基本上从抗美援朝战争的背景推进,第一、第二、第三、第四、第五次战役的前因后果全都有说到了,而且捡重点的部分,把有趣的情节突出了出来,跟完整的看一遍纪录片之后,我印象最深刻的那些战争过程中发生了点相重合。
能够。
简明扼要的把战争的重要节点呈现出来。
如果说这部剧叫跨过鸭绿将的话,我觉得他更适合叫。
彭德怀抗美援朝战争回忆录。
嗯。
回忆录的感觉非常的明显。
刚看半个小时,觉得这部剧有点没意思,没有什么知识含量。
如果要是烘托战士们为国牺牲爱国热情好像也不够到位,战争的细节也不够到位,可是整部剧看下来之后,确实是一个对于普通人来讲,了解抗美援朝历史的一个很好的电影。
段朝断桥。
断桥。
也不是什么偶然,更不是缘分。
也不是。
机缘巧合之后的相似。
只不过是因为。
有一些共同的经历,共同的爱好,再加上又在同一个公司。
没有办法。
是一定会相遇到的场景
最近,电影版的《跨过鸭绿江》,大家看了没呢?
这部电影,我强烈建议大家先去看电视剧版,因为这部电影版本阉割了不少的剧情线,使得整部电影看起来不是那么完善,不过,这不是我们今天要说的,我们今天要说的是这部电影本身的事情,剧中志愿军和美军的差距不是一般的大。
可能是因为这部电影大幅度压缩了剧情,使得我们看不出来,事实上,在原版的剧情里面,就更加能体现当时志愿军打得有多艰难了,因为我们面对的敌人美帝国主义,可不是什么弱鸡对手,更不可能是印度的阿三,而是标准的美式机械化部队,装备先进程度远超我们的想象,所以,当年美军是相当难对付的。
我们从电影里面就可以看出来了,当时的志愿军几乎没有任何的制空权,美军的战斗机和轰炸机在志愿军的后方可以用融入无人之境来形容,美军的战斗机甚至飞得特别低,美军对志愿军的后勤供应造成了特别大的压力,美军无时无刻各种狂轰滥炸,导致前线的志愿军本就脆弱的补给线,更加雪上加霜了。
不仅在志愿军后方猛攻,在攻击志愿军阵地时,也是利用了空军先行轰炸,而且,轰炸完了,大炮接着轰,最后,才派遣地面部队开始攻击,地面部队在攻击时,还有坦克开路,他们的部队只要乖乖躲在坦克后面,就可以对志愿军展开攻势了,足以看出来那会的美军有多难对付了。
而且他们的火炮可以用不计成本来形容,美军在朝鲜战争中,就发明过一个战术,叫做范佛力特弹药量,利用不计其数的炮灰准备,对志愿军的阵地倾斜炮弹,所以,我们解放军的火力不足恐惧症是怎么来的,相信不用我多说了,以至于因为过于消耗炮弹的原因,发明这项战术的范佛力特还因此去了国会接受质询。
这些都可以看出来,美军当时的装备几乎碾压志愿军,我们的志愿军,除了苏联的空军在鸭绿江附近支援外,进入朝鲜的部队没有任何空中力量,部队手里面的反坦克武器更是少得可怜,只能靠美军“送给”我们,甚至火炮更是连美军的三分之一都不到,但即便这样了,美帝国主义的军队却还是被我们平推回了三八线,这或许才是志愿军强大的原因所在。
《跨过鸭绿江》把将近3年的战争浓缩到2个半小时里,非常不容易。
泪点真的很多,从头哭到尾。
电影有所取舍,着重讲了出兵朝鲜的决策过程,以及首次开城停战谈判前决定战局的五大战役,从彭德怀的视角、从战略高度去讲述这场战争,辅以激烈的战斗场面、我们熟知那些冰天雪地和炮火连天里感人的故事!
决策过程非常艰难,阻力重重,关乎几十万战士的生死和国家的存亡,毛主席的内心有坚定有纠结,电影虽然列出了现实的困难,但是把毛主席艰难的决策的过程拍的略微有点胸有成竹。
对于战术的讲解配以生动的图示,特别直观,让观众不仅从每个人身上去理解战争,更深一层了解志愿军指挥将领的智慧。
浓缩的电影中列举了很多震撼人心的数字:看到什么样的速度才能一夜行军140里!
什么样的勇气和信念才能3万人对抗9万装备精良的美军猛攻,坚守阵地13天!
什么样的视死如归能让黄继光毫不犹豫地堵枪眼!
什么样的纪律能成就冰雕连!
在“饥无食 寒无衣”的条件下,战士们以坚强的意志一次次以少胜多,不辱使命!
电影最后战士们的遗骸被接回家,入朝作战的志愿军部队番号一个个从荧幕上飞逝,泪水止不住!
作为没有经历过那个时代的人来说,多看看记载过去的历史画面,让那段历史再现,是很好的爱国主义教育。
我们这一代从小到大看的正剧很多,可以说无论男女均有爱国主义情怀,民族振兴、人民安居乐业一直是我们的底线和高压线,希望年青一代能够继承和发展老一辈的光荣传统,把中华民族伟大复兴作为重要目标去实现-。
喜欢看描写中国军人统帅和战士的军事题材片,抗美援朝,是自解放战争中我军大规模作战又一案例,人数之众,条件之艰苦,敌人之强大,都是史无前例的,影片展现了中国军人的统帅和士兵的史命与担当,勇气与豪迈。
一声令下,昌着强大美军的飞机大炮的狂轰滥炸,雄心壮志跨过鸭绿江,刻画入骨三分,他们是不朽的,应为人们永远敬仰!
和平来之不易,战争英雄应该铭记,铭记历史!
跨过鸭绿江,讲述了抗美援朝的长津湖战役,上甘岭战役,仁川战役…成千上万名伟大的中国志愿军战士马革裹尸,去往极寒的北朝鲜抗美援朝,他们打出了中国军队的气势,也打出了中国的和平!
致敬英雄黄继光,毛岸英等千千万万名英雄,烈士!!!
这剧很好看,在家一直看,看了好几遍了。
雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江~
2021年,一部《长津湖》赚足了观众们的喝彩和眼泪,宏大的战斗场面,细腻的故事情节,以及不畏强敌的精神,将爱党爱国爱志愿军的热情推向了一个高潮。
不少生长于和平年代的年轻观众,也由此对抗美援朝战争这一段峥嵘历史产生了浓厚的兴趣:除了长津湖,抗美援朝战争还有哪些代表性战役和战斗?
我军开赴朝鲜前,面临着怎样波谲云诡的国际局势?
战前敌我军事力量对比有多悬殊?
一线战场到底惨烈到何种程度?
中国人民志愿军能取得最后的胜利凭借的是什么?
伟大的抗美援朝精神到底指什么?
别急,首部“全景式、史诗性”展现抗美援朝战争的电影作品《跨过鸭绿江》正在院线热映中,上面提到的问题,都会在影片中找到答案。
可以说,本片是一部珍贵的抗美援朝影像文本。
作为中央广播电视总台出品的首部故事片,《跨过鸭绿江》兼具史实性、艺术性、思想性,从国际视野出发,以中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀的视角讲述,从中央领导的战略思维、志愿军将领的战场谋略、前线志愿军战士的浴血奋战等多个维度,再现了东西两线和五次战役中一场场可歌可泣、荡气回肠的战斗,全面还原了抗美援朝战争那段波澜壮阔的峥嵘历史,全方位呈现出我们为赢得这场艰苦卓绝、震撼人心的伟大战争的最后胜利所做的牺牲和努力,弘扬了中华民族不畏强权霸权、敢于斗争的钢铁意志和顽强品格。
影片刚刚登陆院线,便收获了无数盛赞。
对于影片的真实性,观众表示沉浸感十足,战场还原逼真,战场上的压迫感被展现得淋漓尽致;对于艺术性和史诗感,战争场面恢弘、人物诠释饱满,观众犹如亲历一线战场领略历史;杨根思、黄继光、邱少云等大批志愿军战士视死如归,血染他乡的大无畏精神也感染着新一代的观众。
让不少看过影片的观众,无不动情拭泪,了解了历史,升华了灵魂。
时代已变,精神未改。
抗美援朝战争已经过去了71年,但志愿军战士在战场上淬火成钢锻造出的精神,依然是新时代奋斗路上的精神灯塔,值得我们每个当代人学习。
《跨过鸭绿江》是单位组织去看的历史片,以彭德怀的口吻,讲明白了中国出兵原因、五次战役始末、各国博弈对战局的影响等,加深观众对抗美援朝的认识和理解。
作为一部教育片,大家熟悉的毛岸英牺牲、长津湖战役、杨根思黄继光等英雄事迹均有体现,展示了中国志愿军在外作战英勇无畏的精神。
不足之处在于忽略了电影的美感,比如彭德怀碰到打过仗的司令员总要问“你有什么要求”,过于生硬;有些情节比如高喊口号设置过于老套,强行煽情,这些瑕疵应该是这类教育影片的通病。
作为观众,我依然感动的稀里哗啦,触动最深的有以下几点。
1.与以往的强调战士作战英勇的影片有所区别,这部影片兼顾了展现指战员的指挥智慧,对战局的整体把握、中方利用地形地势采用运动战、美方的磁性战术……以及底层关怀,长津湖零下三十几度,战士穿着薄棉衣作战,彭德怀给毛泽东发去六子电报“饥无食,寒无衣”,对底层士兵的苦痛能够及时给予解决;与之相反,联合军司令员麦克阿瑟不在前线指挥,办公室连越洋电话都没有,对战场的把握、对士兵的关怀远远及不上中方。
一场战争能够胜利,离不开战士们的不畏牺牲,也离不开指战员们的果敢善谋。
2.在看片过程中,旁边有观众点评“演的太假了”,比如下令白天行军,敌机开始轰炸,但是志愿军还是保持队形继续前进等等。
然而我想现实肯定比影片残酷千倍百倍,中国军队贯彻的是“令行禁止”,如在雪中埋伏那一幕,即使中弹了也一动不动,即无惊叫也无挣扎,坚毅如斯。
所以如果敌机轰炸就惊慌散开、四处逃命,那就不是中国军人,而是一群受惊吓的鸦雀。
3.要始终认识到战争是残酷的,侵略是不正义的。
中国一贯坚持“不惹事,但也不怕事”的原则,抗美援朝中国志愿军是正义之师、师出有名,除了帮助朝鲜,更是为了自保。
然而看到影片中我们的战士前赴后继、慷慨赴死,也会心痛难抑,从而更加滋生了对于帝国主义国家肆意侵略他国行径的憎恨。
站在上帝视角,可能会觉得这是国家间的实力悬殊导致的必然结果,人类就是自相残杀的物种。
但是我始终觉得为了攫取他国利益而发动战争的行为,是应该被唾弃的,即使战胜了也是羞耻的胜利。
影片中的美国仗着武器先进、装备精良、国力雄厚,高傲感尽显,一些司令员比如李奇微甚至认为这是一场游戏,game一词多次出现。
这样的一场游戏朝鲜却是举国之力,中国的战士也是马革裹尸,飞虎山上尸山血海。
血淋淋的历史将会刻在美国的耻辱柱上,侵略他国者也必将受其野心带来的恶果反噬!
正值这几个特殊的日子附近,单位组织看了这部跨过鸭绿江。
这几个日子可不是指圣诞节,是苏联解体三十周年、教员诞辰。
开演前我就知道这是电视剧剪的,但是正好工作忙没空看电视剧,补一补历史很不错。
电影里从各个角度展示了这场战争。
普通战士,国家领导人、美军各级指挥、美国苏联背后的博弈。
也许很多年轻一点的孩子,并不了解这场战争背后的事。
这在当时相当于东西方两大阵营的交手。
先是朝鲜人民军摧枯拉朽的打爆了李承晚的反动政府,李承晚逃到釜山准备下海。
美国纠集十几个国家出兵登陆釜山,不但要消灭朝鲜人民军,还威胁东北,轰炸我国边境。
不过其它国家军队基本都是拖美国后腿的,菜的一批。
咱们也是反复权衡才有了那句名言:打得一拳开,免得百拳来。
电影里歌颂了我们战士的英勇,战略的正确。
但对美帝评价也很客观,美帝前期战略误判,轻敌,被打了个措手不及。
但李奇微上任后的礼拜攻势,以及发现我们攻坚能力不足后的顽强防守也让我们吃了大亏。
后期不愿引发世界大战的苏联发现我们这么能打,给了我们除直接出兵以外的一切援助,我们也能喀秋莎洗地了,才打的有来有回。
当前局势也是中美的直接对抗,我们也没什么妥协的可能。
中国人民赞成和平,但也不怕战争。
正值苏联解体三十周年。
b站up主小约翰可汗与新华社联合投了个投稿。
下面一条评论深得我心:“也许苏联的路走错了,但我坚持共产主义的理想没有错,它一定会实现,哪怕花上一千年。
”乔治·布莱克的这句话,确实就是我们对老大哥结局所能做的最好总结。
他和他的共产主义信仰,都正如其代号一般,都是真正意义上永远璀璨的不灭钻石。
中国特色社会主义让我们从落后的新中国发展成为正式和美国一较高下的世界第二,证明了我们的方向没有错,共产主义是行得通的。
疫情期间美国暴露了各种问题,但我们也要客观的认识到我们的改革也带来了一些问题。
小平同志说过:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。
如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了…….;” (《一靠理想二靠纪律才能团结起来》邓小平文选第三卷第111页) “如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。
” (《一靠理想二靠纪律才能团结起来》很高兴看到国家在共同富裕上做的努力,我们是时候正视一些改革中带来的问题了。
这不是翻旧账,而是为了更好的进一步发展。
为了实现我们的共产主义终极理想。
老大哥解体那天依然有着世界第二的武力和经济,外部压力压不垮苏联,反而是内部问题带来了致命打击。
想用事实证明社会主义的优越性,离不开国家层面的顶层战略设计,但也离不开我们每一个劳动者的艰苦奋斗。
虽然我不是个电影里那样的战士,但做好自己的本职工作也是尽了自己的一份力量了。
电影《跨过鸭绿江》,大家都看完了没?
这部电影是从电视剧版本里面剪辑过来的,我个人是比较建议大家先去看一下电视剧版本的,因为那个版本里面的剧情比较丰富,不过,今天我们要聊的是电影里面提到的一件事情,这个事情便是沃克中将翻车事件,可以说,他绝对是朝鲜战争中最倒霉的美军将军了。
首先,就是他阵亡的原因,很奇葩,当时,他所在的部队在清川江战役,遭到了志愿军的猛攻,他只能被迫后撤,于是,人家便坐着汽车准备去三八线进行重整,可能是因为跑得太快了点,在撤退的过程中,车辆出现了故障,翻车直接把他给摔死了,就这样领盒饭了,他可以说是相当倒霉的。
当然,这还不是他最倒霉的地方,最倒霉的是他死后的抚恤金,因为美国阵亡士兵的抚恤金是非常夸张的,甚至高到足够让家属过上中产阶级的生活,特别是像沃克这样一个中将军衔的将军,那抚恤金更是一笔非常大的巨款,可问题是沃克中将并不是阵亡死的,而是因为车祸事故死亡的。
因为沃克中将死亡的原因是车祸导致的,所以,在美军中,不能将其定义为阵亡将士,只能算是意外事故死亡,并不属于阵亡士兵的范畴,因此,沃克的家属是拿不到阵亡将士的巨额抚恤金的,只能拿到意外死亡的待遇,所以,不管怎么看,沃克中将都是一个满悲催的存在。
当然,值得一提的是就在我们的沃克中将要车祸嗝屁之前,当时的杜鲁门刚刚向国会打算提拔人家成为四星上将,结果,一个没留意神,人家嗝屁了,还是翻车死的,杜鲁门估计都傻眼了,更伤感的是他死后,杜鲁门考虑到问题,给了人家一个上将的军衔,让他以上将的牌子安葬在了阿灵顿国家公墓里面。
当然,更有意思的是什么呢?
我在查资料时,发现了一件事情,当时,攻击沃克所在部队的志愿军,居然就是在电影《长津湖》里面出现的七连所在的部队,这就更有意思了,不过,从战争的角度来说,沃克的车祸,对于志愿军来说,可能并不是什么好事,因为新来的将军,志愿军需要花很长时间熟悉他的战法和战术思维。