导演：Tamana Ayazi,马赛尔·梅特尔谢芬
主演：Zarifa Ghafari
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：西方军队撤离后，阿富汗最年轻的女市长冒着生命危险带领下一代阿富汗人争取受教育的权利。详细 >
把所有的希望寄託在別人身上，自己不做任何反省和改變的民族是沒有希望的。
逃离阿富汗
什么是第一个吃螃蟹的人？对于还处于中世纪时代的阿富汗来说，扎丽法·加法里作为阿富汗的第一位女市长，就是第一个吃螃蟹的人。扎丽法·加法里必将载入阿富汗的历史。
明天不知道会是啥样？
所找到的人物和特殊的社会政治环境，加上跟拍。让这个片子处处充满了戏剧性。生活比电影更drama，有生之年碰上政权更替，已经很drama了。片子的主题集中在女性为了自由而斗争，这个议题本身也很具社会价值与意义。
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。
和当下的情况很应景，只是他为女性而战，我们为自己的自由而战。改变压迫与不公，非常艰难，我们做的还不够。对于她，我一切都很喜欢，只是有一点不明白，为什么放弃她的保镖兼司机，保镖为她出生入死，把她当家人，但她好像只把她当个保镖或司机～ 甚至没有给他基本的尊重，这件事被她处理的，多少有点政客的冷血
多伦多国际电影节全球首映场，女主上台，希拉里克林顿到场助阵，足见这部纪录片的政治意义。
Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到塔利班宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及各种怼镜头的高频单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。
永恒之女性，引领我们向上
逃离阿富汗，和当时的新闻对照起来，看到实际各方人物的面孔和采访是一种更实际的感受效果。但对主人公的叙事有种简单仓促的感觉，更多只是介绍这个背景下的危险与勇敢，而这样的结局也是很无奈的。
历史倒退如此容易，只需短短几天，女性就不再允许独自出门、不允许上学。扎丽法身处上层阶级、拥有硕士学历、是第一位女性市长、携全家逃难到德国，所以这又是她背离底层人民的原罪了吗？在阿富汗，不拥有相对的有利条件，女性的声音能发出吗？评论里某些评判言论未免也太理想化了。
讽刺的是国统区人心惶惶，到了塔利班占领区倒是一派安静祥和。
阿富汗女性真难哪，这个教太落后了，已经严重限制社会发展了。
In Her Hands
技术上拍得很一般。但看完谁能不说一句男的真晦气呢。
5分，阿富汗又是谁的家园
既然不敢留谈什么伟大理想？
话题有些沉重……女性，阿富汗，未知的生死 经历过lockdown都知道不确定性意味着什么，尤其是这种不确定直指生死，我不知道生活在那里的人们是怎么看待生活，怎么想象未来的
素材组织的不理想，对人物的挖掘很浅。内心思想源头以及核心政治诉求都很表面化和公式化。但被影片用作反衬的塔利班一方，仔细观看，却能从中意外地发现其成功执政的部分碎片信息。所以，这些失败的从政者们以这样的执政能力，确实无法赢得更广大民众的真诚支持。这些空中楼阁般的所谓政治理念，与塔利班的强大意识形态攻势相比差的太远。
返回首页 返回顶部
把所有的希望寄託在別人身上，自己不做任何反省和改變的民族是沒有希望的。
逃离阿富汗
什么是第一个吃螃蟹的人？对于还处于中世纪时代的阿富汗来说，扎丽法·加法里作为阿富汗的第一位女市长，就是第一个吃螃蟹的人。扎丽法·加法里必将载入阿富汗的历史。
明天不知道会是啥样？
所找到的人物和特殊的社会政治环境，加上跟拍。让这个片子处处充满了戏剧性。生活比电影更drama，有生之年碰上政权更替，已经很drama了。片子的主题集中在女性为了自由而斗争，这个议题本身也很具社会价值与意义。
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。
和当下的情况很应景，只是他为女性而战，我们为自己的自由而战。改变压迫与不公，非常艰难，我们做的还不够。对于她，我一切都很喜欢，只是有一点不明白，为什么放弃她的保镖兼司机，保镖为她出生入死，把她当家人，但她好像只把她当个保镖或司机～ 甚至没有给他基本的尊重，这件事被她处理的，多少有点政客的冷血
多伦多国际电影节全球首映场，女主上台，希拉里克林顿到场助阵，足见这部纪录片的政治意义。
Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到塔利班宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及各种怼镜头的高频单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。
永恒之女性，引领我们向上
逃离阿富汗，和当时的新闻对照起来，看到实际各方人物的面孔和采访是一种更实际的感受效果。但对主人公的叙事有种简单仓促的感觉，更多只是介绍这个背景下的危险与勇敢，而这样的结局也是很无奈的。
历史倒退如此容易，只需短短几天，女性就不再允许独自出门、不允许上学。扎丽法身处上层阶级、拥有硕士学历、是第一位女性市长、携全家逃难到德国，所以这又是她背离底层人民的原罪了吗？在阿富汗，不拥有相对的有利条件，女性的声音能发出吗？评论里某些评判言论未免也太理想化了。
讽刺的是国统区人心惶惶，到了塔利班占领区倒是一派安静祥和。
阿富汗女性真难哪，这个教太落后了，已经严重限制社会发展了。
In Her Hands
技术上拍得很一般。但看完谁能不说一句男的真晦气呢。
5分，阿富汗又是谁的家园
既然不敢留谈什么伟大理想？
话题有些沉重……女性，阿富汗，未知的生死 经历过lockdown都知道不确定性意味着什么，尤其是这种不确定直指生死，我不知道生活在那里的人们是怎么看待生活，怎么想象未来的
素材组织的不理想，对人物的挖掘很浅。内心思想源头以及核心政治诉求都很表面化和公式化。但被影片用作反衬的塔利班一方，仔细观看，却能从中意外地发现其成功执政的部分碎片信息。所以，这些失败的从政者们以这样的执政能力，确实无法赢得更广大民众的真诚支持。这些空中楼阁般的所谓政治理念，与塔利班的强大意识形态攻势相比差的太远。