审判
Terror – Ihr Urteil,恐怖-您的决断,The Verdict
导演:拉斯·克劳梅
主演:马蒂娜·格德克,弗洛里安·大卫·菲茨,拉斯·艾丁格,布尔格哈特·克劳斯纳,赖纳·博克,耶迪斯·特里贝尔
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2016
简介:恐怖分子劫持了一架民航客机,逼迫机长将目的地设往一座坐满了观众的运动场。在紧要关头,一名德国战斗机飞行员不顾上级指令,在民航机撞向体育场前先行将其击落。他拯救了数万名无辜的观众,却牺牲了飞机上所有的乘客,因此出庭受审。《审判》是一部新颖的互动式电影,邀请观众参与剧情走向的抉择。在听完飞行员为自己的辩解后,观众们要..详细 >
这其实就是现实世界的真实难题。没有谁该被牺牲,但是面对需要有人要牺牲的困境,你是选择164人还是7万人?演员两度直面镜头,把这个难题也丢给了观众。当然,电影给出了自己的选择,也是一直以来,现实生活里大众普遍所践行的一种选择。
经典困境,影片的创新处在于让观众选择审判结局。虽然不算新颖,但是中途停映征求意见的间断 ,给了我前所未有的在影院的体验,大家都积极带入影片,陷入思考,也积极表达自己的观点。而这或许是电影最可贵的地方--用观点和故事给人以启示,或者将困惑置于人眼前,并且提供一个可以辩论的公共环境。
有罪,但可赦免
一直想看一场真正的庭审,这部电影完全满足了我的愿望。辩控双方细致的讨论了道德,善与恶,人活着的尊严,这些日常生活中很少讨论但又及其重要的东西,终于给我了一个场域去深思。
比较幸运还是赶上了德国电影节南京站的开幕式及这部开幕影片。观众即陪审团,第一次体验可以自己选择结局的影片。生活中永远都有这样的法与情的争论,每个人都有自己的答案。
互动式电影,电影试图对政治家和军方遇到危机时能够或应该采取的措施提出反对意见或者相反意见,让观众在生命的价值,道德和人性三方面进行抉择
好像看不到结局啊......?
德片蛮容易有上课的感觉,很烧注意力,中途停映由观众投票决定看有罪无罪的结局,然而两版都要看的观众分贝大,也有不少人看完无罪版就撤了(只有我喜欢女检察官嘛感觉会影响判断,再有双方律师对调演员应该效果又不一样
从话剧直接照搬过来的形式,用在电影上就像瘸了一条腿的人,需要外援才能完成。思想实验的完成度很高,与其说审判飞行员,不如是要观众审视自己。
庭审上的火车难题,冷峻严肃的布景,打破银幕与观众界限、耳目一新的互动电影,让观众化身评审团,决定最终的裁决和答案。@德国电影节深圳站[2017.11.25]
还以为是哲学问题,没想到是国家安全问题,个人尊严问题,你是当事人,或者你是旁观者,你还怎么做,怎么做是正确的?是思考感觉没有答案。我喜欢他们的建筑,摆设。
和奁子大哥一起电影院看的……说好的可选结局呢掀桌
电影好不好看 就看我会不会睡着 我觉得无聊的 真的可以分分钟睡着
天平似的,从头到尾都在选择。更适合话剧。
有罪。总需要有人承担后果。
有罪
现在他面临了一个选择,他选择了保全7万舍弃164,你们说他杀了164。那如果他选择了保全164舍弃7万,你们会说他杀了7万吗?
关羽宪政和人性的讨论
说看就看,没头没尾的,全部都是文戏,却有那么一点踩中我的审美
两星给放映途中好玩的辩论,比电影本身有意思也更合理