至暗时刻

这是一段黑暗的时代，也是一段光辉的岁月；这是人类史上的灾难，也是人类史上的浴火重生。

同一年里，《敦刻尔克》和《至暗时刻》同时入围奥斯卡最佳影片，虽然双双落选，却给了我们两种不同角度来看待同一历史事件。

站在不同的位置，更加深刻地体会战争的残酷和人性的极端。

对电影评论之前，照例来讲讲政治背景和历史环境。

英国和法国革命的最大不同，是法国直接推翻了君主制，而英国则保留着皇家，光荣革命，成立了君主立宪制。

国王或者女王依然受全国人民的爱戴，并且任命首相来代为行使国家的管理职责。

美国和英国一样是两党制，不同的是，美国采取的是总统选举制，先是共和党和民主党内部进行选举，推选出一个人来代表党派参加总统大选。

总统大选的时候，不管隶属于哪个党派，选民都可以选举自己心仪的人选，最终选中的总统可以组建自己的政府。

和英国一样的君主立宪制国家里，同样还有日本，国王只是国家代表，由上议院和下议院组成议会。

议会主要负责立法，选举的时候选出一个执政党，由执政党制定首相，首相可组建内阁负责行政。

当然了，议会有权利对首相和内阁进行更换。

因此在二战结束后，本片的主人公丘吉尔虽然在民众中声望很高，但是由于他所在的党派落选，因此他竟然没有连任首相一职。

对于历史背景，《敦刻尔克》里已经描述过一次了，这虽然是一场全线撤退的战争，但也是二战的一个转折点。

至于这个转折点的重要程度，则在该片中进行了详细阐述。

二战过去仅短短几十年，但是在人类历史上造成的伤害确是空前的。

飞机、大炮、坦克、舰队……高速发展的科学技术为战争提供了更加有力的武器，也更加深入地伤害着人类的家园。

在一战战败的阴影下，希特勒带领着德国、意大利叫嚣着，一路入侵大半个欧洲。

眼看法国都要沦陷了，而在这个时候，前任首相张伯伦还抱着和谈的想法，寄希望于侩子手的仁慈。

基于此，反对党在议会上提出让张伯伦自己辞去职务，重新选定首相人员并由两党组成联合内阁。

这一幕正是片头出现的场景。

英国议会，不管民主是否真的执行彻底，但是议会上，执政党和反对党双方剑拔弩张地争执，确实让人耳目一新。

所有人都可以自由表达自己的意愿，议会简直都快现场打起来了。

这在我们看来是不可思议的。

英国作为孤悬在外的岛国，一直把自己和欧洲大陆割裂开来。

张伯伦主和的想法在英国也有不少人赞同。

但是整个欧洲的存亡将会彻底影响和改变英国，因此在这个时候，只有强硬的主战派才能扭转局势，在这场不可能的战争中完成自己的使命，才能让敌人闻风丧胆、自乱阵脚。

二战的战场上，最终获胜方并不是依靠一次战役、一次决策而获胜，靠的是所有人的共同努力，每场战争的不断投入以及最终美国的加入。

胜利在望的时候很容易投入精力去战斗，还在胜利无望的时候还能坚持信念、不顾一切的投入战争，这才是整个二战真正的转折点。

有时候沉入到了谷底才能绝处逢生，而这一次正是丘吉尔，在看似无望的战争中选择了战斗到底！

从一片求和的会议上艰难走来，短短二十多天，动员了整个英国全力以赴加入到这场战争中。

为了自由、自主和独立。

丘吉尔除了坚强的毅力和坚定的信念以外，绝佳的文字组织能力和语言表达能力也为他加分不少。

影片中出现的几处他在组织自己的演讲稿的时候，上任演讲的字斟句酌、动员演讲的激情爆发、拟定求和的恍惚犹豫，加里·奥德曼（Gary Oldman）的精彩演出让人完全忘却了藏在这张脸孔之下的那个演员，看到的只是一个不怒自威的丘吉尔。

当丘吉尔在议会上结束了坚决战斗的演讲之后，在沸腾的人群抛出的纸片中坚定走向门外的时候，那一刻仿佛穿越了时光，随着影片到了那个动荡的时代，感受到那个激烈的、决不投降的现场气氛。

影片的整个视觉选取的非常巧妙，既没有站在政治人物的角度，也没有选取主角亲人的角度，相反通过丘吉尔的贴身秘书，从一个普通工作人员的角度来看这位伟人在短短二十多天是如何凭借一己之力力挽狂澜。

卸下面具的丘吉尔，也有无助和无奈的时候；面对公众的丘吉尔，却能用最有力的语言包装自己。

整部影片节奏紧凑，剧情内容随着日期一天天推进，整个事件一气呵成。

短短两个小时，把事件发生的背景、现状、敌我双方势力分析的一清二楚，几乎没有战场的正面镜头，却通过大后方的另一场没有硝烟的战争来进行了衬托。

英国人特有的地理环境决定了他们性格中的坚强。

丘吉尔更是力排众议、坚持己见，在没有十足把握的情况下，把国家的独立放在了首位。

然而事后看来正确的决定在那个时刻也不是完全被接受的，民主国家最大的特点在于允许不同意见。

没有人敢断言，这个决定就是正确的，但是主战派都坚信，不战斗，就不会再有国家的独立。

在国家的独立和人民的性命之间，有党派的纷争，也有政治前途的投机，但是正是有此种种阻力，才能更加立体客观地评价每一次决定的优劣势。

正是因为有反对和犹豫，国王才会从一开始的想要逃跑到加拿大，而最终权衡之后决定全力支持战争。

这也正是两党执政的优势，没有绝对正确的道路，但是有相对更符合大多数人权利的抉择。

传记片电影去繁从简，也会有很多主观色彩。

但是伟大的人终究有伟大的事迹，温斯顿·丘吉尔就是这么一位有缺陷、有魅力的伟人。

国产电影在传记片上还是有很多空白，太过于高大上，忽略主人公的缺陷从而使整部影片变得空洞而不真实。

接受一个人，就要接受他的高贵和缺憾；认可一件事件，也要认可事件的真实性。

“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”，过去的战争已经过去，功过自有后人来评说。

《至暗时刻》给了我们一个更加全面的视觉，让我们从英国本土来看待《敦刻尔克》，也让我们更加深入知晓这段历史。

在那最黑暗的时刻，还有人能够带领着全人类向着光明前进。

“没有最终的成功，也没有致命的失败，最重要的是继续前进的勇气。

”这不仅仅是战争中的态度，更是我们普通人生的态度。

不计成败，永远前行！

任何一个伟大的政治家，都应该首先，即使不是一位伟大的文学家，也应该是一位杰出的语言使用者，更别提曾于1953年获得诺贝尔文学奖的Winston Churchill，他或许是西方近代百年政治历史中最懂得运用语言的政治家。

而1953年，早已距离敦克尔刻撤退的关键时刻过去了有13年之久，在这对于丘吉尔的晚年来说极其漫长的13年、而对于英国战后历史来说又如同沧海一粟的13年，正是丘吉尔离开英国政坛，回到离群索居的自己的13年。

丘吉尔的晚年，深陷抑郁症的困扰之中。

英语里有一句谚语‘Churchill’s blackdog’指得正是让许多杰出的天才挥之不去的精神病痛，而即使失眠、吸烟、酗酒以及暴躁都是丘吉尔常年的旧友，他依然活到九十岁高龄，目睹了冷战世界的形成，目睹了英国把世界霸主的地位拱手让人。

他应该嘴里一直骂骂咧咧，脑中闪过千言万语对付美国人、俄国人，仇视着上下议院里的庸才们浪费时间。

他晚年的铁血演讲更为直接，或许是因为他早就已经知道自己无力回天，即使被当成战争贩子也无所谓了，所以只好用利刃般的言辞引起哪怕微波的涟漪。

但是，这部电影并不是关于这位政治家苦闷的晚年，而是他人生最辉煌的不到一个月的时间。

丘吉尔熟悉人物传记、深谙英文历史，如果让他自己来撰写自己的一生，或许开篇就是这部电影中的时刻，因为这是他毕生政治事业的巅峰，虽然是英国乃至欧洲的至暗时刻，但却是他人生的闪光时刻。

除了故事里的英国人民、议会成员，丘吉尔如此强硬的战时政策最重要的就是得到了国王的支持。

虽然历史中，他们彼此都给对方带来了巨大的不愉快，但是最可贵的是他们从未被如电影中的哈利法所说的和平的“鸡汤”所误导。

目睹了他的哥哥在战时放弃了自己的国家，乔治六世是明白自己无论如何也不可以去加拿大的，虽然有些口吃，但他是非常勇敢的君主。

法国人曾戏言说投降是为了保护巴黎的古建筑和卢浮宫的艺术品，这才是二战最大的一句鸡汤，来自据说最擅长革自己的命的国度。

1953年，获颁诺贝尔文学奖丘吉尔深知，投降是保不住‘Piccadily’的，只有守住到最后一条街巷的抵抗，所谓‘论持久战’哈哈哈哈，天下伟大的政治家不一定都是这么盘算的，但却都是这样呼唤的，毕竟，英国国王还没有蠢到那大英博物馆当挡箭牌。

历史上，乔治因为二战每周和丘吉尔的午餐也受到了巨大的精神疾病的困扰，战争结束后不久1952年去世，也就是丘吉尔获得诺贝尔文学奖前一年。

如果他尚在的话，想到曾经丘吉尔用语言给他带来的种种压力，不知道他该是喜还是悲。

和平年代的名鸡汤就叫‘做最好的自己’，茶道花道文艺美好，其实不过每日三分钟自拍全部搞定，但是到了战争年代，全都毫无意义。

理智的反面并非不理智，而是放任。

在完美与缺憾中选择，看似毋庸置疑，实在困难重重，因为其实根本没有完美这一选项，从来都只是在不同的缺憾中选择解决的方法，目标才是首要，以及是否敢于承担利能否最终大于弊的责任，这个世界根本没有什么最好的自己，只有至暗时刻仍然坚持下去的决心而已。

至暗时刻，才能看得清仍然敢于发亮的星。

好剧本、好演员、好历史、好人物、好故事。

影评人是有祖国的，所以外语片的影评总隔着一层：比如《至暗时刻》。

在国产影评人看来，这是一部新加入的争夺二战胜利话语权的电影；《国王的演讲》把那个口吃的国王乔治六世塑造得像是嘴炮王者似的，一场演讲就让大英帝国群情汹涌，众志成城。

《至暗时刻》则把嘴炮的至高荣誉给了丘吉尔，这个梅毒患者和沙场败将通过三场演讲摆平了议会、国王和百姓，把散沙似的英国变成了混凝土。

放在2017英国脱欧的大背景下，英国人此时拍《至暗时刻》这部电影，唤起的是英国老百姓在1940年负担起整个欧洲的担子的那份勇敢——法国沦陷了，捷克、波兰第一波就投降了，比利时午夜即将宣布投降，只有英伦三岛还在战斗。

从生辰八字来看，《至暗时刻》实际上是给英国人补气活血的，我作为异国观众为丘吉尔的演讲感动落泪，纯属误服了一剂爱国主义补药。

不夸张的说，英国人是贵族这个物种的长子，他们热爱荣誉，尤其热爱战场荣誉。

一战让欧洲的贵族元气大伤，甚至很大一部分贵族家族在战场上灭门了。

到了二战，丘吉尔两个政敌——前首相张伯伦、外长哈利·法克斯都早早做好了谈和的准备，因为贵族再也不愿意子弟献身沙场了。

当欧洲最重的担子在1940年压在肩上时，丘吉尔面对的是一大堆已经投降的盟友，一心只想投降的法国总理，还有三十万被困在敦刻尔克的英军精锐。

他手里的军舰都派出去运兵回国，只好打电话哀求罗斯福，把英国购买的战斗机用航母送来；但是罗斯福只肯把战斗机送到英属加拿大边境，建议英国用马队把飞机拉回国，或者用人力推回去，毕竟飞机是有轮子的。

大英帝国的羞辱，早在丘吉尔当首相时就如此赤裸裸了。

我们在《至暗时刻》里享受的，不是镜头语言、画面和精妙的台词，是丘吉尔所代表的成年人精神：早就萎了，却一直硬下去。

他不否认自己是一个酒鬼，一个神经质妈妈的遗传产品，而且是大英帝国的缩影——思想很坚挺，肉体已经六十六岁，只剩下一口硬气，如参汤般续命。

所以当他赤裸着走出浴室时，打字员姑娘不是在躲避尴尬，而是躲避一种慈悲。

《至暗时刻》展现的，是一种随时面临崩溃的强大。

丘吉尔坚信，英国即便是作为一片瓦砾的巷战之国，也好过纳粹的傀儡之国。

这样一位战时领袖，不是油腻的也不是慈爱的，而是污浊的、铁血的和慈不掌兵的——他要求驻加莱的四千英军展开自杀式进攻，毫无良心上的自责，展现了战略家必须的冷血。

电影从来不止是逗乐的、刺激的，实际上，电影很大的功能在于构建影迷的电影人格：我们把自己代入角色，仿佛浸入在冥想盆里观看邓布利多校长的记忆一样，看到丘吉尔在1940年如何降服政敌、凝聚议会、收拢残兵。

我们常常像丘吉尔一样四面树敌，拥有丘吉尔的困境和他的萎，没有他的硬气。

像丘吉尔那样告诉自己的敌人以及敌人的敌人：我还在爱着，我太太21岁就逃婚了两次，我还坚信着，英国人例外/华夏民族例外；我尽管孤独，但孤独坚持到一定程度，就会有乔治六世半夜敲门，说你赢得了国王全部的信任。

序： 这是一部我个人会给3.5,但因为与心理预期有落差差点打了3星，却最终给了4星的电影。

加分项除了加里·奥德曼的完美表演外，就是影片对于描绘战争的角度，无论是《敦刻尔克》还是这部《至暗时刻》都非常克制不在影片中特意煽动仇恨情绪，几乎没有任何血腥画面。

整个电影的战争视角从一方对于另一方的控诉转变为了对主角内心的一种历练和考验，突出的是一种不会被邪恶压制的人类的真、善、美。

这种战争电影语境的变化真的值得我国学习，相比于我国今年大热的战争片，《敦刻尔克》和《至暗时刻》在语境上是更加高级的，更加值得尊敬和推崇。

接下来我将从标题中提到的几个关键词阐述下我对这部影片的感受，每一小节都尽力在甩出主观看法前先做些较为理性的分析。

与二战相关的人文思考不会出现在本文中。

“准备”——影片的主题 如果要用一个词概括本片那非这个看似平常但实则分量十足的——“准备”莫属。

从宏观视角看，影片描述的是英国即将被德国拖入战争前的最黑暗的时刻，也是留给英国人最后的“准备”时间——是战是和准备着做出这个生死攸关的决定吧。

PS:而且片头丘吉尔的第一场戏，在和女秘书就打字做争执的时候，反复争执的一句也是：“备战！

” 从丘吉尔个人角度，影片是通过丘吉尔的几次演讲来贯穿的，而对于演讲影片中强调的就是演讲的“准备”。

第一次演讲过程中反复的跳切回准备阶段中和女秘书的各种磨合，第二次演讲中又强调因为要说谎言的心虚以及准备不足，在演讲开始前还反复改稿，以至于对妨碍他“准备”的人发怒。

前两次如此伤神费力大动肝火的准备，却并没有收到好的效果，反倒是第三次，也是实际“准备”时间最短的一次演讲，却因为信念的坚定而最为成功。

这种宏观和个人的准备的相互映照，其实含蓄的表达了影片对于这段历史的观点：“决不投降的信念才是胜过其他一切的最完美准备。

”“5”——影片中的5种视角①丘吉尔 丘吉尔作为全篇的灵魂是影片的第一个视角，编剧给他安排了一条由“急躁的想证明自己”——“自我怀疑”——“重新确信”的人物弧光，也是一种非常经典而且标准的人物弧光。

主角的心路历程可以与《爆裂鼓手》做对照。

——一开始得到首相的职位对应《爆裂鼓手》中被导师看上，中期的怀疑对应《爆裂鼓手》中的被退学，然后和国王和女秘书的交谈让他重新面对挑战对应《爆裂鼓手》中和导师在酒吧的对话。

人物的弧光要能够引发观众的移情才算是成功的，从这一点上来看，丘吉尔这一人物的刻画离成功还有一段距离（当然表演是没话说的）。

一个很好的佐证，《国王的演讲》中老师跟着国王默念演讲词时的那种担忧紧张我感同身受的，说明此时主角的成败已经紧紧地抓住了我的内心。

但是本片中女秘书几次跟着丘吉尔默读演讲词说实话我并没有多少感觉... 反应一个真实的历史时刻还是反应一个人物，相信这是最让本片编剧头疼的问题。

《国王的演讲》虽然也以迫近的战争作为底色，但是全篇的镜头都集中在国王如何在老师的帮助下战胜自身的缺陷的过程，战争只是背景，因此留出了足够的镜头时间给人物塑造，从而让观众得以在观影过程中实现移情。

而如果要真实的反应一个历史时刻势必涉及到很多人物，例如《敦刻尔克》就是一部各方共同用力的群像剧。

由此看本片中编剧想要强调丘吉尔的个人人物弧光的企图和片名《至暗时刻》一开始就隐含着非常危险的宛如走钢丝般的矛盾。

如果想着力描绘这个时刻，势必造成留给单一人物表现自己特点和转变的镜头时间的变少，而且影片的进展也必须更多的顾及到客观的时间线，而不能以人物主观的情绪为线索在不同的时间点间跳切（更加加大了单一人物刻画的难度。

） 所以最终我们看到的成片其实是编剧在“丘吉尔”和“至暗时刻”之间的来回取舍的结果，个人觉得这个答卷算不上完美。

②女秘书 你会发现，影片中几次演讲准备，与丘吉尔互动的都是女秘书，这个角色的戏份甚至比首相妻子还多。

这首先让我想到的是《复制贝多芬》，这种视角的好处是观众对主角的了解是和影片中放置的这个观察者同步的，会是一个逐步深入的过程，从而容易在影片的第三幕达到彼此了解的一个高潮。

不失为一个用心良苦的设置。

但是影片中存在一个很重要的问题，像《复制贝多芬》如果你要用这个视角，你就必须要给她足够的重要性（第二主角？

）、片长和情节这个点才能出效果，至少要像《国王的演讲》中，加入一场老师去试镜莎翁的角色的落选来让我们对这个人物的内心欲望有所感触。

但是本片中这个女秘书一直到中后期才通过她哥哥的照片给我们对她有了除去工作层面的认识，显然是很不够的。

③妻子 妻子这个视角最棒的地方在于给影片增加一种普通观众都能认识的情感价值，让我们对影片中的人物和事件产生移情。

同类题材能想到的妻子这个角色设置得最好的就是《国王的演讲》，而且恰恰是当有了本片作为对比之后，才更让人感觉到《国王的演讲》完成得有多好。

通过妻子的存在，影片中的这个伟人不再仅仅是伟人而是一个普通的“丈夫”尤其在《国王的演讲》中国王的演讲不再是要能承担起国家的责任这种抽象的普通人不好理解的情绪，而是要能够成为一个妻子能够依赖的丈夫这种能够更好移情的情绪。

总的来说首相夫人的刻画只能说是中规中矩，对丘吉尔的塑造帮助有限，几场该有的对手戏都有了，该表现出的妻子的霸道（管得住老公）、支持、担心并隐忍都表现了，但是讲真不如《国王的演讲》中妻子几个不安的眼神，以及几次无言的依偎来得让我感动。

从《英国病人》开始就是我的女神的永远的“K”，结果是这种戏份，唏嘘。

④同僚/国王 编剧很老实踏实的在每个需要固定的点上都拧上了一个螺丝，但求无功无过的感觉。

国王、张伯伦、哈利法克斯子爵，三人分别站上了丘吉尔的不同类型的对手的位置上。

国王这个角色在前期反对，然后中后期站在国家高度自动转变了立场。

张伯伦是在影片最后被主角在影片高潮的行为感化，突出了高潮场景主角的成果。

而哈利则一直到最后都没有被感化，成为了大反派。

非常标准的设置，而且每个位置都安排了一个。

很程式化，无功无过，并不出彩，虽然有强调主和派的正义，让观众能够理解，但是离让人物立体还差得太远，如果像《莫扎特传》那样强化一个对立面的视角或许也能出彩。

⑤时间 “时间”这个视角对于本片的影响实在太大了，可能比上面②、③、④点加起来还大！

在影片中被非常视觉化的被表现为每隔一段时间就会出现在荧幕的翻动的日历。

由于这种强调，其实影片是受到限制的，只能够采用线性的叙事，（除了开头第一次演讲中为了特殊目的用插叙打断外）而且极大的限制了本片的叙事空间，当然这么做自然有其道理。

片名就用了“HOUR”就是为了强调这种不断逼近的紧迫感，之前看过一个拉《闪灵》的视频就提到，这种时间轴不断拉紧的设置会让影片增加一种紧迫感，对于这部大量篇幅靠长独白支撑的电影想必这点是很重要的，估计这也是导演为什么不愿割舍的原因。

所以，总的来说影片展现了5种视点，分别对应了各种经典模式，但是其结果却是每种视角之间相互拖了对方后腿导致没有一种视点能够被深入刻画。

“4”——影片中的4场演说。

其实这个"4"就已经包含了我的主观情绪，本来如果是3场演说的话会是非常完美的，但是现在整个第三幕就是被一次地铁和群众对话（其实严格说也可以算是演说），和一场对外阁的煽动（就是演说啊！

）和最后也是历史上最著名的演说之一组成的。

25分钟左右的演说、中间的40分钟左右的演说以及最后的演说分别应对了初期“强烈想要证明自己”，中期“迷失自己”后期“找回自己并坚信自己”，而且均涉及到和女秘书的演说前准备，相映成趣，很有美感。

但是最后就是硬生生的多了一次演说，这次演说和女秘书没什么关系，直接导致编剧千辛万苦插入电影中的符号失效了。

编剧不蠢，那为什么还要加这场戏？

所到底是效果的一种博弈。

整个片子的第三幕要形成最后的高潮而且最后结尾落板要落在议会演讲结束后离开的一瞬间，意欲表示驱散了所有的黑暗，把入侵者挡在了门外，就不可能再依靠后面的时间点和事件点去寻找可供使用的高潮点了（你看又是一个因为框定了时间点而造成的自我设限）。

于是乎，只能选择加一场对外阁的煽动的戏来撑起第三幕。

但个人觉得效果不佳，不但没有很好地起到铺垫最后演说的作用反而削弱了最后演说的力道。

拍历史剧是不容易，受制于史实，而剧作者本身又在给自己加各种限制，如履薄冰再所难免。

“3”——影片剧本结构的精准 “3”算是自己让自己做的一个小作业吧。

当然不是说只有这部电影才有三幕，而是说这部电影的情节设置上有好莱坞模式的精准。

感谢小米手环让我能在不用点亮屏幕影响别人观影的前提下也能大致看了下每个情节点出现的时间。

记录如下：10分钟：前期铺垫、丘吉尔第一场戏完毕，建置了一个足够吸引人看下去的钩子。

25分钟：正式接受认命：承认挑战35-40分钟：主角的第一个反角色动作，人物开始超出他原本轨迹——对民众说谎。

60分钟（影片1/2）：会议，战还是合的高潮冲突，决定征集民用船只。

85分钟（接近第二幕结束）：情绪最低点，也是影片的最高压力点。

真正的《至暗时刻》85-95分钟：回升，通过和女秘书、国王等的交流重新鼓起勇气面对挑战从而进入第三幕。

“2”——两种可以让作品更好的方向 这个最后再说吧。

“1”——一次完美的表演!一个完美的荧幕形象 本片最让人满意也最让人叫好的就是 加里·奥德曼 贡献的大师级的表演，从《LEON》开始迷上他，真是太有魅力了，某种程度上说《LEON》的成功其实是选角的成功，《LEON》中 加里·奥德曼 的角色其实并不是非常立体的，就是一个标准的反派设定，远没有小丑之类的在角色定位上就占据制高点。

但是他硬是通过自己的表演，让这个角色成为了经典的反派。

同样在本片中， 加里·奥德曼 用自己的声线，肢体让我们完全忘记了他这个演员的存在，而是复活出了一个丘吉尔，伟大的演出，伟大的表演。

“始终没有到来的0”以及“2” 看完本片给我的感受是有些失望的，总感觉在看到最高潮的时候虽然会被“NEVER”的喊声震慑会被挥舞的白手帕感动但是总觉得少些什么。

就像在等待着火箭升空时，专注的等待着倒计时：“准备！

5！

4！

3！

2！

1！

”之后却迟迟等不到“0！

”而是顽童般的开始给我数起了“0.9！

、0.8！

...”我一开始认为是结尾设置上出了问题后来仔细一想，才发现其实还是影片结构决定的。

而这就涉及到我觉得可能会让这部影片更出彩的两种方式当然这是很个人的观点，轻喷：1.把镜头更多的集中到丘吉尔，毕竟目前来看影片中的情节点Ⅰ和情节点Ⅱ这重要的影响故事走向的点，设计的都是丘吉尔内心的变化。

这样就别太去管其他视角了，最好也舍弃或至少削弱女秘书的角色。

直接上来第一场戏不要通过女秘书引出“丘吉尔”包括后来战时内阁这个重要的丘吉尔工作场景也用女秘书来引入，又不是《帝国的毁灭》的结构，这么用欠妥，都改为直接切到丘吉尔和他的主观感受上。

同时如果叙事集中在丘吉尔上最好也把时间线的限制放弃掉，我觉得其实从中间那次说谎的演讲作为开篇，然后再通过丘吉尔回忆自己获得首相之位，以及获得首相之位后的演讲，这种插叙模式可能会更好。

2.女秘书、首相夫人、国王和对手中挑一个，好好的作为第二主角完成建置，用《复制贝多芬》或者《国王的演讲》这种以两个人之间关系的变化为辅线的模式，而不是像现在这样单纯的以丘吉尔内心的变化为主线。

这要求在第二主角建置上给更多的戏份。

ps:最后一场演讲戏为什么没像《国王的演讲》那样切到不同的民众？

是为了保证演讲完整性？

整个片子民众的形象都汇聚在了女秘书身上？

其实民众的出场一直不是很充分，即使有地铁戏也没法弥补。

《至暗时刻》讲的是二战期间，丘吉尔如何克服困难、异见，号召民众积极抗战的历史片段，时间上与《敦刻尔克》完美衔接。

人人都在夸男主角加里-奥德曼演得好，“全身都是戏”、“教科书式”、“听力材料”、“奥斯卡稳拿”，可是摹仿喜怒哀乐、控制身体尤其脸部肌肉、恰当吐字……不过是一个实力演员，尤其是接受英国舞台剧反复训练的演员的基本功。

如果单纯列这些点，谁并不比谁差多少。

加里-奥德曼最称道的地方在于，他对角色有着系统性的认知和构建，这来自于他对戏剧的领悟力和艺术修养。

而且他的构建是成功的，他把自己缩小为零，并把角色以一贯之。

如果把情节称为政治人物形象的血肉，那么筋骨则有三个部分：一个是，出演政治人物，如何演好最关键的几场演说。

如何调度身体，增强语言感染力，演讲间的细微情绪流露如何应和“来自现场的回击”，演讲开始和结束瞬间如何刻画人物内心的张弛。

第二个是，政治人物做出选择的时刻，选择分两种，一种是当下即时的，比如“我们需要把情况告诉人民吗”那段，丘吉尔盯着对方说不要。

一种是重大历史拐点的抉择，算是高潮戏，表现他的坚毅、魄力、反复的自我怀疑、迷茫、痛苦、孤独。

演讲和抉择只能体现政治人物的魅力。

第三个也是最关键的是，如果摘除特定历史空间，他如何让我们相信他饰演的就是丘吉尔，而不是罗斯福、斯大林、铁托，要知道政治大拿都会煽动，都会抉择，都有魄力。

这得益于加里对丘吉尔性格特点、行为习惯惟妙惟肖的摹仿、捕捉和精心演排，哪里找打火机，哪里喝酒，哪里“丘吉尔瞪”……这些琐碎细节构成人物的灵魂，包括他的情绪化、自言自语、与他人关系的疏淡，以及在字句细节上的较真。

丘是唯一拿到诺贝尔文学奖的政治家，当我们看到他对用词反复琢磨的专注，听到他张口而来的诙谐段子传达出的乐观，就会意会到这是丘而不是别人。

也因此，夸赞男主演技好，不能忽视这本就是一出独角戏的剧本，给予他巨大的空间，还有优秀配角给戏，尤其来自戏剧演员斯蒂芬-迪兰饰演的哈利法克斯子爵，片中唯一对手。

来自镜头对戏点的捕捉，化妆，剪辑，甚至摄影的烘托，于他也是一种成全。

工整的剧本其实无突出之处，国内影视剧表现毛爷爷也常常这般设置，（高瞻远瞩，演讲，被质疑，被边缘，反对有效，取得胜利。

历史题材，不怕这样笼统的剧透。

）正因此，表演对这部电影来说意义越发重要了。

电影除了表演以外，我觉得基本都相对普通，相对。

但敦刻尔克前夕，英国在抗战还是和平谈判之间的抉择，是现代文明之光，没有不屈服于独裁和霸权的英国，就没有欧洲的现在、世界的现在。

故强烈推荐观看。

如上是非常浅显的东西，是我拿到一个片子，去关注每个角色时必会想的基础步骤。

我会基于这个步骤做出更深的解读和判断。

在这里写出来，我只是为了讽刺那些信口开河、乱下定论、跟风、当你细问他却支支吾吾谈不出个所以然来的家伙。

我们说空话说多了，大家互相抄袭，却不好好的去分析细节和样本，这样很不好。

本文首发于「MOVIE木卫」，亦见于「作者电影」。

# 公众号参阅：重访人类历史的「至暗时刻」电影史从来不缺乏伟大的互文。

当《中国姑娘》散发革命的甘甜气息的时候，你不曾想过36年后的《戏梦巴黎》以三人行的变异浪漫追忆这一场运动。

《中国姑娘》海报当15世纪的安德烈•鲁布廖夫画成一幅圣像，是不是就成了《克尔热涅茨河畔血战》的24帧？

如今，在3个月之内，我们又目睹了一次伟大的互文——《敦刻尔克》的40万英法联军及老船长、飞行员都隐没在《至暗时刻》的一张地图和数个命令里。

如果没有《至暗时刻》，我们不会注意加莱的4000英军曾为了牵制包围敦刻尔克的德军而全军覆没。

而决定敦刻尔克所有被困士兵生死的，也只是伦敦地下室一群政治家的数次争吵。

战争的残酷向来如此，首当其冲的必须是国族的命运和历史的正义。

《敦刻尔克》剧照当然，最重要的，是首相丘吉尔登场。

他是以缺席登场的。

当所有观众都知道丘吉尔会当选首相的时候，电影首先展现的是议院、前首相与国王之间妥协的决定。

正应了丘吉尔自己在回忆录里写的那句：“我觉得自己好像是跟随命运的脚步在前进，我过去的人生都是在为这一刻作准备。

”一个被推上历史舞台的絮絮叨叨的糟老头，一个开场躺在床上的暴躁睡衣男。

穿着睡衣的丘吉尔与其妻子与片名一样，他登场时所处的黑暗，以及他在升降梯中唯一被照亮的轮廓，都提示我们这不仅仅是关乎英伦三岛生死存亡的至暗时刻，也是丘吉尔本人的至暗时刻；而幸运的是，至少他还是在亮处的。

乔•赖特以昏暗、暧昧、复古的用光处理了整场电影，那些狭小的地堡、会议室与播音间，甚至是昏黄的皇室、骚动的上下议院，都在营造1940年伦敦“山雨欲来风满楼”的焦灼气氛。

但只要花了4小时上妆、叼着雪茄的加里·奥德曼往那儿一站，改变历史长河走向、决定世界文明兴衰的上帝之手仿佛就在空中挥舞。

这是历史本身带给我们的预设，但乔•赖特在这部传记片中的工作——我们都知道了——还原一个聚光灯外作为“人”的丘吉尔，以及一场属于平民的战争。

前者，加里·奥德曼所演绎的那个兼具着幽默、暴躁、犹疑和绝望丘吉尔，他酗酒、喃喃自语，将胜利的手势比错而带来粗俗的意味，甚至在女秘书面前光着身子走动。

身处上下议院、内阁成员与乔治六世均不信任的位置，并无具体政策方针但万分明白所肩负的责任，对以上所有的清醒认识化成抗战到底的决心，这与丘吉尔在二战期间所有演讲的主题都一样：战斗！

但意图通过墨索里尼与希特勒和谈的前首相张伯伦与政敌法克斯子爵，他们同样号称代表国族的利益。

孤军奋战的丘吉尔一样会怂，一样会躲在厕所里抽烟、万念俱灰地在妻子的怀里哭泣。

有一个印象十分深刻的镜头，丘吉尔撑着伞坐在躺椅上，于伦敦的夜雨里独自沉思。

那是作为“人”的丘吉尔的至暗时刻，镜头紧接着拉高、拉远，将整个城市纳入画框。

他所为之奋斗、并一同面临魔鬼威胁的，也正是这个国家乃至整个世界的普通人啊。

这也就是接着要说的后者，战争的平民视角。

女打字员的人物设置是处理历史视点的一个关键。

开头慌慌张张地准备为丘吉尔打字的那个女人，也正是我们惊心动魄地进入这段至暗历史的视线引领者。

一个只想在战时获得一份体面工作的女人无心地成为了历史的注脚，她第一次穿过幽长的地堡时的心情，与我们这些后来者审视历史的预设是完美契合的。

而她与丘吉尔的互动、接触（尤其是提到战死的哥哥的那段戏份）则使整部电影达成精英主义视角与平民关怀的某种微妙平衡，从而避免了观众对其历史观的质疑。

更为明显的关怀则是丘吉尔在不同交通工具中与平民的互动。

丘吉尔坐在轿车里时，镜头放慢，芸芸众生在车旁奔跑、呼喊，肩负人类命运的担子一下子沉重起来。

而在决定抗战或和谈的关键会议前，从不乘坐地铁的丘吉尔破天荒地来到了地铁乘客旁，从平民那里获得了坚持的力量并最终力挽狂澜，以全片（也许也是整个20世纪）最精彩的一次演讲鼓舞全国。

但对我来说，全片唯一的遗憾也在这里，首相搭地铁获得各色、各阶级人口坚定支持的戏码简直是感动自我的老套桥段，意识形态的缝补在这里出现尴尬而出戏的一针。

这实际上涉及了历史传记片处理历史的态度。

如果说对历史的挖掘是丘吉尔与罗斯福的求助通话，对历史的丰富是丘吉尔的睡衣颜色、用餐情形以及加里·奥德曼叼雪茄的方式和透过镜框向上看的角度，那么对历史的修饰就一定是地铁戏份所透露出的来自当下的政治正确（对各年龄段、两性、不同人种及各个阶层的兼顾）。

在局势转折的关键和高潮阶段，电影无可奈何地把情绪给铺满了。

但我们仍然要感谢乔•赖特的出色工作和加里·奥德曼教科书般的伟人演绎。

属于人类命运共同体的所有正义、勇敢与善良在电影中被展现得淋漓尽致；而人类历史的进程与不完美领袖的努力相交织，也带来一种绝佳的观影体验。

在某种程度上，是加里·奥德曼私人化的表演弥补了影片在某些时候的微妙错位：到底是丘吉尔在1940年的国族困境中拯救了自己的政治生涯，还是被后来者宣扬的一种爱国主义拯救了大英帝国？

当我们沉醉于加里·奥德曼微驼的背、可爱的小眼神和飞溅的唾沫星子的时候，我们就陷入了真实的历史情境，而忘记这是一部再加工的历史传记片了。

如此，终于成了old man的Gary也真的该拿一座奥斯卡小金人了。

第1次演讲（就职）＂Blood, Toil, Tears And Sweat" On Friday evening last, I received His Majesty's commission to form a new administration. It was evident wish and will a parliament and the nation that they should be conceived on the broadest possible basis. And that it should include all parties. A War Cabinet has been formed of five members, representing, with the opposition parties, The unity of the nation. The three party leaders have agreed to serve either in the War Cabinet or in high executive office. With this agreement in place, I now invite the house by the resolution which stands in my name to record its approval and to declare its confidence in the new government. 尊敬的议长先生，在星期五晚上我接受了国王陛下的委托，组建新一届政府内阁。

显而易见，议会和国家所希望达成的意愿，是在广泛的基础上，尽可能接纳各党派的成员。

战时内阁业已建立，由五名成员组成，其中包括工党，代表了举国一致的团结。

三个党派的领导人，已经同意加入战时内阁，或担任国家高级行政职务，在上述协议达成一致的基础上，我作为首相恳请下议院，以我的名义批准已采取的各项步骤，将其记录在案，并宣布对新政府的信任。

It must be remembered that we are in the preliminary stage of one of the greatest battles in history. And many preparations have to be made here at home. Sir, I take up my task with the buoyancy and hope, and say to the house, as I have said to those who have joined the government, [ I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.] We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many long months of struggle and of suffering. You ask, "what is our policy?" I say it is to wage war by sea, land and air with all our might and with all the strength that god can give us.To wage war against a monstrous tyranny never surpassed in the dark and lamentable catalog of human crime. That is our policy. Oh, you ask, "what is our aim"? I can answer in one word. Victory. Victory at all costs. Victory, in spite of all terror. Victory, however long and hard the road may be. For without victory, there can be no survival.请各位记住，我们正处于历史上最重大的一次战争的初期阶段，众多的战备工作必须在国内完成。

议长先生，我挑起这个重担的时候，感觉心情愉快，满怀希望，正如我对参加本届内阁的成员所说的那样，我想对下议院的各位说的是，我无以为报，只有热血、辛劳，眼泪和汗水。

摆在我们面前的，是一项最为痛苦的严峻考验，我们将经历许多许多漫长的斗争和艰难的岁月。

你们会问我们采取什么政策。

那就是我们用全副力量，在海上、陆地和空中进行作战，用上帝赐予我们的所有力气，打倒这位人类黑暗悲惨的历史上，前所未有，穷凶极恶的暴君，这就是我们的政策。

你们会问，我们的目标是什么？

我用一个词来答复，胜利。

不惜一切代价去争取胜利，无论历经多么恐怖的考验，也要争取胜利，无论前方的道路多么遥远艰难，也要争取胜利。

因为没有胜利，就无法生存。

The End——第35分钟有一系列的吐槽：他就是个演员，听不进去任何不同意见。

他一天能想出100个主意，其中4个是好主意，剩下的96个全是馊主意他父亲也一样是个伟大的演说家，不过还是因为感染梅毒发了疯给后代留下祸患。

国事蜩螗，居然让一个酒鬼领导我们一起床就喝威士忌，午餐时来一瓶香槟，晚上时又来一瓶，连白兰地和波特酒都能喝到凌晨，我可不敢把自行车借给他。

一开始他是保守党，后来他叛党投向了自由党，10年来一直跟我们对着干，然后又吃了回头草还是这儿适合他，不好意思，可他的立场只有一个就是他自己。

——第2次演讲在BBC "In A Solemn Hour" I speak to you for the first time as prime minister in a solemn hour for the life of our country, of our empire, of our allies, and, above all, of the cause of freedom. A tremendous battle is raging in France and Flanders. The Germans by a remarkable combination of air bombing and heavily armored tanks have broken through the French defenses north of the Maginot Line. And strong columns of their armored vehicles are ravaging the open country which, for the first day or two, was without defenders. However, I have invincible confidence in the French army and its leaders. Only a very small part of that splendid army has yet been heavily engaged. And only a very small part of France has yet been invaded.我首次作为首相向大家发表演说，将谈及我们的祖国，我们的帝国，我们的盟友的命运，还有最为重要的是我们的自由之战，在法国和弗兰德斯，一场大战正在进行。

德国人通过空中轰炸和重型装甲坦克的出色配合，已经突破了法军防线，在马奇诺防线以北，他们强大的装甲部队正在开阔的法国国土上肆虐，在头一两天，没有遭遇任何抵抗。

就我个人而言（宋：注意），我对法国军队及其将领充满信心，不可动摇。

这支杰出的军队，只有很少一部分投入到战斗当中，法国领土也只有很小的一部分遭受侵略. Side by side, the British and French peoples have advanced to rescue not only Europe, but mankind from the foulest and most soul-destroying tyranny which has ever darkened and stained in the pages of history. But now one bond unites us all. To wage war until victory is won and never to surrender ourselves to servitude and shame. Whatever the cost and the agony may be, Conquer we must as conquer we shall.英国和法国人民并肩作战，不但要拯救欧洲，还要拯救全人类，远离最邪恶，荼毒无数灵魂的暴政，他给历史蒙上阴影，玷污了历史的篇章，但是现在一条纽带把我们团结在一起，浴血奋战直至胜利，绝不投降，绝不接受奴役和屈辱，无论付出怎样的代价，不论遭受怎样的苦难，我们必须赢得胜利，我们必将赢得胜利。

——第3次演讲是临时的，不算——第4次演讲，最后一次＂We shall fight them on the beaches" 六月了 Turning once again to the question of invasion, I would observe that there has never been a period in all these long centuries of which we boast when an absolute guarantee against invasion could have been given to our people. But I have myself full confidence that if all do their duty, if nothing is neglected and the best arrangements are made as they are being made, we shall prove ourselves once more able to defend our island home. To ride out the storm of war and outlive the menace of tyranny. If necessary for years, if necessary alone. At any rate, that is what we are going to try to do, that is the resolve of His Majesty's government, every man of them. That is the will of parliament and nation. The British Empire and French Republic linked together in their cause and in their need, will defend to the death their native soil. Aiding each other like good comrades to the utmost of their strength. Even though large tracts of Europe and many old and famous states have fallen or may fall into the grip of the Gestapo and all the apparatus of Nazi rule. 再次谈到入侵问题，我要指出，在所有这些漫长的世纪中，我们从来没有一个时期可以吹嘘我们的人民能够得到绝对的保证，不受入侵。

但我完全相信，如果所有人都尽到自己的职责，如果什么都不被忽视，并且按照目前的安排作出最好的安排，我们将再次证明我们有能力保卫我们的岛屿家园。

在战争的风暴中度过，在暴政的威胁中生存。

如果需要，累月积年；如果需要，独自一人。

无论如何，这是我们要做的，这是国王陛下政府的决心，他们每个人的决心。

这是议会和国家的意愿。

大英帝国和法兰西共和国在各自的事业和需要中紧密相连，将誓死保卫自己的国土。

像好同志一样全力相助。

尽管欧洲大片地区和许多古老而著名的国家已经或可能落入盖世太保和纳粹统治的所有机构的控制之下。

We shall not flag or fail. We shall go on to the end! We shall fight in France. We shall fight on the seas and the oceans. We shall fight with growing confidence and growing strength in the air. We shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches. We shall fight on the landing grounds. We shall fight in the fields and in the streets. We shall fight in the hills. We shall never surrender! And if, which I do not for a moment believe, this island or large part of it were subjugated and starving, then our empire beyond the seas, armed and guarded by the British fleet would carry on the struggle. Until, in God's good time, the new world with all his power and might steps forth to the rescue and liberation of the old!我们不会交白旗也不会失败。

我们要走到最后！

我们将在法国作战。

我们将在海上作战。

我们将以越来越大的信心和越来越大的力量在空中作战。

不管付出什么代价，我们都要保卫我们的岛屿。

我们将在海滩上战斗。

我们将在着陆场上战斗。

我们将在田野和街道上战斗。

我们将在山里战斗。

我们决不投降！

如果这座岛屿或它的大部分被征服并挨饿，我一刻也不相信，那么我们的海上帝国将在英国舰队的武装和保卫下继续斗争。

直到，在上帝的大好时机，新世界用他所有的权威和力量来拯救和解放旧世界！

——字幕组永远翻不好东西，是因为他们看到的总是一坨一坨的。

看完国王的演讲来的，完全无缝对接（可惜早就看了敦刻尔克了，不然可以三部连看）。

加里奥德曼演得太好了，完全没有自己的影子，简直就是丘吉尔本人！

整部片的节奏、剪辑、配乐和气氛渲染在我看来都教科书般地无可挑剔。

当然，最大的亮点还是成功塑造了一个不完美却有血有肉、充满激情、富有强大责任感和领导能力的战时首相形象，相当值得一看！

希望Darkest Hour能在本届奥斯卡能取得好的成绩，加里奥德曼的表现完全担得起奥斯卡影帝！

首先不可否认这部电影得奖了，因为题材大体是反对法西斯，总体是丘吉尔的传记，宣扬了欧洲式爱国主义以及民族主义与自信。

这种题材就很符合欧洲的正确的价值观。

其次，电影演员的演技卓越，导演的充分创作与发挥，使得这一历史接近逼真。

多个细节完美的塑造了丘吉尔的形象，以及惨烈的社会背景。

从而真正的感染到了我们观众。

无论从选材还是表演还是结局，都很优秀。

但是，看完电影，冷静客观的去看，这里并没有那么精彩。

接下来详细说为何给一星。

1.历史只看结局，简单说无非就是德国入侵了，一开始没挡住，后来反击胜利了。

排出丘吉尔不说，这个时刻既然第一波没挡住，就说明了上层领导决策失误，那么他的所有备用政策也就偏离了正确的路线，所以换人这是历史必然！

并不能说张伯伦就是奸人，只能说决策失误。

影片中过于嘲讽他的愚蠢，和抗日神剧苟同2.历史需要丘吉尔的演讲，民心涣散，这时候需要一个精神层面的演讲，丘吉尔做到了，片中也提到了，第一是鼓舞反击的士气，第二是稳定自己的政治权力，新官上任三把火，必然有人不信任，何况是英国幼儿园式的党派统一战线时期。

所以这也是为什么党派都选他的原因，因为他善于演讲。

影片过于突出了演讲，反而让人觉得幼稚，这就当上人民心中的好首相了？

是在讲演讲？

还是在讲情怀？

还是在讲丘吉尔？

我觉得就是在突出一种国家的莫明其妙的自豪感，强行带动民族感情，跟我们中华儿女又不挨着，烂剧情3.题目至暗时刻，以及整片，应该是要体现丘吉尔那种面对孤独无助，面对临危受命，面对政治博弈等种种艰难前的镇静，敏锐，谋略！

体现出这个人物真正的发光点。

但我并没有从片中过多的体会到，仅仅是几次演讲，几个细节无限的放大，反而脱离了人物主题。

真正的主题就是演讲。

4.概括整个影片，丘吉尔在国难时刻白手起家，如何用语言说服民众和张伯伦来执行发电机计划。

如果你想塑造一个丘吉尔的形象，那这段取材并不充分，如果是想突出政治片的那种类似纸牌屋的谋略也并不充分。

全片以几个演讲，一次走进群众就草草结束，烂片无疑。

对于英国民众有很深的民族感，很深的教育意义。

对于我来说好像跟我毛线关系都没有，仅仅是感觉演技炸裂，赞叹这个丘吉尔演活了，仅此而已。

那些豆瓣的死吹们，不想说啥，没有独立思考能力真的很低级趣味。

关于丘吉尔的丰功伟绩，已经有太多描述！

本文只是想说说，为丰功而牺牲的小人物们！

请允许我直接进行转载，因为那样更有利于您的阅读： 死守加莱的三千勇士 似乎战场上大部队紧急撤离的背后，都有一只垫后小分队的悲壮牺牲。

著名的“敦刻尔克大撤退”就是如此，在英国这次至关重要的行动中。

不仅有艰难撤离的数十万士兵，英勇无惧的老百姓，力挽狂澜的丘吉尔，还有一队顽抗到底的英国守军，他们奉命去执行一次也许不可能生还的命令，但为了守住加莱，这个位于法国北部的海上交通枢纽，敦刻尔克的最后一道屏障，他们以壮烈牺牲的代价，为英法联军主力赢得了撤退的时间...然而，人们似乎只是知道他们在大撤退中的关键作用，却很有人了解，从临危受命到大部队撤离后，这些人都经历了什么...

JOHN JAY，是这支英勇队伍其中一名士兵的孩子，可即便作为父亲最亲密的家属，他曾对父亲的往事一无所知，直到老兵去世，JOHN才终于打开了父亲尘封的档案件，下面，就听他说，当年的那只“敢死队”到底面临着怎样的困境...

我刚刚看完加里奥德曼的《至暗时刻》，此刻正强忍住泪水，但让我悲痛的除了那段史实，还有丘吉尔发出的一封电报，他对仍留守在加莱的准将说：“你所坚持的每一个小时都是对英国远征军的巨大帮助，你部应奋战到底，你的坚守必将赢得无与伦比的赞誉，不允许撤退。

”我知道，在那个不能撤退的队伍里，有我的父亲，Alec Jay...

父亲还在世的时候，我和他关系很疏远，他易怒，没有耐心，我只知道大撤退那年他只有20多岁，付出了巨大的代价，留下了长久的阴影，可对于那些具体的经历，他从来没提过，我也没想过要去了解...1993年，他去世了，享年73岁，真正失去他的那一刻，我才后悔和他的沟通太少，我开始整理他的遗物，发现了一沓满是灰尘的文件袋，那里面有他参战时的记录，和队友写的信，战时的新闻报道...还有一份笔记显示，他曾经想把所有的经历写成一本自传，但很遗憾，只写了7页，就再也没有打开过这些文件...我一边读着它们，一边重新认识我的父亲，原来，他并不是我印象中的怪老头，他是一个英雄，他曾在加莱抗争到最后一刻，直到被纳粹带走，他是犹太人，为了隐藏身份曾在集中营里和纳粹斗智斗勇，从1940年-1945年，他曾5次试图逃跑，最终成为了一名自由斗士，我完全被这些尘封的过去所震惊，迫切的想知道更多细节，为此我进行了多年的研究，循着他的笔记重走欧洲，探访他的老友，就这样，我终于第一次理解了我的父亲...

1938年，他加入了英国军队，出于对法西斯和种族主义者的强烈憎恨，即便没有被征召，他也志愿入伍，当希特勒的军队血洗比利时和法国，他跟随部队离开祖国冲过海峡，那时他已经意识到了这相当于一次“自杀”性的指派，在笔记里写道：“手里拿着单程票，已经无路可退。

”

1940年5月，大撤退开始前夕，他奉命和数千名士兵一起在加莱，对抗德军超过2万人的精锐部队，在敌方的狂轰乱炸下，部队节节败退，但与共同抗敌的法国士兵不同的是，他们在硝烟中“虚弱”的举起了白旗，而英国拒绝投降...事实上，父亲也曾随队抵达敦刻尔克岸边，在海面上看到了三艘祖国的驱逐舰，但在那里，没有属于他们的撤离命令，后来的事情大家也都知道了，他们不能走了...我父亲后来写道：“我背朝大海，再也没有回头，我们的战斗还没有结束。

”

眼前的加莱已经尸横遍野，仍被英军占领的地区不过一个学校操场那么大，父亲的队伍不再有任何能得到救援的幻想，他们唯一的能做的，只是尽最大的努力守住最后的堡垒...他的准将曾经两次拒绝了德军的招降，面对德军的说客，士兵们异口同声的说：“如果德国人想要加莱，那么他们就只能用战斗来夺取。

”他们又何尝不清楚，仗打到这个份上，德军占领加莱只是时间问题，但在战场上，时间不仅意味着牺牲，也意味着胜利，这场战役哪怕能晚一个小时结束，对于敦刻尔克的数十万士兵而言就多了一份希望...

然而最后一次艰难的反攻后，父亲的部队还是被俘了，他的枪已经没有子弹了，德军看着他高傲的宣布：“对不起伙计们，给你们带来了如此血腥的绝望。

”没有任何办法，他只能选择投降...对于他的一些队友而言，这样的投降不丢脸，他们确实战斗到了最后一刻，完成了丘吉尔的命令，掩护了大部队，可这却成了我父亲一生都难以忘怀的事，他在笔记里写道，投降，是他心中永远的耻辱，此后被俘的5年更是挥之不去的阴影...

成为战俘的第一个夜晚，他在一块墓地睡觉，满心的沮丧和失望，可这才只是刚刚开始，从法国去往德国，还有近3周的路程，队伍行进过程中，犯人如果不小心摔跤，等待他的不是枪击就是暴打，甚至连停下来撒尿也是要受罚的...父亲和队友只能强忍伤病，靠喝臭水沟里的水，吃野草，才勉强活着撑到了德国...一入境，街道两旁站着的全是愤怒的纳粹，他们一边高喊着“英国loser来了！

”，一边朝父亲一行人吐口水，尽管士兵们已经精疲力竭，但他们仍然吹着口哨，哼着祖国的音乐，表达不屈...

年轻时的父亲比我印象中的还要傲气，作为一名战俘，一名有着犹太家庭背景的败将，他本应该苟且求生，低调隐藏自己的身世，可他却说自己别无选择...离开加莱以前，父亲把能证实自己犹太人身份的证件埋了起来，可由于在集中营里，纳粹和俘虏经常因为语言不通大打出手，闹出人命，有一次，眼看着纳粹的枪已经顶在了队友的脑门上，父亲不得不用一口流利的德语向纳粹说情，这很快引起了对方的怀疑，随后，一名反犹太的英国人向纳粹直接举报了他，一名高官直接带枪冲进了父亲的营地高喊：“Alec Jay这个杂种在哪？

给我出来！

”幸好他的队友们毫不犹豫的就站成了一个圈，紧紧的保护着父亲，他的中士更是直接走到高官前怒吼道：“我不管Alec是不是犹太人，只要他穿着英国制服，你就不能可能把他带走，除非你枪毙我们所有人 ”

集中营里瞬时一片安静，就在纳粹还没反应过来的时候，父亲灵机一动，十分有礼貌的走上前向高官解释，他只是学过德语，党卫军如果不“嫌弃”的话，与其继续这样对峙下去，不如任用他为犯人中间的翻译官，调停矛盾...德国人勉强接受了...在集中营的那5年里，类似这样的险情一次又一次的发生，父亲一边努力的保护着自己和队友，一边还要从事大量的苦力活儿，他在一个采石场里工作，经常会受伤，但从没有接受过治疗，他严重营养不良，体重暴瘦直88斤，甚至还在从家乡传来的消息里得知，他青梅竹马的未婚妻变心了，婚约也没了...那一刹那，父亲几乎认为自己已经坚持不下去了...

他一共尝试过5次逃跑计划，有一次他假扮成了一名捷克移民工人，一路跑到了边境线50英里以内，但最后还是被盖世太保给逮了回去，他们用警棍疯狂的殴打他，还逼迫他亲自动手给自己挖了一块坟墓...

1945年，父亲的逃跑计划终于成功了，他和6个队友翻山越岭逃到了捷克，好不容易看到了一点希望，他们又被迫加入了当地的一个反德游击队，在此后的6周里，父亲从一名英国士兵变成了游荡在森林里的“自由斗士”，他和队友携手炸毁了德军的一列货运火车，袭击了警察局，他还参加了布拉格起义，亲眼目睹了不少无辜的德国老百姓遭遇恐怖袭击，父亲当然是憎恶法西斯的，可是这段游击队的经历，却成了他不愿再提及的可怕回忆：“他们不只残杀纳粹，也对德国平民进行屠杀，这是我始终不能接受的。

”

但至少，属于他真正的自由总算是来了...1945年，父亲终于回到了伦敦，不像当年在敦刻尔克大撤退中回家的士兵，沿路没有等待着欢迎他的百姓，也没有鲜花和掌声，人们甚至不知道，如果不是眼前的这名士兵和他的队伍，当年的大撤退可能不会那么成功...但父亲似乎并不介意这些，他只是想尽快回归正常的生活，他成为了一名股票经纪人，努力试图忘却集中营里的一切，但现实总是残酷的，被监禁的阴影一直笼罩着他，还有那些他目睹过的暴行，把他彻底淹没了：“我总是会在半夜惊醒，想起我死去的队友，想起纳粹的尸体。

”

后来发生的事情，也并没有多大的好转。

5年后，他和妈妈结婚了，生下了三个孩子，他在孩子们心中的形象总是冷若冰霜，他“莫名”的愤怒影响了我们每一个人，了解了父亲的一生后我才明白，他不是气我们，他在气他自己，作为一名幸存者，内疚、焦虑、抑郁、噩梦像恶魔一样纠缠着他，他气为什么他可以好好活在这个和平年代，而并肩作战的队友们却死无葬身之地...家人不理解他，部队也没有帮他，他只能自己鼓足勇气去看医生，他想尽了各种办法减轻内心的痛苦，甚至还曾经回到了加莱，逼自己面对过去，但可惜的是，一直到死，他和内心的罪孽感都没能和平共处...

很遗憾我只能以这样的方式认识我的父亲，作为加莱的守军，他们的故事远比电影要令人揪心...ref http://www.dailymail.co.uk/news/article-5346201/My-dad-heroe-sacrificed-Churchill-save-Dunkirk.html--很皮还很可爱的小姑凉：庆幸自己生在和平年代cece_circle：啊，这段真的看至暗时刻的时候才真正了解了一下，之前就是书面的一句话少女已死：从小的心愿就是世界和平。

有人觉得好空泛，好遥远的一个梦想。

但它和每一个人都息息相关。

总之，从别人的故事里，我没经历过的那些场景里，我恨透了战争。

银杏园的夏天：终于彻底理解了《采薇》的最后一段。

向英雄致敬。

Elwing-心属中土：加莱的勇士们应该被铭记，没有他们敦刻尔克不知道又会是什么样子overtherainbow121：英国版被淹没的与被拯救的。