鹅卵石
கூழாங்கல்,Pebbles,Koozhangal
导演:P·S·威诺斯拉吉
主演:Chellapandi,Karuththadaiyaan,Philip Arulodss,Banu Priya,Raniyamma
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2021
简介:【2021鹿特丹电影节金虎奖】 印度南部Arittapatti村的居民完全以农业为生,由于长期干旱,农业遭受了巨大的损失。田地变成了沙漠,瘦小的牲畜吃着最后的树叶。妇女们抓老鼠、烤老鼠,或者等待几个小时,直到轮到她们从井里拉出泥水。男人们则在附近闲逛、打牌、睡觉。 这群男人中的一个,Ganapathy,一个总是皱..详细 >
#24SIFF影展精粹#第七场,有钱的学生毕设作品,好多镜头尤其那段多视点的长镜头感觉还蛮稚嫩的,中间添加的很多意向也是导演的小心思,总体感觉很一般但是结尾的舀水太有冲击力了,每一瓢感觉舀的都是血,再稚嫩的镜头也架不住立意的深刻
#SIFF2021 对话寥寥却始终充满能量、颇有寓言色彩的电影。野兽般暴躁的父亲,和闷声不响、却韧劲十足试图反抗的孩子之间充满张力,用镜子碎片将太阳光斑反射到父亲后背那一段(不失天真的『光影弑父』)特别精彩,几段路上戏的镜头也不落俗套,空中的俯视镜头和地面的跟踪镜头再加上几段主观镜头,从看的关系来说明人物关系和所处的环境(一无所有的泰米尔村庄,还有一家三口捕走地鼠烧烤)和地景。以漫长的妇女盛水结尾出人意料:它似乎在暗示干旱既是贫困之一种,也是贫困的隐喻。
过程当中很怕电影戛然而止,因为我还没看懂,它一旦结束我就只能停留在看不懂阶段了。结果它还是就这么结束了。被我拉来看电影的同学一脸懵逼,问我讲了个啥?一个男人在走路?然后我就解释了一下,解释着,发现其实我也看懂了。结尾,一群取水的女人静默等待,水声变成字幕背景声,电影院里所有人一言不发正襟危坐,听水一声声,从浑浊的泥土里抵达平淡又无望的生活。鹅卵石也是这样,一颗颗从荒芜的大地,被收集进人生的瞬间。
看起来再庞大再坚硬的巨石(一再出镜) 某种视角下也是颗鹅卵石 作者题中之意在此. 前半影像观感有点像宁浩最早那本<绿草地> 对孩子的调教很是不错 展开之后的确是一幅全景乡土画卷 天地不仁 那些看似粗鲁坚硬的汉子 亦不过可怜人. 是位脚踏实地在独立思考的年轻导演 值得持续关注 3.5
乡村里的印度。每一颗鹅卵石,都是孩子对父亲的恨。
痛苦的生活难以直视,导演有一点新鲜的表达,不过还是很有限
暴怒疯狂的y人,牲畜都比他强;看得我也要暴怒,想杀人(请问这是讲了个什么…)
丑陋的电影
被情景赋予意义的日常物件多次或复数地出现,强烈暗示了经验的普遍和反复,且往往是不幸的经验。布列松的宝贵遗产。
夸克
#Berlinale EFM#
shorts#1蛮横的父亲带着儿子去寻找母亲,路途上充满了各种隐喻的符号,灼热的天气、荒芜的环境与人物情绪叠合在一起。充满了伴随式的行走镜头,比较重的形式调度。孩子最后用鹅卵石刻上了父亲的名字,也许是渴望有个完整的家庭。而最后的绵延不绝舀水,又预示着这荒凉的干涸成为终局。
虽然片子充满爸爸的愤怒和toxic masculinity 但是整个片子却不觉得戾气重 这么强烈女性视角的片子居然是男导演拍的
看完,满脑子都是父亲扭着屁股在那走,儿子在后面跟着。人物状态是真实的印度,像被生活喝干了所有快乐的源泉一样。
NDNF 2021 online - 视角太好了 逼仄的生活却有快乐的闪光(吃老鼠一家人的小女孩会去捡枯叶子再像小鸟一样放飞它们) 和灵魂(男孩的爸爸在脚受伤时看向相机看到了谁?) 结尾太厉害了(村民舀水全过程的长镜头)某种生命的流动性 诗意电影 非常refreshing
2.5 乾涸電影
今年金虎奖。2021年了,印度赤贫地区的穷困程度与时间线定在百年前的《大地之歌》相比毫无改善。只半日的公路片叙事,人物无情感流变、无弧光改变,反而不显得套路,状态淳朴。对地域描绘与动物寓言的构建亦做得颇为自然。过分业余、穷困、导演非科班的摄制,反而给电影带来了意料外的多视点,贴合赤贫环境的写实感以及影片背后那种极度没钱还要拍电影的“无产阶级感”;而不至于显得像Poverty Porn式“外来视角精致贫穷”。
日复一日,无望的生活
#2021SIFF 神奇的片子,全长75分钟,50分钟在走路,最后10分钟就在那舀水。虽然很明显的能知道导演想展现一个干旱的生存环境,但用这样的一种方式在做一部电影,过于的乏味了。偶尔零星的村民的生活方式、生活条件,还有镜头中的风沙、大地龟裂、干涸的河床等作为穿插,但依旧对过长的行走耿耿于怀。
骨子里还有点好莱坞式……