《我是植物人》与《我不是药神》相隔8年,前片中的公民记者在后片中成了资本家的发言人。
两片都是中国公民因为药品对抗强权的故事,但在口碑和票房上呈现交叉的两极分化。
不少人拿这两个片子作比,反派影评的国内电影十年回顾专题里,波米狂赞《我是植物人》,反面教材就是两年前做过长节目的《我不是药神》。
我拉完这两个片子,和波米的观点有些出入,也有了些自己的发现。
波米点评《我是植物人》时说此片“比《药神》触及到的深度要深得多”。
的确,主题方面,《我是植物人》的深度优于《我不是药神》。
波米提到《我是植物人》在探讨“身份缺失”的主题,拉片后我发现这是影片高潮段落之前的主题,在高潮段落发现被告就是自己之后,影片主题就上升到“平庸之恶”,以及怎么面对自己的“平庸之恶”的问题上了(片中问题药品名为“因菲它命”,谐音是“因非它命”),这才是《我是植物人》在主题上一骑绝尘之处——对比《地久天长》中的作恶者海燕,用温情主义掩盖罪恶,《我是植物人》中的林莉则是主动自首,高下立判。
《我不是药神》讲述的个人对抗强权的主题,虽然在更大范畴内这是经典命题,但在近些年的国产电影里,这样的主题表达非常可贵。
(波米盛赞《我是植物人》里的维权律师的角色,也使用了这种降级比较的角度) 但在内容深度方面,《我是植物人》对于麻醉剂导致的植物人的描写的深入程度,低于《我不是药神》中对慢粒白血病人患病程度的描写,不像波米说的“《我是植物人》是在真正关注植物人、关注病友圈”,它对植物人和病友圈的生活状况的描绘仅限于开场女主角林莉昏迷、康复,以及女孩小芸家中的三场戏,而《我不是药神》对慢粒白血病患者的外貌、生活环境(卖药和警察收药两次)、骨髓穿刺过程、清创过程、化疗过程都有涉及。
按波米的习惯,先说《我是植物人》的缺点。
关于两片因为制作成本差异导致的问题,如演员演技、声音质量、美术效果、动作场面的数量和质量等暂且略过,主要聊剧作层面。
《我是植物人》中,林莉帮助刘聪写调查稿件的推动力来自46分钟20秒处:二人去山西寻亲未果,听失踪女儿的父亲独白后做出了帮助刘聪的决定。
这个父亲讲述的女儿失踪过程与林莉前后经历并无丝毫相似之处,用此情节推动人物冒着丢工作风险窃取公司机密非常羸弱。
其次,林莉与刘聪的调查行动里,反派太弱,阻碍太少,代价太低。
第一主人公林莉在高潮行动前的阻碍仅有被领导抓现行,代价只有丢失工作一项,且公司在其离开公司后才报警,林莉顺利出走,次要角色刘聪也只有被黑社会打伤手的代价。
这样的代价实在难和《我不是药神》中的众多垂危病人的身家性命作比。
如果把影片中唯一可见的因药品死亡的小芸也作为代价的话,那对小芸及其父母的描写也太过缺失,导致扁平。
有一种解释是,作者不想掉入煽情的窠臼,但影片在13分钟、24分24秒及1小时22分55秒处都使用了大段有词音乐。
《我是植物人》对药监局的提及和《我不是药神》对医保局的提及都在尾声位置,且前文提过《我是植物人》罪魁祸首是中介公司核验临床试验的人,即批判的是作恶的芸芸众生,所以影片承担的审查风险比《我不是药神》要小很多。
片中维权律师一角的确罕见,出场戏拍得极为华丽,但其后并无产生任何推动作用就匆匆消失了,实在可惜。
再说《我不是药神》。
看完两个片子,我最直观的感觉是《我不是药神》信息密度比《我不是植物人》大很多,信息点质量也高很多。
《我是植物人》开场,林莉在房中醒来,城市上班空镜贴电子乐加广播声,等不了电梯走楼梯,楼梯空间用清洁阿姨强调,万宁公司前台陆总女友向男同事秀钻戒,交代林莉经理身份,林莉批注文件,同事询问林莉辞职,表示自己也想辞职,林莉说别让自己影响到其他人,陆总询问林莉要不要送,女友催促,林莉碎掉二人照片。
其中林莉在房中醒来、同事询问林莉辞职,为废戏;陆总女友在前台秀钻戒,为假戏;陆总开场台词的平庸设计与片尾面对检察院的蛮横没有匹配,为差戏。
《我不是药神》开场戏,在歌曲《Aankhen Khuli》之后,神油店内电话铃响起,程勇玩纸牌没接,神油店外宾馆老板登门,传达房东催租并隐瞒程勇不在店内,程勇说自己没钱,问宾馆老板有没有在宾馆摆神油,宾馆老板说没㞗用,程勇在宾馆老板离店后说“是你自己不行”。
第一场戏建立起程勇的屌丝气质,部分生活困境,宾馆老板对程勇的热心,程勇对宾馆老板信任但不以为然的态度,神油店铺垫后面的印度之行,且全程生动真实。
《我不是药神》全片保持了这种信息密度和密度,而《我是植物人》中信息密度相对少,且废戏假戏较多,如19分18秒的留言条,43分33秒总监会议室训话一整场,52分钟计算新药通过一段台词、1小时11分28秒定敲门暗号均为废戏。
谈及影片与现实的关系,波米说《我不是药神》“现实主义的力度和深刻度完全不在层次上”,但仔细看,《我是植物人》中展现的反抗对象只有资本公司(药厂+报批中介),警察的几次出场也只是正常出警,充当了维护公共场合秩序的功能(有趣的是,在《我不是药神》里,警察的正常出警被波米认作缺点,在《我是植物人》里被认作优点)。
《我不是药神》的直接责任方是医保局,而影片中给程勇一行人制造障碍的是诺瓦公司和警察,看起来《我不是药神》回避了主要责任方,被指责为把资本妖魔化、煽动民粹貌似也无可厚非。
但我认为,《我不是药神》对医保局的处理是悬置,而非回避,即诺瓦公司因公司损失找警察报案没问题,警察因违法走私抓程勇也没问题,哪出了问题的不就一目了然了吗?
这个逻辑链条同样一目了然。
两个片子都是国内现实主义里程碑级别的作品,没有必要捧一踩一,特别在这种现实主义作品凋敝的时代背景下。
附:《我是植物人》影片结构:建置段落(23秒-17分03秒,17分钟)林莉上班林莉辞职林莉车祸刘聪进入朱莉病室,朱莉醒来刘聪偷拍被抓,林莉上刘聪车,回刘聪家(歌词背景音乐)铺垫段落(17分03秒-46分21秒,29分钟)刘聪去医院刘聪去救助站刘聪回家,林莉展示药品认知能力刘林二人去派出所林莉应聘保姆,没有证件(歌词背景音乐)办假证入职方臣刘聪给林莉买手机,获悉八卦稿件被毙林莉上班,遇小芸父亲入职培训刘聪生日聚会刘聪逗林莉,感情增进林莉接受核实临床试验任务,发现端倪林莉搬出刘聪家林莉前往西城医院核实临床记录,又遇小芸父亲安经理对林莉说没让你真核实刘林火锅,刘聪想以方臣为素材总监开会刘林二人去山西寻亲未果,林决定帮助刘写稿件进展段落(46分21秒-1小时15分45秒,29分钟)刘林去小芸家了解情况林莉库房找药,未果林莉办公室偷资料刘林家中分析刘聪方臣稿件被毙,与领导争吵未果,转向网上发帖方臣高管开会,因方臣负面新闻暂停投资刘林去小芸家送捐款刘聪被打刘聪入院,刘聪同事给林莉介绍维权律师林莉见维权律师某医院与医生洽谈,林莉获悉自己也是受害者林莉取病例,与主治医生交流,再次怀疑麻醉剂林莉在公司用假签名获取药品材料林莉、刘聪与律师交流,引入中介公司线索林莉被公司抓现行,辞退林莉与律师前往中介公司,记忆被唤醒高潮段落(1小时15分45秒-1小时33分40秒,15分钟)林莉与公司高管谈判,获悉被告是自己,律师离开林莉取行李箱刘林回林家(歌词背景音乐)小芸死亡林莉自首检察院查封方臣和中介公司尾声(1小时33分40秒-1小时35分26秒,2分钟)刘聪探监《我不是药神》影片结构:建置段落(2分24秒-20分20秒,18分钟)程勇人物建置:欠租、养老、离婚吕受益出场,介绍走私商机程勇建置部分危机深化,接受走私生意印度交易铺垫段落(20分20秒-45分48秒,25分钟)回国,药卖不出去病友群主思慧加入,打开销路神父加入,印度通信渠道建立黄毛加入,团队建立营业状况、队伍关系药商向公安检举,立案夜店团建思慧家里曹斌对领导提出不是假药神油店打牌进展段落①(45分48秒-1小时4分10秒,15分钟)病人反映吃药出问题大闹张长林传销现场拘留,获知量刑标准吕受益妻子家中感恩张长林上门索要渠道张长林点炮吃火锅散伙进展段落②(1小时4分10秒-1小时32分55秒,28分钟)妻子跪求程勇看望吕受益再次前往印度吕受益死亡瑞士药商起诉印度药商重新卖药,黄毛加入和黄毛谈回家公安抓张长林病人求曹斌,曹斌放人曹斌与局长冲突张长林拜访程勇张长林被抓曹斌找程勇,被遮掩过去高潮段落(1小时32分55秒-1小时45分45秒,13分钟)黄毛死亡曹斌退出案件印度药厂关停,程勇赔本卖药,扩散至全国程勇送儿子上飞机,和曹斌和解程勇被抓尾声(1小时45分45秒-1小时52分21秒,7分钟)审判程勇长街送行程勇出狱
这是作业而已= =-这片绝逼给力啊话说开始的时候电影频道节目中心和母铁军字样出现的时候我都有点风中凌乱了 我说我不会跋山涉水折腾到MOMA就看一电影频道每天七点三十五播的那种片吧= = 不过后来证明我错了啊 这简直就是《永不妥协》啊!
故事节奏很快 演员表演十分自然舒服(仅限男女猪脚) 而且中间的几段配乐舒缓的文艺场景一点也不让人讨厌(歌太好听了占了主要的功劳) 而我几乎感动的是这片的细节之丰富 诸如女猪试主管电脑密码试来试去最后发现其实密码为空这种令人会心一笑但又十分可信的细节贯穿全片 片子看起来不累而且不会让人不停看表 这是多么难得的国产片啊 【抹泪总之 故事好看 表演OK 值得推荐 10月接下来公映的片目里能看的估计也就这个和华尔街2了另外 这个片的画面似乎不像平时在电影频道看的电视电影那么电视感 不知道是拍摄设备不同还是放映设备的关系
《我是植物人》是以一个植物人的视角进行拍摄的,导演尝试进入植物人的世界感受周围一切环境,从撞车受伤,植物人苏醒和找寻自己的身份进行的拍摄,使观众进入植物人世界,为之后的整个关于药品事件进行心理铺垫。
《我是植物人》中女主人公林莉遇车祸入院治疗,因使用麻醉剂“因菲他命”而成了植物人。
三年后,刚刚康复的林莉在八卦小报记者刘聪帮助下进入一家制药公司,无意间又发现一起与自己遭遇一样的致残案例。
林和刘二人联手对此展开调查,结果发现自己才是这起命案的始作俑者。
经过一番内心挣扎,林莉拒绝了制药公司的收买,主动投案自首,让案情大白于天下。
《我是植物人》是一部现实主义影片,以电影的手法反映了现实社会中存在的黑暗。
这部电影真的很值得叫一些人看一看,触动下他们的内心,假设如果此类事情发生在他们身上会是什么样子?
电影还是美好的,在女主人公的坚持下,最后将有罪之人绳之以法,但如果在现实社会将会是这个结果吗?
我就不得而知了。
现在社会需要像《我是植物人》一样的这类电影,反应现实生活,触动人们的内心世界,像一把针一样时刻刺痛自己,提醒着自己,远离人性丑陋的一面。
近期看到电影不是做梦逃离现实世界,就是古代的打打杀杀,做电影的人都不敢轻易的接触现实社会,支持《我是植物人》导演,我们需要的电影是有故事,有悬疑,有现实,有批判,有诉求,有感情,有良心...
这个故事残酷的让人害怕,又温暖的让人心碎。
残疾的右手、沉眠的三年、逝去的生命,是浑浑噩噩如同植物人一般在这个黑暗淤泥般的时代活着还是绽放自己微小的光,转做社会新闻的八卦记者,锒铛入狱的受害人,维权律师眼角长长的疤痕,在无声的告诉你,他们的答案。
喜欢中间有段剧情,还在失忆的林俐喝醉了,和微醺的刘聪两人在街头,刘聪为了安慰林俐,又唱又跳,街道上闪烁着万家灯火,照在两人身上,路上行人匆忙。
喜欢这个导演,无论是把万箭穿心活成万丈光芒的李宝莉还是从植物人中苏醒找回真我的林俐,他都向我们讲述了小人物的平凡与不平凡,无论是贱贱还是刘聪,他们都看似品性不端,身上却有着最美好最珍贵的品德。
他所描绘的,是平凡而不甘的我们。
在《我是植物人》这部现实题材的影片里,最具震撼力量的一句对白是,“我们都是植物人。
”显然,这句话是说给观众听的。
倘若在那一时刻,你是观众的话,或许它能唤醒你久闭麻木的神经,让你的良心感到刺痛。
不得不说,影片里所描述的现实是沉重的。
每12分钟就有一款新药在中国面世的惊人而恐怖的速度,让这个国度显得魔幻而离奇。
比此更为夸张而骇人的是,居然上亿的中国人能够忍受并且接受这样一种现实,做事不关己的沉默的大多数。
就影片主旨本身来讲,这部影片是非常成功的。
它能在这个混混噩噩的娱乐圈内,敢于正言稍显敏感的题材,摆明自己的立场,讲出自己的道理。
但是在艺术创作上,却显得普普通通,远远比不上当年那部众口皆赞的《一年到头》。
王竞多次使用虚焦来处理麻木不清的现实值得认可,而影片结尾的积极向善,却冲淡了批判和写实的力量。
这样的正义为上的处理,既是作者的个性使然,也是好莱坞电影套路的积极仿效。
在这里,电影更像是梦境,而非镜子;偏于经典剧式,而非现代语境。
它只提供吐出一口怒气的快感,尽管这样的行为显得虚幻、甚至无功而返,但它却给观众美好的希望。
毕竟《我是植物人》是一部为商业而积极努力的电影。
可以想象,如果这是一部彻彻底底的文艺片的话,结尾必然是沉重的、阴郁的。
正如独立电影《血蝉》那样,无力感更接近于现实的内核,妥协与背叛才是大多数人的无奈选择。
相比之下,悲剧会更有力量,开放性会留有更多的思考空间,人性的矛盾与挣扎,要比正义的宣泄更能引起观众的反思。
尽管艺术表现平平,但这一切不能否认影片所呈现出来的诚意与智慧。
在大片如云、烂片如风的朝代里,《我是植物人》能够出淤泥而不染,关注世俗却又与恶俗划清界限,关注娱乐却不忘讲出道理,承载人类共同的美好心愿,抒发弃恶扬善的普世情怀,已是近些年来中国主流电影少有的鲜明立场。
由此可见,在中国主流电影圈里,并非所有人都是“植物人”,总会有几个鲜活的创作者,在染黑的酱缸里别具风格。
有幸参加新浪观影团观赏了《我是植物人》的中影首映,这部电影是一部反映社会灰暗面的,针砭时弊的影片。
故事从女主角朱俐(李乃文饰演)的不幸遭遇开始,女主角在经历了辞职,情场失意后又被车所撞,从此在三年中她都成了植物人,一个偶然机会,娱乐记者刘聪(冯波饰演)闯入病房为了偷拍女明星闯入了病房,不经意间将女主角惊醒,开始了一段离奇的经历。
当看到开场的时候,尽管有些悬念,而且也剧情比较紧张,但是看不出所以然来,而随着剧情的深入,我们看到了这部小投入的影片揭露的社会的大现实,从当朱俐开始被撞后,开车者逃逸,到植物人朱俐苏醒后院方要将其送到民政局的安置所,到民政局里有老人因无法忍受而跑出来,再到后来朱俐空有一身本领找不到工作,最后却通过办假证进入大公司,再到买销赃手机,再到娱乐记者刘聪报道药厂负面消息被主编和谐,当他通过网络报道后,在家门口遭人暴打等等,可以说影片通过种种细节揭露的一个真社会。
随着剧情的发展,我们看到了电影的主题并不仅仅是一些小的黑暗面,而是一个行业的潜规则,一个行业的黑暗,那就是制药到药品审批的过程。
女主角的三年昏厥到同样遭遇事故小女孩从植物人到死亡都是因为一种药物所致,而这种药物其实是一个根本没有经过临床试验的药品,他是一个假药,而更可怕的是这在行业中是司空见惯的事情。
一种药品要想上市要经过研制,动物实验,临床试验的整个流程,整个流程应该经过几年,而实际上很多药物并没有经历这一过程,甚至很多临床试验都是走形式,根本没有去做,而是通过和医药监督机构关系比较好的公关公司去作假来快速完成审批。
当车子没有经过严格的实验可以召回,房子如果质量出现严格的缺陷可以退房,而当药品在没有经过严格的审批,实验,就去让病人服用,那就是用病人的生命做儿戏。
当看到小女孩因为用假药最终死亡,的时候,很受触动,而最终结局是完满的,但是在影片的事件中,是几个受害者和整个一个医药利益链甚至整个行业潜规则的斗争,试想如果最终告倒药厂的女主角不是当时业内人士,抓不住真正的证据。
如果女主角自己不是受害者,如果女主角没有看到小女孩的死亡而深受自责,如果女主角没有偶遇男主角而惊醒,而是一直昏迷下去,会不会她和小女孩同样的命运?
如果女主角没有偶然遭遇车祸?
正是这些偶然才使这个行业的潜规则,一个利益链被揭露,被击败,但是如果没有这些偶然,还有相当多的内幕,行业潜规则仍然在社会中生存,有更多的地沟油,假药,假酒存在在社会中,这会是多么的可怕。
影片起名《我是植物人》开始我的理解是遭遇车祸后成为植物人,而后来发现不是车祸造成他成为植物人,而是假药的结果,而此后同样遭遇车祸,同样因为使用了假药的小女孩也是植物人,但是我是植物人的真正主题其实是作为现实社会中的很多人都成为了植物人。
当今社会中潜规则遍布各处,影片女主角是高材生,而像狗仔队一样的男主角记者周聪也毕业于大学新闻系,在工作前他们都有理想,有自己的梦想。
但是当他们走进社会,他们被社会潜规则所操纵,慢慢的屈服,最终变得麻木,变成了植物人。
如果女主角偶然遭遇事故,她怎能想到她的公关药物最终能使得很多人变成植物人?
正因为她最终被触动而惊醒,使得自己最终不再麻木,牺牲自己的自由去状告自己帮助审批的药物。
但是要想让所有的植物人被触动,发现是不现实的,更多的人只能适应社会而很难改变社会,因此影片在我们看到最后挑战社会潜规则成功的同时更发人深思,如何能让社会逐渐改变环境,不让更多的有志青年成为植物人。
影片在真个灰暗色调下,小报记者对女主角无私的帮助到网友给生病 小女孩的捐款再到最终女主角将药厂告倒都让我们看到了一丝希望我们相信总有一天社会会充斥着阳光,阴暗的潜规则会越来越少。
韩浩月独立制片人、非主流导演、艺术院线点映、另类片名……这些信息大有把《我是植物人》往艺术片的火坑里推的意思,实则非然,这部电影其实是部叙事流畅、有技巧、有想法、有情怀的商业片。
《植物人》最大的闪光点,毫无疑问是它的现实题材,它对早些年医药审批制度的混乱以及医药安全问题的揭示,触及到了电影审查的底线,可以说,在它之前似乎还没有什么电影,能拿这么沉重的主题讲故事。
主题沉重不等于表达形式严肃,在影片的前20分钟,狗仔记者与苏醒的植物人之间有趣对话以及他们之间的故事,让《植物人》大有喜剧片的味道,它的喜剧成分即非冯小刚式的,也非宁浩式的,不是京味的讥讽调侃,也不是流行至今的黑色幽默,而是西式思维下的语言机锋碰撞,诸多涉及社会批判的台词也运用的恰到好处。
《植物人》从好莱坞电影制作中汲取了经验,喜剧和悬疑是它的两大元素,在悬疑设置方面,“我遇见了我”式的戏剧冲突,让电影颇富新意。
交锋、窃取、报复、谈判等能吊起观众期待感的情节,在故事进展的流水线上各负其责,保证电影观赏价值的同时,也促成了电影的完整性。
一部完整电影的构成,除了要有精彩的故事外,走出影院后能令观众思考点什么,也是必不可少的。
国产电影目前大部分还没有进化到能让人看明白并且觉得好看的阶段,谈电影的思想深度和社会价值自然是奢望。
《植物人》首当其冲是以娱乐为主要目的的,但主创试图通过此片来体现电影人责任感的愿望也很清晰,他们做到了,他们把一颗苦涩的药丸包裹上了糖衣,让方才还沉浸在电影中的观众在走出影院之后,开始忧心忡忡:是不是哪一天,我们也会成为影片里的那个植物人?
影片里有段台词,大概表达了这样的意思:在这个假货横行、充满骗子、不勾心斗角就无法生存的世界,其实我们都是植物人。
这段台词很是能刺痛人心,在这个真实情感无法自然表达,人与人之间无法建立信任感,为了金钱利益可以丧失良心的时代,活着的目的好像除了欲望没有别的,这样的人和躺着医院里的植物人有什么差别?
《植物人》的演员阵容,没有一位明星大腕,主角的表演也算不上令人惊喜,但这恰好说明,好的电影结构和恰当的技巧,会实现“戏托人”这个功能的。
虽非大制作,但《植物人》没有敷衍了事,配角们的演出很统一整齐,与影片整体水准相得益彰。
进入新世纪,中国电影人讲故事的诚意快速衰减,特别是那些片子进入所谓主流商业院线的导演们,玩大场面、大明星,可是,不要说进入观众内心层面,连最起码讲一个完整、通顺的故事都做不到。
编剧在导演面前沦为记录员,负责记录导演、制片人的想法,编剧甚至无法进入主创阵容,何其荒谬。
也许在观众看来,中国电影票房高速增长,影院建设方兴未艾、芝麻开花节节高,然而,时下商业电影圈忽视剧本已成顽疾。
《我是植物人》的成功就在于,它认真地讲了一个故事,用心讲了一个故事。
关注社会现实已经让《我是植物人》显得非常突出,它的剧本甚至让人尊敬,因为在大明星加大导演无敌的年代,一个苦哈哈的制片人自己写剧本,不用大明星,照样把故事讲得津津有味。
我们太久没有看到批判现实的电影了,可是,批判现实一直是中国电影的传统。
人们从电影中看到社会的映像,自己的映像,进而对其行动做出规定,尽量少做不好的事,尽量让自己变得聪明。
世界上有两种电影,让人变傻的和让人变聪明的。
《我是植物人》属于后者,它在娱乐观众的同时,让观众了解一些在日常生活中不易了解的事物,进而让观众思考。
因而,这类电影在过分强调娱乐、票房为王的年代,与诸多大片格格不入,但鹤立鸡群。
当下的中国电影究竟是在进步还是退步,如果从商业片领域审视,答案无疑是前者,一部部高投入、全明星的华语大片,掀起着一浪高过一浪的观影热潮,刷新着以亿元为单位的票房纪录,这都是前所未见的繁荣胜景。
但如果从内地传统的故事片领域审视,答案无疑是后者,中国电影讲故事的能力越来越差,创造的经典角色越来越少,而且在严格审查的“和谐”之下,批判、反思现实的电影几近绝迹,只剩下白领爱情片和恶搞喜剧片在粉饰现实、麻醉观众。
因而,能看到《我是植物人》这样一部直面社会问题、揭示残酷现实,曝光医药行业内幕,而且故事又讲得生动鲜活、悬念丛生、引人入胜的影片,编剧和导演的诚意与水准无疑是值得让人挑大指称赞的了。
毒奶粉、毒大米、地沟油、苏丹红、暴力拆迁……一个个爆炸性新闻反映着国人“险象环生”的日常生活,《我是植物人》则一举踢爆医药行业的黑幕,让人痛感我们原来生活在如此缺乏管制、弄虚作假的医药卫生环境中。
2007年,许多人都注意到了“药监局原局长郑筱萸被判处死刑”这条轰动一时的新闻,很少有人知道新闻背后令人震惊的事实。
《我是植物人》告诉观众,曾经有一年我国审批通过的药物高达2万多种,这也就意味着,药监局每个工作日的每12分钟,就会有一种新药获得通过,如此“高效”的审批速度,无疑令“监管”形同虚设,新药的药效和安全性失去保证,病人最终成为承受一切错误的“买单者”。
《我是植物人》将焦点对准片中一家虚构的大型医药企业“方臣药业”,进一步揭示了以医药公司为中心的弄虚作假的链条。
仅仅因为研发新药费钱耗时,方臣药业就抛弃道德操守,伪造临床试验报告和医生证明,导致麻醉剂因非他命屡屡将患者变成植物人,片中那个受害者小女孩一家的悲惨遭遇,令观者无不为之动容,因为每个观众都会深刻意识到,不彻底根除医药行业存在的问题,发生在小女孩身上遭遇,同样也会发生在自己和亲人们的身上。
然而,格外吊诡的是,公理不彰的现实令是非颠倒、正邪异位。
小女孩一家人求告无门,生活每况愈下,而大医药公司却趾高气昂,拒不认错。
主持正义的男女主角要像地下党一样跟律师暗中接头,像“碟中谍”一样偷查医药公司的内部档案,仿佛他们才是在做见不得光的事情。
医药公司却可以一手遮天,用巨额广告费让男主角采写的曝光稿无法上版,甚至雇佣流氓打手对男主角进行血腥报复。
导演在设计这些剧情时刻意营造出一种荒诞感,从而突出了现实的残酷。
而“我是植物人”的片名更是对国人生存境遇和面对乱象无动于衷的冷漠心态所表达的无奈和嘲讽。
片中男女主角为了揭露医药公司的黑幕,都付出了沉重的代价。
男主角的手落下残疾,女主角则用身陷囹圄的代价让医药公司彻底垮台,在我们这个“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”的社会中,他们的勇气和责任感都让人可敬可佩,也同时让人对影片的编剧和导演心生敬意。
在商业娱乐片大行其道的浮躁环境中,能用十足的诚意、专业的态度打造出这部细节真实、发人深省的影片,追求心灵触动而不是简单提供感官刺激,不惧可能遇到的“审查”问题,更不惧肯定会碰上的票房冷遇,这份勇于批判现实的责任感,在当下内地影坛显得格外罕见,所提供的独特观影体验对观众来说也是格外难得的。
虽然《我是植物人》不乏深刻内涵和残酷现实,但表现形式却一点也不刻板沉闷,没有一开始就摆出一脸批判的严肃架势,而是用女主角的身份悬念和男主角作为狗仔的娱乐桥段来启动剧情,充分调动观众的兴趣和好奇心,然后再逐步切入医药行业黑幕的主题,开始营造矛盾冲突和起伏剧情,最终女主角身份悬念的揭示同医药行业的黑幕曝光巧妙融合,推动剧情达到高潮,显示出编剧和导演编织故事的独到创意。
男主角李乃文和女主角冯波在片中的表演也格外出彩。
李乃文将身为娱记狗仔的机智调皮,帮助女主角的古道热肠以及勇揭黑幕的义无反顾表现得淋漓尽致,自如的生活化表演让角色显得格外生动鲜活。
冯波则把失忆者的痛苦无助和孤独感刻画得十分到位,最后真想大白之时内心翻江倒海般的矛盾冲突,更是通过全情投入的剧烈情绪和肢体语言展现出来,对观众的情感形成强大的冲击力。
要说《我是植物人》有什么缺点的话,那就是摄影师玩风格玩得收不住,产生了“过犹不及”的效果。
本片运用手提摄影营造的纪录片般的真实感十分契合影片的风格,一些刻意模糊焦点的镜头也同女主角从植物人状态苏醒过来的视角十分吻合,还有一些镜头的巧妙构图也体现出摄影师的艺术构思。
但是,摄影师把模糊焦点的镜头当做影片在摄影上鲜明特点大量使用,就有些无厘头了,比方说男女主角在一起吃饭聊天时,镜头拍到他们面部有时候也是虚的,这就完全谈不上有什么合理性可言。
而且这些显得十分刺眼的虚镜头,很容易造成视觉上的不适感,从而产生出将沉浸在剧情中的观众屡屡拉出戏的负面影响。
(文/列文)
身受重伤的俐俐术后失去了记忆,此时她碰巧遇见了报社记者刘聪。
刘聪正在追查一件由于麻醉剂而导致一个小女孩变成植物人的医疗事故。
在俐俐的帮助之下,刘聪的调查逐步深入,也越来越接近事情的真相。
但是,那些事情的真相确实是他们俩都无法解决的黑幕。
与此同时,俐俐也渐渐找回了她自己的记忆与身份。
这部电影的因果线显然是俐俐找回记忆的过程,而情感动力中增加了俐俐和刘聪之间的情感升温这一笔。
正是由于“医药黑幕”这类话题的敏感性,影片放在都市爱情片的外壳下,借用失忆的方式,表现出一个女子重新寻找身份的过程。
与此同时,术后变成植物人的小女孩事件成为一条辅线,直接用于表现当代社会中的医患关系、医药黑幕等问题,通过刘聪对小女孩事件的追访抽丝剥茧的揭露出来。
大团圆的结局虽然成就了俐俐的自我救赎,但并没有削弱揭露社会问题的力度。
除了将爱情作为一个揭露社会问题黑幕的技术外衣之外,导演运用“寻找”设定悬念,以及闪回等方式,打散了叙事,让观众从细节中自己拼贴医药黑幕的来龙去脉,同时也增加了观看影片的趣味性。
在某种程度上,这些技巧性的处理方式使得社会问题的揭露圆润些。
类型片手法关注民生,可惜还是太山寨
同样是对制药业的批判,怎么不能猩猿崛起一下呢。摄影好!制片人以为自己在化学实验室,什么都往里扔那能行吗。剧本可不是化学元素。
一般般
IPTV 外公家 http://movie.douban.com/review/5157494/
荷里活水平啊
故事框架不错,立意不错,但是拍的一塌糊涂,逻辑多出不通,画面跳跃太大,叙事不连贯,配音让人出戏,念稿一样的对白,毫无张力。
编剧牛 擦边球打的有力漂亮 如果拍成胶片电影并换一个女主角相信能大放异彩
中央6看的。记得看完的时候还跟零崎讨论来着,其实可以更好一些,可惜。////准备明天去看万箭穿心,看到导演才知道这个也是他拍的。
剧情跟我想的有出入
虽然质感上不像电影,但是这个题材确实放在今在就不可能过审了,李乃文在两部作品里的角色对比颇有趣味
触碰医疗行业内幕,比文牧野的药神要早的多。
!!!
不知道怎么说,知道剧本好
故事角度大胆新颖,讲述的方式老套又烂俗,矛盾塑造的太讨巧了
故事本身相当好,但导演怎么特么的就拍成了一个CCTV6型儿的主旋律片儿的呢。。。
以小成本影片来说能做到这样针砭时弊已属不易。看归看,看完我们还是植物人。。。
王竞、谢晓东这个班子一直试图用小成本拍好莱坞大片、类型片。
作为一个电影它不算很好,但它很说了一些大导演不敢说的问题
剧情不错!
为这种难得的题材加一颗星。