无耻之徒

男导演毁了这部片子，视觉很好，但拍的太不适了

真正的女性主义是会爱护女演员的，不是这种狗血剧情大拼凑，就是展示女性困境表达女性关怀了。除了影像上的不适，和陈词滥调，以及拖沓的节奏。摄影机真的不会撒谎，没有爱就是没有。

果然是男导演拍的

夜深人静时，纳迪拉在致命刺伤一名警司后从德里的一家妓院逃脱。法律紧追不舍，她在印度北部的一个性工作者社区临时避难，用了印度教的名字Renuka。在那里，她遇到了德维卡，一个被宗教传统束缚的年轻女孩，这种传统使她不得不卖淫。随着他们的关系加深为一场禁忌的浪漫，德维卡反抗她暴虐的母亲和压迫性的古老制度，加入雷努卡踏上危险的旅程，穿过充满暴力和残暴的危险迷宫，所有这些都是为了逃脱法律的制裁，获得自由。

虽然知道这是同性题材，但是导演不能既定观众什么都知道吧。整个电影本身的同性主题并不是很清晰，爱的产生与发展非常迷惑，总感觉什么事少拍了，什么内容少看了，看得人云里雾里，十分影响观影体验。除此之外，又是女性力量标签，但导演想输出的到底是什么也不清晰。整部电影都很混乱，技术层面也没有什么值得夸的地方。

印度版《绿夜》，每当要转场，导演第一个想到的不是呈现人物当下心境、环境，而是让她cos一段卖火柴的小女孩。怎样的一种国际主义精神支撑着导演拍出了这么一部狗拿耗子的尴尬之作……

嗯…果然不是每个人都适合去爱

【釜山电影节】以犯罪惊悚的类型框架建构情节人物。原以为只是揭示印度女性工作者在男性强权之下争取自由权利的主题，没想到令人咋舌地混入了女同性恋的线索，而这个部分的写法像是从异性恋故事里复制粘贴过来的。看得出导演想透过这种禁忌的关系去展示女性帮女性、共同抗争的力量，不过剧本对两人的感情发展刻画难以令人信服。后半段人物的行为动机更是愈加模棱两可，导致观感出现混乱，有点浪费了这个绝好的题材。

微弱火光在家庭内部与女性族群中的传播与复刻，明晰地展现了底层受迫的截面。但在融合类型与议题时都实在太过轻微，浮皮潦草，没法深入到任何一类的肌理当中。

保加利亚裔导演拍了一部印度穷山恶水女同/性工作者/drug user版《白毛女》，突如其来的凌虐式影像贯穿全片，看不到任何对抗。

作为拉拉的复仇 也和女性抗争有关 大背景是印度女性生存现状 一边是对身体剥削 一边是发挥能动性抵抗现实 但有些繁琐 一条主线就是两女run away 但中间发生的很多剧情又有些牵强 夹杂一些”不合时宜”的玩笑 加上男导演玩拉拉梗 有点不适🤧

29th BIFF 2024 Midnight Passion 2 #10

真的是无耻，这鬼孙子！！！！气死我了，从电影院出来，必须得在外头泄了这股歪气才能回去！吃了个绿头苍蝇，这是什么鬼片还在以展现夺走女人初夜，乱棍打死女人为乐？

总体定位有点模糊想讲的东西太多，核心还是聚焦被父权阴影笼罩的印度底层边缘女性，极端压迫下的女同情谊，最后用暴力抗争换来一方的自由

imdb 5.8

77CANNES/

可怜之人必有可恨之处！另外，简介中说的不对，德维卡也不是鸡。

故事线其实很简单并且很一般，逃难中的一个人和另一个人相爱然后生死离别的故事。问题是作者塞进特别多元素，什么都想说但是呈现的并不好。两个女主相爱得很突然，很没有火花。两个女主的行为也是实在难以理解，换句话说就是故事不能让人信服。加上一堆强奸画面，是在很难受的状态下看完整个片子的

太惨了吧

这其实就是老港片古惑仔阿飞拍拖学生妹的套路，矛盾冲突点死亡的宿命感都是一样的(比如刘德华《天若有情》黎明《人在边缘》)，只是把古惑仔性转为底层妓女，但她对女孩的感情还是动物性物化女性的。不知为啥这部是法和印度合拍，《圣蛛》是德和伊朗合拍，但呈现上都有共同点，女性主角，有拉拉，有罪案和死亡，有国家宗教化与角色的对抗……底层的贫穷愚昧动物性本能和社会对女性生存的碾压，做猎奇奇观化的展示。总之都是西方自诩高等文明的俯视和殖民化的视角。朝鲜那是没机会，估计开放了拍出来也这样。再说回本片，很多关键情节点的交待不清产生逻辑断裂前后不搭戏，还有靠女孩划火柴出马仙遇见未来做剧情推动属于编剧作弊。