爱丽丝的失踪

三个人，他爱她，她爱他，他爱他，谁究竟是谁的真爱，谁有究竟真得像自己说过的那样爱着谁？

电影从一开场就干脆利落的讲述了故事的背景种种，简单，但是却在细节暗示出了主人公的性格特征，进入密室后各种张力开始展示，把信任、背叛与爱情、欲望纠结在一起，导演把这个故事讲述的行云流水，不多的台词，演员到位具有说服力的演技把观众牢牢地锁定在人物的起伏变化中。

如果不是结尾太过于正经，正三观，我一定给出五颗星，而其他的四颗星给出的心悦诚服。

我爱你，就三个字，上唇碰下唇，舌头在牙齿中间打个转儿的事儿，可有人却用天长地久去尽职尽责，而有的人上一秒还在信誓旦旦，下一秒就在别人的床上舔别人的“那话儿”。

爱情是一场修行，不是比谁爱得疯狂，爱得热烈，也不是比谁爱得更高明，而是比谁爱得死心塌地一根筋，可如果你遇上一个不该爱的烂货，除了自认倒霉，自己挖坑自己埋，你还能怎样？

You said you love me，就拜托你像个样子，拜托你自己也相信自己说的这句“我爱你！

”，我要的不是回忆里的甜言蜜语，也不是当下的分分钟，我要的是——未来每一秒都不输此时的那份笃定！

在绑架Alice的破屋子里，Danny去开车时，Vic从Alice口中知道了Danny骗了他，问Alice为什么还继续演戏，然后不等回答，自言自语地说，“因为他答应把钱分给你一份。

”我的问题是，Alice本来就是富家女，并且是独生女，Vic又不认识她，怎知道她爸爸不给她钱？

怎知道Alice也想分钱？

从影片的中间开始，高潮刚刚起步，就有太多可能性会发生，而你却不知道导演要将这条线往哪边引，他们俩俩组合却各藏私心，说到底都是为了钱，此种低成本却如此内涵的电影是值得一看的。

一部从头到尾只有三个演员的电影，基本上就靠对白来揭示剧情。

当然比起日本爱情动作片还是差一点的，要知道人家往往就两个演员从头演到尾，对白也就那么简单的几句，可是就连不懂日语的人都看得懂……很早的时候看过一部香港片，更牛，全片就一个女的，从头演到尾，靠电话来推动剧情。

可惜忘了叫什么名字了。

两百万　　 100分钟　　 三个演员　　 两个场景　　 一部电影 爱情值多少钱？

爱情换来的200万到底属于谁=紧张激烈跌宕起伏猜得着开头猜不到结局猜得到结局猜不到过程的100分钟=一共才三位演员而且大多数场景是两个人对手飙戏=一间密室一见空置的仓库完成了所有的情节的需要=一部情节紧凑张弛有力导演牵着观众鼻子走的新锐电影。

　　 爱丽丝的失踪 　　 演员太少了，使得三个人个个出彩，但是比较于爱丽丝的惊恐绝望大叫，小V的深藏不露凶残蛮横，丹尼才是整个电影里最为纠结最为出戏的那个角色。

男猪柔弱忧郁的眼神让老段想起了一级恐惧里的诺顿，碰巧长相上也酷似后来大红大紫的诺帅哥，但是比起诺顿的处女作里面略带本色的演出，这部小电影里男猪承担了更多的责任，他是这出戏的始作俑者，将对立的绑架者和被绑架者之间有机的联系起来，说通俗一点就是是脚踏两只船，而他自己感觉还在岸上。

　　 这部电影对于情节的推敲已经到了令人发指的地步，由于它简单的布景和一条线的故事，导演组势必在细节的处理上给足了力。

就像一张白纸上下围棋，一黑一白貌似一览无余，然而却毫无规律可言。

而影片最大的优势就是因为其对剧情的一再推敲，使得剧情的发展根本不具有可预见性，从而将可观赏性推到了极致。

当电影开始，观众已经上了导演的过山车，没有时间和精力去恐惧和害怕，剩下的只是对这种快感的沉迷不能自拔。

　　 片中涉及了两种爱情，同性也好异性也好，都不是显得那么纯洁和无私，200万就可以将什么信任爱情践踏的一无是处，剩下的只是相互利用，相互欺骗，相互伤害。

丹尼无辜的眼神温存的话语，让你在他的世界里犹豫不决，恐怕连他自己也没有准备好 当事情朝着好多方向去的时候，你会发现压根就没有方向。

　　 影片最后响起了优雅的音乐，天空依然蔚蓝，一切仍未改变。

这部电影就像有很多分叉线的树枝，开出了我有点意想不到的结局。

本来以为最后钥匙会落在她脚边刚好够不着的地方，然后Danny逍遥法外，Alice在绝望中淡出观众的视线。

结果导演大概是不想让无辜的一方受到牵连，就在Alice拼尽全身力气的那一刻，估计有不少观众都希望她碰不到的，可是偏偏Alice运气很好，V把钥匙扔在了一个幸运的位置。

也就是这个一线之间的转变，Alice从绝望变成了希望，她顺利逃脱。

光着脚丫她顺着公路找到了Danny的车子，这位前男友真倒霉，还以为那到了200万可以当上富翁的时候，竟然发生了意外。

于是Alice又再一次地得到了神明的眷顾，她把被绑架的痛苦和绝望，被背叛的伤害和沮丧，甚至是得不到父亲关心的愤怒，都用不到两分钟的痛哭失声来蒸发掉了，失踪的不是Alice这个人，而是她的良知。

最后她渔翁得利，拿着好不容易从父亲那里勒索来的200万，消失在我们的视线里面。

我不知道导演想表达什么，我只知道这种九死一生的感觉，会在事后惊醒，我们会忽然想到如果当时没有得救也许会死也不一定。

这种事后惊总是比经历的当刻更为惊悚，因为没有生的可贵不知道死的可怕。

本来这种深层次的害怕需要温暖的抚慰才能慢慢痊愈，可是女主角看到了车上的赎金，已经死掉的绑匪，好像看到了一个不可多得的机会，情绪上从担惊受怕到贪婪获利，这个也许就是她重生的机会。

电影里面Danny很多次重复说这笔赎金是不可被追踪的，也就是Alice最后的下落一定是像被撕票了一样，杳然无踪。

有了金钱她可以抛弃掉一切，最后重新开始吗？

我不知道，Alice一定也不知道。

但至少她现在可以一瞬间成为富翁，人类就是如此贪婪。

又一个小成本电影的经典之作！

最后爱丽丝驾车伴着音乐消失在远方，她真的是赢家吗？

首先设想下几个可能的结局：1.如果没有爱丽丝识破丹尼的小插曲，最后歹徒拿到赎金后她是不会被加害的，原因有以下：A.不难看出小V是歹徒二人组里绝对的领导，他们在房间里继续戴面罩，不是为了怕爱丽丝认出丹尼，因为他原本就不知道二人之前就认识，这只能是为将来释放爱丽丝做的准备。

还有就是小V得知爱丽丝昏死后的焦急态度以及最后小V临死前扔钥匙的给爱丽丝的举动，说明了他并不是一个穷凶极恶的人；B.两次对车的处理 ，第一次绑架完爱丽丝他们只是把车里的贴纸撕下来烧掉了事，而第二次则是烧车，我认为第二次处理车是计划败露后的歇斯底里的无奈之举 ，以上可以断定小V拿到钱后一定会带上挚爱丹尼远走高飞，并不会最终撕票。

2.第二个设想是丹尼拿到钱后，爱丽丝是否会随丹尼远走高飞，我觉得觉得剧情欠铺垫的，应该有爱丽丝的家人极力反感女儿的情侣是一个小混混的情节，从小V顺利拿到赎金可以看出爱丽丝家人对女儿是很爱的，当爱丽丝知道被无情绑架、蒙受侮辱和难堪都是小情人的筹钱需要时她肯定心都碎了，导致爱丽丝主动交出手枪被重新绑回床上，只是因为小V回来急促的敲门声让爱丽丝害怕并假装相信丹尼，第二次爱丽丝设计给丹尼戴上手铐就说明了她对丹尼的不信任，可见，她不可能跟他远走高飞，肯定会借机再脱身，这样的结局对爱丽丝也还不错！

3.就以影片的结局作为第三个结局吧，最后爱丽丝失声痛哭，我个人认为她是在为曾经的爱而哭泣，最后通过后视镜看着自己后似乎在和过去的自己说再见，随后打开音乐的举动只能说她坚定了信心，纵观全剧并没有交待爱丽丝贪图享受或和家人关系紧张的铺垫，就这么消失了似乎没道理！

以上爱丽丝最多只能算大难不死回到现实生活，算不上赢家，结合电影的名字《爱丽丝的失踪》，最后爱丽丝失踪似乎更合理，我认为剧情是有缺陷的。

以下一点也是对本片小小的缺憾！

最后的烧车之举纯粹多余，小V是先烧车然后企图杀死爱丽丝灭口，从小V换新车的举动可以看出，他只是想灭口爱丽丝后就逃亡，并没有迹象他会回第一次藏匿爱丽丝的高层去处理高层住宅里有更多证据的犯案现现场；小V没找到丹尼的尸体，这些都是潜在的破案线索，所以烧车更是可有可无，联系到本片是小成本电影，那就让小成本进行到底吧！

尽管结局如我所料但是整个故事充满了戏剧冲突虽然场景简单 演员简单但是整个故事 融合了 爱情绑架凶杀妒忌绝望等等 感情成分非常值得一看

这部低成本的片子是我在豆瓣上淘来的，下载完后就扔在文件夹中冷藏着，今天好不容易打起兴致来看，发现是一部还不错的片子。

我的朋友在我的片库里找片时，是直接把这部忽略过去的，确实，这不是一部适合看惯好莱坞大片的观众的片子，它更偏于那种小众，节奏有些缓慢，场景也不够壮观，但是它适合慢慢地看，从中体会着小人物的跌宕起伏，也别有一番滋味。

可是。。。

对于结尾那个大反转，当满脸络腮胡子的大叔和一脸受样的小青年两人眼含热泪深情对望时，我，瞬间菊紧了。。。

我完全感受不到其中的深情和纠结，我只能感觉到恶寒。

部。。

（大叔：丹尼，你爱我，我知道你爱我，我感觉得到，你抱我的时候，你亲我的时候。。。

）各位，我已经无力吐槽，因为我的狗血已经全喷涌而出，奉献在了这个伟大的时刻。

谁能告诉我前一刻还像仇人一样你给我一拳、我给你一枪的两人，怎么瞬间变成了“神交已久”的恋人？

是我三观不够奇葩还是世界变化太快？

也许片中早有揭示，当小受跪着哭喊“我害怕极了，你保护了我，我永远也不会忘记”时，我纯洁地认为只是普通的兄弟情，况且下个瞬间就是小受将大叔扑倒在地。

这部片子教育了我们：1.同性恋心软是没有好下场的 2.双性恋两边都顾是没有好下场的 3.直女要远离同性恋和双性恋的组合

编剧是个妙人。

开头是一个很普通的犯罪电影，从准备到实施，剪辑明快，一气呵成，没有一句废话。

后面层层抽丝拨茧，人物性格背景随着情节发展逐渐展现，而性格的暴露也进一步推动了情节的发展。

虽然只有3个人，可是一点儿也不沉闷。

Jonny 是个穷小子，为了和富家女恋爱不惜铤而走险去绑架。

但是在计划过程中，他和另一个绑匪之间的关系也产生了变化。

而被绑架的人，爱丽丝也不是省油的灯。

三个人，在两天之中较量智商和情商，结局随时都可以改变。

这让我想起07年裘德洛和迈克尔凯恩德《足迹》，那部戏只有两个人，却也一直让人揪心到最后一刻。

这就是英国文学的博大精深之处。

他们能用极优美的语言，描述平淡无奇的生活，他们也能在极小的格局里把人性之复杂表达的淋漓尽致。

他们的电影里很少有好莱坞流水线出来的典型人物，可是每个人物又都个性鲜明，从很多意义上讲也是典型，只不过更细腻更丰富。

从表演上来讲，本片的三位和《足迹》那两位还是差距不小，但是也没有什么大纰漏。

Jonny是3个人关系的核心，可是他可能是三位里最弱的，所以影片的高潮部分并不突出。

美女真是好看，欧洲演员的献身精神非美国可比。