“小赵”是中日混血儿身份认同困境的缩写,在片中他不止一次向他人要求称呼自己的日文名字“青木”,当李小李初入中华料理店打工时,小赵也特意操用日语以挑衅他,这是他试图融入日本主流社会的努力,然而另一方面,他痛恨家暴他的日本父亲,甚至不惜以入狱为代价偷取其存款打给自己的四川母亲。
在中国传统文化的语境中,“国家”、“土地”与“母亲”是密不可分的,因而李亘导演这一安排也含蓄传达出小赵与中国难以割舍的情结。
“旁观者清”的异乡人视角——交换生李小李——结合导演的赴日留学经历考察,显然也有自身的投射,游牧主义的影像被装配于异国他乡,“家”的能指飘忽不定,但当店中人聚在一起时,他们似乎组成了一个超乎血缘关系的《小偷家族》式的家庭,在这家中餐店中,丢失的亲情又重新构建,内敛沉稳的影像风格切合日本的文化气质,李亘温柔的抚慰这些抱团取暖的异乡人,相比沉溺于自我风格的是枝裕和,《如》似乎比其更日系。
2022.8.24
看这部电影的契机,还要回到上个星期。
重看路边野餐,在里面发现了一个电话号码,奇怪的是这是我第三次看这电影,为什么前两次没注意这串号码?
如果有看到,按照我的风格,是一定要加个微信试试的,打电话就算了,毕竟我也没有表可以修。
没想到微信居然真的存在,并且通过了,当然觉得很好玩,激动得马上给朋友讲了这件事。
看他朋友圈,应该是个执行导演,我现在都没还没搞清楚他叫什么名字,干脆备注成花和尚。
最近几天花和尚朋友圈都在宣传这部电影,上映了后自己跑去电影院看了。
买的周一下午场,选座的时候以为自己包场了。
摸摸索索赶到电影院,电影已经开始了几分钟,发现订的座位后面一排坐了一个男生,就我们两个人。
赶到座位坐下,正好在他的前面,一想到最近重庆的疫情,我想了想,往前坐了两排。
但是一坐下,就有点后悔,感觉自己这样会不会有点冒犯呢,明明已经坐下了啊。
但再坐回去,显然不合适。
百丽宫的座椅真的很不舒服,脖子很难受,电影后三分之一我都是在扭来扭去中度过。
最后电影结束,我们都“默契”地等到报幕完毕,灯光亮起才走,清洁阿姨老早就等在入口处。
想想其实还蛮奇妙的,和一个人陌生人看了场电影。
其实电影,还不错,鲤鱼旗,是日本在五月五日男孩节这天会悬挂在自家门前的一种装饰。
导演挺幸运的,遇到圈子里一些不错的老师,能把自己成长的故事拍出来,并且反响还可以。
成长,还是群像,确实是很纠结的问题,但我是觉得解决得还不错。
把小李当成主视角,去发现周围的人,都那么鲜活。
成长又不能闭门造车,透过群像,反而能更好地反射出自己。
凭自己是很难去证明自己的吧,我想。
创造关系很难,创作中可以将一个我分化处理。
可具身空间却不行。
浪漫听起来很美妙,但浪漫的容积非常小,追求长久地体会浪漫,本身是件浪漫主义的事。
为什么很多人追求性关系,因为通过身体的复杂时空交互,就能生产很多很多的关系。
生活,不同凡响,事无巨细,是连贯的不可拆分。
懂得在生活中创造关系的人,对生活的利用率也会很高。
触达各个时空的距离都近,不讨好生活的人才会生活。
历史中的数学家有哪个是生活家吗?
还是历史中的理论学家出现过生活家?
很多人的生活侧重孩子,也是讨巧。
因为孩子給了生活翻转的空间。
从更多视角介入生活,自然会遇见更多的美好也伴随更多的繁琐。
繁事或可化简,琐事呢?
sohi,如结构所表,除非愿意投入更多的心意,把i中一点放大百倍千倍,才能实现io的循环。
这循环还是s曲线,稍不留神就会看成直线,和心意的波动错失。
我有了很多很多解释的空间,可,sohji只比sohi多一个小小的弧度。
这就像高维改写自己过去命运的尝试。
这一弯月亮得起来吗?
李亘投入了多长时间,生活的每一分钟,又怎么凭空连续创造多出的这一段时间,作为投入的机会?
你问张导满足哪段感情,他可能会回答每一段都收获过满足。
这就是张导的意之结构。
你问那位66准点走人的另张,他可能怠于多投入。
这也是一段已知结构。
网络空间把很多关系改写,原本背靠背的距离,看似拉伸出万花筒的颜色。
会有追求色温而不是色泽的人吗?
或许只有z空间足够丰盛,才会体感温度不是必要而是精彩本身。
冷热温烈和洵乖顺一切形容词也都可置入温度的空间。
当把所有想象连接具身场景,体会回味,就有了又一个答案。
就像梳妆台前和鱼缸前的两人,也许带着明月的窗框可以修饰氛围。
但如果这窗是放着赵本山宋丹丹的电视机呢?
你会感受这个生活空间充满滑稽?
还是有了更多沉浸感?
老北京的弄堂里应是巷里,充满的就是这样熟悉的空间。
如何挖掘这些空间?
去吃?
去逛?
如果仅从楼下的小吃街呢?
捕获它们的连续,是不是也可以是一个思路。
比如常常拥有同样名字的它们,有些内里区域会收获一个稳固空间,留给店主人一家贪闲。
有时候这个区域会迎来生人进驻,任何稳定的空间都多少有点灵性,这生人定有些特殊。
这思路和老友记逆反而行,也不是不行。
任何意识长久地渗入任一空间,空间内都必然伴随改变,这就是这段时间想要教予我的核心价值。
也是我在将将要离开一个空间之际,才有的收获。
其实。
以前,这样的人很多的。
有些年份需要流动,有些年份需要停驻。
也许是又到了一个需要停晌的周期。
最后希望这一弯月到和01一样笨拙的我足够亮,多闪烁一下吧我真的好蠢的
导演自己留学日本的经历改编的剧本,他没有去具体深入讲一个故事,而仿佛是从中华料理店这个视角窥看里面的每一个人的生活,其实,人间百态,无外乎生老病死,英文名很好:下一个春天之前。
留学生生活题材电影值得鼓励,客观真实地反映当下中日两国民间的故事,而每一个人的故事点滴就汇集成了一个大故事,一个不讲大道理的人生故事。
片尾莉莉老师和发廊老板的对话刚好切题,春天就快来了。
2007年,我在北京语言大学读大二,得到一个去东京交换留学的机会,为期一年。
我住在“渊野边”,听名字就知道挺偏僻。
除了上课以外我常常泡在一家中华料理店打工,它躲在车站附近的地下一层,老板是中国人,收留我的店长姐姐是中国人,一起干活儿的也大都是中国人。
它有一个挺传统的名字,南国亭。
那一年我几乎没参加学校组织的课外活动,没去过富士山、没体验过茶道、没泡过温泉。
很多同学常常笑话我,你千里迢迢跑來留学,结果天天混在一个中华料理店?
2011年,我在北京电影学院读研究生二年级,剧作课有个题目,未来处女作你想拍什么?
要写出大纲、梗概、人物小传、分场等等。
当时我提交了[渊野边]。
王红卫老师的点评大致是“啰啰嗦嗦,看完还挺感动,值得去试试”。
那是他三年里唯一一次“夸”我,之前我拍了几个作业,他都说好像网络视频。
2016年,我跟着壮壮老师去张艾嘉张姐的剧组[相爱相亲]见世面。
张姐、老田、屏宾老师、文念中老师等等这些个“江湖神仙”每天从早到晚聚在一块儿、做着最纯粹的创作,我被深深震撼,头一次冒出[我也想闯入这个江湖]的念头。
我把[渊野边]讲给张姐,说了些矫情的担忧,自己是个无名之辈啦,拍自己的故事凭什么让观众掏腰包来看呀之类。
张姐听完大致说“天啊,小李,你不是还没到30岁吗?
怎么会想这么多?
创作就两个字,去做”。
30岁,真是想表达了。
2019年,九月倒数第二天,我和整个[渊野边]剧组挤在[南国亭]吃开机饭。
当年收留我的姐姐带着剧本里那些个人物原型忙乎着几十人的吃吃喝喝。
出品方华策影业的蒋总席间和我碰了一杯,“小李导演好好加油啊,你看这个店这些人等了你12年,你终于回来拍电影了”。
我正琢磨着[啊?
有12年吗?
],大伙儿起哄让摄影师姚宏易姚哥说两句,“我知道导演正担心马上要来的台风,导演,不要怕,渊野边晴天,我们就拍它大太阳,它下雨,我们就拍雨滴”。
2022年,[渊野边]定在三月十一号上映。
它有了个新名字叫[如果有一天我将会离开你],是片子里用到的一句歌词,[我曾经说过如果有一天我将会离开你,脸上不会有泪滴]。
我常常琢磨后半句这几个字,[脸上不会有泪滴]不代表心里面不难过,应该是把负面情绪藏起来,不想被看到而已。
都说拍电影像是个梦,生活中怎么也学不会的事情,我想去这个梦里奢侈地感受一把。
《如果有一天我将会离开你》更像一部日本动画,而不是一部日本电影。
这不让人感到怪异吗?
为何一部几乎全由中国演员出镜、发生在日本的电影,不像日本电影,也不像中国电影,反像日本动画呢?
这或许能从导演个人在日本短暂的交流经历找到答案。
像电影里的交换生李小李一样,导演在日本也只呆了一年,故而对日本的印象更多还是交流之前通过电影、摄影、书本、新闻等媒介获得的。
我猜测,与日本电影对导演的影响相比,日本动画应该是更重要的影响源。
这从整部电影人物形象、表演方式、分镜运用、台词编排、影像拍摄等等,都能明显感觉到这一点。
这是一种更多出自主观的印象,而非实地调查产生的结果。
无法判断好与坏,至少电影创造出一类与日本导演眼中不同的日本影像。
这样一个发生在日本的故事,角色几乎都由内地演员扮演,再搭配相当标准的港台制作班底,很难不让人觉得它所具有的台湾(新)电影的风格。
尤其当它收敛起戏剧冲突和情感困惑的时候,影像开始一味滑入日常生活构筑的谐和美好之中。
这或许正是木讷无知、尚未踏进社会的李小李看到的世界,一个二十出头的交换生所能感触和理解的日本,一切都是淡淡的。
但平淡并非就是日本电影本真的特色,这部电影也远未达到如小津所说的“余味”。
叙事确实做了对空白的简省,通过场景的蒙太奇式碰撞构建叙事的意义(另一处像台湾新电影的地方),但由于要塑造群像,平均分摊给每个角色一定戏份,而不是将重点放在几个关键人物的刻画上,让电影失去了往前推进的动力,人物的成长变成片面的假象。
最终,李小李的离开没能带出任何情绪,其原因正在于此。
寡淡无味,是因为没能通过创造情境来延宕出能够让观众体验的余味。
就像白开水一般流了一个多小时。
倒是可惜了幕后的金牌制作班底,影像的各个方面仍然被精致雕琢,演员也与陌生的异土环境达成一定的协和(除了陈永忠扮演的角色,他好像除了毕赣的电影无法融入任何其他导演的电影),但始终缺乏让影像抬升起来的东西。
这是致命的问题,考验的是导演的世界观和价值观,哪怕有一丝让人回味、思考的情节或台词,电影也不会像现在这般让人看完即忘。
即使是带些说教色彩的话语,又何妨呢。
电影绝不是为导演的个人经历留下一张纪念相片,它应该尝试与更多的观众沟通并达成共识,变成他们的回忆。
作为处女作已足够好。
像水,观众是鱼。
错过了片头1-2分钟,情绪也能很快进入。
真挚又克制的感情借由顶尖港台日影班底制作,得到了很好的演绎诠释,还带有一些混血般独特又熟悉的质感。
个人认为有些情节和意象的设计还是过于工整了,每一处细节和台词都能得到互文,就会显得有些刻意和虚假,不必陷入前后呼应的窠臼,生活就该像有些人突然消失一样自然。
太喜欢张艾嘉老师了,真的好可爱。
映后导演连线加分,不知是因年轻还有些敏感稚嫩,李亘毫不避讳自己的身份和缺点,以及所有正常人都会有但如今作为公众人物可能不会选择表露出来的消极想法,如此真实,毫不犹豫地主动将自己剖开与大家分享。
哪怕是在场观众逻辑错乱毫无共情能力的批评,他也安静专注地听着,目光仍旧真挚热烈。
张艾嘉老师写信告诉导演要解决问题,可面对问题本身已足够难能可贵。
可惜因为时间问题没能与导演对上话,期待您的下一部作品。
电影《如果有一天我将会离开你》(原名《渊野边》),为什么猫眼里头有显示有"cinity2D"版本,而淘票票里头却无显示,而翻查影片发行通知,里头也显示仅有"2D"一版,并无cinity版本。
所以好奇该片到底有无cinity版本,为何不同售票平台会有差异?
多方提问,尚无答案,请热心网友详解!
🎦《如果有一天我将会离开你》李亘 2021👨齐溪 谢承泽 牛超 邱天 宋宁峰 陈永忠🖊️2024中国电影导演之夜 2022年度青年导演🖊️慢节奏叙事 日系配色🖊️青春又不太青春,潇洒又不太潇洒,生活又不太生活。
🖊️有故事,缺味道。
🖊️看到还剩15分钟的时候,突然想到初中语文课本里一篇关于林肯的课文。
那大概是一个距离毕业不久的拥挤的下午,屋子里充斥着校服和汗液的味道。
我被点到名,站起身,用当时认为是“朗诵腔”的语调读完了课文最后一段,在那些现在想起来还看得清面孔的掌声中坐下。
大概是最后一句话吧,是:“阴霾笼罩着整个国家,我们走出家门,手拉着手,相互安慰。
”🖊️“燕子去了,有再来的时候;杨柳枯了,有再青的时候。
但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?
🎈:你看,它好孤单哦。
:那不是孤单,那是显眼。
🎈其实,我来就是为了把打折券用掉,她嘱咐过别浪费了,她真是个爱占小便宜的家伙。
活到这把岁数,先离开的那个才幸运啊。
所以,请不用太难过。
🎈一个接一个,为什么都说走就走。
🎈不管是大鱼还是小鱼,只要离开了水都会死。
但是在死之前会挣扎很久很久。
这是一部日系电影,无论是从拍摄地点还是叙事节奏,但不一样的是电影打破了一直以来日影和动漫带给我们的日式阳光滤镜,展现给我们一个真实的旅日华人生活像。
主角李小李像是一根线,由他在日本的经历串联起了一个个人物和他们的故事,并缝制出一幅完整的旅日华侨日本生活图景。
在这个故事中,有迷茫女青年邱邱,中日混血,被父母双双嫌弃,一直爱慕邱邱,最后被遣送回国的“问题青年”赵青木,坚强勇敢不惧病痛的南国亭老板管唯,一家三口分居三国的黎莉莉,和母亲生活的爱笑日本中年女服务生,相濡以沫的日本老夫妇,还有长期和妻儿分离的“小气”厨师老万,在与他们的相处中,李小李获得了成长,从一开始羞于在超市穿着螃蟹装吆喝到最后走上街头为南国亭打气,他的内心在成长。
虽然电影的最后,纵使有千般不舍,他还是要走,但是李小李收获了珍贵的礼物—回忆。
在电影中最让我印象深刻的两句台词,一句是管唯说初来日本的时候立志绝不看别人的脸色,结果到了南国亭之后天天看别人脸色,还有一句是邱邱对李小李说大家都不需要他的时候他来了,现在大家都需要他的时候他又要走。
其实生活就是无奈的,不管你想不想要,该来的总是会来,而人和人也总是要面对分离,就像王菲有一句歌词:相聚离别都有时候,没有什么能永垂不朽。
但我们相识过,并肩过就好,没有什么是无法释怀的,就算是99%的黑巧,也总能品出一些回味来,冬天过了,又是春天。
人物感觉强行串联 全场和齐溪宋宁峰一起围观可能存在的他俩离婚场景
虽然不是尽善尽美,但有非常非常多喜欢的小火苗,生活不就是这样。
嗯…离开 是杏仁豆腐味儿的
注意,不是《如果有一天我将会离开你》去和路人偶遇,而是「有一天我必将会离开你」去和祖先团聚。这是「文化」交流的意义,也是「爱情」教育的寓意。而将「文化」交流理解为「文化」交换的结果便是,高傲自大「认为讲日语就不一样」的「中日」混血儿通过「文化」输出获得了「教师爷」身份,深受「和则胜,争则乱,乱则离」影响的「中国」人换来了日本的「阿黑颜」文化。然而,稍稍读过历史的同学都知道,在博大精深的中华文化面前,日本才是一个缺少文化主体性的小地方——从前仰视中国现在仰视美国。本片展示了一群旅日华人在非中国文化语境下「视归如死」的卑微懦弱形象:在宽宏大量「视死如归」的中国人面前,那个喝点小酒就开始「显眼」得瑟,那个占点便宜就开始显摆炫耀,那个受点委屈就开始上蹿下跳的日本人才是杵在渊野边「怒刷存在感」的小丑。
非常文艺,反正我是没看进去。
都是在日本拍,都讲点离别,如果说《漫长的告白》是镜头一放就有戏,这个片子就完全是反面,怎么说怎么演,都只有情节没有戏。其实导演是另一种用力过猛,看似散文却是沉沉的匠气。
疫情當下,不能對才華有要求,只要滿足一些共同生活想像,理解純潔也是美的一種。
虎父无犬子
给我的感受更多是难过。如果没有疫情,我可能也会拥有这样的留学体验,在电影上映的这段时间,也正好一年交换留学结束回国。人生当中能有多少青春,出去走走,即使到最后悟不出成长,也是人生当中宝贵的财富。运镜以及镜头的设计能够看得出巧思,只可惜人物塑造实在过于表面呆板,要不就是身体有疾病,要不就是家庭关系不和谐,除此之外看不到更加深刻的东西,有点刻意贩卖苦难。在中日文化的题材下,个人认为与鹏飞的《又见奈良》有非常明显的差距。
吃过期食物,吃客人退掉的食物,用打折券吃最便宜的面和饭,可是已经很满足了。似乎永远在打工,在餐厅、超市、KTV、酒吧,打工能让人忘掉饥饿。除了轰隆隆的电车,这里与东京并没有什么关联。身处异乡也不过是想找个亲人一起活,在哪里不是活?如果找不到就人间蒸发,再也不让人记挂。
旅日华人群像小品🤔主要人物性格没有特别极端戏剧化的,也较少的人物冲突戏,呆萌的男主角略显平淡工具,只是作为一个旁观者在叙事和记录🥲比起小偷家族人物群像的鲜活,有点过于平淡。但是作为处女作完成度还是很高,邱天好美啊!虽然角色空洞花瓶🤷🏻♀️
不明白为什么要全实景,构图调度都极其受限制,但又并不追求那种逼仄感
有点不太知道看了个啥。
(2022.3.11百老汇映后:李亘、牛超、邱天 & 2022.4.5深影映后:李亘)选角略拯救了剧本,谢承泽的邻家可爱感使得男主不让人讨厌,牛超好帅,齐溪宋宁峰本来就是一对(过去时)。班底很强大,兜着底呢,甚至还有张艾嘉的客串。
本届天坛奖最佳导演和最佳编剧的有力竞争者。以105分钟的时长,讲述了跨度长达一年的、七八位日本华人的故事。镜头和台词,充满生活气息。不煽情、不激烈,自有一股温和、厚重的力量和质感。演员们大多奉献了自己从业以来的最好表现,细腻、自然、生动。角色之间的情感连接,使他们贡献了让人相信、让人挂心的群像。齐溪罕见地降低了她本身的倔强感、刚硬感,以恰到好处的分寸饰演了“南国亭”的店长。张艾嘉饰演一位热情而备受学生冷淡的教师,她举着橙色遮阳伞、戴着优雅的帽子在桥上走过,给影片添加一抹非常美好的颜色。影片以极其自然的手法,关照了亲情、爱情、事业、死亡,不掩饰其中的残忍,也自带温情。导演李亘作为“星二代”,不显轻浮,以自己的经历为蓝本,真诚地拍摄了此片,十分难得。祝福这部电影能顺利抵达观众。
三星半。团队配置可能是这几年新导演最强了吧!难得的是导演选角还挺有趣的,混搭中又有一丝自然。果然在日本拍就能拍出日本片的节奏来呢!挺可爱的
好无聊的片 不得不说这男主的皮肤太差了 满脸痘印+暗沉 想要无妆感但也不至于这样吧 上镜完全不好看啊 化妆组是全体罢工了吗? 看张艾嘉跟男主一搭话 瞬间担心山河故人的情节重演
用了很足的配量却没怎么煲出味道来的一碗例汤。
很舒服的电影。每个演员都很好,第一次看到齐溪这个演员,也第一次看到邱天这个演员,女性的干净、美丽、力量和勇气,在这两个人物身上表现的真好。每个人物都很好,它不是一个"男性的视角"的电影,而是一个生活的电影,这一点真的很好。看到张艾嘉,心想这个新人导演怕是有点来头,查一查果然是个资源咖。片尾人员列表上出现了几个名字,也就难怪这个作品水准有保障了。难得一个资源咖导演,拍了一个朴素的故事,加一星。
我们是漂泊在异乡深海里的鱼,浮游在惆怅的忧愁里,无法重新开始又回不去。唯有一碟无声而融化情意的杏仁豆腐,一盒顶级的流连和辗转赠人的牛肉,一颗发出金色光芒的不算水果的桔子,这些食物才是我们真实呼吸与存在过的证明。我抬头望向了你,你看见远方夜空下虚实相映霓虹闪烁的东京塔。你说如果有一天我将会离开你,我想我也会试着找到在别处旅行的意义。