第一诫

一场没有规则的游戏。

既然打破了所有传统。

敢问导演叫人如何理解。

难道就为了惊叹你那所谓的出奇的结局？

我要说这是一部非常棒的片子，至少好几年没能看到这么精彩的港片了。

也许在这里很多朋友要提出质疑，这片子有很多剧情漏洞，也有一些逻辑错误，应该算是烂片。

确实，就象我之前的一些回帖一般，提出了好几个剧情根本解释不清的问题，然而如果我们真正明白了影片所要表达的内容的时候，却会发现所有疑问是都可以迎刃而解了。

影片的一开始就说了这样一句话：在这个黑白不分的世界里，凡是不要靠猜。

其实我们可以发现之后的剧情都在跟着这条线在走：小阿SIR在追人，前面一个其实也是警察；游泳池里李国强解决了排水口的头发后我们以为没有鬼，其实鬼是存在的;电话男坐着轮椅，以为他残疾，其实是正常人;黄SIR平常抱着酒瓶疯疯癫癫，我们都以为他喝的是酒，其实是水;在电影院里黄SIR和老头理论，其实老头是鬼;...一直到最后李国强向上司描绘的事情结局,其实他才是被附身的鬼.我们所看到的一切都只是表象,实际情况往往和我们推测的结果大有出入.这就是导演想要告诉我们的东西,能理解这个逻辑片子就很好懂了.所有我们对一些剧情提出的质疑也只是影片展现给我们的表象而已,也许它们全部另有隐情.最后我们知道鬼也会依附在傀儡的身上去生活下去,那么正好解释了为什么这是个黑白不分的世界,因为你都不知道身边的人是人是鬼.

电影开头说：“在这个分不清黑与白的世界里，凡事不要靠猜。

”电影结尾说： “以前有人给我讲过一个故事，有一天，有个男人拿着一只枪走进森林，想去捉熊，他一直以为熊不是黑色就是白色，但是到了最后，那男人被一只大灰熊吃掉了。

”结合最后警官李国强的身份，导演要表达什么意思，很清楚了是吧？

然而电影里的这个大boss鬼，有什么资格被划分到不黑不白的那一类？

你看，生前，连续变态杀人犯陈福来。

死后，变成鬼，杀学生，进学校屠戮手无寸铁的人，附身警察杀孕妇。。。

哪一条不是恶贯满盈。

你说你是灰熊，这世界tm没黑熊了对吧。

作为比对，我们看看类似的电影，著名的《无间道》，结尾里，我们看到高级督察陈健明，所有能证明他是黑社会的人都死了，然而最后一幕他对着镜头说了句，“我想跟他换”。

这个角色，才叫又黑又白。

回头看看这部《第一诫》，同样到最后，再也没人知道李国强其实就是杀人犯陈福来。

然而，这人物设定得。。。

要表达一个意思可以有很多种方式，这部电影里我却只看到一种极端的表达，和导演满满的恶意。

差评。

看完电影感觉电影的结局很阴暗，太绝望了，但是这种绝望又是由很多站不住脚的设定来支撑。

我有很多疑问:1.电影中的设定是鬼上身只要碰一下，但是电影院里的老伯是没有接触，只是化成一缕烟都行吗？

2.从楼下掉下去，领头的居然还没死，如果掉下去死了，就无法进行上别人的身啦，那只鬼怎么敢肯定掉下去不会死？

3.自己上吊的和淹死的怎么上其他人的身？

不是活人死就没有宿主了吗？

4.他老婆的最后上船走了，那尸体在哪？

不就与口供不合？

5.一开始那个鬼和余文乐都相遇了，怎么不直接上他身？

如果说他想要慢慢玩，那他怎么马上回去就上余文乐的老婆身并接着上余文乐的身，根本也没有慢慢玩呀？

6.如果余文乐可以在警局杀死轮椅哥，为什么不可以也在警局解决上头？

从操作性来讲，上头肯定会对余文乐没有防备呀，背后直接一枪就可以啦。

从事后解释来讲，既然可以解释轮椅哥的死，肯定可以顺便解释上头的死吗呀。

7.为什么他的上头一开始不肯告诉他，上头都要辞职了，而且进到这个部门肯定需要知道呀，不然怎么正常工作？

8.余文乐被两个便衣抓住，应该拿着枪就背守则呀，如果没想到，也应该先等待再想一下其他办法呀，有很多方法可以证明自己是警察呀？

反正就不那么快放下枪就对了

感觉结尾是告诉你，世界上不止有人（白熊）和鬼（黑熊），还有被鬼上身的人（灰熊），冒用他人身份在人世间生活着。

好像饿死鬼上身的警察领导仿佛是在佐证这一点。

他更可能亲手创立了第一诫，因为他本身就是个被鬼上身的人。

不让别人知道这个世界有鬼，这看似是在保护人类，其实是在保护被鬼上身的族类。

杂物科真正处理的对象，也许是那些不知节制的恶鬼，像变态教师那样最终安定下来偷取了他人生活的，反而被警察领导（灰熊的保护者）接纳了。

——既然你已经变成了灰熊，就安心享受生活吧，我允许你享有你的敌人的身体，凌辱他的女人，只是要严格遵从：第一诫。

这个片，和新好莱坞时期的一些名片（比如邦妮和克莱德，克莱玛对克莱玛，人猿星球，魔女嘉莉）有着相同的气质：进退维谷的世界，毫无希望的爱情，小小的温情夹杂在大段大段的残酷中，冷峻的气质和深切的同情相映生辉。

这样的影片所反映的绝不是恐惧和绝望，而是愤怒、悲伤，是社会建构的裂痕，是街垒上的燃烧弹。

让我们看看在恐怖片的外衣下，这个片在说些什么。

基督教的第一诫是什么？

“除了我以外，你不可有别的神。

”也就是说，“在观念上你不可以有其他选择”。

我们都知道旧约里的上帝是如何的形象：远远没有道成肉身的仁慈，以人们的畏惧在地上进行统治。

现代社会，尤其是华人社会的上帝，就是“成见”。

成见超越“科学”，超越“事实”，鬼不能被说出，并不因为它违背科学，而是因为它违背成见，它会打破人们的幻觉而释放出真相：这个世界并不如想象中那样“现实”得严丝合缝。

这种“现实”感——世界上没有鬼、高难度的自杀不可能是自杀、人必须赚钱结婚生孩子……等等，只是不断的欺骗、掩盖、虚构、少数服从多数的结果。

片中的两名警察并不想与成见作对，他们只是因为责任感，而不巧撞上了这尊莫名其妙的凶神。

他们都是“想当警察的警察”，而另一方面，他们也是成见的俘虏，和其他人一样不顾一切地奔跑在结婚、生子、建立家庭以寻求安全感的道路上。

整个片的悲剧就发生在“诚实”，“责任感”，“幸福”，“顾全大局”这些现代社会的“传统美德”之间，它们之间已经出现了显而易见的，不可弥合的裂痕。

而那个凶手则是处在裂痕正中的异化产物。

这个昔日的“老师”，即使杀人，也是站在道德的制高点上，认为“是她们勾引我”。

一旦因为杀人而进入了道德的被告席，无限的道德重压就迫使他遁入虚无以寻求庇护：“鬼”正是这样一个产物。

这个看上去无心无肝的角色，这个得不到救赎甚至得不到其他人的注意、在这个世界上被彻底抹去的角色，从虚无中他突然看到这个看起来强大的世界原来如此的虚弱和无趣，而“做鬼原来有这么多好玩的事”。

面对已经这样的世界——我是说我们生活的这个世界，现在，我们是在盲目的轨道上逃得更深，还是去面对欺骗与虚无，用诚实的枪口去面对欺骗与虚无，这就是选择生或者死：苟且偷生地祈祷不要被虚无所杀，或者进入虚无以搏一命。

杂务科，MAD。

疯的到底是谁？

有的人在乎这个问题，而更多人不在乎。

第一诫，看起来很复杂，其实理解起来很简单，只是我们脑子里是混乱的，所以看起来是混乱，难理解的。

混乱的原因是因为这里面有二个面，一个是明线，一个是暗喻。

明线是我们所不知道有鬼与没鬼的冲突，暗线是我们所熟悉的知识与事实的冲突。

而且明线与暗喻同时进行的，一条一条分析就简单了，先说明线。

第一诫，这个世界上没鬼，因为鬼是科学解释不了的东西，而且鬼的出现会造成恐慌，扰乱大家，从大局来讲，说没鬼比说有鬼更好管理。

世界上没鬼是说给别人听的，自己不要相信就行了。

小警察刚出道，不懂世事。

做事非常认真，结果查出了一个大案。

结果差点死了，但他运气好。

正好有一个鬼跟凶手有仇，所以现形帮了他。

于是他立功了，但他却坚持要说有鬼，而且坚信这个世界上是有鬼的。

他们局长肯定知道是有鬼的，但这样的文案提交上去对谁都没有好处，就只能掉他去杂务科了。

杂务科是处理鬼的事情的，见的也就多了，也就不足为怪了。

但杂务科第一诫，这个世界上没有鬼。

意思就是虽然有鬼，但对谁都不能说有鬼，包括自己老婆。

于是余不管在哪总觉得有鬼，甚至到家里也觉得是有鬼的，造成家里的不安。

接着见识到了鬼的能量，他躲在人学生群里，你却认不出是谁，明知道就是他，他你依然不敢百分之一百确信，因为猜错了将会是非常大的失误，而且造成的后果将会自己承担，而人是很难承担这种结果的，然后传警察身上，无知的警察同事看穿制服的女警察与便衣，按直觉肯定更相信一身制服的女警察。

于是为难余，让上了警察身的鬼走了，去危害余的老婆。

余不顾一切去救老婆，结果老婆被上身，然后再通过老婆传给了余，上了余身体的鬼就去灭掉那个跟他做对的部门——杂务科。

然后看到郑，又设计把郑杀了。

然后又去做口供，说郑的老婆上身，传给了郑，然后他才杀了郑的。

我们值得注意的是，这一次供词依然提到了鬼，但是上司却对这次供述表示很满意，还升了他的官。

这是明线，明线是鬼故事，说的是一个鬼报仇的故事。

现在我们来说说暗喻。

因为这部电影暗喻比明线更主，可以说是以暗喻为主的电影所以看起来有看不懂的意思。

首先我们把这几个名词代进去。

第一，余文乐——代表一个没有经历的年轻人。

第二，鬼——代表邪恶的事情第三，世界上没有鬼——代表邪不胜正的教育第四，郑伊建——代表一些被打压的卫道士这样，这部电影的暗喻就很好理解了。

一个年轻人刚出道，很认真的做着工作的每一件事，他有他的理想，他想做警察，当英雄。

当他发现有人做了坏事，他会拼命的捍卫正义。

但还没出手坏人就先动手了，坏人总比他要先知先觉，因为坏人早就知道这个时候应该要发生决斗了，所以好人永远斗不过小人。

终于因为意外，斗败了小人。

但上司却要他改口供，其实是希望年轻人屈服现实。

年轻人还是报着自己的理想，不屈从。

所以上司没办法，只能帮他归类，归在哪一类人呢，归在又臭又硬的卫道士这类里面，因为毕竟有时候还需要用到这类人的嘛。

在里面他见到了做了很久的郑伊健，一直被邪恶压迫的郑伊健第一天就告诉他，邪不压正。

就算自己不信，也要这样说，因为这是为了让大家相信而努力过好生活，不让大家绝望。

如果大家知道了这个世界其实就是靠玩权术，耍手段才会获得衣锦还乡，那还有谁会努力学习，真正建设社会。

之后的事情就简单了，看着杂务室的轮椅男，他就明白轮椅男这种人平时看起来像是动不了，没有战斗力，但有时候也会站起来为那些卫道士办事，与邪恶做斗争的时候他发现不像以前想的那么英勇，没有光环，只是暗淡无光，甚至做了好事还要因为大家不理解而受处分，一切都要自己承担。

他在与邪恶做斗争的时候，他了解了邪恶有多大的能量，能调动起每一个人来。

而且正义与邪恶交织在一起，我们跟本分不清楚，又不能靠猜。

等到精疲力尽的时候，邪恶就会渗透进来。

他们有时候穿着代表正义的警服，有时候是可怜的学生，直至最后渗透到家人。

当你没办法防备的时候他甚至占据着自己的灵魂而不自知。

到最后出卖以前的战友，铲除异已，成为邪恶的傀儡，借着自己的身份更加留毒于世。

最后，只要跟邪恶同一条线，什么供词都会有人相信的，只是自己胜利了，亲情或爱情都没有任何意义了，自己也不再是以前的那个自己了。

当然里面的剧情都可以把这些代入进去，这里就不一一写出来了。

里面惯穿明线，暗喻的一句话—— 在分不清黑白的世界里，千万不要靠猜。

整部电影的主旨是：第一，我们一直在接受愚民式的教育，邪不一定不压正，就像余文乐最后被鬼占据了身体，撑管着与邪恶做斗争的杂务部门。

第二，邪恶的能量很强大，而且影响很迅速。

有时候会影响到亲人和自己的生活，最后影响到自己。

然后自己成了自己所恨的人。

黑白之间，与我牟利。

也许是一只超级厉害的gui，不仅可以随意附身，最后还有点升级，结尾的反转简直让人绝望至极，人心比gui恶，腐蚀灵魂，把原本正义之人变成让人胆寒痛恨的邪恶躯体，甚至再黑暗一点的延伸开头那个可恶可恨的变态就是日后的李国强，而李国强也会是那天的连环杀手陈福来……就好比电影开头那个象征性的场景，一前一后，一追一赶，你猜谁是警察？

其实两个都是……电影在一开始就告诉我们，不要靠猜。

因为，“在这个世界有很多种gui，大部分都被锁在伤心的地方，但是有一部分的gui，因为恩怨、仇恨，他们会踏上另一个旅途，人传人，直到到达一个终点。

”好吧，如果终点是被邪恶吞噬，世界太冰冷。

有一个鬼以不同的身份隐藏在周围......-那个混蛋一定会来，总之，谁进来就开枪打谁。

-如果一会进来那个是童军怎么办？

-就当日行一善，照打。

-社工呢？

-社工是要牺牲的，照打。

-神父呢？

-他会上天堂的，照打。

-自己人呢？

-他会明白的，照打。

-如果是我们的头儿呢？

-呵，那就你先开一枪，我再补一枪。

-李小龙呢？

-李小龙死了。

-我是说如果！

-哈，那如果我们不在这儿不是更好吗？

......-如果是我呢？

......-对不起喽。

-那我呢？

-没得选。

-就是啊，没得选。

我怕最后的结局，但是好像这个结局也是最符合事实的结局，我怕看见May流出的那滴眼泪，她的表情更像是一个鬼，我最想知道的是有谁可以来干掉真正的鬼呢？

这戏给我的感觉是剧情薄弱。

鬼要上身这么容易吗？

一上了就变成三魂少了七魄，那自己的魂去了哪？

没有说服力。

凶手的鬼魂能肆虐，难道郑伊健和余文乐死了之后就不能反击吗？

还有，鬼要怎么死？

被枪打死就行了？

电影最后是坏人（鬼）胜利了，导演想表达什么？

这样的结局并没有正面意义，相信票房自然不会好的。

郑伊健与小女孩的情节可有可无，可笑的是当恶鬼到学校报仇时，小女孩突然出现说“送外卖”！

哈哈，在这么非常时刻竟然会有人莫名其妙的插入，好突愕。

谢宛谕的演技缺乏自然。

余文乐出院回家时的亲热表情，好像是做给人看。

还有，余文乐在医院这么久，这女人似乎与他一点关系也没有，就是这么牵强的把她带进来了。

最扯的是，杂务科的警员可以见人（鬼）就杀，谁向死者的家人交代啊？

戏里的局长说会低调处理，学校无缘无故死了这么多人，还能低调啊？

鬼出现的画面并没有让人惊吓，倒是余文乐被吓的表情比我们严重。

咳，这部戏是失水准了。

不值得推荐，进戏院看也是白花钱的。