漂流家园

画面：非常精良，全程保持极高的作画精度，没有出现任何作画崩坏人物塑造：明明长达两个小时，对于配角的刻画却太过扁平匮乏。

男主的两个基友和诺波几乎没有进一步描写和刻画，女二只体现出了她的烦人，眼镜妹也只是很普通的心善女配的人设，地坠楼的情节也并没有深化角色形象或者使女二得到成长，这段情节设计真的不明所以。

对于男女主的塑造也称不上出色，男主的个人成长不够明显，女主前期背锅人的人设我还是能接受的，但后期唐突作妖强行推动故事情节发展，这就让我很不喜欢女主。

情节设置和矛盾冲突：这方面也很拉垮，矛盾冲突几乎都靠角色吵架来表现，导致观感非常聒噪，吵架的台词还有很多的说教意味，显得角色和年龄不符。

情节也无非是食物不够要找食物、风浪太大要度过风浪这些外在驱动，进一步挤压了探索角色内在纵深的叙事空间。

但是，上述问题尚且不是这部电影评价低的主要原因，最大最严重也是最不可容忍的问题是：这部电影没有把自己所表达的那个主题给表达清楚。

这部电影的主题就是男女主对过往生活的执念以及释怀，借助漂流的奇幻设定具象化这一执念，通过和朋友一起冒险互帮互助，最终走出过去的阴霾踏向新生活，本来是一个挺不错的主题。

但电影实际表现出来的大多是，小学生之间的人际关系冲突 和 漂流时面临的生存压力，这些内容和回忆过去的主题存在明显的割裂，对于阐述主题而含完全可以省略。

此外，这部电影刻画过去往昔的手法也十分生硬。

本来吧，坐着自己曾居住的老楼漂流，遇见自己以前常去的建筑设施，这是一个有很大发挥余地的设定，结果却硬生生地被写成了单纯寻找物资的废墟，缺少对过去生活细节的刻画。

全剧最让我印象深刻，也最让我感受到往昔生活感的地方，恰恰是男主在撤离公寓楼时看到门槛上记录的身高线，除此之外，这栋建筑大部分时间给我的印象就是一栋漂流着的废墟危楼。

总而言之，这部作品也就值个4.5分。

cl这次的新作剧场版漂流家园，也是延续了自己的那种很小孩子很简单的要素结合在一起，泪水和记忆几乎充斥着整部作品。

简单是因为这部作品是实实在在去讲述夏芽和熊谷之间展开的对于家的定义，家的理解，从而去引导着两人关系上的和解。

毫无疑问爷爷是夏芽最思念的人，而对于当下的夏芽是一个敏感对于他人想法顾虑太多的人。

（也正是因为这样，才让那句在足球上的前锋没有了最好的助攻也就无法取得进球有了很深刻的蕴意） 为夏芽献上助攻的那个人是熊谷，相反的是熊谷是在对于事情上看得久远，总会去寻找答案并为之前进的人，比一般小孩子来说更加成熟一点。

最让我意外的是他能去思考自己的所说所做所为，并对那个自己感到悔恨的同时，会为此去改变。

他们所漂流的家园大多都是在当下记忆中改变或者已经拆迁的地方，但尽管是这样也依旧有着守护在那失乐园背后的精灵，因为那就是它唯一的家，因此默默守护着这里的人和物。

也正如家逐渐消失在视线里那样，这场突如其来的漂流何尝不是在告诉我们，没有家也就相当于在无边无际的大海当中漂泊不定，寻找不到属于回家的方向。

我们看到的是孩子那泪水背后的思念，感情的重量和家人的回忆。

听到的是父母的关切，同伴的呼喊和家的传唤；因为有了家的存在这一切才得以让人感叹和留下欣慰的泪水。

长长的讲述了一个平淡的奇幻故事，分离死亡是人生必修课，总是在阵痛中学习长大，学会强行和解，人生处处是算了，呱噪又不得不接受的同伴，很冷漠又不得不接受的社会。

如果没有出生就好了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

就像我们一次次搬离那个充满生活痕迹的家从天津到昆明再到杭州又到北京哪里都不是归宿哪里又都是归宿一千多公里外 是我生活了六年的痕迹从一个单间到有自己的家 我甚至不知道自己在做什么 就那么无情的抛弃抛弃了曾经生活的温存的变得淡了 冷了 没了 然后你沉浸在不断的自责中 你开始不在意 分裂 被动。。。

航祐从小跟爷爷生活，他和夏芽是一对青梅竹马，夏芽因为父母闹离婚整日闷闷不乐，爷爷干脆将她接到自己的身边抚养，正好两个小孩有个伴。

后来爷爷去世，他们曾经一起居住的公租屋也面临拆迁，夏芽不舍曾经居住的家，经常回到这里露营过夜，被航祐和一帮小伙伴发现，结果他们在这座公寓遭遇了一段奇幻之旅。

公租屋是航祐和夏芽重要的回忆，对于夏芽而言，这里是远离父母争吵的避风港，是真正的家，她对这里始终割舍不下。

对于航祐而言，这里是家，但也是他看到夏芽偷偷哭泣而无能为力的遗憾，他想要放下回忆，大步迈向未来。

两人带着不同的想法被卷入大海幻境，夏芽终于在回忆坟场好好向诺波告别，回到现实。

诺波就是公租屋化身，公租房、诺波之于夏芽，就像海贼王里，梅利号、船精灵之于草帽海贼团。

人生就像一列开往坟场的列车，沿途会经历很多风景，会认识很多乘客，但不是每一个风景都能留在心中，不是每一个乘客都能陪伴你走到终点，人生的成长总会伴随告别和遗憾，当风景远离、当刚刚熟悉的乘客到站下车，应该满怀感激，挥手告别。

当我们忘却具象的世界，所谓“漂流”便仅仅成为记忆之海中弥留的回忆与遗憾。

这便是残缺的样子，将未被抚慰的心灵，抛诸于心海之上。

在游历之中，逐渐解开心结，不在以自我去揣度别人，不论是爱还是恨。

有时候在想，其实不说出口的爱比说出口的恨更容易伤害别人，自我在渴求默契的时候，对方在渴求沟通，这样便会使得误会在彼此心中发芽，且会以爱之名，影响彼此的行动，从而走向不可逆的分离。

于是，具象的建筑在岁月中化为具象的人，有种万物有灵的感觉，而作为“注视”所展现的“守护”，也在抚慰他们的心。

动画中所展示少年们的别扭心境，每个人在漂流之路上都有所成长。

不知为何想到曾经看哆啦A梦的日子，又在影片中感受到《少年派的奇幻漂流》类似的心情。

“欲买桂花同载酒，终不似，少年游”，对当下的珍重与放浪，回归到衣食住行的平淡日常。

早知道諾波會輕功水上漂的話，何必老費勁從小船游過來救他呢？

小朋友們看到實在差點沒傻眼，但可能也不好意思說啥吧...整體除了喧擾的小孩吵架，還是比較舒服的電影，可以給上3顆星；漂流教師等的題材已經讓人印象深刻，基於此設定感覺沒有太多新意，作畫品質雖有細節但人物表情一般，很期待後面類似的作品愈發上乘。

画风还是蛮清新的，只不过这段经历，对小孩子而言，会不会太伤了些，毕竟那个年纪，正是叛逆任性的时候，倘若换成初、高中生，或许会深刻许多吧……海上漂流的神迹设定在时间之外，那里作为旧事物栖居的天堂，更如废土般憔怆幽邃，当然，诺波这个形象，有着控诉的深层内核，而这，源自于被遗忘的执念……两位主人公的成长脱离了爱情这个话题，有着人生反思的大意义在里面，就是这个时间太过冗长，且固执己见的场面令人头大，反而引起不适……

感觉还行大致讲了一段陈年往事对其进行了一系列的科幻化画再加上石田祐康独特的思路跟动作化让这部本是看着及其幼稚的动漫有趣化但是科幻的内容跟画面及其细节跟动作方面做的不是很好总得来说还不错满分是十分的话我给7.5分剧情走向还不错不过还有待提高🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

看完真的气死了，一群小屁孩，搞什么儿童伤痛文学，两小时电影，撕逼撕了有一小时？

大哥何必呢，导演仿佛有什么大病？

这么简单的故事，40分钟足以，还可以给人流出想象的空间。

不就是女主不愿意和过去告别，男主想往前走么，女主应为原生家庭，父亲走了，第二个父亲（爷爷）也走了，直接给干自闭了，天天躲旧公寓里，波多是公寓的化身也是女主回忆的化身，我都懂，那其他人是干嘛的？

纯工具人大冤种？

明明是男女主的心结，结果拉上朋友一起送死。

感情戏和文戏一塌糊涂，真的恶心，摆明了告诉你，就因为我们是小学生，所以我们不会好好说话，一言不合就吵架，就哭，你别管，反正是小学生，符合人设。

当然以上都是气话，但评价还是很中肯的，满分10分，我只能打5分，电影只能用又臭又长来形容，远不如上部《企鹅公路》，导演我劝你还是先拿短片练练手在做长篇折磨我们吧好么。