黄金罗盘

再是场面，再是创意，再是想像，也需要有让人接受的角度和理由，否则哪怕是顶级演员，也无法让人欣赏。

如果是在是没事情打法时间，看看也可以，如果想愉悦自己，那就别看了，免得让自己失望。

看完之后，我想对着周围一起看片的人们唱，发生了什么，可以不可以，说给我听。。。。。

原来这是一张杯垫啊。

我对着DVD喃喃自语，在上面反射出我扭曲的脸。

DVD主人一脸无辜地暗示我，你要敢把这张杯垫放在屁股底下把它弄碎，老娘就掐死你！

我觉得自己像是电影里面的大白熊附身，莫名其妙地被主角怒其不争哀其不幸的怒骂折服一般，把屁股挪开了。

也许是没有看过原著，也许是3部曲我只看了一部。

不过我猜，最可能得是我对于电影的鉴赏力实在太低。

其实这是一部充满了弗洛伊德暗示的意识流象征主义影片吧，旨在教导大家要和动物友好相处，要对子女负责，否则他们会变成少年老成抬头纹过深可以一抬眉毛就夹死蚊子的带大型动物和厨房公敌招摇过市的问题少女。

而且还穿彩色丝袜。

我就是在充满了探讨镜头运用的心情中，看出来无数的过肩镜头，好莱坞式的特写，中景-近景-特写来加强紧张感。

其实已经不用这么麻烦了，我好多次都会紧张我会不会直接把碟从光驱里面抠出来。

看到开头的时候，啊！

原来是奇幻大片啊！

中间，啊。。。。

其实有个键叫快进啦最后，啊？

完了？

“我们去找我爸爸”“你最好回家好好睡一觉”这个对话，无异于我以前说“我要好好学习数学”“你还是早点洗了睡了吧。

”然后结束了。

在这样面无表情的对话中，小男孩睡着了，小女孩还在自顾自地喋喋不休。。。。。。

啊。。。。。

这里面有很多寓意，比喻，象征或随便你用什么话来形容，总之，寓意深刻隽永，实在是回味无穷。

1）创造了一个人和灵魂分开的世界，并用各种你能想象到的动物来比喻人的灵魂，实在是很美妙的创造。

妮可扮演的邪恶科学家的灵神是一只金丝猴，女主角Lyra的灵神是一个似鸟似狸的小怪物，有权势的什么主角手里盘着一条蛇，最搞笑就是那个开飞艇的老头子，他的灵神竟然是一个耳朵竖的高高的小兔子。

片子最精彩的就是这些人和动物灵神互动的场面。

比如Lyra一开始和她叔叔的对话，两只动物在旁边也剑拔弩张；妮可和Lyra的初次见面，两只动物的相处的那个镜头也立马让人分辨谁好谁坏。

印象最深刻就是最后战争前的场面，一群貌似俄罗斯军人和他们整齐划一的凶神恶煞灵神（统统是犬啦虎啦）vs一群小朋友和他们鸡飞狗跳的可爱小动物灵神，一时之间，真的是又为他们感到紧张揪心，又觉得好笑。

2）为了突出妮可的不正常，有一个镜头是妮可打了她的灵神一巴掌，然后又怜惜歉疚地把它抱起来爱抚。

这立马让我想到了“精神分裂”。

因为打灵神相当于打自己。

3）孩子是纯洁通灵的，是将来，是神圣而携带着秘密的。

不论是妮可和她的统治力量或Lyra和她的正义之师，矛盾的焦点都是孩子。

但是，有意思的是，双方的原本意图竟然都是为了孩子的好。

唯一区别是一方代表自由而另一方代表独裁。

而双方的成人代表竟然就是父亲（自由）和母亲（独裁）。

4）死亡被演绎得很好看，尘归尘土归土，随风飘去，不带一点痕迹，这是作者心目中最完美的死亡吧。

5）大白熊的衷心让人感动，不就一件盔甲么，竟然使生命和终身效忠去回报。

大白熊渴望灵神的一幕也让我很感动，TNND，为什么只有人和巫有灵魂，动物即便出色如大白熊那样能说话，能统治，有阶级，会阴谋，但还是没有灵魂，至死都没有。

也许有人说故事情节跳太快，很多没有交代清楚，好像是一个蹩脚的魔幻童话，但这绝对不仅仅是个童话。

如果你是十岁左右的小孩子，那这不电影你绝对不能错过。

如果你是一个十岁左右孩子的父母，这个电影你的孩子也同样不能错过。

很多人说，它处理人物过于简单，一些故事情节过于突兀。

那好吧，我只能说你已经长大了，你有这严密的逻辑思维和那一堆这样那样的道理。

孩子们脑袋里想的可不是这样。

不知道，大家是不是还能想起小时候睡觉前的那些奇怪的幻想么，或是站在窗前，或是课堂上，或者在写作业什么的时候。

你开始想象各种奇妙的东西，你的意志就像小女孩的灵兽一样，变化多姿，就如同这电影一样，小孩子会理解的。

这电影里充满的心理暗示，谁知道呢，也许这就在某些孩子的心中埋下了一个思想：对自由意志的追求，对友情的真挚，对承诺的尊重，要有勇气......最后要感慨下，要是我们的儿童剧能像这样，那孩子们就有救了。

说实话,这是一部很垃圾的片子.剧情实在是太遭烂了,以至于看到中途我就受不了了.除了画面外,实在找不出什么好表扬的地方.还是去看小说吧.

凡是读过原著的，都说《黄》不好，北美票房亦是一片惨淡，但对我这个不晓得“前尘往事”的人来说，不错。

当然没有《指环王》的磅礴气势，可披甲熊惹人喜爱，主角小女孩儿擅撒谎鬼马精灵的不完美，成就了另一种夺目。

至于尼可·基德曼，更是非常适合片中那种智慧的邪恶的凶狠的自以为是的白雪公主后妈范儿。

只有丹尼尔·克雷泽，出镜太少（亦或内地删剪太多），形象不够饱满，恍惚间依旧是007。

情节蛮紧凑，到结尾竟然意犹未尽。

倘若不出续集，比较可惜。

书的精彩在电影里面打了太多折扣，特别是很多背景的知识省略了，没有看过书直接看电影的话很多不明白，电影院里不时听到有人在问问题：（

《黄金罗盘》，投资方是新线公司，发行方是华纳公司——前者缔造出《指环王》这样经典制作，后者则让《哈利波特》风靡全世界。

可以说，这两家公司（现在已经是一家了）是近几年好莱坞拍魔幻片的带头人物，当他们凑到一块时来倒腾一部电影时，似乎没理由不拍出一部经典的魔幻片。

然而事实偏偏是残酷的，新线和华纳用一个活生生的例子告诉我们，1+1甚至会小于1。

从较为粗浅的角度来看，新线的《指环王》是属于成人魔幻片，华纳的《哈利波特》属于儿童魔幻片，于是他们便一起整出了《黄金罗盘》这样一部儿童魔幻“史诗”大片。

可问题偏偏在于，他们的本意是“史诗”，而不是“儿童”。

因此这样一部电影便怎么看都觉得别扭。

作为同样是欧洲名著改编的影片，《黄金罗盘》所受到的待遇简直和《指环王》差得太多。

《指环王》直接带动了全球的魔幻热，而《黄金罗盘》甚至没有让观众提起去了解原著的兴趣，这几乎连《纳尼亚传奇》这样一部准儿童片都不如。

影片的故事背景虽然也是处于一个架空的世界中，然而可悲的是这个架空的世界给人的感觉始终像一个魔幻小城，在影片开头虽然也有一个声音在神神叨叨告诉观众这个世界是怎么一回事，但这个唠叨的结果是几乎让观众对这个莫须有的世界更加糊涂，而相对比《指环王》开头的那段女声独白，短短几句，便将故事的由来以及整个中土世界的架构清晰的呈现在观众面前。

在正式进入影片后，我们便看到了小主人公。

而接下来故事的发展，几乎就有一种儿童片的趋势。

影片没有交代我们的小主人公是如何学会的玩转罗盘，换句话说，这个救世主当得颇有点莫名其妙。

而当我们的主人公受到无数人眷顾并到达北极的时候，出现在我们面前的那个“儿童改造中心”几乎有点让我喷血——这个承载着反面角色（教会）改造全世界儿童决心的机构，看起来居然只有一个孤儿院的规模，这几乎让人难以想象这个是教会支持的“大型机构”，而更像是恐怖份子用来关押人质的地方——要知道，一个小镇的儿童都比这个机构里的儿童多。

我没有看过原著，我也相信，原著也承载着更多的内容，但到了影片中，一些本该重点着墨的没有着墨，让观众看得有点云里雾里。

而一群儿童加几个部落和军队的小规模冲突，却硬被渲染得如“史诗”一般，这比在《纳尼亚传奇》中几个小孩子带着一群动物过家家似的打战更啼笑皆非，在影片中这场在黑夜里的大战，丝毫没有激动人心之感。

剧情单薄，战争场面欠缺氛围，到目前为止，一部史诗片所需要两大元素在影片中已经全部被糟蹋了。

那么我们进电影院看这部电影究竟是为了什么？

好吧，我承认，只有特效有一些看点。

《黄金罗盘》的特效团队是维塔工作室，这个靠《指环王》崛起的工作室现在已经成为好莱坞唯一可以和工业光魔抗衡的特效团队。

虽然我无比热爱这个工作室，但我到现在仍然认为，今年奥斯卡的最佳特效应该颁发给缔造了《变形金刚》的工业光魔。

虽然这部影片里的动物栩栩如生，毛发的渲染效果也已经以假乱真，但这一切都是维塔工作室前几年的老本翻新——《金刚》里的大猩猩已经将毛发技术处理的登峰造极，《黄金罗盘》从根本上来讲，并没有多大的突破。

这部影片的特效比《金刚》和《纳尼亚传奇》更为出色的地方便是——这部电影里要说话的动物确实是多得多，而这也是特效方面唯一看得到的“进步”。

当然，如果你对动物的数量不感兴趣而仅仅对毛发感兴趣，并且以及对《金刚》和《纳尼亚传奇》中的特效有点审美疲劳的话，那么我也找不到劝你去影院看这部电影的理由了。

当一群数码小动物和真动物的区别就是是否会说话的区别的时候，那已经到了忽略特效的地步了，《纳尼亚传奇》尚且会有一大群动物来打战，而《黄金罗盘》连堆砌一群动物的心思都没有——想在这部影片中看到让人瞠目结舌大场面是不可能的，稍微有点激烈的镜头已经全在预告片中了。

说到底，就连特效都未必有足够的吸引力了。

该结束了，照这样的质量，千万不要再整出个第二集，不过我估摸着，新线和华纳也没什么心思整第二集了。

《黄金罗盘》，无聊到只剩下特效。

一次绚丽奇幻的旅程一个简单而浪漫的童话一场拯救世界的少年的梦我喜欢不切实际的幻想让想象如此栩栩如生的逼真非好莱坞不能呈现这是美国大片最后的阵地不能不为之惊艳叫绝翻译的版本也很好省去了看字幕的心思可以睁大眼睛更仔细的探索这个魔幻的世界最喜欢关于精灵的想象每个人都有一个守护的精灵形影相随，生死与共我们，便再不会孤单止不住哭了几次有点莫名其妙的激动着我总是在看童话的时候要哭也许我真的还小还不懂事用儿童的心来看一部童话会有更大的感动吧？

看《黄金罗盘》的第一个感觉是老外写儿童文学实在是厉害。

就从电影涉及的主线来看，这小说原著《黑暗物质三部曲》应该非常精彩，似乎好过《纳尼亚》传奇。

而《魔戒》《纳尼亚传奇》《哈利波特》也都是用儿童文学来批判社会现实。

（不过稍早一点时候看的《龙骑士》可不怎么样。

）第二个感觉是，咱们的电影审查机构怎么把这电影放进来了呢？

咱们的教育系统，新闻管理，信息封锁，思想控制等等，几乎可以原封不动的在这电影中找到映射。

《黄金罗盘》的世界中，每个人的灵魂都有一个外在表现形式，是一只伴随在身边的小动物，常常也暗示着人物的思想。

小孩子的思想在没有确定下来之前，他们的灵魂形象是经常变化的，成年后就固定成了一种动物。

这个世界由一个叫MT的半宗教半政府的组织控制着。

而世界还由一种看不到的被称为“Dust”的物质和别的世界互联。

这个世界的学者们发现在某些地区，“Dust”可以通过伴随动物（也就是思想啦）和人发生联系。

他们认为研究“Dust”可以证明MT宣称的世界观是一种谎言，进而质疑MT的统治。

MT的研究更深入一些，他们认为同“Dust”的接触会使得人怀疑MT的统治，但是只要在小孩子们的思想成形之前，切断“Dust”和孩子们的接触，等到孩子们的思想已经定型，就不会再危害到MT的统治了。

所以他们研究一种方法，用来切断孩子和自己伴随动物之间的联系，以确保自己的统治。

当然他们说，这是为了孩子们的思想健康，是为他们好。

被切割后的孩子们目光呆滞，犹如白痴。

这个故事就是围绕寻找“Dust”和切断“Dust”来展开。

这电影如果把MT、Dust、灵魂、切断这几个词稍微映射一下，故事情节几乎可以完全不做调整，但是就一定会在中国被禁演，搞不好还能被抵制。

我看电影之前，看介绍，光知道什么灵魂不可切割，还有营救朋友什么的，还真以为是个玄幻故事呢，没想到是这样一个题材。

整个故事中，我最不喜欢的倒是可以揭示一切真相的金色罗盘这个概念，真相被定义得过于简单了。

查了一下，原著作者是Philip Pullman，英国人，1946年出生。

《黑暗物质三部曲》是他最有名的小说系列。

其中第一部《黄金罗盘》完成于1996年。

单看《黄金罗盘》这部电影，却让人不是太满意。

这个故事中的世界观过于庞大，人物众多。

电影在处理的时候，手法过于简单，几乎就是用一条单线来讲述。

情节切换非常生硬，各段情节之间的换场感很强烈。

很多非常重要的人物出场时间太短，缺乏完整的人物形象。

这样也影响了情节对于观众情感的冲击。

（我看到Kidman看小女孩照片的时候，猜到了她们的母女关系，但是完全没有当年看星战时候的冲击感。

）对比一下《指环王》，在讲故事的手法上，实在是相去甚远。

http://likeyesterday.spaces.live.com