44号孩子

先声明，这是一篇吐槽。

所以不想看的就别拉下去了。

再声明，这篇里面有不少剧透，所以想拉还是三思。

这片子吧怎么说呢……冲着汤哈去看的肯定不会失望，因为他当之无愧的是主角，从各个方面都有碾压别人的实力。

但是冲着故事去看的可以回家洗洗睡了_(:з」∠)_大概是导演和编剧的问题，所有角色都不！

走！

心！

毛子口音难学我也就当脑子里自带翻译器+滤镜的把你们这帮毛子的英语全变成英音/美音了。

但是好歹都是实力派！

能不能给我演戏的时候入下戏！！

我知道戏份都给男主啦！

但是作为配角们你们真的是去打酱油的吗！

布景板都比你们走心啊我去！！

作为Leo的铁（hao）哥（ji）们（you），Alexei应该很重要吧，毕竟死了个娃，可是全片他表情最激动的时候居然是结尾被Vasili一枪崩死的时候！

你特么的是在逗我？！

你儿子死了，被谋杀了你是那个表情。

Leo冒着生命危险跑回来跟你说我要调查这案子了你也是那个表情。

甚至于说让他把凶手就地正法的时候也是一个表情！

大哥你确定这儿子是亲生的吗？！

你老婆明显比你紧张多了啊！

然后GO爹的角色……很想打“以下省略十万字”来着但臣妾做不到哇！

因为一样满满的槽点。

导演编剧你们请了GO爹来就是这么个用法吗！

整部片子他台词没几句，角色立体性我一点没看到。

白瞎了我等迷妹看到帅气GO爹去接汤哈时挠心挠肺的尖叫，duang地一下他就从想逃避责任的上司变成了揽货上身的大好人，就因为Leo，哦不，其实是因为他老婆Raisa的一句话。

真的是duang地一下啊！！

导演说这洗脑神技主角们加完是这样的，你们观众也得是这样的_(:з」∠)_纵观全片，这角色就是在给主角们打怪提供装备，居然好意思把人家加在海报上当成男二宣传，心虚么你们！！！！

当然了最想吐槽的还是Joel Kinnaman饰演的Vasili。

艾玛啊，大反派啊！

他到底是为啥就反派了啊！

明明一开头就只是个小怂货不敢开枪而已，到底是经历了啥导演您能告诉我一下不咯？

咋就杀人不眨眼的大MGB魔头了昂？！

还喜欢Raisa有木有！

我以为我在看啥狗血连续剧呢！

夭寿啦！

男一男二抢女主啦！

这个剧情放在别的电影背景下我或许还能接受，可是在一个努力要往高逼格政治主题上拔的设定里，加这些片段导演你是在搞siao吗？！

而且更搞siao的是，和很多狗血剧一样，Vasili开启了霸道总裁模式：你不跟我走你不离开他？！

好，我找人搞你！

就是这么酷炫有木有！

在晋江起点各种玛丽苏网文浸泡里长大的我们瞬间就为反派捶胸顿足了，让你丫平时不上网就知道突突平民！

你这么搞人家更不会离开男主了好吗！

果不其然，Raisa和Leo开启了“情比金坚”模式，Vasili受到了十万点伤害，卒。

【PS:看着长着加菲脸的Kinnaman演狂霸酷炫拽的反派还兼总裁模式就……好想摸摸小蜘蛛_(:з」∠)_】好吧，槽吐了那么多，总得也说说好的。

那就是：汤哈赛高！

【就是这么偏心】咳咳，客观来说，他的Leo真的是给我感觉入了戏的。

最明显的就是从头到尾基本没露破绽的毛子口音【对我是和其他那些说到一半直接弃疗变回本音的角色做的对比，斜眼GO爹Jason和Vincent Cassel叔】，然后好几场的表演都有让你觉得Leo这个角色就是他。

好的表演很多时候是因为和自己对戏的另一半给力而促成，这道理同样适用于Child 44。

Noomi Rapace演的Leo妻子Raisa，虽然角色槽点特别多但她的出色表演让那种碍眼感减低了不少。

其中一场Leo和Raisa的对手戏尤其令人印象深刻。

刚被霸道总裁找人搞完【在各种暗示镜头下我就assume确实是搞了】之后Raisa准备离开Leo回莫斯科，在火车站纠缠一番还是回家了的Raisa在家里大发脾气。

Leo先生气然后难过的情绪转换不要太自然，最后得知Raisa只是因为恐惧才嫁给自己的时候有几个眼神，你能在眼底同时看见自责不安和脆弱感，居然还有一种小心翼翼不知道把自己置于何地的天真【说人话的话就是汤哈赛高！

】所有这些情绪都用几个眼神表达出来了！

而Noomi完全没输啊！

那种回忆往事除了心酸之外带点无奈，环顾四周想起现在的处境眼泪一点点下来的那种难过，看的人心里也是带着酸酸胀胀的情绪。

当然了，导演和编剧怎么会继续让我夸他们呢！

后续情节里两人再也没啥能安安静静坐下来的机会，全是在打打打打打打“Leo！

”开挂打打打打打打biubiubiu“Leo！

”继续打打打打打打“Leo！

”中度过，直至所有反派全灭，男女主角从此live happily ever after。

嗯，此片剧情，卒。

因为没看过原著，大概有些槽点是书里自带的，但以电影来说，这片子确实拍的不好，可惜了这么一班演员。

主要责任在导演和编剧。

本子没写好，角色除了Leo和Raisa的塑造看出了些许立体性【我觉得原著功劳比较大】，其他都是一马平川的脸谱化。

坏人就是坏人，好人就是好人【哪怕在那个环境下善恶分界其实没有那么明显，导演还是简单粗暴地帮观众划分好了阵营】。

剧情也是飘忽不定地在“啊都是体制的错”的高逼格苏联政治探讨和“揍揍揍揍揍打打打biubiubiu”的B级动作片之间摇摆。

大哥你这么屌的画风切换技能一定是去蓝翔进修的对吧！

也是因为这样主线剧情根本聚不到一块去，主角打着打着怪呢他能给你突然剪一段莫名的画面来讨伐斯大林同志_(:з」∠)_本来这个设定下政治和变态杀人狂的结合是很有延展余地的，但这种生硬的凑作堆简直就是按着观众脑袋往那个名为“政治”的水桶里按，就算只是有点渴也该被导演活活淹死了。

一星给汤哈，一星给Noomi，一星给其他所有被白白浪费的演员，剩下半星给原著。

三星半到顶了。

以上，吐槽完毕。

44号孩子 MGB)的特工，他尽忠职守、热爱自己的国家，充满理想主义。

作为一名战斗英雄，Leo享受国家给予的特别待遇，不仅他自己一家住在莫斯科的豪宅区，他的父母也分到了很好的公寓。

尽管也秘密逮捕和刑讯逼供，但Leo认为这都是为了国家利益。

--若是故事就到这里结束，该是多好呢？

回头看，难道当下，欧美俄们的特工都改行体育运动员和面包师了？

电影只是电影，骗取观众90分钟的注意力罢了！

让一群英国演员演俄国人，讲一口俄国口音的英文，也是醉了。

当然，既然有汤姆·哈迪Tom Hardy和加里·奥德曼Gary Oldman这种好演员坐镇，又打着斯大林时代的鲜明记号，故事性自然不在话下。

不可否认，汤姆·哈迪Tom Hardy有自己的套路，能把所有的电影都往他自己的套路里带，再好的演员也不能所谓的百变。

整体显得有些别扭，除了奇怪的英语对白，还有那营造得十分诡异的氛围。

前半段讲一个孤儿投身于“老大哥”的怀抱，从此根红苗正地维护一个体系，即使要去怀疑自己最深爱的女人；因缘际会之下，在纠结中走上反叛之路；很像那种三观极正的斯大林控诉片，后半段倒是有点悬疑片的味道。

如果说前半段是铺垫，这个铺垫的成份显得太过头了。

1953年的3月5日，斯大林死了，在他死前，苏联处在一个极端集权的领袖掌控之下，契卡、克格勃逮捕的对政府持异见者，“革命的敌人”，不是被处死，就是被送往了古拉格岛这样的集中劳改营。

1953年后，赫鲁晓夫上台，推翻了斯大林的一些定论，在集权的政府框架上打了一个有益的补丁，政治上趋向开明专制，让苏维埃又持续了40年的生命。

44号孩子，正是发生在这样一个历史的转折点，阴郁的基调，似隐还现的斯大林似政治手腕，理解这种时代，理解这个背景的人，才能感受这种不寒而栗的 恐惧，这样说，这不是一部悬疑片，你能明白。

同时，这也是一种时代的情怀，因为我们曾经也有过。

相比时下的漫画改编电影，碟中谍5，猪猡记6，蝙蝠侠7的卖座，这样的反思和情怀被大众嗤之以鼻，可见历史的悲哀，我给该片点赞，虽然他还有很多不足。

作为一部政治隐喻很强的影片，我一直觉得苏维埃的政治条件和政治资源是很好的，为什么就逐步的走向瓦解了呢？

看看我大鸡国，从最开始一无所有，同样的体系，却越活越扎实了，真是奇怪啊。

苏联的主体思想之一就是社会主义大家庭不可能出现谋杀犯，出现了也是被德国人改造过的，这话是不是很耳熟，凡是怎么怎么样的都是反动派，对不对。

为了斗垮男主，居然给女主安个间谍罪.... 好像无论电影和现实，但凡孤儿院，一般都会出现恐怖的事情或变态的事情影响着里面的孩子，这些孩子长大后几乎都成了恶魔或者极端者，为什么？

我觉得电影用俄语会不会更好？

最后反一号为什么独自来找男主单挑，为什么不多带点狗腿呢？

先看的小说,电影和书的感觉相差很大,小说是比电影描写的环境更加残酷黑暗的.小说中里奥在莫斯科的时候也不像电影里那么华丽,而是一种更加富有压力,紧张,单调,贫穷的氛围,生活拘谨且小心翼翼.作为苏联暗黑时代三部曲的第一部,也是最精彩的一部,这个故事中44号孩子这个案件是真实存在的，但电影版并不令人震撼,里奥也不让人感动.电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因，小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代，甚至会有人吃人的事件发生。

里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时，里奥被一对准备吃人的夫妇带走了，弟弟因为近视并没有发现哥哥被袭，里奥当时也因为脑震荡失去了记忆，但是后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥，里奥也就因此离开了他的弟弟和母亲。

而里奥的弟弟因为年纪小，加上有非常严重的视力问题，在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献，母亲也因此发了疯，在母亲神志不清时，就把弟弟当成是哥哥百般爱护，而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。

如果没有这个前提，看电影的人是很难理解凶手的杀人手法是当初里奥教弟弟杀猫的方法，也没办法感受到为什么凶手要把那些孩子内脏喂给猫吃。

这些是比较重要的情节竟然都被删减了，个人感觉整个故事里最让人紧张和有感想的结局，里奥和凶手真正见面并杀死凶手场面也被删改。

没看过原著，单从电影本身来说说看吧演技什么的都不说了，感觉剧本有点别扭。

你说瓦西里和少校合伙要把男主弄死，前面那么多机会都不下手，在杀兽医的刑场不下手，亲自带队去找里奥也不下手…到后面少校来一句，想坐里奥的位置，就得承担起这个责任来。

然后见面先崩了军医，再发表反派宣言让里奥反杀，这都算反派基操了…一开始说里奥是孤儿，然后他媳妇说怀孕那会儿是在和他爸妈家吃饭？

后面俩人把话说开了的时候有提到。

不知道是不是翻译问题…但如果那是女主父母？

好像也不太合逻辑…瓦西里把里奥下放到别处那儿其实就挺迷惑的。

感觉是被贬了吧，然后过去还能穿制服，还能参与破案…在将军面前还能说上话，被贬了又没一撸到底么…去找目击者就有点白费劲了，啥也不说，跟最后破案好像也没啥关系。

他媳妇的校长朋友那儿有点没看明白，因为一本书就被勒死了，也许是因为没看懂书名吧？

后面貌似是拿了案发地点和时间的清单给厂里人，让对照公差行程？

感觉这案子破得有点马虎…结尾感觉是为了给个好结局，才安排了官复原职和少校被撸。

少校被撸了坐的货仓，感觉是去集中营，而一开始里奥他俩第一次出莫斯科，坐的还是硬座…唯一坐货仓那次安排了仨人杀他们，还被反杀…这安排就挺迷惑的至于其他人说的演技啊，人物关系啊，没啥说的，他们说的确实很到位。

我就是没理明白剧情，出来吐吐槽，谢谢费时阅读了。

记一段被删除的原著剧情：电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因，小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代，经常有人吃人！

里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时，哥哥被一对吃人的夫妇带走了，弟弟因为近视并没有发现。

里奥因脑震荡失去记忆，但后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥。

这段可以呼应电影结尾——里奥为啥要收养那两个孩子。

而里奥的弟弟因为年纪小，加上有非常严重的视力问题，在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献，母亲也因此发了疯，在母亲神志不清时，就把弟弟当成是哥哥百般爱护，而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。

弟弟杀人手法就是当初里奥教弟弟杀猫的方法，丧心病狂的要把孩子的内脏喂给猫吃。

ps：干翻纳粹德国后，苏联红军挺进柏林，强奸了12万妇女，近一成被强奸致死。

波兰则有200万，也是近一成被强奸致死。

可能因为对苏联历史不是很了解吧……影片刚开始节奏之快、信息量大到难以消化，连理解故事背景都困难。

糊里糊涂的看到男主角与妻子被革职下放那里，终于忍不住百度了这个影片，才知道原来这还是个由真实事件改编的小说再改编的影片呢。

说起来“由真实事件改编”什么的最喜欢了:D 继续，大概了解了时代政治背景后，终于把之前的几个情节联系起来。

再看后面的剧情才越发清晰起来，觉得是个好故事。

总的来说，对于一个历史小白而言，要想充分enjoy这部影片还是蛮为难的。

首先男主角leo，一名对党忠诚不二的英雄式军人，他内心转变的原因如果没让大家读懂，这个故事的魅力就已经失去一半了。

因此，对于那些认为故事线杂乱无章不伦不类的小伙伴们。

我的建议是大家在看之前先了解一下故事的时代背景，并且不要抱着只是看一个悬疑破案类影片的心态去看这部片子。

至少我就认为它比悬疑破案更多了对历史反思。

改編自英國作家湯姆羅伯史密斯 2008 年轟炸文壇的首部作品《第 44 個孩子》，當年一出版就立刻被雷利史考特買斷電影版權。

小說和電影皆在俄羅斯被列為禁作。

（以未拜讀過原著的角度紀錄心得）不知道大家如何定義一部成功的小說改編電影。

個人覺得可以把電影拍得「不像小說改編」，即能算成功了一半。

看完《失控獵殺：第 44 個孩子》的感覺和評價沒有相差太多，主要還是那嚴重的刪減拼湊感。

引述網友貼切評論：「議題很深厚，電影長度礙於故事複雜度，卻又不願割捨。

」導演僅只將靜態文字轉成動態影像，而未塑出專屬電影的語言。

人物身份沈重但行為動機模糊，心境連載不順暢；氣氛有感但追凶空虛，各敘事線過短未能相接延續。

觀眾讀著沉肅的關鍵字一路翻到頁末，卻未等到一絲應得的驚喜。

（後來才知電影初剪長達五小時，勉為其難才剪成 137 分鐘，只能說這位導演有點太貪心哪）刪減無疑是拍片最重要的技術之一，但若沒能先搞清楚要說哪些故事，又該如何以聰明的角度進行後續剪裁。

Raisa 自白的那場戲倒還有些感覺。

電影將男女在時代中所承受的巨大壓力分化開來，男性為了自我滿足不折手段；女性為了生存而忍盡一切。

女性堅強的韌度在電影中可見一斑。

不知道 Leo 和 Raisa 在原著中是如何被描繪：兩人的關係極有討論價值，只是如上所述，電影並未成功聚焦在哪一個層次上，這兩個角色也就這麼少了值得咀嚼的一味。

2015 真是湯姆哈迪電影生涯中最多產的一年。

根據 IMDb 顯示，湯姆哈迪目前為止在今年（包括預計）推出的作品就有五部，影迷平均每兩個半月就可以在大螢幕上欣賞到他俊俏的臉龐，是他自 2001 年從影以來發片頻率最高的一年，五部清一色是男主角。

承認這個標題有點膨脹，因為我並沒有看過很多湯姆哈迪的作品，也還未品嚐過他的演技極限；但至少能肯定的是，他在《失》中的表現可圈可點，十分稱位，有目共睹。

基於單純欣賞喜愛演員的立場，我看得十足過癮。

總言之，觀眾可以明顯看出瑞典導演丹尼爾艾斯皮諾沙說故事的野心，但最後成果卻是一部抬頭比實際內容響亮的犯罪片，極為可惜。

《失控獵殺：第 44 個孩子》大致適合三種觀眾：原著書迷、哈迪影迷，以及軍服迷。

據說本片在北美上映不到三秒就下台鞠躬，以上三種迷們要把握院線時間。

菲林筆記：www.feilingnote.com