寻找蛙人
Frogman
导演:Anthony Cousins
主演:Justen Jones,Chelsey Grant,Shea Mikel
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:1999年夏天,一位名叫达拉斯·凯尔的12岁男孩拍摄到传说中的蛙人的镜头,但没有人相信这是真的。二十年后,达拉斯现在是一名业余电影制作人,努力将自己的热情转化为职业,他与朋友回到拉夫兰,决心获得无可辩驳的证据证明蛙人存在。但是,当达拉斯揭开隐藏在洛夫兰田园诗般的表 面之下的可怕秘密时,这部纪录片很快就变成了洛夫克..详细 >
4.0。
喜欢
三星吧,伪纪录片模式,后半段的氛围感出来了,如果能把蛙人邪教再展开讲讲也许会更有意思(当然那样可能就失去伪纪录片的乐趣)
vhs和粗糙质感可,但内容和塑料角色撑不起一个长片,心灵感应还能操控机械设备录影内容就很无语
伪纪录片真烂吧…
低成本粗糙感表现出来了,整体不如同题材的挪威伪纪录片《追击巨怪》
一部坚持用座机拍摄的伪纪录片…前摇太长太长,片尾癫痫患者慎入的一段精彩但使坚持了这么久的镜头切换变得毫无逻辑。最后揭示其实大家真的就只是在看一部伪纪录片。或许都市传说依然虚伪,但是无处可追的梦想、与朋友的决裂真实……真是随便吧
哈哈哈哈怪有意思的
在未确认生物题材上叠加奇幻设定,剧情整体比较平淡,但后半段体验不至于单调,DV画面的频繁劣化与设定呼应十分取巧,不过蛙人的造型不够精细与恐怖反而还丑萌丑萌的。文本层面还有别样的趣味,学生时代的老友们重回故地探寻真相,达拉斯的执念是为了证明自己进而与自己和解,更包含对当年美好家庭时光的缅怀,或许在他儿时遭遇蛙人时,它的心灵感应已经在他脑中深深刻下印记,颇像一部《小丑回魂》平替。艾米这个角色刻画得太出彩,反衬得达拉斯固执自我的性格更加不讨喜,与艾米的感情关系也过分老套,乔治的动机也过于巧合定位过于功能化
前摇太长,男主性格缺陷像个沙茶,还有邪教大杂烩、感染、乱七八糟的
1999年夏天,一位名叫达拉斯·凯尔的12岁男孩拍摄到传说中的蛙人的镜头,但没有人相信这是真的。二十年后,达拉斯现在是一名业余电影制作人,努力将自己的热情转化为职业,他与朋友回到拉夫兰,决心获得无可辩驳的证据证明蛙人存在。但是,当达拉斯揭开隐藏在洛夫兰田园诗般的表 面之下的可怕秘密时,这部纪录片很快就变成了洛夫克拉夫特式的噩梦。
5,感觉打3星有点拉高它评分了。披着怪物皮结果还是写人的片子,不知道塑造男主那么多干嘛,又白男郁郁不得志了,他这也不讨喜啊,又没什么成长,到底是有意为之还是导演真喜欢这类。。?从头说到尾的一夜情真难绷,男味真重,都怪物片了还一夜情,无人在意男女主友情和爱情的转变啊这也,拍就拍了,这也不好看啊,一股戏剧专业出身刚毕业一两年的学生作品之感。后面半小时不错,前面过于冗长和无聊,你说你为了形式抛弃了内容我也认了,自己记录就是平淡的,但真实感在最后被打破了。全片试图营造不同设备拍摄拼接在一起的感觉,最后的剪辑不太好,既然要伪就伪到底,而不是不同片段剪在一起闪现,还不如蛙人刚出现那时用黑幕衔接不同片段来表示机器出故障。
怪物部分很空泛,无非是廉价版印斯茅斯和扎特瓜之类的。相比之下,主角团和小镇氛围的塑造是丰富的。主角儿时拍下的视频导致了全面的Ostension,镇上无处不在的蛙人文化符号消费之下潜藏着真正的密教,这层维度似乎是传统洛夫克拉夫特式恐怖没有的。顺便意识到了,卡珊德拉式的偏执狂调查员作为主角的设定,会成为未来乡野怪谈的主流版本,这是上世纪美国秘匿生物学浪潮在我们身上投下的长长的影子…
很粗劣
可!真的!太!蠢了!!!所有友邻都要避开!最差的伪纪录片
WEB
渣画质只为掩盖道具模型的粗制与滥造
歪果仁很喜欢这种隐隐约约的感觉么,连个清晰的正脸都不给,太难看了
只有最后二十分钟还行,然后结尾也很莫名其妙...
2.5 也就有10分钟剧情比较精彩,伪纪录片里算平庸的了