凯恩舰哗变

没有弗莱德金擅长的动作场面，本以为是部中规中矩的庭审片，谁知最后一场戏律师的陈词太精彩了。看了评论才知道这段陈词改成了911事件。弗莱德金的遗作不仅再次揭露了作为文化创伤的911，更充满对年轻一代乃至当今时代的忧虑。当正义也可被玩弄和嘲讽，那么人类社会该何去何从呢？

不错的法庭戏，尤其是最后律师反应过来的反转，基弗演的不错！👍

老导演的遗作也是遗憾满满

无聊🙄

原来是十二怒汉导演的全新力作，如此独特又令人印象深刻的交叉盘问便也在意料之内了。关于对整个事件法律层面外谁更有罪的思考，作家暗搓搓固然不那么上台面，但一场厅审让舰长的弱点纤毫毕现，策略起效的前提难道不是事实得经得起调查？不过舰长最后在健康报告上给maryk的评语还是很慷慨的，因为他不只一次表达了档案对职业生涯的重要性，可见这个行为心理偏执的指挥官也是个刀子嘴豆腐心。建议䃼充观看1954年版的叛舰凯恩号，故事性画面感都更强，在本片中经由原被告接受审问透露出的内容，1954年版都有直观的表现和刻画，给观众带来的感受也大不相同。

因为导演和演员之一都已离开，观看的心态多几分“崇敬”。它如常坚持那种“老式”的风味，完全在军事法庭展开的故事，仅有高频对话推动事件想象，配上好戏之人的交锋…反正就不像一部发生在2023年的故事（当然它的源材料确实也快六十年前了），而有种令人惊叹的完成度和不作任何议题扩散等复杂动作的稳妥。Kiefer和Jason Clarke的表演相当强劲，但也更加衬出Jake Lacy处理“Maryk”一角的平淡。当然，更大的问题可能仍然是：为什么一定需要一部这样的翻新？

拍得挺好的，就是作为电影有些枯燥，可能是受话剧影响大吧。演员们生动地诠释了人生如戏，全靠演技。

＃Venezia 803+从头至倒数第二场是完全的庭审戏，来自不同视角的观点信息碎片被慢慢拼凑，灵活调度使得影片显得并不无聊却也波澜不惊。当下的语境里，把这样的故事拿出来翻拍确实有些深意——受害的保守者试图复出，在程序正义的框架里于最后一刻呼唤已死的“美国精神”

庭审很精彩！一个好律师是一个好导演——一出戏让全员入戏然后让你接受结局。现实中，至少要在红圈在能看到吧？！说回剧：为职责辩护，为正义控诉，但在绝对权威和队伍凝聚力面前，答案从不绝对，优劣胜败的因素转换总是在一瞬之间......

单一场景，老派电影的魅力。

今年離世導演威廉佛雷金指導，基佛蘇德蘭、傑森克拉克及傑克萊西等人主演。講述戰艦艦長在船上被副船長等人罷黜？叛變之後，的軍事審判。這已經是此片的第三次翻拍，今年的第四部法庭大片，整部電影劈哩啪啦一直講，全靠台詞建構出完整劇本，從對話中建構出所有的因果關係，全片節奏沈穩，足見本事。電影製作簡單，應該本就是要直接上串流的電視電影作品。

老剧本的当代改编教科书

这是在干嘛🙉是精神医学经过近80年毫无进步还是觉得站在波斯湾呼唤xx精神很伟大呀🙉将时间从二战改至今时今日却几乎不对台词做一字实质性变动，不论魁格还是格林渥的悲剧性都荡然无存甚至让人开始理解基弗x（同剧本请大家去看话剧《哗变》88版🙇🏻‍♀️

远逊原著和经典版，像一部表演系学生作品

还没看原版，保守点打分吧～罗生门台词犀利，庭审程序严谨，最后，再见老朋友～

一部完整的军事法庭的庭审，非常精彩！反转不断！人性、尊严以及无可避免的衰老夹杂在事实、法律、价值观之间，最后竟然看得心塞，第一次不知道如何评价！【24小时】的杰克鲍尔真的老了，但是演技更好！

法律的伟大之处在于‘’辩护‘！’

本质上还是法庭辩论戏套路，特点在于追求“正义”的同时又不忘军队这个组织特殊的价值取向

真好，想看话剧版了。个人感觉基弗·萨瑟兰饰演的舰长张力不足、杰森·克拉克的戏份不如女检察官多，略感遗憾

这老题材了