反抗军

集体英雄主义在中国崩盘的时候，个人英雄主义仍是美国大棒+金元政策之外的又一剂普世良药。

两个男人钢铁一般的肩膀支撑起一个种族哀伤的逃亡之路。

我看见冰雪融化时，阳光照耀在女人的脸庞。

他们来到森林的八年前，周毛也曾率领这么一支队伍在大陆的另一端长征。

革了命的东方，如果也被自由的融水浸润，一定也是一片充满希望的土地。

诗词的咏叹的确是一种情怀，却未必是真正的浪漫，瞿秋白先生离开人世的时候，中国革命就注定缺少了浪漫的内涵。

我们做过的都是不可能的事-坚毅的少年说出这句话时，男人们知道了未来不会太遥远。

这哥们的脸，注定是和苦难，坚忍，爷们联系在一起了，长的就苦大仇深的感觉，007又让他有了英雄主义的色彩......不过所谓的硬汉，传奇，也就应该是这样子吧～这部电影改编自真实的故事，看完了，也深深地佩服那三兄弟，用老俞的话讲，他们“从绝望中寻找希望”，让1200多名犹太人的人生完整了！

这是个传奇，是绝对值得人们去缅怀的！

不过，作为电影来说，并没什么出彩的地方......还是再说回电影里的故事吧，还是想说，一个人能办到什么事，和这个人能想多大有关。

当初和Zus为了收留的人数吵架的时候，Tuvia说他能处理的了这么多人。

可能Tuvia一开始并没有想到能有1200人，但是，从第一个人到第1200个人，Tuvia都单纯的只是要让犹太人能自由的活着，哪怕条件再艰难......没屋子，没关系，自己盖；没有药，没关系，自己抢！

大家都要干活，东西均分，没有特殊，同生共死！

可以说，Tuvia的信念，是支撑这1200人活下去的支柱。

也是由于他这样的使命感，让他不断地战胜各种各样的困难，带着大家寻求生存！

这样的信念下，即使最后是12000人，我想Tuvia也一定会想办法去解决！

因为他单纯地相信并拼命实践这自己的信念！

英雄也有迷茫的时候，当面对着逃生路上的沼泽，如果不是死里逃生的Asael勇敢地组织大家，我想当时他真有崩溃的可能。

但是，英雄的魅力就在于迅速恢复，能很快知道如果去做是对的，所以他很快就支持了Asael的组织，带领大家一起走出了看似不可能走出的沼泽。

说实话，我看到那个片段的时候，我已经绝望了，猜想Zus应该会在这里出现吧，要不肯定走不出去了......但是我不是英雄！

摩西带领犹太人穿过红海到达神赐之地，Tuvia带领犹太人穿过沼泽到达遍洒阳光的彼岸，他们都是英雄！

英雄只有如果去做，而没有做不到怎么办！

“怎么办”，等真的做不到再去想好了！

相信自己的原则，努力实践自己的原则，不要对自己说不可能，只去想怎么做并坚持做下去......这是众所周知的成功法则，但是做到的能有几个人呢？

做到了，大家就都是Tuvia，都是摩西，都是老俞（显然他不能和前两个人比伟大）。

真要想成为英雄之类的，或许，置死地而后生，真是个不错的方法!

本片首发于《澎湃新闻》，原标题《面对强压：与其逆来顺受，不如开始战斗》

【1】今天下午，看了一部电影，片名叫做《反抗军》，英文名《Defiance》，拍摄于2008年，导演是美国人爱德华·兹威克。

电影主要讲述了二战时期，波兰犹太人反抗德国侵略者的故事。

我很奇怪，为什么波兰犹太人的故事，需要美国导演来拍摄？

查询爱德华·兹威克的资料，这才发现，1989年，他执导《光荣战役》（豆瓣8.1分）；1994年，执导《燃情岁月》（豆瓣8.8分）；1999年，执导《莎翁情史》（豆瓣7.3分）；2003年，自编自导《最后的武士》（豆瓣7.9分）；2006年，执导《血钻》（豆瓣8.7分）。

这些电影，我全都看过，尤其《最后的武士》，还曾看过两遍。

尴尬的是，我看电影，向来不太记得导演是谁，就像是吃鸡蛋从不曾追问是哪只鸡生的？

这个比喻似乎不太恰当，但我确实如此。

美国导演爱德华·兹威克，他是犹太裔，一切已释然。

【2】为什么观看本片？

因为，我上当了。

爱奇艺视频对本片的评分是8.5。

看完之后，在豆瓣中却发现，本片评分仅7.1。

实话实说，豆瓣低于7.5分的电影，我基本不去碰。

我上了爱奇艺的当，大骗子，我再也不会信任它！

但是，《反抗军》这部电影，个人认为，可能被豆瓣的豆友们严重低估。

毕竟，犹太人反抗德国侵略者的题材，非常罕见，本片具备稀有价值。

更何况，爱德华·兹威克是一位不俗的导演，正如一个好厨师，虽然不能将每道菜都做成上上品，但是，也不至于将菜做砸了。

我在豆瓣中，给了本片，五颗星。

这是最高打分，我已经尽力了。

我知道，我改变不了本片仍然是7.1分的命运，正如本片中，犹太人再如何努力，也改变不了失败的命运。

有时候，我们所做的一切，虽然无法改变结果，但是，我们总要做点什么，由此，可以确凿地证明，我们曾经努力过！

【3】在我所看过的电影中，二战时期的犹太人，无论是《辛德勒名单》、《穿条纹睡衣的男孩》、《美丽人生》、《钢琴家》等等，犹太人在凶残的德军面前，全都是乖孩子，充其量不过在德军看不到时做几个小动作，面对德军，毕恭毕敬。

根据我知道的史料，二战时期，在德国纳粹种族主义的大肆侵掠之下，绝大多数犹太人，都是待宰的羔羊。

德军让他们赴死，他们就主动伸出脖子，配合着惨叫几声，然后，将肉身留在人间，灵魂则去追寻《旧约》上帝。

这是若干个悲伤逆流成河的事实，有时候，真恨不得他们能够拿起武器，去反抗，去战斗，在战斗中死去，用自己的热血，喷溅德军一脸一身。

然而，他们总是像羔羊那样温顺。

我的印象中，面对德国侵略者，惨叫，是犹太人唯一的权利与自由。

【4】《反抗军》的故事里，波兰犹太人三兄弟，他们躲过德军的抓捕，藏匿于茫茫森林，不断遇到逃难的犹太难民，为了帮助大家生存，他们分享自己的食物。

很快，食物不够了，然而，他们又遇到更多的犹太难民，二哥问大哥：食物不够怎么办？

大哥说：往汤里多兑点水！

在森林中，为了生存，在大哥的带领下，他们开始行动，组建团队，出去抢掠食物。

起初，他们经验不足，失败而归。

回来之后，饥肠辘辘的人们，失望而愤怒，将责任归咎于他们。

有位犹太老师毫不客气地质问："犹太法典说，救人一命，就要负责到底，现在呢？

"实际上，这次争吵，是一个力量凝聚的过程，他们开始坚定信念：我们为什么在一起？

我们想要什么？

我们该怎么做？

大哥在争吵的最后，做总结陈词：我们要标出我们抢掠过的地方，不要总去一家农场，我们只能向有粮食的人拿东西，要放过那些没粮食的人。

我们的复仇，就是活着，我们不是小偷或杀人犯，我们虽然像禽兽一样被猎杀，但我们不要变成禽兽，这是我们共同的选择，像人一样在这里自由生活，自由是我们的信念，如果我们因为求生而死，起码我们死出人的尊严。

看出来了吗？

这是一次团结的争吵，胜利的争吵，承上启下的争吵，继往开来的争吵。

【5】必须承认，我给本片的五颗星，就是为了大哥的这段话。

大哥的话，起码表达了四层意思：一是要活着，二是要出去抢粮食，三是要有原则和底线，四是活着为了自由和尊严。

尤其第四点，将他们的抢劫行动美化了，将活着的目的升华了，赋予了价值和正面能量，闪耀着正义的辉光。

当然，犹太老师的那句"救人一命，就要负责到底！

"也让我感到十分震惊，印象深刻。

这是与我们完全不同的文化语境。

如果我们救了别人，对方绝不敢说"救人一命就要负责到底！

"否则，他将尝到耳光，听到"滚"的怒吼。

犹太人却可以这样说，因为，他们有犹太法典，这是犹太人需要共同遵守的行为准则。

【6】在抢劫过程中，反抗军们开始与德军接触、周旋、战斗，而且，将德军也列为抢劫对象。

在此期间，他们的队伍，不断发展壮大。

这个逻辑过程，大致可总结为：为了生存→偷袭德军→获得武器物资→养活很多犹太人→有人加入反抗队伍→组成更大规模的偷袭→获得更多的武器物资→养活更多犹太人→更多的人加入反抗队伍。

反抗军的发展史，几乎就是一部人类发展简史。

在这部电影中，终于看到了犹太人的血性，他们不再是沉默的温顺的羔羊，他们变成了一群不屈的斗士。

他们不仅为活着而战，他们更为犹太人的自由和尊严而战！

据剧情介绍，这是由一个真实故事改编。

因为真实，当然是更加具有稀缺价值。

【7】最后，说点题外话。

前面说到，绝大多数犹太人，在遭遇德国侵略者的凌虐时，像一只温顺的羔羊。

抱歉，这不是鄙视犹太人，而是二战时期的普遍现象。

在德国战车疯狂辗压之下，欧洲国家的投降时间表如下：卢森堡，几乎未经抵抗，直接投降。

丹麦，战斗4小时，举手投降。

荷兰，战斗4天，举手投降。

南斯拉夫，战斗11天，举手投降。

波兰，战斗36天，举手投降。

希腊，战斗56天，举手投降。

挪威，战斗63天，举手投降。

法国，有着200万陆军，在欧洲多年称雄，结果只坚持了40天，举手投降。

而当时的犹太人，甚至没有自己的祖国，杂居在各个国家中，历史上从来都是势单力薄的弱小民族，他们中的绝大多数人，也许早已认为，做什么都是徒劳的，无法改变结果，只好逆来顺受。

就在同时期的不同纬度空间，中国也处于日本侵略之际，中国的普通民众，何尝不是像犹太人那样，面对日军的野蛮行径，只负责伸脖子与配合惨叫。

当时的最坚定的反抗者是谁？

是职业军人，是游击队员，其背后则是一个决不妥协、决不投降的国家与民族意志，前后长达14年的不断反抗，终于，赢得了最终的胜利。

从这个角度看，犹太人的不幸命运，就在于他们被所在的国家抛弃了，而国家通过投降，将自己也抛弃了。

中国的幸运，就在于同样面对日本战车的疯狂辗压，国家没有像法国、挪威那样彻底放弃抵抗，而是始终在坚持、在战斗，哪怕是最绝望的时刻，也没有放弃希望。

希望是什么？

为全民族的自由与尊严而战，为整个国家的自由与尊严而战。

无论外来的压力有多么巨大，国家意志总以压倒一切的力量，团结带领所有人民，绝不放弃，共同拼搏与奋斗，这就是反抗的最大价值和最强能量！

原文链接

我总觉得电影还是比较真实，毕竟及时在一个内部也会有不停的争吵和纠纷。

甚至于理念的不同。

在那样的时刻，能活下里就是最大的革命了。

且男主角也并不那么英勇伟大，也曾不知所措。

毕竟他有太多的东西需要考虑。

但一方面，我又觉得电影有点假。

让人难以入戏。

丹尼尔的演技还是比较一般，这种需要深层内心世界的戏码对于他来说多多少少还是有点吃力。

The history of Belorussia in World War II is largely ignored at best. Given that, it has become so much harder to depict the story of the Bielski Partisans on the big screen. Only the fact is clear: that the Bielski brothers managed to save over 1,200 Jewish people by hiding in the Nalibocka forest from the mean war machine of the Nazis. What the Partisans did was hardly imaginable today, and may involve some extreme moral challenges that cannot be pictured without causing a emotional discomfort of the audiences.Good for the director Edward Zwick, he did not mean to compare the Bielskis with Steven Spielberg’s German Righteous among the Nations Oskar Schindler, nor did he want to produce a sentimental and moving epic as Schindler’s List. He was very clear about the idea of the picture when he set out to make it: to tell a story about how Jewish people defy their fate of being slaughtered, not that about their being killed and rescued by Germans.The story-telling may not be a tour de force like that of Schindler’s List, nor does the film has a nemesis character like Amon Goeth, yet the viewing pleasure is not reduced. As always, Edward Zwick did not insert a stereotype evil character into his film, but throw us directly into the historical and ethnic environment of the movie’s settings, and reveal layers and layers of conflicts. Again in this movie he managed to depict complex interaction between multitudes of humanity and a dramatic age full of overwhelming events, while keeping the audiences’ fist clenched and them sitting at the edge of the chair.A central conflict in this movie is brought to the face of our protagonists by their very purpose: to survive and defy the fate that has descended on their nation. In the huge, all-devouring grinder of the war, to escape being victims, the only way is to become the ones who impose destruction on the enemies. This brings the fundamental conflict into play: to what extent can one gain power while sustaining empathy and humanity. All the other conflicts, such as those between Jewish combatant and non-combatant, and between Jewish and German people, are all developed around the fundamental conflict. These conflicts work as prisms, which refract multiple facets of human nature, which makes the landscape of war more alive and more realistic. The behaviours of the groups of Jew is no longer innocent or morally perfect as some other war movies depicted, but are convincing and arousing compassion.The director has done a good job telling a story of people in desperate conditions, and was greatly helped by a group of great actors, although many of them are not famous. Although not without caveats, in most part the acting is natural and compelling. You would feel that those are really Jewish people in that time, beaten-up, self-preserving, yet willing to fight beside their charismatic leader. Being often seeing real-life Jewish people, I thought Daniel Craig was too British to act as a Jewish leader, but he really brings out the leader’s spirit. Yet in some action scenes he still reminds me of Bond.Although the story can well be adapted into a high profile action movie, or at least an epic movie with the excitement of Last Samurai, Zwick has chosen to reflect the day-to-day struggle and sacrifice in the forest, this may make the movie less a block buster, but surely is not a bad thing if we consider its values in preserving a piece of forgotten history. Although there are some inconsistency in the plot, and the first half was a bit slow, Defiance is nevertheless one of the best movies depicting the brave struggles in WWII.

片名：反抗军【Defiance】 国家：美国 时间：2009 类型：剧情/战争 【“法西斯”这个词，我第一次听到是在小学一年级的思想道德与修养课堂上。

一个挺年轻的高挑女老师，一边教育着我们要尊老爱幼，爱护花草树木，捡到一分钱要交给警察叔叔，一边对着淘气调皮的男同学大叫着：“我不想对你们实行‘法西斯’！

”伴随着男同学和我们特不理解的天真表情，然后气急败坏的女老师的九阴白骨爪掐住了男同学的脖子，拖布棒子打在其屁股上。

那个时候我的理解’法西斯’就是拖布棒子，就是女老师的长指甲掐进淘气学生水嫩的脸蛋。

】貌似最近我窝家里咬着手指头看的电影都是爷们儿，不是枪械子弹横飞，就是兵戈战马横行，在么就是机器战警未来行动。

我就感觉今年这场在气温回升之后下的大雪，这B雪就是专为大冬会而下的，目的是多几个因为路滑摔断哪哪，明年参加残奥会。

或者是冻毁容了多几个选丑去。

前天我出门就差点入选下届残奥会，我穿着高跟小靴儿在厚厚的雪地里跋涉，一个不留意中了敌人的埋伏，踩在埋在雪地里的冰嘎哒，光荣中雷了。

我就郁闷了，天冷就冷了，您反复无常我也忍了，但您想让我在这冰冻骨头噶被儿响的时候，与您来个熊抱或是大鹏展翅什么的。

我就不解了，您是不真觉得残奥会缺我这一人才，想给我来个后天残疾啥的，好让我登上奥林匹亚之巅？

我还真就不能成全你。

这一年冯导忙着港台大陆B一起装。

美国人却在2008奥运年即将过去，2009新年来临之时献给广大人民群众这样一部片儿。

据说是根据二战期间的真实事件改编，一个犹太家庭里的三兄弟从波兰逃到白俄罗斯的森林中，并加入前苏联反抗军对抗纳粹。

带领着一大帮犹太男女老少打游击。

说下主角，片子中的老大，那帮丛林反抗军的头头，电影中他的名字我没记住，因为他那张布满褶皱的脸和蓝色眼睛，让我分神儿了。

这老大不叼牙签，不穿风衣也不戴白围脖，人家就一身的皮草，扛着冲锋步枪，一脸沙皮褶，那是相当的有范儿。

还记得前几天一个不知道我学什么的人说他喜欢三宅一生的褶子。

对，就算是三宅一生造出来的褶子也没有人家丹尼尔·格雷格的褶子好看。

看看人家那褶子长的多艺术。

丹尼尔·格雷格那片子的主角，挺陌生的名字吧。

最近的一部007就是他主演的，我印象当中他好像还和安吉丽娜·朱莉演过“古墓丽影”。

在此之前他没名。

算是大气晚成。

相同题材反映二战期间德国人屠杀犹太人的血泪史的美剧，例如“辛德勒名单”这一类，“反抗军”算是其中的一个特例。

也就是说就像片名一样，犹太人反抗了！

人家defiance了，我想起来初中时一哥们在面对班主任对他的训话的时候，当场T翻了桌子。

那哥们就是我同桌儿。

想起来就大快人心！

我们终于是有力量，有胆量起来反抗了。

但是那始终是defiance不是attack。

很久很久以前，东欧北亚的大森林里住着勇敢的三兄弟，大哥是一条金毛蓝眼的大狼狗，二哥是一头膀大腰圆的大黑熊，小弟弟是一只还没长齐斑纹的小老虎；有一天晚上，三兄弟的父母被偷猎的坏人打死了，黑熊二哥叼起悲痛欲绝的老虎小弟，气喘吁吁地飞奔进了森林深处，那里，精明警觉的狼狗大哥正等着他们……等一下，他们还有父母？

动物饲养员？

……哦不，我好像又走神了。

************************************************************************拿某个民族的不幸做文章，估计哪个导演都不想的，除非你是斯皮尔伯格——囧司徒在06年奥斯卡上的笑话讲得好，“先是Schindler's List，再是Munich，犹太人真是等不及要看下一次我们身上要发生什么事了啊！

三部曲！

”——所以讲历史遭遇的片子大多以歌颂救世英雄为主，在犹太人的问题上各家更是小心翼翼，生怕踩着了谁的脚趾头，本片也不例外，只不过可惜了一点的就是虽然导演赞歌唱得尽心尽力，整片的精神内核却完全没有上升到人道主义的高度，面对这么一个跌宕起伏的真实故事，人物塑造却还是略显平面化、刻板化，情节也有太过格式化、太意料之中的毛病；要怪就怪电影的创作者拼命想要把叙事的可看性提上去，却忽略了一点——历史就是历史，戏说就是戏说，这两者间并不存在谁占八成谁占两成的问题，真实是不容添油加醋的，过多的“艺术处理”冲淡了现实本身的力量，而影片的独特性到最后也就无处可寻了。

还好这些还不至于让本片成为你生命中无聊的两个小时，片子的情节还算紧凑、故事发展也还算合乎逻辑，而且导演Edward Zwick就像是对着《大片编剧101》照本宣科一般，该有的叙事元素基本上一个都没少了去：兄弟阋墙、帮派内斗、战火逃亡路上的爱情故事以及没啥特效但总算也凑合出来了的战争场面。

所以看到了吧，我前面说的没错，一段本来波澜壮阔的历史故事给讲成了好莱坞千年不变的陈词滥调，也难怪影片上映后一边是欧洲要求还历史真实的愤怒呼声（因为虽然官方观点是没有证据，但东欧历史学界认为影片中的主要人物Bielski兄弟可能参与了1943年苏维埃分子在波兰境内进行的一场屠杀），一边是美国影评界平淡如水的反应，还真是亲身诠释了“一个大西洋，两边不落好”的尴尬处境。

其实演员群的表演还是不错的，虽然我一直想不明白为啥大家都喜欢找一个金发蓝眼、敏捷精壮、除了个子矮点之外看起来雅利安到令人疑惑的英国人来演犹太英雄——就是说你呢Daniel Craig，虽然说以貌取人有种族主义的倾向，但是我还是不明白这家伙身上到底……有什么犹太人的成分啊。

不过那双顾盼有神【错】坚毅如铁的蓝眼睛还是足以让观众浮想联翩的，而且Craig身上的领袖气质也咄咄逼人，让观众能够毫无障碍地接受他为指挥官和光环护体的男主角，哪怕身边的对手之一是著名的“偷戏能手”Liev Schreiber——Schreiber把Zus这个人物身上的狂躁、暴戾和忠诚、热血之间的矛盾很好地表现出来了，可惜留给他的时间太短，这个人物最终也只能停留在叛逆的弟弟的阶段上，Jamie Bell的老三从大哥身后的小跟班最终成长为新的领袖的转变值得赞赏，虽然他的表演虽然完成了任务，但并没有什么太大的突破；Mia Wasikowska早期的酱油角色之一，辨识度远远高过其他演员，似乎预示了她几年之后顺利走上坦荡星途的强大资本。

这是一个近乎字字对应的圣经故事。

《出埃及记》中埃及法老见以色列人繁荣强大而心生嫉妒，便迫害犹太种族，上帝派遣先知摩西警告法老放以色列人出埃及，法老最初拒绝，上帝随后在埃及降下灾祸，惩罚法老，最终使他屈服，而以色列人得以重归圣山西奈。

本片中的大哥Tuvia就是这一群犹太人的摩西，他不顾自身安危，一心以拯救更多的犹太人生命为责任，最终领着超过1200人逃出生天；而就像以色列人在西奈为耶和华立帐幕一样，Bielski兄弟带领下的犹太难民营也自己动手建起了遮风避雨之处，并且似乎是凭着上帝的奇迹熬过了两三个严酷的东欧寒冬，——上帝的奇迹，以及二哥Zus和他的战友用性命换来的药品，准确地说。

犹太人的确是上帝最忠诚的子民，但他们恐怕也是古老民族里最相信科学的一群人了。

走出深山老林之后，老三Asael被苏联红军征调入伍，并几个月后就牺牲在了战场上，而片中龊龉不断的老大和老二却最终先后移民美国，在纽约经营起了卡车公司，一起生活、合作了三十多年，这不能不让人感叹亲情血浓于水的强大力量。

片中Craig和Schreiber把两兄弟之间的关系演得张力十足、火花飞溅兼基情四射，而他们平静幸福的结局也确实没有给观众在这一点上留下丝毫遗憾。

所以说很多时候艺术是不能给你HE的，想看HE只有从现实里找啦。

EDIT：我差点忘了——于是那奇怪的口音到底是怎么回事？

难道导演想表达犹太人之间交流说的是有东欧口音的英语么？

而如果不是（显然）那么就需要观众接受“整个翻译”的设定，假设他们所有的希伯来语对白全部自动翻译成英语了，而这种情况下是不用带口音的——参见Hunt for Red October里Sean Connery的俄国舰长，或者往近点说Daniel Craig在TGWDT的瑞典记者Mikael Blomkvist。

就别老给演员出难题啦，导演大人。

*********************************************************狼狗大哥想要把森林里的动物全都救出来，保护他们不受偷猎者的伤害，而黑熊二哥觉得大哥是逞英雄，两人大打了一架，二哥气呼呼地跑掉了。

之后大哥一次又一次地爬上土坡向着二哥出走的方向长长地呼唤，最终，在漫长的冬天终于过去之后，二哥回来了，原来他只是找了个地方好好睡了一觉。

三兄弟奔跑在崇山峻岭之中，勇敢地抵御外敌迫害、忠实地守护着百姓安全，被称为犹太民族的三大神兽。

好一个值得犹太民族代代传颂的圣经故事。

……再走一次神，就不用想结尾要怎么写了。

丹尼尔·克雷格这位英国帅哥在接拍“007”之后所受到的关注自然是大大的提升，也一举跻身一流男星的行列，两部“007”拍完，又出现在了这部二战题材的电影中。

跟“007”中那光鲜亮丽、风流潇洒的造型相比，本片中“邦德”可是遭罪了，无论从衣着到发型以及整体造型而言，完全跟迷人二字完全失去了联系，有的只是饥寒交迫中的痛苦挣扎于抵抗，随时面临被剿灭危险的游击部队，生活和战斗的环境怎一个脏字了得。

不过呢影片还是比较真实的再现了当年在德占区之内，反抗组织战斗和生活的状况，一场场战斗、一次次转移，那真的是一个字——苦。

影片在回顾了那段人类历史上最大规模战争中的一个非常细微的局部，反映了人类在艰苦环境中所能展现出的意志力和潜能。

不错的电影!

故事本身有些俗套的地方，比如兄弟二人走上不同的道路，最后终于又回到一起。

一个英雄的诞生、巅峰、衰落和重振旗鼓。

抛开这些，影片还是有几个镜头让我印象深刻。

一是最后面对沼泽，主角绝望了，是其弟弟鼓励大家振作起来。

英雄其实是人，但曾经一度懦弱的小弟却因为英雄的影响而成为新一代的英雄。

这个似乎也很俗，但这也许确实就是榜样和英雄在人类社会当中的真正价值。

二是在沼泽中有一个俯视镜头，水面上映出来的树木非常美！

到处是死亡陷阱的沼泽在那几秒钟之间就像是仙境。

这一条艰难的路仿佛变成了生命之路。

让人不禁联想到出埃及记里面摩西带犹太人走向希望的路程。

就这些，希望对大家欣赏有帮助。

http://axinlove.com/2009/01/defiance-2/《Defiance[反抗军]》的零碎细节by @xinl.ve 090113前文在这：《Defiance[反抗军]》在没有希望的冬天http://axinlove.com/2009/01/defiance-1/Tuvia的复仇情节，很符合夜黑风高、下雨杀人。

新007，Daniel Craig[丹尼尔·克雷格]，冰冷的面颜很适合《Defiance[反抗军]》里的领袖形象，戏份很足，比在007系列里担任男性花瓶（或者是武师架的兵器架子？

）要好的多。

电影较为丰满的情节，足够让Tuvia这个人物形象饱满起来。

但本片里的对手盘太弱，无论是恐惧的心理，还是自然（冰雪天气），或者是德国人，或者是自己人。

Tuvia面对困难挑战和道义的抉择，相对于问题的解决，都太过轻松，譬如，可能以为的非常缺乏食物的冬季，或者是在更多的老弱妇幼与更多的战士之间的抉择。

反抗军们遇到的危机还不够直刺到人的内心和灵魂，像《辛德勒的名单》或者《伪钞制造者》那般的高度。

这样回到近期的热门话题上，奥斯卡的入门和得奖与否。

情感和人的理性的问题，前面已经简单提过，深度不够。

电影里兄弟三人的群像塑造，Daniel Craig太大牌，戏份多对他的形象有利，但几乎快被吃掉了Zus和Asael，没有足够的空间更好地烘托Tuvia。

演员的表演和竞技有一定的类似，棋逢对手将遇良才，遇强则强（这是为什么Kate Winslet会在金球奖颁奖典礼上泣不成声感谢Leo的原因）。

出场较迟的女性角色，都不能算女主角，更不能为Tuvia角色增添更多。

但战争片，本片的题材，是今年电影出品中的冷门，去年的《Atonement》已经为这个类型题材的电影获得提名开了好头。

凭题材，而不凭剧情和表演，本片暂可能有获得提名的机会，重要奖项如最佳影片、剧本/改编剧本，男女主角、配角等应该无缘。

有点矫情的先知和贤者的比喻，是一把双刃剑，可能会赢得青睐，也可能是厌恶，被誉赞的Tuvia和看作成红海的沼泽地毕竟太过明显。

回到电影的细节，前文提到的Zus出走苏联红军后，在犹太人最困难的时候重新回来，没有再专门交待原因。

利用的是Zus和苏军一起转移前的一段对话和苏军指挥官的下眼睑放大来说明—-非常精彩的表演和细节：逃生的时候，该带着最重要的东西，有人带着的小提琴。

演奏的音乐，既可能是电影中“真实的”演奏，也可以是电影音乐的一部分，很有趣味。

被强暴的犹太妇女孕育了一个新生命，这个“电影道具”利用的非常不充分。

除了命令和仁慈的较量外，没有产生“新希望”，或者是德国血统的命题讨论（可以参考的是《潘神的迷宫》），而这应该能让电影更加拔高。

Defiance.DVDSCR.XviD-ORC