导演：史蒂文·索德伯格
主演：唐·钱德尔,本尼西奥·德尔·托罗,马特·达蒙,大卫·哈伯,布兰登·费舍,诺亚·尤佩,茱莉娅·福克斯,基南·卡尔金,克雷格·穆姆斯·格兰特,艾米·西米茨,弗兰
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：一群犯罪分子在神秘的环境下被聚集在一起，当他们简单的工作完全出现偏差时，他们不得不一起努力去揭开到底发生了什么。详细 >
不到两个小时，里面的人物关系10个朝上，处理的如此顺滑，还要怎样？！ 盖·里奇的人物结构也没有这么多边啊，推荐。
莫名其妙。敢再拖沓点吗
叙事的技巧上还是蛮有意思的，不要想着中间商不能赚差价，利益的分配规则已经制定，也别想着太贪婪。只能拿五千块，就真的只能拿这么多
一开篇，复古字体、老派配乐、添加暗角，已经定下了调调，超广镜头的边缘畸变总觉得有点不适，以上元素的把玩，是优点也是缺点。不温不火的铺陈，夹杂一些爆点，还是比较考验观众耐心。
资本的力量就是可怕。（作为马达粉丝来看的一度怀疑是不是找错了电影....还有鱼眼镜头有点意思
为什么要用广角镜？
大哥头上永远还有一个大哥，黑社会也搞不过资本家。。广角镜头有点奇怪。
两次试图看完失败
叙事和镜头技法上依然可观，那些空间调度和广角变形不能说导演没有花心思。但也未必是真正想要讲资本腐败或社区族群之类的事情，群戏、叙事迷宫、偷盗、复古等等这些元素对于索德伯格来讲简直是老调重弹，一群贪婪愚蠢的老男人的故事让人提不起兴趣。
三分的水平
两个演技杠杠的千年配角，做了主角。片子的风格，有点低俗小说的味道。很多广角镜，用得不明所以。
不喜欢，看的人昏昏欲睡。杀手就应该酷一点
根本记不住名字，台词还贼多贼长
有点失望，赶工出来的感觉
和三方国界有得一拼，频繁的广角镜头让我很迷。唯一有趣点的Kieran的角色嘎得太快了！
黑吃黑的犯罪片，属于看完即忘的那种情节，没有什么不好也没有什么给人留下深刻印象的情景或镜头
像马丁·斯科塞斯电影里的纽约，《火线》里的巴尔的摩，犯罪片里形形色色的人物有时候只是一座城市的配角。而索德伯格这次只是扒开一个小切口让大家看一下50年代的底特律。
劇情混亂，看得辛苦。
只看了开头
141媒体影评人给出鲜番茄指数92% 超一百名观众给出爆米花指数59%！
返回首页 返回顶部
不到两个小时，里面的人物关系10个朝上，处理的如此顺滑，还要怎样？！ 盖·里奇的人物结构也没有这么多边啊，推荐。
莫名其妙。敢再拖沓点吗
叙事的技巧上还是蛮有意思的，不要想着中间商不能赚差价，利益的分配规则已经制定，也别想着太贪婪。只能拿五千块，就真的只能拿这么多
一开篇，复古字体、老派配乐、添加暗角，已经定下了调调，超广镜头的边缘畸变总觉得有点不适，以上元素的把玩，是优点也是缺点。不温不火的铺陈，夹杂一些爆点，还是比较考验观众耐心。
资本的力量就是可怕。（作为马达粉丝来看的一度怀疑是不是找错了电影....还有鱼眼镜头有点意思
为什么要用广角镜？
大哥头上永远还有一个大哥，黑社会也搞不过资本家。。广角镜头有点奇怪。
两次试图看完失败
叙事和镜头技法上依然可观，那些空间调度和广角变形不能说导演没有花心思。但也未必是真正想要讲资本腐败或社区族群之类的事情，群戏、叙事迷宫、偷盗、复古等等这些元素对于索德伯格来讲简直是老调重弹，一群贪婪愚蠢的老男人的故事让人提不起兴趣。
三分的水平
两个演技杠杠的千年配角，做了主角。片子的风格，有点低俗小说的味道。很多广角镜，用得不明所以。
不喜欢，看的人昏昏欲睡。杀手就应该酷一点
根本记不住名字，台词还贼多贼长
有点失望，赶工出来的感觉
和三方国界有得一拼，频繁的广角镜头让我很迷。唯一有趣点的Kieran的角色嘎得太快了！
黑吃黑的犯罪片，属于看完即忘的那种情节，没有什么不好也没有什么给人留下深刻印象的情景或镜头
像马丁·斯科塞斯电影里的纽约，《火线》里的巴尔的摩，犯罪片里形形色色的人物有时候只是一座城市的配角。而索德伯格这次只是扒开一个小切口让大家看一下50年代的底特律。
劇情混亂，看得辛苦。
只看了开头
141媒体影评人给出鲜番茄指数92% 超一百名观众给出爆米花指数59%！