软禁
Дело,Delo,House Arrest
导演:小阿列克谢·日耳曼
主演:梅拉布·尼尼泽,安娜·米哈尔科娃,罗扎·哈伊鲁林娜,斯维特兰娜·库德钦科娃,亚历山大·帕里,亚历山德拉·伯蒂奇,阿纳斯塔西娅·梅利尼科娃,Anastasia Taly
类型:电影地区:俄罗斯语言:俄语年份:2021
简介:大卫是一位大学教授,通过社交媒体批评他所在城市的行政管理。然而市长并未露出破绽,反而是大卫自己被指控挪用公款,并被软禁在家中。尽管面临着繁重的监视,熟人的背叛,以及日益增长的媒体关注,大卫仍然坚定不移,拒绝道歉。随着法庭审理日益临近,大卫能否在这场与巨人的战斗中取得任何胜利呢?详细 >
有点闷 题材很有意思 胳膊拧大腿的故事 场景聚焦在教授的家里 反派——市长只出现过一回 还是在电视里出现的 看到最后和教授一样无奈 在大的环境下 相比纵横捭阖旋涡中心的那些人 平民永远会被忽略 教授又能如何 还是得借着狗屎运赢得官司 然后承担螳臂当车的后果 绝大多数人都像医生一样 善良但懦弱 挺致郁的
在强大的集权体制下,个体反抗和与之而来的苦难变得毫无意义,能对抗体制的只有体制
掌权者无处不在的压迫,自身及家庭的变故,个体的不屈抗争,而胜利的结果几乎是更强大的掌权者带来的。努力抗争的意义何在,这其中的痛苦意义何在,是否是徒劳?
挺沉重的 “你昨天尿在我枕头上 你天天都尿在我枕头上 所以你不配听诗”
就感觉什么地方都差一截。像是理想主义拼尽一切获取胜利后,却发现战胜对手的并不是自己,而是一个比对手更强大的对手。
谢谢导演 让我更理解斯..
遥远的俄罗斯找到现实世界平行宇宙的镜像。白银时代文学抗争性在于诗歌,现实俄罗斯抗争文学在电影。专制的铁拳,俄罗斯爱国黑帮完整系统碾压个体的过程。正直还在知识分子群体中。背景中的阿赫玛托娃和教授教的曼德尔施塔姆都饱受苏联折磨毁坏名誉。多么讽刺的历史映射。展现时代之灰徐徐落下之时,没有节奏感是观影体验的失分项。德西卡的费尼兹花园也是这毛病。
牛B
痛苦的反抗和无意义的结果
墙上是阿赫玛托娃的肖像,修改关于曼德尔施塔姆的论文。苦难还在,一直在,换汤不换药,只是更无力了。想到我所知道的那些正直者的遭遇,不合时宜地哭了起来。
调度确实是有东西的。
妈妈的角色太突出了,压过主角的存在感,男主和母亲的几场戏是全片最优秀的,从剧情叙述可以达成我作为观众的情绪转换,其他的好无聊,我只能冷眼旁观,毫无波澜,学生的介入本来应该带来更多能量,却显得拖沓。女律师的突然感性很不理解,一瞬间说风就是雨,开始深深共情男主的困境。转念一想,其实很多电影的场所选定之局限,和被软禁了差不多,甚至场景还没这部出色。导演把男主这房子翻来覆去里里外外拍的很好看,即男主本人的精神风貌和生活状态。鸵鸟的漫画!!!让我看下!!
#20211016 PYIFF:很讽刺,“《罪与罚》是陀思妥耶夫斯基写的,真丢人!”,也很无奈,贪污的镇长也曾经年轻过。一个人的力量,要如何对抗体制?
#46th HKIFF#
3.4。非常喜欢室内的布景光线家具日用品的陈列墙上的艺术画书法书本床…很有知识分子家庭的生活气息,印象深刻。前面感觉是看一部卡夫卡的审判,但总觉得冲突讽刺都差点火候,到最后教授倒地的那一刻,你反抗的意义仿佛只是为了证明自己是活着别无其他。护士被胁迫不能给他打针治疗那段演的好,亮点
David, a university professor, takes to social media to criticize his city’s administration. But instead of the mayor’s dodgy dealings being investigated, David is himself accused of embezzlement and placed under house arrest. Despite the overbearing surveillance, double-crossing acquaintances, and growing media interest,
莫名的魔幻现实
20211016#平遥#一看就是“成熟”导演作品,劲道,一名知识分子的无奈,一切皆为“无”/“空”/“绝望”/“无奈”……抗争到底是自己的一厢情愿的自恋?还是为正义完全反抗?或许这是全球知识左翼的整体性困境?
软禁止评论
难得切近克制。几个女性角色都很好(但几乎每一位都是母亲)。有时男主似乎幻化为一块理念磁铁,吸引停驻却无法将人缚住。但他的病痛和被殴打的事实又提醒着,这只是一具脆弱而卑微的肉身。愈发难以忍受苏俄电影里“制造气氛”的弹唱和演奏。悲哭不必假借口琴。那个放弃论文打算回中国写书的女留学生会怎样?