绝命海拔

把電影取名《珠峰浩劫》的人到底懂不懂甚麼叫“浩劫”？

簡單來說，如果抱著看災難片、驚世場面的心情，那就不必入場了。

整片籠罩在一片陰暗、灰濛中，晴朗時天不藍、景觀不夠壯美，有夠污辱珠峰的美；天氣敗壞時倒拍得不錯，有讓人感受到寒冷和雪雹的威力。

女主角Keira Knightley的幾個鏡頭估計半天就拍完了，超級打醬油，和男主角的感情完全滲透不出來，結局時沒奇蹟發生也不足為奇了；男神Jake Gyllenhaal出鏡也不多，但裸身戴黑超躺在雪地裡頹廢地喝著威士忌還是很出彩啊。

影片一開始出場人物眾多，對白轉鏡之快讓人弄不清角色的背景，加上小說改編的濃縮，很多人物性格跟情節都交待得曖昧不明，也因此留下重要的疑團。

不過似乎這起登山事件著名的原因正是氧氣筒、下山時間、登山客之死到底責任在誰的羅生門。

還有我個人覺得比較奇怪的是，當主角都死了的時候，他個人單獨經歷的事件到底是用誰的視角訴說的？

頭半部最大的高潮是登山客在雪梯上滑了一下，險些跌入冰隙。

很危險？

但你知道冰梯是甚麼嗎？

當然不是自然的產物，是你花大錢僱了人幫你預先鋪好梯子讓爬山的路比較好走，難怪登山客滑了一下時會破口大罵：tmd本大爺花了6萬5美金，你們連個梯子都弄不好！！

我想說的是甚麼？

做人要對自己誠實，不能憑自己能力爬上去就算了，打遊戲開外掛還要怨當機？

然後影片就把當機的部分放大，告訴觀眾這遊戲風險大不好玩？

事實上這根本就是金錢堆砌的遊戲。

只要有足夠的金錢，絕對可以開外掛打到爆機。

滑了一下的登山客又患上雪盲，卻可以讓直昇機飛到從未停頓的高度接他一人返回，從而生還，靠的不是錢是甚麼？

現實裡當然也一樣，有錢更容易拿到登山許可証，請登山率更高更安全的嚮導，停留更長的時間適應高山症，更無敵的是不停地爬，直到攻頂為止（下次報同一間還會有折扣，目前聽說過有13次終於登頂的）。

至於租帳篷、買水買飯之類的價格隨海拔遞增等合理商業現象，就不贅述了，國內登山人士對珠峰的總結是“錢途無限”。

我記得聽過最鮮活的登山經歷是，一個女生說沿途看到很多尸體，領隊說不用害怕，他們都死去很久了。

但她認得旁邊有具尸體上的運動鞋，是本月限量版。

死亡好像非常地近。

雖然看起來只是像睡著了。

最深的恐懼是你會感到非常的疲累，想只是休息一會兒，睡上一覺，但只要一睡下去便永遠醒不來了。

就是一刻也不能鬆懈的狀態，需要多大的毅力？

以前我覺得爬上珠峰應該是夢想的完成，榮耀，人生一件証明自己沒白活的偉大成就，或僅僅是看海拔最高處、陸地上看不到的風景？

或是受盡折磨的整個過程？

看起來非常標準答案的樣子，卻有很多登山客答不出，可能真的去做了是會百味交集，就像我每次逼自己坐上跳樓機和過山車，等安全繩都固定好了以後的一刻，總是非常恐懼跟後悔，但已箭在弦上沒有選擇。

可是為了爬山而死值得嗎？

就這樣拋棄家人值得嗎？

反之，為了他人的感覺和想法放棄冒險又正確嗎？

人生不是求個體驗嗎？

即使要付出重大的代價（死亡、沒了腳趾、沒了鼻子？

）也和D討論過想跳降落傘的問題，他說把生命託付在教練身上，如果出了差池會後悔，所以不會去冒險。

其實攀山也一樣，如果嚮導自私，在惡劣環境或意外下拋棄你，除了無上的意志力跟非常幸運外，存活指數大概非常低。

（話說最無辜的死法好像是地方太狹窄，大家排隊等輪流上去的時間太久，氧氣耗盡被焗死）。

我個人的態度是人生不能太安全（沒體驗＝太無趣＝白活），也不能太逞強，但更不能懦弱。

盡管大多數時候我都非常憂鬱，可是和各種結束生命的方法想出，爬珠峰還是比較像樣的，一來它並不怎麼痛苦，二來有全尸XD，三來是對生命最後的挑戰（死於不可測的因素如天氣之類當然也是沒話說），一旦捱過了還會有不一樣的想法和心情（還是要考慮當你發現自己不想死卻又無力回天的時候會怎樣？

重複，這是一個活命難以保證，可富裕和活命指數絕對成正比的遊戲）。

我的健身教练力荐这部电影。

他一直有个梦想，远征世界的七大峰，尤其是Everest，世界之巅。

哪怕曾经一直活跃在同一健身房的谷歌高管Dan Fredinburg，今年4月刚刚在珠穆朗玛峰雪崩中丧生。

“一个几乎天天打照面的人，就从此消失了。

”他感慨道。

他知道这是生死未卜的征程，他已计划好，在儿女高中毕业的那一年，就出发。

我希望他平安归来之余，也非常惊异于为什么他如此执着于此，甚至不惜自己的生命和幸福的家庭。

小时候我见到登顶珠峰的新闻，心里赞叹他们是英雄。

当我长大并了解个中残酷的真相和历史，我觉得这些人真是闲得x疼，自己去送死，留下痛苦的家人，还要连累当地向导，破坏环境，就是为了满足虚荣心。

但是我的健身教练，第一个我认识的人里这样两眼放光地诉说他的梦想的时，我决定看看这部电影。

这部电影如实地反映了1996年珠峰山难，在2014年雪崩之前一直是史上伤亡最大的山难。

虽然本片众星云集，连个小配角都用大牌，前半段也费了些功夫塑造每个人物的形象，可是毕竟他们都不是戏剧化的人物。

本片的叙事也有一定问题，很多重要情节没有强调而是带过，会给观众留下疑团。

比如，South Summit的四个氧气瓶究竟是满的还是空的？

杰克·吉伦哈尔来回折腾后为什么还要登顶等等。

更重要的是，在8000米的严酷条件下，什么人物塑造个性冲突都可以抛到九霄云外去了。

所以实际上本片拍人们和珠峰的戏剧冲突就够了。

的确是太够了。

这是有史以来大荧幕上最佳的雪山视觉特效，无论是严酷的暴风雪，远处灿烂的阳光，还是那高耸入云的山尖，深不见底的冰隙，这份世界之巅的壮丽，的确催人舍弃一切去体验。

这个体验之所以如此引人入胜，是因为这里是离天最近的地方，无论是千山万壑还是层云叠嶂都远在你脚下，因为这里有世上都没有的景色，因为这里是另一个世界，本不属于人类的世界。

从此我相信登山者们既不是英雄，也不是麻烦制造者，他们只是追寻自己生命的意义，这里是他们信仰的所在，他们追寻的征途的终点。

正如片中俄国登山家所说：山峰不是满足个人野心的体育场，而是实践信仰的大教堂。

而能我坐在大荧幕前，终于理解了这份信仰，体验了别人的人生，这正是电影的美好所在。

<图片4>也许你还会说，这终究是非理性的行为。

片中的人物死亡也大多应归咎于此，单是8000米以上的海拔的氧气浓度，就足以让人做出非理性的决策。

但是人类终究是非理性的动物，没有这份非理性，我们不会有这么多好看的电影，我也不会在这里浪费时间写影评分享给你，我们更不会知道，有这样一个世界之外的世界，是一些人毕生追寻的终点。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

以前觉得登上珠穆朗玛峰应该不能，只是个高度问题，山上又有那么多补给营，走一走歇一歇，怎么也能上。

看了这个才知道自己之前是多么的无知。

上边空气稀薄、大风、滑雪，有经历各种各样突发事件。

10号那天有暴风雪，为什么还要上？

而且还说是最好的机会。

上不去的那几位，为什么还要上？

这次不行下次来啊，没有下次就放弃啊，非要上去不是坑队友吗？

很多人一辈子都有很多遗憾的呢，比如电影人一辈子拿不到奥斯卡，运动员一辈子拿不到冠军，NBA球员一辈子拿不到戒指，人生总是有各种各样的遗憾。

原来大伙指出的问题是人物太多，没能长得脸，切来切去，都没完整。

不论怎么说，自夜魔侠后，很喜欢那位演员。

影片改编自1996年的一次真实的珠峰探险经历，取材于亲历者乔恩•克拉考尔所著的《巅峰》一书，以及其他幸存者的著述采访。

乔恩是美国《户外》杂志的记者，是影片的顾问之一，也出现在影片中。

影片通过3D效果，把观众带入那白雪皑皑、空气稀薄、天气多变的极限海拔，同挑战者一起感受这场冒险。

蓝天白雪相互映衬，美得纯粹，美得动魄。

镜头推动，冰川之上一长串登山者缓慢移动，世界第一屋脊气势迎面扑来。

电影拍得很真实、很震撼，观众的心随着登山者的处境上上下下，和影片中的家属、救援联络者一样紧张、纠结，期待奇迹发生。

现实却如此残酷，在绝命高度、严寒、暴风雪面前，人类是如此渺小与绝望。

罗伯、史考特等人的遗体均与雪上长存，目前珠峰上有超过250具尸体，大部分是因为雪崩或者从山上掉落而死去的。

因为山顶的条件非常恶劣，而且氧气稀薄，一般是没有办法把中途死去的人带下山的。

剧中的几个团队的向导虽然存在市场竞争，但职业道德还是令人钦佩的。

当道格氧气耗尽、意识模糊，完全无法再下山时，领队罗伯仍然对他不离不弃，其实以他的体力和技术如果自己下来，应该是没有问题的，当团队通过对讲机要他自己下来时，他哭着喊到“还没到绝境，这是一条人命啊！

”观众为之动容。

当罗伯向大本营求救时，刚从山上下来的同队向导不顾生命危险拼死上去送氧气，结果他走得比罗伯还早。

还有史考特，看起来像嬉皮士，但他打着地塞米松，拼命折返营救队友，最终体力不支，这个曾登顶5次的世界著名等登山家也长眠雪山，他的团队只死了他一个，客户均安好。

登山向导真是一个非常危险的职业，真正的拿命在搏。

在险峻恶劣的环境下，不单单是要顾着自己，还要照顾到团队的每一个人，特别是营救时一趟趟往返，一次次把自己置身于生死玄关，是对技术、体力、道德的巨大考验。

片尾的时候出现了当年登山队真实的合影、贝克获救后与妻子的拥抱、还有罗伯的妻子与女儿等等。

剧中合影的位置着装和动作都与真实照片一致。

贝克受伤的造型也与照片一致，真实到让你觉得这是一个纪录片。

这部传记冒险大片，用前几年很火的那个一句话剧透来概括，就是：一群人，爬。

越来越多的纪录片拍得跟剧情片似的，反倒是剧情片时不时向纪录片靠拢，《绝命海拔》就是其中之一。

我们都看过不少登山题材电影，故事中除了登山，总要加点其他吸引眼球的私货，这些私货往往跟体育精神、野外求生关系不大，属于常规的好莱坞快餐料，而且总会宣兵夺主，比如《绝岭雄风》，是恐怖分子抢钱，《垂直极限》是坏人搞破坏和杂七杂八的情感关系，《眩晕》的登山者遇到杀人狂，成了个恐怖片。

而《绝命海拔》不玩这些虚头巴脑的。

说好了拍登山，就是登山，别的滚蛋。

观众看到的是准备工具、筹划日期，攀登前的体能训练和祈福仪式，攀登的动机探讨、背景知识讲解、身体素质测试，攀登时突发的眼疾困扰、体力不支、氧气耗尽、气候骤变、生死抉择，等等。

紧紧扣住人与自然的矛盾层面。

而人与人之间即便有冲突，无非就是何时登山、怎么登山、设备为啥没准备好、撑不下去要不要回头等等与登山这个大方向紧紧焊在一起的成分。

如果前述那些片是《泰坦尼克号》，将灾难让位于一个更有观众缘的商业元素的背景板，那么《绝命海拔》就是1958版的《冰海沉船》，将船难放在首位，每一个细节都以忠实还原事实为最高任务。

片中的情感成分也像峰顶的空气一样稀薄，队员与家属的通话，寥寥几笔，最可煽情之处却毫不慷慨戏份；登山队之间的较量与合作，本可搞出惺惺相惜、气壮山河，导演硬是轻描淡写将之带过去，绝不干扰人与自然的对抗。

片中不乏有着同舟共济的精神，向惊天险情的宣战，对人类意志的讴歌，辽阔壮美的圣母峰，被几个航拍抓下，令人目眩神迷。

处处是灾难大片的气势。

但情节与情感的薄弱，令它在很多人眼里，是一部不够好看成功的商业片。

太多人被爆米花宠坏了，要三分钟一个小高潮，五分钟一个大包袱，否则就打瞌睡。

《绝命海拔》无法提供这样紧凑的曲折起伏。

但它是一部真正的大自然冒险片，浮华遍地、追名逐利的好莱坞，很少电影人有足够的胆量炮制一部商业元素如此单一的作品，这也使它尤为可贵。

影片探讨了一个看似被说滥的命题：登上山顶，等于战胜了自然吗？

当然不。

那只是自然对你网开一面而已。

试想蚂蚁爬上了你的头顶，它征服了你吗？

只要你愿意，随时可以碾死它，但也许是钦佩于它的勇气、毅力和敏捷，你没有下手。

自然对我们做了同样的事，并且它很快也让登山者见识了它的强大。

登山者什么也没有战胜，除了他们自己内心怀疑此行的那部分人格。

有几段戏诉说登山者们的动机，有的说，既然爬了六座，就该试试第七座，有的说，就当给孩子做个榜样吧，有的则说，爬山让他从抑郁中解脱出来，重获新生。

他们带着不同的动机而来，寻一个自我的成全，不论成败，都已圆满。

导演巴塔萨•科马库坚持实地拍摄，为的多半不是场景逼真。

如今在摄影棚和虚拟摄影机的辅助下凭空炮制一个潘多拉星球已不是难题。

亲临实地，只为取得演员逼真的表演。

疾风似刀，雪渣飞扬，气喘如牛，胸痛似绞，视线模糊，周身僵硬冰冷丧失知觉，赋予这样真切体验的环境，只能模拟，尚无法完美复制，只有身临峻崖雪坡，才能催生演员最可信的反应。

很多人习惯了电影的虚构，对其罔顾现实的宽容度越来越高，主创也越来越以“电影本就是假的”来为不认真做功课开脱。

但《绝命海拔》让我们意识到，艺术效果和客观现实并不总是敌人，最真实的东西，也可以成为最好的艺术的基石。

尤其当你拍摄一部根据事实改编的电影，若不对真实抱有足够的敬意，就无法打造叩动人心的艺术。

（文/方聿南）

这是我看的第一部在大银幕上且以IMAX3D形式呈现出来的攀登珠峰题材电影，作为一个马洛里粉，不去捧场简直对不起墙头。

尽管96山难跟作为珠峰先驱的马洛里并无直接关系，然而每一缕留在珠峰上的幽魂，都是马洛里的同侪。

电影从登山前的准备起拍，从国内告别家人到加德满都繁忙拥挤的街巷，队员之间的相识和次第出场，走过崇山峻岭间的索桥，牦牛，寺庙的祈福仪式，终于来到热闹的大本营。

在这里Rob Hall带队的Adventure Consultants和Scott Fischer带队的Mountain Madness两支队伍会合。

他们都打算在5月10日这天（Rob说是他的幸运日）发起攻顶，谁也不准备退让，于是Rob建议合作而非竞争，Fischer答应了。

Rob似乎有不好的预感，但在1996年的此时此刻，一切灾难的征兆尚未现出端倪，他俩谁也没能预料到，在这个春季登山季里他们将双双殒命。

Rob Hall自然是电影的主角，但在我阅读96山难的相关资料时，给我留下最深印象的却是那位被队友两度放弃、两度整夜暴露于暴风雪中却都熬过来，求生意志坚强无比的德州好汉Beck Weathers，他让我想起了最后以悬挂的身姿定格在艾格峰北壁的Toni Kurz，Touching the Void里的Joe Simpson，绝境之中自救，无论成败，他们都是大写的人。

故而，当影片一开始Beck Weathers即出场，并且主角之像明显时，我是既意外又惊喜的。

除了Beck，AC队里罹难的两名客户之一、那位由学生募资赞助来攀登珠峰、受到Rob打折照顾的Doug Hansan也刻画得比较详细，他说自己登山的原因之一，是想让大家看到，像他这样的一个普通人也是可以的。

实际上95年他已经有过一次在登顶在望之前被迫下撤的经验，无论如何他不愿这一次再失之交臂。

而47岁日本女登山家難波康子，已攀登过世界七峰中六峰，正尝试成为登顶珠峰的最年长女性。

由于花了这么多时间做铺垫和人物介绍，真正从四号营发起攻顶时，已经接近电影中段了。

影片多次向小马哥致敬，包括问大家为何要登山时回答的那句“Because it's there！

感谢马洛里先生！

”也“还原”了Rob、Doug、Harold（Andy Harris，AC三名向导之一）具体怎么死的一种猜想。

Beck确实是主角，他的故事相对完整，虽然实际的情况要比电影里呈现出来的令人震撼得多，比如电影里他靠个人的力量走回四号营后，第二次死里逃生的过程被删掉了，而第一次死里逃生，也略去了提前折返的Stuart Hutchison来搜救他和康子，因为发现他俩已丧失意识、严重冻伤和无法移动，考虑到即便将他俩救回四号营，队友也没能力施以救治，也不可能及时将之撤离往山下，于是Hutchison作出决定放弃了他和康子，将他俩留在原地等死这样一个过程。

如果说当时Hutchison作这样的决定是合理的，无可厚非，那么当苏醒过来的Beck坚持着自己走回四号营后，队友却依然认为他必死，从而将他一个人单独扔在一个帐篷里等死（导致暴风雪刮坏他的帐篷后，他又暴露了一个夜晚，没死简直是神迹），就多少有些让人觉得悲凉了。

这可能也是商业登山的一个弊病之一，队员们彼此之间并没有多深厚的私人情谊，危难关头先求自保，而非生死相依、守望相助，一个感叹……电影里略去这些细节经过，不知是别有用意，避免与Rob怎么也不愿意放弃Doug独自下撤作对比，或是其他原因，不得而知……Rob与他的AC队既是主角，吉伦哈尔扮演的Scott Fischer和他的MM队的戏份就被压缩，电影关于Fischer的死因解释大概是一天之内多次上下体力透支：前面他从二号营下来护送好友Dale Kruse回大本营，然后又继续追赶Rob的队伍。

Into Thin Air的著者、《户外》记者Jon Krakauer戏份反而较酱油，基本只有被挖墙脚的调侃功能了。

在准备阶段也提到了来自战斗种族的Anatoli Boukreev（MM三名向导之一、职业登山家）不带氧气的争议（他是MM的向导，虽然不带氧气不影响他自己登顶，但争议是他不带氧气会导致他作为向导帮助客户，特别是在下撤时的作用被限制）。

他是5月10日当日首个登顶者，13:00初登顶后14:30才开始下撤，花了接近一个半钟头帮助客户登顶，当下撤中的队员们被暴风雪困住，也是早已撤回四号营的他再次出发救回了幸存的Pittman、Fox、Madsen三人，后来他又出去搜救Fischer，遗憾只发现了Fischer的遗体，影片里有他将背包翻过来盖住Fischer暴露的面部的镜头。

关于要命的fixed ropes没有事先搭建好的问题，电影里切掉了Balcony的那一小时，只剩了Hillary Step那里的拖延，这两处接近两小时的延误是未能及时在安全时点14:00前回撤往四号营的关键，再加上当日AC和MM两队20人（本来是每队3名向导8名客户各11人，但MM那队里Dale Kruse突发疑似脑水肿在一号营就已退出，68岁的Pete Schoening则在大本营时就决定不参与这次攻顶）加一支台湾队共33人都要登顶，导致Hillary Step处太拥堵，延缓了通过时间。

过于倚赖氧气瓶也是个问题。

总之影片告诉我们，即便是商业登山，有向导有雪巴帮着，也是要看天看运气啊，并没所谓百分百保障，在珠峰这样的极端环境里，任何一个失误都会放大成性命攸关的大事。

总体而言，Everest挺符合我的预期，细节到位，可能有观众觉得拍得比较平铺直叙，平淡，缺乏高潮和惊险，也没有什么悲壮之感……我承认它跟《北壁》给人以强烈的悲剧感大不相同，也不像Touching the Void那样是一个人的史诗。

这只是一场被较为细致和完整呈现的灾难。

镜头下的珠峰宏伟然而并没有那种至为可怖至为美丽令人充满恐惧又疯狂渴望的感觉。

也是good but not great的类型。

然而比起拍得各种戏剧化、煽情、惊险高潮迭起（这并不难做到），我更愿意要一部冷静、忠实、详细地还原了故事的电影，毕竟我想看的只是那个真实的故事被以影像化的形式呈现在大银幕上，哪怕拍的是个记录片，我一样会去看。

ITA著者说从统计学上看96山难算寻常事件，12人死亡数只占春季登山季里上到大本营以上的398名登山者总数的3%，略低于当时的历史平均死亡率，而整个登山季有84人登顶，1：7的比率也低于此前的1：4，所以96年算safer-than-average year。

这样算，小马哥的22年应该是全年/单日死亡率最高的了（7人），因为22年基数太低，就他们英国国家队一支在爬……96年全年（包括秋季）死15人，春季死12人，单日8人，其中AC死了领队（Rob Hall）、一名向导（Andy Harris）与两名客户（Doug Hansen和難波康子），MM死了领攀Scott Fischer。

看到一些评论，诸如：登山的人no zuo no die；电影那么无聊简直要睡着；铺垫那么长为什么不直接切入登山戏，balabalala。。

想写几点关于96山难的背景，助于理解电影吧。

内容主要来自于into thin air这本书（电影经此书改编并且基本尊重原著，省去了一些更繁杂的事件和背景人物，也被认为是最贴近96山难事实的一部论述）和Wiki。

不对之处欢迎补充和改正。

另外忍不住想说的是，评价电影拍摄手法拍摄技术没有问题各入花眼，但如果想随随便便评价登山者的人生观-诸如傻不傻去找死之类的话之前，希望在敲键盘之前想一想，反过来说，作为普通人的你我愿意自己的人生被评价成毫无目的跟蝼蚁一般苟且生得渺小死得无趣吗？？

电影中露脸的角色基本都映射了现实中的真人，有的在96山难死了，有的下山后几个月死了，有的在后来的登山中死了，有的还活着。

你可以不同意登山者的人生观，但请给他们基本的尊重，否则体现的也只是自己的无知狭隘而已。

1. 为什么电影不能直接切入雪山戏啊，前面那么多无聊的铺垫真的要睡着了好吗？？

两个主要原因：一. 对于商业登山队的业余登山者来说，整个登珠峰是一个足有1个月之久漫长而乏味的大工程，而绝非只是冲顶的那一天。

队员需要徒步进行到大本营，在海拔逐渐升高的4个大本营之间来回进行高海拔适应性训练，有些人连冰爪都不会穿，电影里有这个细节。

而组织者和夏尔巴人也需要进行建营，在登顶途中挂绳，放置备用氧气瓶等等组织工作。

二. 造成山难的原因不仅只是下山途中致命的风雪暴，不能忽视的是很多关于人的无数细节的堆积而成的辅因，任何一个容易被人忽视的铺垫都有可能是促使那一次冲顶4个探险队中9人死亡的原因之一。

下面会说到一些但绝非全部。

这个电影的用意显然不只是想制造一些生死一线间的所谓的戏剧冲突，而是试图还原那次山难的全景，让观众可以有所思考为什么会出现这样的灾难这个没有正确答案的问题。

诸如为了保一个人的命切断下面挂着同伴的绳子，或者为了求生切自己一个胳膊这样的猛料抱歉在这次事件里并没有发生。

2. 电影里人物那么多，根本记不住，也缺乏人与人之间的互动，也没怎么描写登山中感人的互助精神。

首先，人多间接促成了更多人的死亡。

96年5月10日那一天就有4支队伍同时攻顶，3支队伍挤在希拉里台阶排队用绳索攀登，在8839米高度的地方多呆一分钟就意味着多体温降低，消耗氧气，丧失神智，后来很多在旁人眼里的愚蠢举动和决定都需要考虑到在8000米以上神智急剧下降的因素。

为什么会同时登，因为Jason演的Adventure Consultants的领队试图协调开登顶日期但遭拒绝，电影中南非人愤然离席的那一幕，而同一天中登顶的时间，普遍认为是在中午过后必须下撤，因为峰顶基本上每天下午开始刮风，而5月10日那一天的暴风雪尤其致命。

每个人自身的特质、经历和心理也都是直接或者间接导致了他最后是生或死的结局。

同时，人多也是后来积极救援的力量，因为有些登山队安排在后几天登顶，所以在得知发生山难后很多人例如来拍电影的IMAX队，都积极参加到救援中，避免了更多的伤亡。

电影一开始也花了篇幅说明了Adventure Consultants和Mountain Madness两只都是商业登山队伍。

也就是说，每个客户花一笔钱，电影中也交代了6.5万美元，参加到这个队里来，很多人并没有太多高山经验，互相之间也不认识，因为背景五花八门也不会在短时间内形成可以互相依托生命的关系。

而所有后勤工作，包括运输，铺路挂绳，建营，都由组织方完成，其中包括很多夏尔巴人。

所以队伍之间可谓基本没有什么感情。

3. 两个商业登山队之间的竞争关系Adventure Consultants和Mountain Madness为了生意都在想法设法提高自己媒体曝光的知名度。

Adventure Consultants的随行记者本来是被杂志社安排了跟随Mountain Madness，但是临行前，AC Offer了一个很优惠的方案给杂志社，杂志社就改让记者跟着AC登山了。

电影中就有Jake冲着Jason说“你抢了我的记者”的片段。

95年AC没有送任何一位客人登顶，96年又有随队记者，登顶压力可想而知。

而Jake的队里也有一位随行网络记者，就是电影里那位全程带妆的女人，和难波康子一起在风暴中下山但被救了。

这样的竞争关系造成的心理压力，到后来在高海拔的影响下和各种其他因素演变成了两位领队都做出非理性偏离原则的致命决定。

这位具备一定高山经验的记者登顶后生还，并写了Into thin air这本书。

4. Rob Hall：Jason演的领队（Adventure Consultants）新西兰人，作风严谨。

在山难之前他完成了五次登顶珠峰，在当时是非夏尔巴人中登顶珠峰次数最多的人。

Rob致命地答应邮差在下午很晚的时候继续登顶而不是返回，电影中有铺垫说明，因为邮差去年也参加了这只登山队，但是在距离顶峰300米的地方被劝回。

邮差一年当中又拼命打两份供攒钱，在Rob的劝说下再次尝试登顶，所以电影中也有提到Rob主动offer给邮差一个很大的折扣。

可能对邮差来说，这一次死也要攻下山顶了，而为什么Rob同意并且陪同邮差走上了致命的一步，各种感情因素在高海拔作用下消灭了理性？

然而没有人再有机会了解他们当时的想法了。

另外一个致命因素是有一个向导（真名Andy Harris）由于各种高海拔神智的原因误以为希拉里台阶下方的储存氧气瓶都是空的，而事实是氧气瓶都是满的但表由于结冰问题不工作了，所以Andy坚持认为空瓶了并且把这个信息告诉了Rob。

这个判断导致了Andy自己的死亡和Rob在氧气耗尽的情况下没有试图去拿满的氧气罐。

Rob垂死之际和妻子用卫星电话通话是真实的，并非故意制造的煽情情节。

5. Scott Fischer：Jake演的领队（Mountain Madness）美国人，生性散漫，登山天才。

Jake演得很传神，一个嬉皮士样的充满了个人魅力并似乎并不把自己的命当回事的登山天才。

他是第一批无氧登上K2的美国人，并在攀登K2时认识了Rob Hall。

Scott也曾经无氧登顶珠峰，并且发起了清理珠峰空氧气瓶垃圾的运动，尼泊尔政府在这项运动的启发下制定了一系列例如奖励夏尔巴人带空氧气瓶下山的政策。

为什么他明明知道自己身体不好还要坚持登顶？

从现有的材料来看，前面提到的两队之间的竞争压力造成了一定的心理原因，是否还有别的原因再也无从探究。

很喜欢的一个细节是Scott精疲力竭登顶以后，微笑着用ET手指点了一下小尼玛堆最顶上也是世界之巅的小石头，不知那时候他是否已经有预感下不了山了，但是死在珠峰对他这样的人来说何尝不是最好的归宿。

想提一下的是在96山难中，Rob Hall组织严谨的登山队共有2名登山者客户和两名向导（包括Rob Hall）自己遇难，而组织松散的Scott Fischer这一队只有Scott自己遇难，客户都安全生还。

6. 德州人真名Beck Weathers。

电影中对他的描写也有细致的处理。

一开始对邮差的出言不敬，一副有钱德州佬眼睛长头顶的样子，后来在走梯桥时的紧张和破开大骂。

在半山上因为答应了等Rob Hall而没有顺势跟Madness队员下撤。

到最后所有人以为他死了，在七八千米的地方被狂风暴雪吹一夜后他却神奇地站了起来，自己走回了营地！

有谁能不赞叹生命可以如此顽强而不被其感动呢！

书中还写到，直升机救援时，有两个重伤员，台湾人和德州人。

因为每次只能装一个而直升机停机条件十分不稳定，德州人爽快地让台湾人先上了机。

7. 俄国人真名Anatoli Boukreev，Mountain Madness的向导。

苏联时代出生的登山天才。

在全世界14座超过8000米的山峰中，他无氧登顶了十座。

在书中，对他的描述是有争议的，因为他作为向导没有带氧登顶，而且早于他所有的客人提前回到营地。

提前回来的原因，书的作者提到因为在8000米以上无氧失温更快，必须快速行动才能保全自己的安全，而俄国人在后来也请人代笔一书The Climb中则坚持说是他与Scott在山上进行了讨论后一致同意让他先下山保存体力，有需要是随时准备救人。

俄国人的理念是如果自身不具备独立登山的能力就不应该来登顶，所以他并不是非常配合传统的当向导的各种规矩。

事实结果是俄国人营救了3个客人，并且他公司的队里没有客人遇难。

俄国人的经历在这播西方登山者里比较复杂独特，他是苏联计划经济时代培养出来的专业竞技型登山运动员，拿过苏联对运动员的最高荣誉。

但是苏联解体以后他加入的哈萨克斯坦就不再养着这些运动员了，他就来了美国，但是英语很差很难表达自己。

Boukreev对当导游，组公司一点兴趣都没有，是个内心纯粹深邃的人（他的美国女友后来根据他俄语的登山日志出了一本书Above the clouds，里面还有他自己写的摄影集），但是为了筹集登山费用不得不来当向导，所以有种跟大部队都格格不入的感觉。

电影里这位演员是冰岛人，怪不得跟其他演员气质迥异。。

96山难里对他不带氧气瓶的批评一直困扰他，山难后隔了几天他一个人去登了8400米的洛子峰去“静一静”，顺便创造了速度记录。。

96-97年他又爬了7次8000米以上的山，同时还要跟into thin air作者等对他批评的人打嘴仗，并且让一个美国人代笔出了一本书the Climb从他的角度讲了这次山难的过程回击对他的批评，无奈，也是用英语采访编辑的，可能还是没法完全表达内心的想法。

97年12月初美国Alpine Club给Boukreev颁发了最高荣誉，象征美国主流登山界对他在96山难中营救别人的认可。

3周后圣诞节当天，在冬季攀登Annapurna遭遇雪崩失踪，至今未寻。

七七八八讲了一些，最后用俄国人的一句话做结尾，希望作为观众的我们对山，对登山者持有最基本的尊重和敬意。

"Mountains are not stadiums where I satisfy my ambition to achieve, they are the cathedrals where I practice my religion."================课外阅读材料：meccarmca推荐的：1. 本次事件相关纪录片合集：http://www.bilibili.com/video/av3015241/2. 豆瓣这儿就有链接的98 IMAX版：http://movie.douban.com/subject/1463355/ 南坡上3. 与本次事件无关，Discovery攀登珠峰纪录片Beyond the Limit，2006年开始拍了三季： http://www.bilibili.com/video/av420504/index_3.html 北坡上4. 嫌纯登山题材太乏味的，可以搜搜 张京川，当时新闻联播都有播。

关键词：登山，枪击，反恐，绝地生还。

事件发生于2013年，2015年2月巴基斯坦主谋越狱成功。

5. 跟珠峰无关：我很喜欢和尊敬的Jimmy Chin跟拍的攀登Meru的纪录片，2015年发行 http://www.bilibili.com/video/av3215008/部分生还者书籍，除了《进入空气稀薄地带》以外，其他书都没引进国内，最方便的是在Amazon上买kindle电子版：1. Jon Krakauer《进入空气稀薄地带》，网上各种电子版本也都很容易找到2. Anatoli Boukreev: The Climb; Above the Clouds（俄语转英文的登山日志）3. Beck Weathers: Left for Dead: My Journey Home from Everest 4. Lou Kasischke: After the Wind: Tragedy on Everest - One Survivor's StoryLou也是我个人很敬佩的一位，他在距离顶峰一百多米的地方自己做出了折返的决定。

他主业是一名律师，骨子里透着理性，有强大的分析和决策能力。

书在2014年才出版。

又一部真实故事改编的电影，记录的是96年登峰的一次惨剧。

人类挑战珠峰的勇气，然而挑战完成后却像难民一样回归，给人一种很纠结的感受。

而且，就算是登顶，也没有那种很激动的感觉，冒着生命危险，只为了触碰最顶上的一个土堆。

把珠峰当成一种人生的目标的话，有多少人倒在了距离终点不远处，又有多少人不顾后果贸然前进而倒在了终点处。

上山不易，下山更难。

另外，听到他们咳嗽的声音真的很难受。。。

在地铁站看到这部电影，一看标题和封面海报，我以为又是一部“爬大山，作大死”的电影，还是改编自著名登山灾难，里面必然充满了紧张、惊险，夸张的煽情和角色死亡，简直是给户外运动爱好者的良好预防针。

结果今天看完后我就被打脸了。

哪怕仅仅当成风光片来看，这部电影也绝对赏心悦目。

长镜头下，蓝天白雪，孤峰冰川，山脊上一小队缓慢移动的登山者，那场景简直震撼，珠穆朗玛峰的气势扑面而来。

然而抛开美景，这部电影也确实把雪山的凶险直接展示了出来。

茫茫天地间孤独的一行登山者，被雪崩砸过，被暴风雪吹过，要保护踩脱步子滑下来的同伴，要预备着登山梯突然摇晃把人甩下悬崖的危险，还要面对即将登顶，却发现登山绳早已经断掉的窘迫境地。

同时，个人的身体状况也是个大问题。

电影里的登山向导指着海拔八千米以上的地方，说，过了这里，你就在一步步死去了。

稀薄空气下视力模糊，极低的气温下力气迅速流失，在高海拔，一斤重量背起来像有十斤重——有登山经验的人看这部片，会更有切身体会，哪怕只是在高原上走过路的人，都能感受到那种全身力气都被抽掉，怎么呼吸都不够用的痛苦。

然而以上这些，都抵不过山神突然变脸，风雪来临。

即使是最有经验的向导，在那样的情况下也无力自保。

上山时还是阳光灿烂，下山就遇到风雪，明知脚下是打雷闪电的乌云，也只能硬着头皮冲下去。

情况凶险无比，人们甚至无法救下所有队员，因缺氧或寒冷而陷入昏迷的队员只能被留在雪地里。

看着出征时一张张笑脸，一个一个变成冻得发紫的脸再被风雪掩埋，很难不落泪。

可贵的是，电影并没有夸大戏剧冲突。

没有预想中的冰层一点点裂开的让人心焦的场面，也没有人哗啦哗啦滑下雪山的触目惊心场景。

许多人只是默默地失去力气，慢慢地走不动了，然后永远留在雪地里。

只有一些小细节能看出感情，前来营救的登山者看到了倒在雪地里的同伴，探了呼吸摸了颈动脉后，默默地拉过他的登山包，盖住同伴的脸。

雪地里醒来的幸存者挣扎爬起来又摔倒，看到了身边已经冻僵的同伴，脸上的悲痛溢于言表。

这样简单直接的死亡和悲伤，才更能明明白白地展示出登山的凶险和残酷。

看完之后会想去登山，为什么会有这种想法呢？

电影里，一群登山者在珠峰大本营，说着登山的理由。

表面上看，他们都是为了一睹旷世美景。

而实际上，那些让人印象深刻的事情，却是当自己战胜了身体和内心的懦弱，拖着伤痛抓到目标的时候，那一种成就感。

人类太过渺小，我们永远无法轻易地说征服了一座山。

在不断攀登的过程中克服的那些困难，与其说是战胜了自然，不如说是战胜了那个曾经会被这些困难轻易打倒的自己。

这种感觉，最美好了。

最触动我的地方在电影结尾，每个人的结局一带而过。

有人永远落在冰川夹缝中，有人渐渐被风雪掩埋，有人成功回到了亲人的怀抱，有人失踪了，成为传说。

我想他们每个人，对此次登山总做过最坏的设想，但他们还是义无反顾地来了。

这种抱着梦想拼搏下去的精神，值得我们所有人尊敬。

我们无需再去想他们为什么要去干一项可能是“送死” 的事情。

周末很偶然地去观看了《绝命海拔》这部电影，其真实感给我很大的触动。

影片讲述了由罗布∙霍尔和史考特∙费雪带队的两支探险队攀登珠峰的故事，在这个真实的事件中，有8名登山者不幸罹难。

在感受登山者突破极限、挑战自我的勇气之余，不由得还是想反思一下为什么会发生这样的悲剧。

1、天气条件恶劣，多次遇到暴风雪，这项运动本身具有极大的危险性。

2、在这样险要的环境下，市场并没有得到很好的约束，出现了越来越多的登山团队，导致关键要道等待时间过长，导致氧气等物资极具匮乏，人的体力和对严寒的耐受力乃至心理承受力濒临极限，带来无法估量的危险性。

3、当道格过于缓慢又苦苦哀求要登顶时，；罗布应该坚持自己的专业性予以拒绝。

4、登山者过于追求登顶的荣耀，对自身的能力和现实情况把握不足。

团队向导因行业竞争，以及又有记者随行，也想创造更多的客户登顶的记录。

联想到我们的生活，经常听闻到有人去因探险而陷入险境，需要大量人马去营救。

甚至带给营救者很大灾难。

我们应该怎么做呢？

首先，去探险必须做好足够的储备，例如理论的储备、信息的收集，体能的训练，循序渐进，找专业的顾问团队指导，减小风险。

本片在这个方面是一个正面的样例。

攀峰者均为很专业的登山爱好者，例如康子，此前已登上过7座高峰中的6座；又如贝克，常年锻炼身体，也是攀越过很多大山。

除了足够的专业，他们还挑选了足够专业的团队；罗布和史考特都是世界上最著名的登山家。

即便这样，仍不能完全保障生命安全。

第二，不要勉为其难，量力而行。

影片中临近最高处，已经达到人类极限，有部分登山者已经感到自己已无能力再继续前行，就选择了下山。

这是不容易的抉择，距离巅峰只剩下了一点点的距离，只差一点点就可以创造纪录，以后未必能再有机会登上珠穆朗玛峰。

但是这些人理智地评估了可能的风险，并未贸然行动，也因此而幸免于难。

第三，要有团队精神。

在绝境中，没有团队协作很难成事。

例如影片中三个团队选择同一天登顶。

为了避免争抢绳索，大家进行了友好协商。

当临时发现绳索未固定好，也是互相支援，然后固定好后所有人再顺序继续前行。

不同的人在团队中有不同的角色，有的做支援，有的做通讯，有的负责后勤补给，走不动也有人会拉一把。

没有人能一个人登上山顶。

最后，向勇者致敬，愿逝者安息。