这么好看的片子竟然现在才看到,剧本简单而有新意,情感线够厚重,很少看到这样有厚度却不故弄玄虚的魔幻电影。
太喜欢伊德里斯·艾尔巴,他在哪里哪里就有了忠诚和勇气。
当然马修·麦康纳也无可挑剔,眼神自带慢镜头。
小男孩的扮演者也相当有说服力。
果然只有朗霍华德才把得住斯蒂芬霍金原著的命门!
BTW, 伊德里斯·艾尔巴的几段枪战拍得太帅了,干净利落,硬派、不浮夸,特别是换子弹的慢镜头加音效真是太过瘾了!
《黑暗塔》是以前和前女票一起时,她推荐的小说,并建议我不要看,因为原著很长,很无聊,也晦涩难懂。
但和《龙枪编年史》一样,我觉得看了的话两人在一起可以有更多话题,便还是把两部长篇作品都看了,后来也没有对此有什么讨论,共同爱好作战计划失败了,毕竟确实不大清楚《黑暗塔》在说啥 过了这么久,连原著的剧情都忘记得七七八八了,也因为分手把《龙枪编年史》列入了黑名单,因为女主的性格基本跟她一样,倒是《黑暗塔》没那么反感,看到拍电影的新闻了还给她发了个预告的链接,意料之中的她也没回我 看过的电影那么多,很久之前我就总结出一个规律,那就是“当一部商业片投资不算少但时长却只有90分钟左右时,基本是部烂片”,我把这个结论发在电影群里还被喷了,不管人们怎么想,《虎胆龙威5》之类的片子使得这个结论越发坚固。
而《黑暗塔》预告里那炫酷的换弹镜头即使再让人念念不忘,还有实力主演加盟,影片简介里那90分钟时长的标记却透漏出不要对这部电影有期待的意思,到它正式上映时,票房和口碑也是猜测中的双双扑街 把一部晦涩难懂的原著拍成大众能接受的商业片,非常困难,但把曲折复杂的剧情捋成一条直线那般直白还真是第一次见……干脆就变成了坏人要毁灭世界,主角去打倒坏蛋拯救世界的传统戏码,这样还改编个毛线啊,确定不是从以前的类型商业片里翻出来的模版吗?
当然它也“继承”了原著不知道在说啥的“特色”,那就是莫名其妙说3次的超长“名言”。
还90分钟时长,都不知道哪来的勇气,整部电影全程就匆匆忙忙,随便介绍一个地方就赶紧到下一个,就好像“大家快点拍完散伙,我等会还要去领便当呢,今天便当有加鸡腿,得捏准时间跑去拿”一样,连子弹横飞这种激烈的枪战场面都不上心,摆几个Pose敌人就纷纷倒下了 当然电影也不是一无是处,例如枪侠和黑衣人的对决就非常精彩,没错,就是预告里空中换子弹那段,可以下载整部电影,把这段截下来收藏,然后剩下的就可以扔了 总体评分:3.0/5.0(除了匆匆忙忙的剧情,很多演员的表演也让人出戏) 娱乐指数:3.7/5.0(质量虽然差,但胜在节奏够快,所以看着并不无聊,更不用说有精彩的结尾大战了) 票房表现:投资6600万,不是一线片子的规格,但也不少了,少请点明星,场景CG做一做,反正又不需要太多特效,但最后还是不知道导演或者投资方抽了哪根筋,竟然把时长缩短到95分钟,牺牲质量,用多场次来赚钱,那就看看票房怎样呗。
北美首周果断扑街,只有1915万,哪怕是放到下线也仅有5070万的票房,不算影院分成都达不到成本线,海外票房比北美票房高了点,全球总票房为1亿1323万,妥妥的亏钱了,浪费好演员 第一次喝冰镇可乐是很过瘾的体验,就算是严肃的枪侠,喝过后也还想要一瓶,书籍中记得不多的桥段之一就是喝可乐了 是是是,或许有人说为啥《了不起的盖茨比》没有体现原著内核能给高分,而《黑暗塔》跟原著差别很大为啥就给低分,很明显这是因为就算不看原著这电影也很敷衍的样子啊……更不用说我早忘记原著长啥样子了……
《黑暗塔》将于北美8月4号正式上映,改编自著名作家斯蒂芬•金的作品,集结了实力影星伊德里斯•艾尔巴、奥斯卡影帝马修•麦康纳、超模阿比•丽等一线明星的加盟,在不菲的投资与展现出宏大世界观的预告片上,不难想象索尼影业对这部大片在票房上的期望。
但《黑暗塔》真的会是一部堪比《指环王》似的魔幻史诗电影吗?
对于早早跳坑,已经把《黑暗塔》七部曲看完的我来说,真的很难以描述,《黑暗塔》这本书绝不是你想象中的那种小说。
一、千万不要把《黑暗塔》当作另一部《指环王》众所周知,《指环王》是一部垂青影史的史诗之作,为什么称为一部“史诗”,不管是书还是电影,《指环王》都为我们呈现出了宏大的世界观,中土世界。
有着漫长的时间跨度,各种族类的之间的对抗与合作,正与邪的激烈交锋,王国之间雄伟的视觉呈现与壮阔激烈的战争场景。
暂且不管史诗一词是否这样定义,很多人印象中的史诗的结构正是如此。
而读完了斯蒂芬•金的《黑暗塔》,不仅别说与《指环王》有几分相似,我想没人能定义这本书的类型,因为书实在是非常诡异。
在《黑暗塔》中,“史诗”只是在厚厚的七本大长篇中若隐若现的一个元素。
虽然斯蒂芬•金说自己受到了《指环王》和莱昂内的西部片影响,但除了第一部《枪侠》和最后一部《黑暗塔》,其他几本小说基本上处于一种无法言语的状态,并不是说书有多难看,而是说类型混杂到你难以想象,这个在下面会解释。
《指环王》中构建了一个中土世界,里面有历史悠久的王国,族类有精灵族,半兽族,矮人。
《黑暗塔》一样有这样的构建,但金所描绘的世界观更为晦涩。
一个濒临末日的世界,黑暗塔是中世界的中心,是六道光束的中心点。
(“六根光束连接着十二个入口,这十二个入口就是世界的十二个尽头。
”from《苏珊娜之歌》)而这些背景在前几本书中,基本没有完整的描绘过,所以很多人(比如我)看到3、4本后还是一头雾水,非常正常。
而在这些复杂的世界观上,最迷人、也同时是最叫人困惑的,就是这个叫黑暗塔的未知点,这也是最终让我决定读完这个系列的原因之一。
金,作为一个通俗小说的王者,确实将枪侠罗兰这个主角,对黑暗塔的渴望描写的极为生动。
为了这个充满象征性的欲望之塔,他可以抛弃一切事物,扔掉所有会累赘自己的障碍,像一个狂热的信徒一般,追逐着遥不可及的目的地。
一个不顾一切追逐某样东西的主角,不仅令读者产生了对后面剧情产生了好奇,更让小说里的情节不可避免的走入黑暗,书中的枪侠罗兰,会跟常见的反派一样内心充满的欲望与邪恶。
在一部商业电影中,如何去描写出这种黑暗塔的那种神秘,鬼魅的感觉,以及,如何去讲这个内核很黑暗的故事,这也是一大问题。
而要说《指环王》有面目狰狞的怪兽,也有使欲望滋生的魔戒作祟,但它的结局是光明的。
《黑暗塔》的结局则不然,况且它的主角罗兰,并不是一个典型意义上的英雄,他是一个将灵魂抛弃了去追逐黑暗塔的人,所以他也是一个疲惫的、痛苦的、暗揣心事的反英雄形象。
题外话,虽然断断续续地看了几年时间,我看到最终结局也很失望。
(我想这也算不上剧透,因为如果你现在才从《枪侠》翻起,即使看得很快你也要花大概半年才看得完,到时候兴许你早忘了我说过的话,而虽然失望,但我不会后悔看完《黑暗塔》系列。
)而电影如果能坚持拍到结尾,我觉得这个结尾也必须得改,当然前提是电影真的能拍到结局。
二、《黑暗塔》是一部杂糅了非常多元素的小说让我们先来讲讲黑暗塔系列的第二部《三张牌》中的情节,枪侠进入了一片沙滩,沙滩上有很多会吃人的大鳌虾。
在躲避大鳌虾的同时,枪侠找到了一扇门,这扇门可以控制生活在现代的一个叫埃蒂的瘾君子,在飞机上闹出了很多笑话。
躲避了海关后,接下来就是一场黑帮火并。
在这段情节中,很容易找到我想要证明的东西,那就是《黑暗塔》的类型非常之杂。
就以上的情节中,就已经覆盖了奇幻、穿越和黑帮。
而这并不是《黑暗塔》所包含类型的所有,《枪侠》中,这是一个标准的西部小说,在《巫师与玻璃球》中,这是一个婉转悠长的爱情剧,而在《苏珊娜之歌》中,你又能看出一点恐怖片的味道,当然我不能说多,不然就成剧透了。
所以我很好奇,如果真的改编成了电影,创作者究竟该往哪个方面靠。
小说里的情节实在是太难以描述,如果完全遵循了小说的顺序,这部电影会非常的奇怪,它不会遵循一部好莱坞大片的用法,而更像一部满足恶趣味的B级片。
而如果改成了简单的大片,(从预告片中呈现出来的就是这个样子),它会变成一部更低幼的《纳尼亚传奇》,那将远非笔者所满意的。
再多说一点,不管是小说还是电影,注定对中国观众不是很友好。
不仅是原著党之间的隔阂,还有书中有太多陌生的美国流行文化的元素,还有属于中世界生僻的名词。
更重要的是,广电总局不会允许书中的一些情景出现,比如埃蒂运毒品送海关的情节,应该早就给毙了。
当然,我说的这些都只是我的想法,因为这些东西可能全在电影中删掉了。
电影可能就是一个小男孩误入异世界,然后开开心心跟枪侠一起冒险的故事。
可能第一部能这样拍,但这样子的话,我也许根本就不会去看。
三、《黑暗塔》不适合作为电影展现在《枪侠》中,有几个地方作为电影是很难拍好的,比如罗兰遭到全镇人的追杀,结果是他一人一枪灭了特岔全镇的人。
看完第二遍书时,我自己想了想这个部分,突然发现这是个不可能给改成电影的部分。
如果说,这个地方表现得太过猛烈,就会像游戏一样假模假样。
而用上慢镜头,又缺乏观感。
况且,观众会觉得很疑惑,为什么这个人可以这么厉害啊?
那电影有什么意思?
但有些场景,虽然难拍,但是如果真的拍好了会非常有感觉,这就要考验导演的个人能力了。
枪侠跟杰克走在隧道上,走了几天后也没出去,这时的场景是绝对黑暗的,人体濒临到一个忍耐的极限,这时候他们对周围的一切都非常敏感,不管是河流声,脚下的铁轨的碰撞声,要将这种感受拍出来,我也是觉得很牛。
在《三张牌》中,全部的场景就在一个沙滩上,因为罗兰不断地要穿梭回纽约城,另外80%的场景都在美国纽约市里。
所以要拍这段的场景,估计3000万都不要。
而枪侠进入一扇门,从而控制别人的思维,必须得构思好场景,如果做不好这件事,非常容易让观众出戏。
而电影版的预告片还在无尽不能的显示出自己砸钱砸的多,但我想想,至少从前几本看来,真的没有什么大场景可言,那电影想把它拍成什么样呢?
写下这些字时,我又突然意识到,我婆婆妈妈讲了那么多的担忧,电影兴许就一笔带过,什么都不讲也是非常可能。
所以就算我自己自娱自乐吧,如果成真了,那…确实就很汗颜了四、惯例对导演的能力表示担忧丹麦导演尼科莱•阿尔赛作为本片导演,这个人以前做了很久的编剧,曾以《皇家风流史》提名过奥斯卡的最佳外语片,这也算是他进军好莱坞的第一部作品。
一个外来导演很难去保持自己不会被好莱坞的风格给吞噬,何况之前他也没有特别有风格化的作品,所以我还是很担忧的是,这部片子会变成一部四平八稳看完既忘的大片。
我虽然不是一个书粉,但我还是觉得《黑暗塔》应该更有特点,甚至应该更奇葩一点,因为这就是黑暗塔的特点,他必须要完全脱离了你的期待,它也是一部敢把作者写进书中玩的“史诗”之作。
我的看法中,这部电影必须有风格才能取胜,而它应该需要一个更好一点的导演。
五、电影预告片随便谈讲真的,我看到正式预告时,我的内心深处是很复杂的。
因为预告所展现出来的内容完全就是我刚刚讲那种好莱坞大片…看起来像《枪侠》和《荒原》的结合体,可是黑衣人跟枪侠哪有打这么大的仗???
嗯,我相信(自欺欺人)全片不会是这个样子的。
当然,说了那么多,我确实没有想要诋毁电影的愿望,对电影即将上映表达出来的担忧,也是对这部作品变相的关心。
毕竟这部电影想要真的成功,可真的不是件容易的事。
当然如果电影的评价远超预期,那我也欢迎各位打脸。
作为一个非书迷的人,对这部电影要求没那么高,差的话情有可原,高的话超乎预期,这样才能心平气和的欣赏电影嘛(况且也没有人看过这本书吧嘻嘻嘻)以下是拖了很久终于看完后的观后感:看电影大概五分钟开始,我就大概明白这部电影是什么样子,大概是什么印象呢,就是预告片所呈现出的那个样子。
一开始出现一个处处受人排挤的孩子,梦中经常会梦见一些异世界的巴拉巴拉,然后一次偶然机会,他就进入了异世界,见到了暂时落魄的英雄罗兰(抱歉我不想叫这个人叫枪侠,这种人物在好莱坞应该出现了一千次了。
)罗兰致力于打败邪恶势力头目黑衣人,而邪恶集团黑衣人致力于摧毁黑暗塔,最后经历了挫败,和解,小孩被劫持,然后巴拉巴拉终于打败了黑衣人,摧毁了邪恶势力,最后两人开开心心回到异世界,THE END。
哈?所以说参照我的短评:在纽约的情节就像鸡皮疙瘩,一个小屁孩在校园或是在家出现些特别丑的怪物。
然后在异世界是没钱版的冰与火之歌,除了几个挺好看的山景,根本就看不出来这里跟现实世界有什么不同。
因为导演根本不可能,也没有能力在九十分钟内铺设好一个基本的世界观。
所有情节都是走马观花,像完成任务般按部就班,看完根本不会让人燃起一点点想法。
对的,这就是平庸。
而我最害怕的就是平庸,导演与编剧们从开始,就没有想过去挖掘故事的内核,黑暗塔只是作为一个媒介去拍摄一部磨光了棱角的商业片,里面充满了你所能看到的所有商业片的东西,但就是没有任何一点关于黑暗塔的东西,有很多可以讲的,全部沦为了背景。
没有灵魂的东西,难以想象为什么索尼想要拍摄这部电影。
因为如果你从刚开始就不想做任何改变,你就不该改一部也算享有盛名的七部曲啊!
想拍一部商业片,可以就纯粹拍一部商业片,像《末日崩塌》那样子,从第五分钟开始我就知道它会发展成什么样子,太平庸了,平庸到看完电影你就会想不起里面有任何细节。
但你改一部明知这么难的书,你们很难不让评论家和怀有幻想的书迷失望,可想而知为什么会得到这么差的分数!而聊到电影改编的力度有多大,我可以说,这部电影已经跟书没有什么关系。
黑衣人是个致力于摧毁黑暗塔的大坏蛋,错。
在第一册书中,黑衣人是一个如同黑暗塔般的存在,直到书的结尾,它才出现,而其他时候,他是在特岔镇无处不在的阴影。
他引导枪侠遁入黑暗,他诱导出罗兰的欲望,对黑暗塔的欲望,他是恶人,却又是满足枪侠强烈私欲的诱饵。
他跟摧毁黑暗塔没有任何关系,更没有什么邪恶集团。
"黑衣人逃进了茫茫沙漠,枪侠也跟着进入沙漠。
"这是一句多么带给人遐想的话,我们不知道黑衣人是谁,我们也不知道为什么罗兰为什么要追逐黑衣人,这就是故事的开端,枪侠的过往被隐藏,一切故事的起点。
它暗示了故事将是一个漫长,苦难的故事。
而在电影中,它只是一个存在于小男孩闪回的片言细语,它构不成故事的推动,更无法带来整个故事气氛的塑造。
罗兰说,他们输了战役,他的爸爸死于黑衣人手下,他要向黑衣人报仇,错。
甩开罗兰的暗黑过往不讲(详见《巫师与玻璃球》,顺便算算,这是七部曲的第四本,也就是说,等你读完了三本书之后,你还是不知道罗兰的完整往事,颤抖吧,看黑暗塔的人类!)枪侠与黑衣人的关系,既是敌人,又是枪侠对黑暗塔贪欲的折射。
我们看黑暗塔,好像枪侠在追黑衣人,但实际上,是枪侠有求于黑衣人,只有黑衣人能告诉他,怎么能走到黑暗塔,告诉他他的预言,这是枪侠罗兰毕生的愿望,也是他这一生充满苦难,与过往与孤独做困兽之斗的一生。
至于为爸爸报仇,哈哈哈哈哈!电影中两个主角都奉献出了对得起自己地位的表演,麦康纳嘿老师确实有一股坏水样,而艾尔巴演的黑版枪侠也不让我讨厌,倒是枪侠应该是个苦行僧一样,老黑还是太精神了哈哈。
不过不得不承认,没有两个杠把子的倾情演出,可能票房还要掉一半。
不过我最心疼的应该还是阿比丽啊!!身为超模在电影里连个花瓶都算不上,整部电影,她就是穿着那小红裙走来走去,整一个帮老大撑场子的按摩小妹,唯有一个存在感的地方就是麦嘿老师抓着她的脸,留下一大堆黑黑的东西,哈哈哈这一段真是差点笑出来。
随心写了点,如果以后还有啥想法再讲吧!
这就是我对电影黑暗塔的看法,失望只是小小的,毕竟看预告片的我早就预见了一切,再回吧!
魔法,科幻,末世,平行世界,兽人,反抗者,法师,天才男孩,世界支柱,白人,黑人,黄种人,丧父,先知,魔鬼等等。
我没看过原著,不好对原著有什么评价,但是这他妈就是一锅大杂烩,既不漂亮也不好吃,故事出奇老套,刚开始我还以为是什么悬疑片,直到所谓枪侠任性得解释了平行世界,我就着实没有了胃口。
或许这就是基于小说改编的缺点吧,把那么庞大世界观的小说浓缩到一个现实三十分钟里去,能不紧凑吗?
尤其可能为了讨好亚洲人,安排了若干亚裔角色,我反正有点尴尬。
根本就没有故事性,基本情节再枪侠遇到男孩以后就可以猜出了我也不知道抖音那些人为什么对这部电影剪辑的短视频乐此不疲,可能因为反派比较酷吧仅此而已
当一个少年人走入书海,肆意挥霍那些流淌的仍旧缓慢的日子,漫无目的的四处游荡时,总会有那么一个时刻,他(她)会遇见一个叫做斯蒂芬金的名字。
斯蒂芬金是那种相比夹带私货,更注重写好故事的作家。
换句话说,如果你习惯了读杰克凯鲁亚克或者米兰昆德拉,你会对斯蒂芬金作品表面的庸俗性感到惊讶,并可以直白的将其归类为流行小说家。
虽然他是否可以称为一代名家在许多读者心中颇具争议性;但不可否认的是,斯蒂芬金制造了不少出众的好故事。
即便你不熟悉他的小说,很多根据他作品改编的电影却是毫无争议的经典。
颇具盛名的肖申克救赎,迷雾,闪灵;以及绿里奇迹,魔女嘉莉,惊鸟,1408,捕梦网等等,都表现不俗。
在很长一段时间里,对我而言,写在片头处斯蒂芬金的名字就是电影品质的保证。
如果说在斯蒂芬金冗长作品列表中最特别的一部是什么,我会拿出黑暗塔七部曲来。
不单单是因为这是一部系列作品,而更是因为它的构成无比繁杂,且充满了作者自身意识的表达。
相比于传统的史诗作品,例如令人耳熟能详的魔戒系列,碟形世界,银河英雄传说等,这部作品充满了一种无序和随性。
作者似乎无意精心安排每一个情节,而只是设定了一个坚固无比的主线,然后任由主角带着故事自由前行。
会发生什么事,见到什么人,体略怎样风土,仿佛都是随机的。
作者放纵自己的情绪,想象力和思想在文字间信马由缰;而随着他一同驰骋在荒原上的读者,也便像是经历了一次瞥窥作者心灵的匆匆之旅。
而其他史诗小说,甚至是他自己的其他小说,也都尽可能遵循着缜密的逻辑来安排情节,甚至有些教条的不浪费任何笔墨在于推动故事无关的旁枝末节上。
在我看来,黑暗塔系列的构成,却意外的与冒险漫画或者一类叫做roguelike的游戏有些神似。
随机遇到的事件和敌人,随机造成的后果,以及,循环。
然而这种随性的剧情发展也不断受到一些读者诟病,认为它初读时反常的晦涩难懂。
我一直私下里认为,其实这部书才是斯蒂芬金一直以来想写的。
他精心经营多年的小说事业也许就是为了完成它,因为若是他成名前就拿出这种故事来,肯定会被编辑嗤笑着拍在脸上。
然而这并不是一篇书评,扯远了。
不论怎样,显而易见的是,这部作品若想改编成拿得出手的电影来,很难。
而好莱坞的编剧显然也如此认为,他们在过去的几十年里改编了无数史蒂芬金的小说,却一直没敢擅动这块闪闪发光的金字招牌。
虽然毁原著的事件在好莱坞影史上并非罕事,但考虑到大多数的斯蒂芬金署名均有较好的信用记录,我仍然选择了去影院观看了这部《黑暗塔》。
然而在看完这部电影作品后,我更坚定的认为他们之前的决定是对的。
改编黑暗塔系列,套用一句魔兽世界的著名台词:You are not prepared。
我仔细回忆了一下,小说中有没有描述过罗兰的肤色。
好吧,也许没有,权且当做只是我内心自动带入了白人牛仔的形象。
不过这倒不是重点,重点是这部作品和原著情节,基本上没有什么太大关系。
这不仅让我想起了前几年一部改编自国产小说《鬼吹灯》的影视作品。
私以为这部本土冒险小说质量上乘:情节安排紧凑,人物刻画生动,文字驾驭精巧,可以带给读者较好的阅读体验。
这部小说的作者,与亮剑,血色浪漫的作者都梁,我认为都属于斯蒂芬金同类的小说家——首先以讲好故事为目的。
然而在上述作品改编的影视作品中,那部《鬼吹灯·九层妖塔》则确实的带给了观众,尤其是读过原著的观众一种吃了屎的感觉。
看到一篇质量上乘的小说被翻拍成狗屎,或一部优秀的漫画被动画化成粪作,都是极其令人惋惜的事情——这意味着又一个出色的IP被糟蹋了。
它们本可以被交到对的人手里,在合适的努力下成为留名青史的优秀作品,而不是沦为又一个资本运作下可憎的文化垃圾。
然而现实是可悲的,这种糟蹋原作的例子不胜枚举。
我原本以为在国内的影视产业环境下,发生这种事情的可能性相对较高;因此对之前的鬼吹灯改编心理期待较低,承受能力也更强。
然而在已经非常成熟的美国商业电影环境下,同类事情竟然发生在这种可以比肩魔戒的版权上,着实令人匪夷所思。
对于原作党来说,因为早已对原著带有既定的理解,对改编后的作品相对更加苛刻是一种难以避免的偏见。
然而即便单纯的作为一部独立电影来说,《黑暗塔》的表现也远称不上优秀。
故事的世界观只用了开篇的两句话来交代,剧中出现各种形式的反派阵营,以及其目的作为也没有清楚的交代原因。
正如前述,斯蒂芬金在这部作品中注入的气氛很难把握。
而这部改编显然没能抓住这缕气息,而是将其拙劣的堆砌成了动作,奇幻,恐怖,科幻和儿童类型的融合怪。
以我的拙见,通常来讲在描述一部史诗作品时,最好由细节,简单事件和生活开始而不是硬塞世界观,这样能有助于观众从熟悉的角度慢慢融入故事。
很多伟大和经典的作品,例如魔戒系列,星球大战系列,都是如此。
而这部作品恰恰缺少的就是这种对作品宇宙的细节描述,而是好像把一本800页的生化原理第七版丢在你脸上,然后让你两个小时搞懂。
而通常来讲,这种情况会更容易发生在那些愚蠢到硬要把七本书塞到90分钟时长的作品身上。
而在场景表现上,这部片子只能说马马虎虎。
最后高潮部分的动作场景并没有令人印象特别深刻,表现平平;情节安排大致合理,却也略显简单和俗套,没有任何出彩之处。
虽然黑人枪侠的手枪玩的很溜,但有撕裂的末日、黑客帝国、John Wick这些片子在前表率,也就并不令人感到格外新奇了。
如果你作为一个斯蒂芬金粉丝去充值信仰,或者原著读者去观赏影片,请不要抱有太高期待。
如果你从未接触过这部书,那么它很可能成为另一部你看过就忘的不那么有趣的爆米花。
最后,据说这部电影还会拍续集,推出三部曲。
恕我直言,我实在不知道,也不想知道他们会,或者能怎么搞。
实事求是来讲,这部电影绝对不能说烂。
然而,比烂更可怕的却是它彻彻底底的平庸。
搞艺术的,不能名垂千古,宁可遗臭万年,总好过无人知晓。
不知斯蒂芬金看了这部黑暗塔后会有什么感想,至少我感觉,他八成不会太开心。
我沒有讀原著, 不知曉改篇電影刪減了什麼旁枝。
美國小孩積做了有關魔法師、槍客、縫面人、黑塔的夢, 他在紙張繪畫他夢鄉見到人、物後貼在房間牆壁, 好讓朋友、家人證明這些畫作是存在的, 可惜他們認為積是神經病, 直至華特派遣喬裝學校社工及其助手登門接小孩到新學校時, 積發現助理的頸部皮膚顯現紅色縫合痕跡, 他知曉夢境是真有其事, 他以忘記在洗手間取牙刷的藉口逃跑。
電影描寫的積是靈力(Shine)最強孩子, 所以他只是受了點皮肉之傷打敗守門妖怪打開通往中土秘密通道, 繼而遇上一度懷疑小孩是華特施計傷害死敵的槍客, 情節就是如此的白開水, 如此的力量先行, 有靈力就能夠橫行二界, 編劇不管不懂運用靈力孩子是如何有這樣的膽子與運氣擊倒守門戰將, 改篇電影就是因應只是95分鐘的放映時間, 大幅省略觀眾要知曉的角色陳述, 電影以最直接方式說故事, 不理觀眾是否明白黑塔起源, 魔法師華特生平簡介、神秘建築, 以及來路不明神秘魔法師出現讓筆者有難以投入的虛脫感覺。
為什麼偏要小孩靈力不可, 成人不成嗎? 只要魔法師或者槍客一句:[孩子尚未沾染成人俗氣, 他們天真無邪。
], 不需電腦特效, 不用花時間說古論今, 只花數秒就可解我疑問的鋪陳編劇亦懶得理會。
一言敝之, 這是一個關於正邪雙方憑藉他們強大力量對決的電影, 華特唸的一句[Stop breathing](停止呼吸)咒語的剎那奪取別人生命, 魔法師眼球瞳孔映出經他掌控火焰焚燬人的哀號倒影懾人, 觀眾可以從男演員Matthew McConaughey雙目盯緊他要殺的人, 他穩實絕不赦免的聲調感受黑衣男子目空所有的肆虐, 但他有必要戲弄吃冰淇淋的小女孩嗎? 魔法師對她施了的邪惡咒術只是令她眼色瞬間變黑, 我期待的甜食插穿母親臉孔, 或是女兒獠牙咬碎母親喉管沒有發生, 華特的魔法是奪命的, 既然他的魔法只是一個差勁的惡作劇, 電影不如收起這個無聊的段落罷了; 另一個同是穿著黑衣男人, 英語是a man in black, 形容詞語帶雙關, 原著羅蘭是白人, 電影演他的演員是黑人, 邪魔既然由白人擔綱, 那麼正義一方槍客由美國種族的大支派黑皮膚扮演好了, 白皮膚華特穿的黑衣衫突出他的幹練、深不可測; 黑人槍客披上的白襯衫襯搭他膚色的天作之合帶出他是正義之師, 演羅蘭的黑人演員Idris Elba在蒼白劇本下他盡了心力演出了對頭詛咒與他同行的人必然一死的孤獨, 以及結識積後儼如父子暫要破除魔咒的父子同心。
正邪主力演員以觀眾對他們所演角色的未能深入瞭解他們卻以老練表現支撐電影, 他們的表現稍為拉高了差不多閹割了影片的分數, 啊, 另外想說的是儀器室那些誠恐誠惶的部下, 他們膽心一旦犯錯會丟掉性命, 華特毀了美女手下的半張臉是留了手, 你說他們還會為首腦賣命嗎? 小伙子, 你以訛稱糖水(Sugar) 的可口可樂給槍客服維他命害了他你知道嗎? 可樂酸鹼度會影響服者的藥力吸收, 甚至減低或令藥的效用消失, 長點知識, 你這樣做你視為爸爸的槍客會很難過。
電影有Sony電影發行商的自家植入產品廣告無可厚非, 索尼Vaio筆記型電腦銷售早已不敵美國品牌, 產品只於少數國家推出, Sony手提電話銷量在17年上半季上升, 回了本並多賺了3倍, 那麼品牌以過氣產品引申至人手一部必需品的電影宣傳展望未來, 忘記過去的銷售策略用在自家製作電影, 額外的發現算是打發不悶卻是沒什光彩的電影觀看時光。
片末的[Hong Kong Palace](香港皇宮)是什麼意思? 續集註腳?Patrick Chan寫於2017年9月6日
作为当代最重要的小说家之一,斯蒂芬·金的作品中自然不会缺乏野心——尤其是在《黑暗塔》上。
一套八部的系列主体,编织着史诗般的正邪战争,整个宇宙已知和未知的命运命悬一线。
这样一个体量庞大的奇幻世界,甚至是能够比肩《指环王》《基地》的伟大著作。
而这也是此类文学作品大多被认为是“改编不能”的原因之一——仅在《黑暗塔》这个项目上,在过去的十多年里,就有不少好莱坞电影制作人想把它搬上大银幕,其中不乏J·J·艾布拉姆斯和朗·霍华德这样的顶尖人物。
而随着电影终于制作完成,我们也真正地意识到,诞生过《指环王》甚至是《哈利波特》的21世纪初,编剧的力量实在是太过强悍了。
将海量的素材整理出适合影视化的层次,并且在敢于大胆重塑的同时,而不破坏作品的魅力所在,这是一项具有非常挑战性的任务。
而对于《黑暗塔》这样繁杂的作品,《权力的游戏》式的电视化处理,才是更好的改编方式。
而当电影项目已经尘埃落定,又没有办法获得足够强大的剧本支持时,最可行的方法是半原创——这大概也是丹麦导演尼柯莱·阿塞尔所选择的方式:从浩若烟海的《黑暗塔》材料中,将作品的代表元素编织到新的故事中,以使其能够满足一个半小时的叙事要求。
尽管这样做难以满足原著读者的需求,但对于普通观众来说,显然要更容易消化。
然而真的是这样吗?
《黑暗塔》纷繁复杂的世界设计,恰恰是这一系列最诱人的元素之一。
而这一要素的简化和砍掉,远要比《指环王》放弃迈雅和第三纪元的设定,《权力的游戏》放弃石心夫人要更为严重——因为没有了这些内容,电影版的《黑暗塔》就不再是《黑暗塔》,而是任何一部涉及多元宇宙时空穿梭超能力大战的冒险大片了。
这显然不是我们想要的《黑暗塔》。
一部改编电影没有了其原著的精神,甚至没有了能与其他同类电影加以区分的独特之处,还能算得上是一部好电影吗?
显然不能。
文学改编电影在任何一个国家的电影市场中都屡见不鲜,但如何将文学这种艺术形式转化为影像,又如何在改编过程中兼顾艺术与商业,才是真正应该重新学习和体会的地方。
《黑暗塔》电影谈不上老司机翻车:伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳的表现没有问题,叙事和节奏上也没有什么问题,但世界构建的失败,模式化的情节和特效表现,显然是配不上《黑暗塔》,或者任何一个有着续集开发潜力的系列首作的。
要知道,这已经是索尼影业在半个月内第二部让人感到失望的院线电影了。
《表情奇幻冒险》高度公式化的故事让人提不起精神,严重创意缺乏的视觉设计昏昏欲睡,更不用提丧心病狂的app植入:首当其冲的竟然还是微信气泡狗。
索尼动画部门奇葩的美学设计已经不是一朝一夕的事情了,而真人电影死磕低俗喜剧和烂俗大片的taste,要更加令人发指。
一言蔽之,真正值得怀疑的不应该是索尼的制作能力,而是审美和品位。
我们感谢索尼在喜剧创作上的坚持不懈(这也是索尼系喜剧唯一有价值的地方了),但在陈旧的电影语言备受观众摈弃的今天,索尼急需开发新的吸引点,而不是剑走偏锋和怪锋,妄图投机取巧。
在索尼的身上,我们看到的是多年来观众和片方对电影创作的共同纵容,放弃了电影的内洽与合理性,怎么舒服怎么来,怎么爽怎么整,在这种唯利是图的思维影响下,产出的结果自然是极具破坏性的,也断然是难以取得除了商业利益以外的任何价值的。
电影除了艺术属性,的确有着商品属性。
但只有建立在艺术属性上的商品化,才是电影百年的源源动力。
知其然而不知其所以然,知其所以然而偏不为之,哪个更可怕,不言自明。
对于《黑暗塔》来说,比成为一部烂片更为悲惨的命运,大概就是过目即忘。
两位丹麦电影人尼古拉·阿塞尔和安德斯·托马斯·詹森从惊人的源材料中整理出来的剧本,试图以双线叙事加以展开,而在几位好莱坞制片人的把弄下,显得粗糙和笨拙——杰夫·平克纳和阿齐瓦·高斯曼,尤其后者作为《变形金刚5》的新晋背锅侠,必然要再背一口了。
电影通过杰克·钱伯斯的经历来重新定义电影的叙事方向,意图以局外人的视角来展现世界,原则上来说没有什么问题——但当局外人进入的是《黑暗塔》这样一个庞大而富有想象力的世界的时候,就大不相同了。
小演员汤姆·泰勒将杰克·钱伯斯的混乱和慌张成功地表现了出来,但这一角色本身缺乏个性和魅力,他的混乱也没有过渡到对世界观的理解,成为了强制推动故事发展的工具,由此反而将整部电影的视野,又缩小到了作为青少年的角色本身能够消化和理解的范围内,阴差阳错,倍感可惜。
这些主要问题,是没有办法通过一两个斯蒂芬·金的neta能够掩盖的。
美女海报?
1408?
彩蛋只有在本体出色的时候才能算是锦上添花的加分项,如果彩蛋成为了电影所谓的最大吸引力,岂止是本末倒置,简直是本末倒置。
在这样一部陈旧的三幕剧里,两个绝对主角伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳无异于是最大的浪费。
伊德瑞斯·艾尔巴为这个克林特·伊斯特伍德式的主人公赋予了足够的可信度,行为举止能见到充分的动机和意图。
而马修·麦康纳奉上了商业大制作中最好的表演,在原著中高度抽象化黑衣人是纯粹的邪恶化身,而在马修·麦康纳的演绎下有着强烈的具现感,同时又释放出了风格化的人格魅力,是近年来商业大片中不可多得的优秀反派角色,也配得上更好的剧本。
而一个好剧本,离《黑暗塔》,离21世纪的商业大片都还是太远了。
《黑暗塔》努力向他的观众们介绍这个充满无限可能的奇幻世界,但好莱坞制作人们让这个传奇史诗变成了临时拼凑的故事模板。
一会儿疯狂介绍人物,一会儿在剧情关键点之间策马奔腾,很少去关注这个故事中真正值得关注的人与事,所有的横冲直撞,都为了带来一个所谓的“冲击性”结局。
一个紧张刺激的故事是一码事,但在95分钟里,用套路抹杀成为史诗的可能,就是另一码事了。
和电影本身一样,《黑暗塔》中的大多数场景都像是一场绝望的妥协。
如果以一种截然不同的方式去拍摄和表现的话,是能够得到完全不同的结果的。
但偏偏就是做不到。
模式化的《黑暗塔》显得空洞和没有灵魂,这恰恰是斯蒂芬·金的作品中最不缺乏的东西。
这部电影在创作之时显然不知道它想要什么或成为什么,所以最后也就和一团浆糊一样充满迷茫,更糟糕的是浪费了台前幕后太多富有才华的电影人的努力。
对于史蒂芬·金,和史蒂芬·金的读者来说,继续期待新版《小丑回魂》,恐怕才是更有价值的事情吧。
此前传出制作费缩水,朗霍华德的能力毋庸赘言,两个编剧一个是奥斯卡金牌,一个是原作者大作家,但是黑暗塔真的那么少投资能玩转?
别太抠门了!
制作方!
黑暗塔三部一起拍吧,制作费给到8亿刀!!!
这部电影是通过微博看到的介绍才看的,剧情还可以,反派就是一帅比,帅就完了,《星际穿越》的慈父形象在这部电影里大转变,人狠话不多,电影里有一个韩国妹子长的很漂亮,可惜戏份不多,但很让人印象深刻,起初还以为是全智贤,偶尔在一部电影里发现一个喜欢的演员是件挺幸福的事,总的来说电影比较平稳,高潮部分不多,一定要说的话也是奔着反派男主去看的
最近看了电影频道的版本,电影频道译制片配音进步很大,翻译更是神还原。
感觉为这部电影平反了,这部电影是被以往的翻译毁了的。
电影节奏很快,虽然少了原著中的某些情节,但是作为电影主线剧情把控很好这就够了。
画面很真实,幽默的情节也很多。
立体的恐怖效果也很惊艳。
我觉得电影中真正的主角是男孩,男孩觉醒的过程很吸引人,男孩和家人还有抢王之间的情感也拿捏的很好。
很喜欢这种题材的电影,喜欢这种觉醒意味的转折。
枪侠是黑人,你知道这些年政治正确是怎么祸害美帝文化作品了吧?
没看过原著,要说原著 三十年写了这么一个主线的话,史蒂芬金,我是信的。
没看过原著也能感觉出是个压缩了很多的长篇故事。反派boss能力这么强,被解决的时候过于草率。枪战戏还满帅的
大名鼎鼎的斯蒂芬·金的代表作改编,但是好像跟原作比起来太水了
不清楚小说原著有多宏伟的世界观设定,仅看电影版,黑暗塔、假皮人、枪侠、时空入口元素都带着粗糙感完全高端不起来,爆米花都能撒一地。而且反派死于话多,到底是“常理”还是“套路”?
表現不出中世界和黑暗塔,小男孩完全是行屍走肉。
感觉导演就是很仓促的讲了一个故事。。。。哐哐哐的故事就讲完了,跟赶集一样。。。。。。
本片逻辑:1塔在人在 2好人可以随便用任意门而坏人不行 3不知为啥就.45的雷明顿1858完爆现代自动武器 4如果一发.45不能拯救世界那么就再来一发,还不能就来一轮,反正秒换弹.随便看个意思吧~冲着男主的美丽妈多给一星.无彩蛋,最好别拍续集
2019.02.03好吧,虽然是乱七八糟的一锅炖,但把七本书缩成一个半小时的电影我还是佩服的。Matthew McConaughey可真是难看啊。没有奥伊,我好失望。三颗星全给黑罗兰装子弹的英姿~~
这么好的IP,就这么敷衍了事了。-Дуг-
只看加起来不到十分钟的枪术足够,别的一概快进快进快进吧
谁让马修是偶像呢,多加一星
还好吧,至少枪侠和黑衣人是帅的,只是可惜宏大的原著了
可惜···
平庸得接近于烂片
没看过原著...所以...没有原著粉那么愤怒吧。当做奇幻冒险故事来看的,Idris Elba大叔太帅啦啊啊啊!!!
枪神
拍部甄子丹大战灭霸都不会像本片那么雷人。
在礁溪旅館看的。不少角色的演技僵硬尷尬……,劇情聽說是七部小說的濃縮電影,難怪也挺不妙的感覺。
……