刑法典第375条
Section 375
导演:Ajay Bahl
主演:阿克夏耶·坎纳,瑞恰·查达,米拉·乔普拉,Shriswara,Kishore Kadam,Sandhya Mridul,Kruttika Desai,Shrikant Yadav,Vibhawari Deshpande
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2019
简介:演艺公司的服装女助理,到男导演家送演戏所需服装,被男导演强奸,一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中,男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人,著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面,但最终还是败给了自己的检察官女学生。详细 >
“我们所做的无关正义,只是有关法律。”
差一口气。
印度的法官比美国的权威性可差多了,还跟律师去解释什么。而且在律师故意用假证据给原告下套时,在美国应该就庭审结束了。不过电影还是比较有深度,能引人深思。
法庭戏中规中矩,悬疑和深度还差口气
感谢属于电影的夜晚。SFC上影的空气里,交织着伦理、道德、法律,和观众的思考。
感觉会变成刑诉课后拓展材料。其实还不错,这种一般都长得不行的印度片里节奏算是不拖沓又没什么废话的了。剧情有冲突和张力,主题也有拔高和社会价值。唯一讨厌的是男主在庭审上真的很造zhuang作b。
完美揭露了法律与正义的真实样貌。
放弃逻辑就是偷懒,男主演得僵的呀
Bravo!应该是我的上影节top3!印度电影真的越拍越棒了,而且是一个我很欣赏的发展方向,从一开始的抓大放小/一刀切(以《摔跤吧爸爸》为代表)到后来的对复杂性的细腻思考,传达不是非黑即白的世界观,且从未放弃对精彩情节的追求。这部375条的庭审戏情节紧凑,剪裁干净,讨论的问题也不仅是对错那么简单,而是法律和正义之辨,权力与情感之争,印象很深的是男律师说“把法律的空子当作复仇的武器,是对真正的受害者的不公”。是看得很过瘾,也留有很多思考余地的片子。
不太行
每一个强奸的指控,都是一个钉子,钉在受伤者的棺材里;每一个虚假的强奸指控,都是另一个钉子,钉在真正的受伤者的棺材里。
男律师的戏份太棒了,给八分。
用假象的案例抨击保护弱者的法条,因噎废食,其无后乎
每一个强奸的指控,都是一个钉子,钉在受伤者的棺材里;每一个虚假的强奸指控,都是另一个钉子,钉在真正的受伤者的棺材里。
有思辨意义的法律条文,站在女性角度来讲是赞同的
本来就应该这样判啊 赋予了女性一小部分权利 你要是担心被误伤 管住自己 守好男德就可以了 只享受权利没有制约只会变得无法无天
法庭戏
这部电影给到两方面的警示,一是那些持弱凌强的人实际上在破坏真正弱者需要的信赖和保护,二是那些破坏底线的人相当于给了别人反噬自己的机会。
挺不錯的。
过强的共情能力将导致先入为主,法律工作者应谨记这一点