三枪拍案惊奇

《三枪拍案惊奇》票价应该订一百二，并附赠有线电视包年一年，然后在央六放放就得了。

基本就是一个拉长了的小品或是二人转。

这破玩意根本不能叫电影。

张艺谋这厮真是猪油蒙了心，这么好的本子让他搞得不伦不类。

满是炒冷饭的笑料，连点新鲜的都没有，倒是图省事，这真是赚快钱来了，借着春晚《不差钱》的余热，抓紧捞一把。

电影真不是这么弄的，毕竟也算中国电影的领军人物，这不自己往自己头上扣屎盆子么。

是，小沈阳这一颦一笑的多妩媚啊！

不过想找乐你去刘老根大舞台多好啊，那更热闹，还有黄段子呢，那一段一段的多招笑啊。

花好几十跑电影院里一本正经的看90分钟，这不是找不自在么，你说这黑灯瞎火的。

看到结尾还来了一个喜剧部分导演尚敬。

这才多少明白点，哦，这张艺谋是拿这片当情景喜剧拍的，还专门找个情景喜剧导演帮他把关。

在尚敬的帮助下，张艺谋终于把这个片子搞成了这个奶奶样。

当然了，少不了小沈阳、赵本山他们的倾情奉献，这里处处是他们的影子。

不不不不，不是人影，我说的是风格，整个观影过程这个跳啊，一会小品，一会二人转的，就是不见电影的痕迹。

一个磨磨唧唧，毫无悬念的故事，这么好个本子，悬念呢？

节奏呢？

一部电影能让人坚持看下去，是因为他有悬念或是一些情绪的东西带着观众走，观众渴望知道下一步发生了什么，谁死了？

谁活了？

最后他俩在没在一起啊？

这就叫悬念。

而这个电影呢，会有抓人的东西么？

有一点悬念的东西存在么，一个如此精彩又交错制衡的剧本，却成了一个简单的闯关游戏，三下五除二，完活。

这倒是痛快。

还有那个愚蠢的剪辑，大段大段的情节，搞得节奏拖得要死。

黑色幽默的电影，精彩就在于各个线索之间的纠结与制衡，可这里呢，几条线索都快成平行线了，还有什么精彩可言！

确实，丫蛋和那个龅牙伙计的辩论脱口秀很精彩，这也是唯一让我叫好的地方，当当当当这么多句台词，一个长镜头下来，演员确实很辛苦。

听相声《报菜名》也就这样了。

不过这段最大的问题是：这分明是个鸡肋啊，精彩是精彩了，这玩意破坏气氛啊，上一场是孙红雷要杀人，下一场是孙红雷去见倪大宏，中间夹这么个玩意，真当是电视插广告呢。

剧情也是漏洞百出，孙红雷假借杀闫妮和小沈阳，骗取倪大宏信任，于是搞来两人带血的衣服，这俩人的衣服哪搞的啊，他俩为什么会睡那么久，这跟孙红雷有关么。

这里就缺交代镜头。

小沈阳埋倪大宏，说是自己以为是闫妮杀的，他帮着处理一下，同样也缺一个交代镜头，他怎么就那么确信是闫妮杀的，起码你在小沈阳看见尸体的时候给个闪回，强调一下闫妮的杀人的决心，这种不严肃的叙事省略，很容易造成歧义。

包括这么谨慎小心的孙红雷，为什么突然狂性大发，跑去杀小沈阳，一个阴险狠毒的人，如果狂性大发，一定是要被屡次刺激才会如此，而孙红雷这种，就有些太莫名其妙了，搞得人物性格也不统一了。

注：以上有剧透，请谨慎阅读。

我知道，即使我再骂这片，还是很多人会去看的。

不过我觉得，这种片还是下载下来，用鼠标拖着进度条，快进着看看就得了，花钱去影院，即浪费金钱又浪费生命，真是不值。

虽然上面风声紧，但是下载一定会有的，加油吧，少年们！

是谁说这电影很难看？

开篇的时候觉得确实没什么好感，但是十分钟之后我就改变了看法，我觉得人物刻画的很好，电影场景很单调，，连绵的山脉，红坡，却很震撼，小沈阳的红衣，安妮的绿衣，我不知道张艺谋为什么这么搭配，但这两人站在红坡上，产生一种说不出的感觉。

孙红雷台词不多，但神态却相当到位。

这电影有种推理小说中孤岛模式的感觉，里面每一个人不同性格的角色，终将走向各自的结局···

对张艺谋的功过评价，随着时间的推移，越来越呈现出辨证的景况。

对于张艺谋低水平的大片年代，现今的评价已经渐趋给出了肯定的声音——确实，没有张艺谋，中国电影没有今时今日的繁荣：观众不会回到影院，院线不会迎来春天，中国电影的商业化进程也不会如此的姹紫嫣红。

奥运会开幕式之后，越来越多的人选择了给予张艺谋电影以宽容，因为他确实在这场活动中再次证明了自己的才华与能力。

张艺谋是一个标杆性的人物，早已走上神坛——虽然他觉得这个神坛是大众臆想的，但又有哪个神坛不是大众制造的？

当一堆人把张艺谋捧上“国师”的地位时，他的引导性和指标地位就已经不是他自己可以决定的了，包括他的每部电影对整个中国电影市场所产生的影响。

《三枪拍案惊奇》的上映势必也会引发争议，同时亦对中国电影市场产生新的引导性作用，只不过这其中究竟还有多少辨证的空间去讨论张艺谋的正面价值呢？

首先，《三枪》绝对不会是一部像《英雄》一样带有开创新格局意识的电影，它的各种风貌已经证明了它就是09年中国电影市场最多最繁杂的山寨片之一。

除了创作姿态招人不待见这个主要特点，中国电影山寨片大多都以低成本获得了高额票房。

所以这次的《三枪》只是沿袭了山寨片的老路，它唯一的作用就是证明了自己能够赚钱，并且能比本年度其余的山寨电影赚的总和还要多，至于是否引领什么风潮，《三枪》已经一点儿也不指望了。

在片尾一幕，《三枪》全体演员群魔乱舞，同样致敬《贫民富翁》的桥段也应用在山寨电影《追影》中，而《追影》大概是今年票房最惨淡的电影之一，所以《三枪》在反面证实了中国电影的最大也是最奇怪的特点：导演是一个最重要的票房标签。

张艺谋自《英雄》起一路被骂，有人怀疑是因为“大片化”的观影盲目性给予了张艺谋生存空间，但已经在神坛上的张艺谋却要告诉大家，就算他拍个几千万的山寨电影，也照样能赚得盆满钵满——虽然他表面上否认自己的神坛地位，实际上早已经将其视为一种操作资本。

很难想象，如果《三枪》这部电影不是张艺谋导演的话，在今天的市场上，他所引领的话题性和势不可挡的票房是否有可能再现。

《三枪》这次对“山寨片”的成功营销，还有一点就是加重对“二线城市”的宣传，尤其通过上《星光大道》等在二线城市和县级城市收视率极高的栏目来推广这部电影，颇有些“由农村包围城市”的架势。

《三枪》虽然打着是“山寨”的名号，但故事的基本内容却是改编自20多年前的《血迷宫》，很明显这种用闹剧包装的正剧剧情并不适合于二线城市的受众。

但是《三枪》的目标明确，用“三俗”式的宣传掠夺二线城市的票房市场；再用《血迷宫》这样的电影改编来吸引大城市的高端观众。

《三枪》一定会因为这样的“兼受益”策略赚到钱，观众的期待与落差也一定无法避免，因为你总会发现你被宣传的重点忽悠了，但质疑声对这部电影只能有一个作用：就是进一步推涨《三枪》的票房。

所以《三枪》只是利用其宣传的无孔不入又一次证明了观众的观影盲目性，而最终赢得了钞票。

对于是否尊重观众，这部电影从来也没纳入过考虑范畴。

张艺谋作为第五代的领袖型人物，他对于今时今日中国电影市场的责任是无论如何也推卸不掉的。

对于已经掌握了话语权的第五代导演，他们更多的精力投入了“建制”之中，利用与政治的挂钩继续巩固了他们的精英意识，却从来鲜见他们利用话语权对中国电影的新血进行任何的扶植，抑或对中国电影市场主动地进行一些良性的引导。

具体到《三枪》，这样的电影对于中国电影市场还能够找到任何正面性的意义么？

显而易见，09年的中国电影市场虽然不断蓬勃发展，但充斥着劣质电影的混乱却证明了这样的繁荣极可能只是昙花一现，而市场里真正的准绳和价值观却一直未有真正确立。

《三枪》灌输了怎样的价值观？

一部粗劣的山寨电影也能赚到过亿，电影业确实是一个暴利行业——拜金主义在电影业是最高法则，拍电影赚钱太容易了；对于《血迷宫》的改编，几乎一成不变——中国电影根本就不需要原创精神，20多年前的剧情，放在今天的中国电影中，照样能够让观众看得如痴如醉，我们的市场根本不用担心，我们也从来不缺概念与剧本，那么多的美国电影还不够我们改编的么？

2010的中国电影市场将会承接《三枪》的指引，继续一条道走向黑，这样的形势一点儿也不乐观。

更多的投机商和短视人群会继续介入中国电影业，中国电影观众继续饥不择食，中国电影的票房也会继续攀高，表面下一切繁荣美好安定。

但这会是真的美好么？

【网易专稿】

没一句好话，不爱看的鼠标右上走。

少量剧透。

>>>>>>>>>>>>>一直都跟人说我笑点奇怪且高，一般的能让大家都笑的我基本笑不出来，这不，《三枪》就很直接的说明了这一点。

大概是因为位置没选好的缘故，在挺靠前的六排中间，整场看下来一点儿也不舒服，偷带进影院的酸奶也没喝舒坦剩了两杯，导致心情也很恶劣，一度对周围不时爆出的笑声感到不齿，嘴里唠唠叨叨着：傻逼傻逼你别笑。

我在看片前就在豆瓣晃了一圈，发现大家都在说此片极二、烂得没谱，说好话的基本没有，本来也绝了去花钱的心，但是看到一篇“您别太端庄”，以为有理，就抱着反正我是来低俗的来找笑的来逗乐的，大片不大片的不关我一毛钱事儿，反正半价就三十块的心情进了影院。

电影看下来，对于整场能笑不停的，我很羡慕。

但是，我就不明白了，TMD的这破片儿哪儿那么好笑了？

是您笑点太低还是我笑点太高？

电影开始前的那个ten贯three贯的，闫妮跟波斯商人讨价还价买枪的段子，是好笑，可那是个广告，民生银行信用卡的。

虽然除了结尾都来自电影本身。

可是看完电影里被剪切的那部分我就觉得，广告的剪切比电影还紧凑，更让人能笑起来。

证据就是看广告的时候我笑了，大家也笑了，但是后来电影放到同一段的时候，没人笑了，包袱都抖没了，而且之前抖得更好，还笑的就真傻逼了。

至于其他的，我想我没什么可以乐起来的。

你说赵本山那斗鸡眼好笑吧，说得跟大家都不看春晚一样。

你说小沈阳那就是个笑料吧，说得跟电影里小沈阳的做派不是照搬春晚一样。

你说闫妮的动作举动语言都很可乐吧，说得跟大伙一集武林外传都没看过一样。

你说小沈阳埋尸体那场，麻子使劲扣扳机扣不出子弹，小沈阳抢过来弄了两下，告诉麻子说“老板，卡住了”，然后砰的一声枪响麻子被打死了好笑吧，真不晓得哪儿好笑了，这种桥段也算陈年老段子了，但是影院里硬是有人笑得直抽。

你说小沈阳被尸体吓得走路不稳打摆子、毛毛和大板牙去偷钱心虚得走路不稳台阶都下不顺溜影院里有人笑得直抽吧，可我还想说这哪儿好笑了，不就是不好好走路么，那些几个月的小孩儿都不会走路，您随便找一小区就能见着好多，对着乐就成了，何必花冤枉钱看仨走不稳路的肚兜呢。

说毛毛和大门牙的那个辩论有意思吧，嘿，这个真有点意思，虽然依然一股子小品味儿，要知道我不是来看小品的，我花三十块进了影院排了那么久的队买票，在一个不咋地的位置上盯着大屏幕眼睛都有点不舒服，我就来看个小品？

我不如等春晚呢，小品有的是，还不花钱。

总而言之，作为一部喜剧，于我个人而言《三枪》完全失败了，我那强韧而怪异的笑神经未曾被触动，黑暗中周围的人抽疯般的笑起来，我面无表情的吸酸奶，这画面还真有些后现代。

既然作为喜剧失败了，那么从剧情看呢？

据说有人认为此片很跌宕，孙红雷N进N出N杀人。

如果说N进N出N杀人就算跌宕了，那跌宕这词该羞愧自杀了，就像某篇影评里说的那样，得有悬念，得吊着大家，得让大家欲罢不能。

起码您不能那么一根肠子滑到底扑通扑通掉下水，又不是跳水比赛，跳水比赛还得压水花呢。

《三枪》的剧情是什么呢？

虽然很二，但具体的还是您自个儿进影院或者等下载吧。

我只想说：大家都一起犯错一起打时间差一起误会别人还真是跟演戏似的，虽然这真的就是在演戏。

当然，就跟我出来后跟人发短信说的那一样，影院里不断爆发出的我个人觉得奇怪的笑声，说明部分群众对于这种片子还是很喜闻乐见的，他们也乐意花个几十块，看一把大屏幕小品，而且有些笑料对于他们或者也还比较新。

比如那些不正经的非传统的不该出现在古装片里的，类似“这是我们的合法权益”、“ten贯”、“must die”的这种台词，但是大爷，咱上网没十几年也几年了，这种风格东西还看得少么？

咱春晚的历史更悠久，您一些春晚路子就别拿出来再用了。

严肃点，这儿看电影呢。

我这儿有一个忠告，如果您平时都上一些很正经网站比如人民网啊CCTV啊新华网啊啥的，您赶紧买票看去，虽然很OUT，但起码只落后个位数，而不会过时得上面的灰尘都结成化石硬得撬不动了。

高级技工张艺谋，我决定不再保卫你了别怕，老谋子还好好活着。

我说的是我脑海里的“国际大导演张艺谋”，昨晚已经寿终正寝了。

从此，张艺谋原地满状态复活之后，变成了高级美术技工（虽然他一直都是）。

昨日看《三枪拍案惊奇》首映了。

很是纠结，全场观众，80%都是在不尴不尬的幽默和不伦不类的台词中沉默，偶尔发出几声笑声，是嘲笑。

我自认笑点不高，全场也只笑过几声。

这不是宣传说的喜剧。

如果硬说穿粉红内衣，肚兜才对，的小沈阳出场就是一出喜剧，我无话可说。

好歹也是花几百万买的《血迷宫》改编权，完全被模糊不清的定位浪费掉了。

不过画面还是老谋子的技术活，那山那天看起来像油画样，但是剧情，人物，节奏甚至剪辑都出现很多问题。

到最后更是干脆全部人原地满状态复活，一起来跳舞。。。。

整就一部加长版的“二人转”春节联欢晚会。

可能我是南方人，理解不了里面的幽默，不懂欣赏二人转（但我看平时的二人转也是蛮好玩的啊，在三枪里面我实在挤不出笑脸）如果你不是小沈阳死忠粉丝，我不推荐你看三枪；如果你不是二人转狂热爱好者，我不推荐你看三枪；《三枪》之后，张艺谋在我眼中彻底沦为高级美术技工。

他前期崛起，以第五代的名义打出名堂的《红高粱》《大红灯笼高高挂》等等无不依托强大的文学作品，在文本具有浓烈的人文关怀的基础上，依托自己优秀的视觉表现力拍出好电影来。

但从《英雄》开始，我还可以给英雄四星，视觉上实在无以复加，注意，仅仅视觉，一些剪辑硬伤也开始出现。

然后《十面埋伏》，三星。

《黄金甲》，开始以为依靠雷雨的强大文本，可以拍出经典，殊不知期望过大，被黄菊花黄金甲惊悚到了，直接2星。

《三枪》，竟然能让我在音响效果强大的电影院里啥感觉都没有，想尽早放完走人。

这是从来没有遇到的事。

三枪做到了。

1星。

（注意，以上皆为个人主观评价，而且是建立在我对张艺谋他所具有的光环所带来的高期望值上的）围脖上有人说，张艺谋是伪大众——离开了宏大叙事，张艺谋几乎不堪一击。

在《有话好好说》之后，他跟社会完全脱节，三枪到了脱节的极致。

张艺谋的悲哀在于，他即使想做成市民范儿、娱乐范儿，国家荣誉也永远压着他。

这点儿，宁浩一代可以随时向张艺谋杀出一击。

还有人说，张艺谋和陈凯歌的第五代们可以去洗手，帮李安们提鞋了。

（说的有点过）我记得《新周刊》有期封面就是“保卫张艺谋”并列出保卫张艺谋的八大理由。

其中有“他与他的电影作品是一个总价值达40亿的超级品牌，我们高兴地看到这种基于个人品牌增值的野心，同时，我们也对这种品牌增值背后的责任感和市场诚信度深感安慰，不错，这是一个负责任的导演——对投资商，对票房""直到现在，他还不是至高无上与无可挑剔的权威，只要你愿意，你还是可以跳出来骂他。

他俨然“国师”、是“文艺恋尸癖”、他“太膨胀了”、他在“助长人们奔向消费主义”、他“身上透着一股‘贼光’”等等，似乎再狠毒的言论你都可以加诸其身。

在他一人满载美誉的时候，他同时肩负被骂的恶名。

在他支撑之下，更多的艺术天空等待下一代导演来开挖。

"是的，难得的是他尚可被骂，而不像陈凯歌那样会反骂你无耻到这个地步。

还有的是，大家完全不必要担心《三枪》的票房。

你看下电影的排期就知道了，《三枪》可以占据绝大多数档期，甚至黄金档，而其他电影，观众不是很想去追，仅仅是想看下电影放松下，都会遇到《三枪》的。

进攻4亿，这是制片人说的，虽然看起来可笑，但是，我咋样笑也阻挡不了《三枪内衣》进攻的脚步。

虽然你还是代表了中国电影，（老外看到三枪啥感受。。

）虽然你还是具有强大的号召力虽然我和你相比是如此的微不足道。

但张艺谋，从我个人而言，我已经在脑海里从大导演名单中将你剔除了。

如果有朝一日张艺谋真的凭借《三枪拍案惊奇》拿了奖（现在看起来这种可能性微乎其微），那他最该感谢的不是张伟平，不是科恩兄弟，也不是小沈阳和CCTV，而是赵本山——虽然我不懂外语、没啥能力、也不神秘，但我相信我跟绝大部分观众们一样都看出来了：这是一部向二人转致敬的电影。

就我个人而言，我觉得全片最出彩的地方就是出字幕时的死人复活、群魔乱舞，一溜人马穿着清朝官服（我怎么联想起僵尸来了？

）在黄土高坡上大转手帕，再加上网络语言充塞其中的歌词以及老谋子的配唱，我觉得这是近年来内地电影中最华丽的片尾秀。

贺岁嘛，华丽一点，必须的。

为了更好的欣赏《三枪拍案惊奇》，此前我专门看了一遍《血迷宫》，不出所料，还是科恩兄弟商标般的沉闷。

毕竟是二十五年前的旧作，而且是处女作品，《血迷宫》不可能是广大观众朋友们喜闻乐见的形式。

再说了，科恩兄弟本来就是走独立电影的路子，这风格倒也搭调。

于是就很好奇，老谋子怎么把这么个怪异东西改编成贺岁大片呢？

在我看来，这几乎是个不可能的任务——果然，老谋子失败了。

悬念抖了一半就夭折，笑料全是春晚小品的山寨版，加进去的线索和人物更是盲肠般无法收场——最后，程野被活埋，毛毛卷铺盖走人，这就把俩人物给打发了。

更糟的是，在经过癫狂的喜剧化淘弄后，原作的精髓已经荡然无存。

所以，如果你想看一部剧情紧凑、悬念迭出、喜剧桥段和精彩台词满篇的贺岁大片，那么我告诉你：这些，在《三枪拍案惊奇》里都没有——不骗你，这个真没有。

演员方面，成也本山叔，败也本山叔。

斗鸡眼警探出场寥寥几分钟，把全片的光彩都笼罩了。

只不过那些桥段完全是《卖拐》和《不差钱》的路子，于剧情无甚裨益——我甚至怀疑此片有给春晚做软广告的嫌疑；而另一段面馆伙计做油泼面的场景，明显就是炫耀二人转演员手绢技法的，全部剪掉也丝毫不影响剧情走向；至于片头那段闫妮买枪时“Ten贯”“Three贯”的说辞倒是很有几分喜感，只是全片开演前某银行卡的广告已经把这段剧情给用了，所以包袱走了光，放在正片里反而不那么靠谱了。

不过话说回来，把《血迷宫》改成中国古装片，还是能看出老谋子的一片苦心——毕竟原作黑色电影气息十足，直接拿到当下中国来说事，难免不够和谐，改成古装版本，孙红雷由警务人员变成杀人越货的强盗也就不那么唐突了。

不过这又让演员有些尴尬，红雷哥在片中一下子就鸡肋起来了：玩酷吧，酷劲没出来；装傻吧，在一干二人转大腕面前哪还有他的彩？

我个人觉得最好笑的段落就是小沈阳埋尸的那一段，从进入地下室到最后误杀麻子老板，我从小沈阳第一句“滑了一下”开始就乐不可支，最后误打误撞小沈阳一枪崩了老板，俺就彻底high了。

不过不喜欢小沈阳表演风格的观众朋友估计也很难乐起来，我在电影院里傻笑的时候，前后左右的人就都对我投来了鄙夷的目光——当时他们的表情都很严肃。

另一段程野和毛毛的急智问答明显是《武林外传》的路子，果然，在片尾字幕里我看到一行字“喜剧部分导演：尚敬”——乖乖，中国电影的产业化果然高歌猛进，连导演工作都实现流水化作业了，我以前还只知道武戏、文戏能分开导，没想到这么部近乎独立电影的小制作还能把喜剧部分单拎出来找个导演。

难怪不搭调，瞅着满片都是小品、二人转的套路，就是缺乏一个完整电影的故事。

不过从导演的创作心理上猜度一下，这也不难理解：老谋子这几年估计是玩大型团体操玩腻了，这回整个小制作彻底换换口味（但是片尾的群魔乱舞又让我看到了大型团体操的影子）。

当然，电影不是不能向二人转致敬。

但是不能只借一副壳，把魂给丢了。

我记得在《锵锵三人行》里宋晓军说过，小沈阳的走红跟埃米纳姆有异曲同工之处——前者是东北重工业基地衰败后迅速走红的（如果看看纪录片《铁西区》，你会发现小沈阳比许多民间二人转艺人的水平差多了——当然这一点东北的朋友们比我更有发言权），而痞子阿姆则是底特律重工业区萧条以后倍受追捧的。

所以，真要挖掘一下大的社会文化背景，二人转颇耐人寻味。

《三枪拍案惊奇》显然没有承载这样的功能——人家也不需要承载。

我只是觉得，有朝一日中国电影老老实实的拍一拍二人转演员的喜怒哀乐，把这群民间艺人的心路人生展现在大银幕上，倒估计能出一部佳作（声明：绝无给贾樟柯《站台》做广告的意思）。

此外，《三枪拍案惊奇》过于浓重的大蒜味也可能对其在南方的口碑和票房起到反作用。

毕竟，他大舅他二舅都是他舅嘛，长三角和珠三角的二舅们不买账，光靠秦岭淮河以北的大舅们就能托起张伟平所言之四亿票房？

对此，我这个不懂外语没啥能力也不神秘的不靠谱影评人深表怀疑。

不过我看片的时候，前几排一直有个观众很投入，估计这哥们high满了一个半钟头，散场的时候我看他大学生的模样，于是就很羡慕——还是青春年少好哇，连笑点都比我多，像我这立了秋的人，还是一门心思等《阿凡达》吧。

（南方网专稿，转载请注明）

世界上无数的电影大概可以分为几种，傻人做出的聪明事——《阿甘正传》，聪明人做了傻事——《血迷宫》，所谓戏剧性，就是这两种，至于后两种故事——聪明人做聪明事和傻人做傻事——戏剧性就要打很多折扣，因为很明显，这都是必然的。

喜欢看聪明人做聪明事的电影还可以说向聪明人学习，如果老喜欢看傻人做傻事的电影就只能说很变态了，你说你一个泱泱大国，老看弱智人做弱智事干吗，以前你以胖为美我就不说你了，后来以奴气为美以圆滑为美以残害同类为美我也不敢说你，现在你居然以土为美，以弱智为美，你当人民是脑残啊。

原著《血迷宫》属于第二种分类，其最大亮点是在命运的讽刺，它让我想起了在大学计算机学的一个算法，大意是，每个局部的最优算法，反而会导致整体算法并非最优甚至最差——这是最黑色幽默和最戏剧性的地方。

而我们《三枪》这个剧本讲的怎样一个故事——每个局部的比较差的算法，会导致整体算法比较差——这是一个多么不证自明的道理，一个走路都走不稳的杀手，一个埋尸还要掉个东西留个记号的杀手，一个知道丢东西不对的人还要在同一个地方丢东西的杀手，一群弱智，又做了一些弱智的事，这有什么好看的。

弱智做坏了一件事，这还不是必然的结果。

照这样分析，张艺谋你压根也别给《血迷宫》付什么版权费了，完全就是两个戏嘛，人家抄袭都是故事不一样，灵魂差不多，你居然弄成故事差不多，灵魂不一样，可真行啊，您还付人家那么多钱，真是快把戏里带到戏外了。

由此看来，还不如把结局改成大团圆，这反应了一个还算有意思的主题——每个局部的最差算法，反而导致了整体算法最优，也算是中国特色吧。

如果想搞笑，搞笑桥段俗套不怕，但怕太机械重复。

不说别的，基本片中所有人都腿脚不灵便，不停摔啊，绊啊，当然，每次都换来稀稀拉拉的笑声，说明一百多年过去了，这种手段依然有效。

这是默片时代的“精髓”啊，无论是卓别林还是巴斯特·基顿，这种脚下拌蒜，应该都是基本功了。

但《三枪》学来了这个，学来了科恩，但之外的东西好像挺少。

当然，上面的都不算批评。

真正的批评在于，这片子以为他在亲近观众，在“三俗”，但事实证明，这片子so不了解观众，真以为大银幕呈现下“二人转”+武林外传，老百姓就买单了？

从结果来看，“二人转”这种“舞台艺术”，还是别放大到那么大的银幕上看，有时候挺恐怖的，一点不搞笑，虽然我看网络视频，可能会很满足。

还有“武林外传”人家的”世界观“很完整的，我不知道《三枪》里怎么弄的，几乎是每个演员，都是自己一个路子的演法，估计再牛的导演也撮合不到一块去。

贴过来两个自己关于《内衣》的微博：刚看完《三枪内衣》，这是一部多么”可怕“的电影啊，我不想推荐给任何人，除非你是小沈阳的死忠粉丝。

我们国内现存最伟大的导演的作品就是这个样子吗？

这是一部喜剧吗？

这是一部什么电影啊。

充斥着癫狂、混乱、不幽默、生硬的滑稽戏，真让人崩溃，果然它是预期中来抢钱的一部电影。

建议别看。

12月10日 23:32来自新浪微博 删除|转发(124)|收藏|评论(68)《三枪内衣》证明了我们亲爱的张大导演如此的脱离群众，而他是通过用一种自认为最了解观众、体贴观众的方法反证了这一点。

我坐在满场的影院里，只有不到几分之一的人，很开心在笑，大部分都是诡异的静默，干笑，或者还有几声嘲笑吧。

我也笑了，我尽一切方法让自己愉快些，最终还是失败了。

so郁闷～12月11日 00:07来自新浪微博 删除|转发(29)|收藏|评论(15)这次张大导用实际行动证明了国内导演中冯小刚的价值，冯小刚的价值，再也不可能被忽视了。

在“亲民性”这一点，冯小刚超越了所有国内电影导演。

冯小刚看完《三枪》会很开心吧（我居心叵测的想）。

在我看来《三枪》所谓的“三俗”，还不如十年前冯小刚的一半，比如那部《甲方乙方》。

会有很多人给张导找理由，找借口，找优点。

我只能说，干这些的人都太“善良”了，越加凸显了我的“不善良”。

什么“勇气”“尝试”“敢于三俗”，在我看来都是扯，电影不好，就是不好，没什么可多说的。

张艺谋永远不会满足于拍山药蛋电影，某一天他自我“膨胀”的时候，就拍了大片《英雄》，那一次全国人民都笑了；笑音未落的时候，老谋子又厚着脸皮拍了《十面埋伏》，雪地里大变活人，雷的观众们死去活来；《千里走单骑》像是收敛了点吧，没隔些日子他又端出《黄金甲》这样的猪血汤，我想张艺谋终于老脸都不要了，他还有什么好守的底线吗？

其实按这个思路去想就不会错了，这个寒冬腊月里，年过六旬的老谋子终于扒下了自己的底裤示人，屁颠屁颠的开始裸奔了。

有句话说的好，人至贱则无敌，张艺谋在骗钱敛财方面实在配得上这样的评语。

《三枪》是何等程度的烂片，它拥有多么恶心的面貌，我想你只有进了电影院才能一饱眼福（下一个环节就是去洗手间狂吐了），保管终身受用（我指的是做噩梦）。

这部电影的存在基本可以打消人们对张艺谋的所有幻想，更不用提什么“期待”这样的字眼，你大抵可以当原来的张艺谋不存在过，他所拿的那些奖项，不管是金熊还是金狮，在如今来看都仿佛过了几个世纪，真正的张艺谋，就是个不折不扣的骗钱工具。

忍着胃痉挛的痛苦写下两段话，都有些吃不消了的感觉，你可以想想在影院里观看本片是一种怎样的效果图，是死锤座椅还是骂声四起？

也许有些定力差的观众说不定已经口吐白沫了，为看片伤了胃，在十几年看片生涯中还是头一回。

整场电影之中我有30多次冲出门口退票的冲动，可惜良知告诉我，我必须也有义务为国产贺岁片贡献一份票房，义务是尽到了，可就是有点上刑场的感觉。

既然如此不看也罢，花了钱去找罪受，只是患了斯德哥尔摩综合症的人们享有的专利。

还有某些人拿科恩兄弟的《血迷宫》说事，大赞张艺谋如何把该片中国化、通俗化、喜剧化云云，基本上都是吃了老鼠药之后的一派胡言。

这些观众和“影评人”，比张艺谋更高尚更伟大，因为他们成功的把裸体的张艺谋粉饰成穿了新装的皇帝，那个不靠谱的童话在今天重现，你可以尽情发散思维去想象中间的曲折经过了。

《三枪》是一次伟大的“类型实验”，我当然不反对这样的话，因为它挑战的是电影本身这个题材，把泛着馊味的东北二人转加进来，等于直接把“电影”的范畴给扩大化了。

这也是张艺谋最“简陋”的一部作品，在横店随便租个铺子就能搞定，演员的衣服和众人的道具都非常山寨，以至于我觉得这是在看某某电视片。

在片尾字幕里可以看到“尚敬”这个名字，他的《武林外传》虽然没少了弱智和狗血，整体上还能当做是一个通俗文化产物，论及剧情的设计和笑料的泼洒，《武林外传》随便摘出某一集都比《三枪》来的出色。

人物设置都基本上依了《武林外传》来的，一个跑堂一个伙夫一个打杂两个捕快，张艺谋居然连名字都懒得起了，一律叫做张三李四王五赵六……既然你老张这么喜欢数字，那我也送你一个“二”，顺便搭你一个英文字母“B”好了。

不是每个人都配的上那个字符搭配，冯小刚庸俗吧，好歹也不会学着粗制滥造。

敢于这么玩的人一定要厚脸皮，也一定敢玩出位，标新立异嘛，裸奔又怕了啥呢？

用一帮二人转演员去凑一罐屎尿，然后端上来开饭，这就叫另类或者特立独行？

时下人们已经怕了“另类”这个词汇，因为这几乎意味着装逼和脑残，张艺谋不怕这个，所以他敢跟你玩到底，哪怕在唾沫星子里赚足鄙视，似乎就是胜利了。

你可以当做这是一种白痴的行为，不过张艺谋看的很重要，为了钱，哪怕把头插粪坑里都甘愿的紧。

看电影之时绞尽脑汁想从电影里找到些有点，可惜是到头发现根本是无米之炊，张艺谋是很有些去刻意仿工科恩兄弟的，包括一些入室的移镜头以及某些特写，不过在整体上完全没用，张艺谋不懂黑色幽默，所以他弱智化的笑料根本搭不起影片的黑色风格。

张艺谋对山坡上的长跑还是念念不忘，章子怡跑着给青年教师送饭的时候很感人，今天看小沈阳和倪大红在山坡上癫啊癫，出来的已经不是眼泪，而大多是胃液了。

我想有必要参考一下达尔文进化论，既然这种伟大的“怪胎”可以成为电影，那么电影在进化过程中还会有更可怖的东西吗？

这到底是类型的进步还是另一种挥刀自宫呢？

古代有个高手叫“东方不败”，自己切了宝贝练到天下无敌，近代有男人为了唱女声，所幸割了当“阉人歌手”，这都是玩淫贱、耍另类的至高境界，今日多了一个影坛的张艺谋勇敢出位，也意味着他有了成为“东方不败”的资本。

或许有人觉得我多嘴，也有人会觉得我欠抽，还有某某公司的领导因为看到我这些文字鼻子歪了脸绿了，不过张艺谋本人会觉得我给他进行了很好的炒作。

娘的，你赢了，赶紧来给老子塞红包吧。

周六。

搜秀。

三枪拍案惊奇和麻辣诱惑。

其实比实际评价还要好很多。

当粉色的（男主人公/男主角/男一号）哭喊颤抖着把尸体往马车搬的时候，笑声爆发在影院中。

明暗交替中，大脑没能转过弯。

他的确是一个胆小、没有担当的男人。

所以所有人看到这样的人都会感到自己/自己身旁的男人还是有所作为的，既是嘲笑，也是自我安慰。

但是他最终却是举起了铲子。

生活中大概有太多对自己的局限了吧，胆小、心软、懦弱、无能之类是属于他，但归结于本性却是【不敢担待】。

那么，有几个人在这个词面前还可以大笑着站出来呢？

几年前学微观的时候，对【需求】这个词的定义深刻。

愿意且能够购买的欲望。

【担待】这个词也是相同。

空口无凭，任谁佳人在侧时都可以许下“我愿为你赴汤蹈火”的誓言。

愿意，可你能够么？

上学的时候，总是轻狂不把人放在眼中，脸上虽然带着微笑，骨子里却是一副老子天下第一的态度。

工作以后，才发现自己的局限是越来越多，做不到的事情直线飙升，有的是不愿意而更多的还是不能够。

面对过去的自己，心中充满了厌恶和憎恨，但意图塑造新的自我的时候，却发现自己正如他一样面对着未知恐惧惊悚地颤抖。

Socialization无疑是一个极其漫长和痛苦的过程。

我们都强迫着自己融入这个已经畸变的社会，勾心斗角和坑蒙拐骗成为了必不可少的学习程序。

如同血淋淋地撕下原本包裹在身上的皮肤，然后生生地浇上铁水铸成铠甲。

我们坐在麻辣诱惑里言笑晏晏，披上外套又匆匆地潜入帝都的浓重夜色中。

送君千里终须别。

算了还是扯回正题吧。

整部电影套用了血迷宫的剧情，外面则是挂上了近年流行的轻喜剧。

但比起描写西方式婚姻暴力出轨的《血》剧，中国农民式的婚姻情节对人物性格塑造无疑要细腻很多。

而擅长处理西北民俗细节的导演自然不会放过这种机会，一如片中无限延展浓墨重彩的土地，物质和精神的双重荒凉刺激着每个人的神经，直至疯癫。

本来是不太喜欢男一号的，甚至不喜欢提起他的名字。

但毫无疑问这次电影中，他的演技是很好的。