they are hoping for the equitivity,not the marriege. the later can be easier and has already achived,but the fighting and persistance of theformer is still on the way.
同性恋维权的电影应该不在少数,这部也不例外,不一样的可能就是表演者:朱丽安·摩尔和艾伦·佩吉,两个人之间并没有产生太多的火花,如果要说好看的话,它必定是不如《卡罗尔》这一展现同性情感美好的片子来得讨喜,它不唯美、不吸引人,没有大量的两人爱情的铺展,因为它侧重表现的是真实的生活,是属于同性恋追求的政治上的平等。
所以摩尔和艾伦的同性友谊来得更为现实、压力重重,她们省略了谈情说爱,直接来到了人生最严峻的时刻,摩尔到了生死关头,她唯一能做并想做的是将自己的养老金留给自己的同性配偶,然而公务员的津贴给同性配偶的法律并没有在小县城普及,古板的卫道士们为了所谓的信仰坚决反对,两方之间的车轮战以议案的通过为结局,所有人都对此表示了最终的支持,可以说这是一部充满正能量的战斗性电影。
最感动的是,当摩尔和艾伦的权益被拒绝时,她们身边有一大群支持她们的朋友和来自组织的支持,并且为她们的权益而奋斗,不曾放弃。
所以,她们是幸运的,幸福的,她们不是透明人,尽管县议会的官员们唯唯诺诺,各种借口搪塞、推脱,但是大势所趋,她们的要求被摆在台面上讨论、商议、投票,就算是拒绝,也是正面的回应。
在这场战争中,她们有坚强的后盾和支持者,足够的曝光度和话题性,这样的抗争是有指望的,让人充满希望的。
然而,有些抗争是无用的,所属成员的正常利益得不到保障,所有的事都是以默不作声或者装聋作哑作为回应,一言堂,任何都是一方在拍板决定,这样的组织或政体,势必是要崩坏的!!!!!
电影本身来讲觉得并没有特别好,叙事的描写从一而终,也许是电影时间限制的原因,有些时候故事进展太快反而缺了很多感觉。
但让我很感动的一个小细节是Laurel自始至终目标都非常明确,为了平等,在录视频的最后也没有说支持同性恋结婚来博眼球。
真正的平等和没有偏见,不是少数群体的胜利,而是不再有人打着少数群体的标签,所有人都拥有相同的权利和义务。
影片里的Steven作为同性恋组织的创始人自然有义务利用这次事件来推动同性恋结婚的进程,但Laurel没有被大家帮助的激情冲昏头脑,而是坚守自己对于正义的认知来抗争,不是为了同性恋,而是为了平等。
LGTB群体的抗争就像是女权主义乃至很多对于社会偏见的抗争一样。
不要总把自己放在受害者和弱势群体的局限里去看待问题,真正的胜利在于我们不再去强调运动的名字,也能有能力承受平等之下的正常的不幸与幸运。
《被拒人生》演完了《依然爱丽丝》,获得了奥斯卡影后,茱莉安-摩尔再接再励,又出演了一名身患癌症的女警探,又再一次显示了她的演技。
影片又有另一演技派演员艾伦-佩姫的加盟,《水果硬糖》和《朱诺》使她成了新生派的演技派,可惜,这一老一少的搭档,让导演拍得没有一丝火花。
本片由2007年的奥斯卡最佳纪录短片改编而来,属真人真事。
本来是个好故事,却拍得波澜不惊,平淡如水,也许导演太贪心,老话“鱼与熊掌不能兼得”,导演拍不出层次主次。
故事一开头,会以为是个女同性恋的爱情故事,邂逅,接触,产生激情,后来女主角又查出晚期肺癌,生命垂危,然后又演变成养老金过户给女伴侣的事件,县委员会不批准,引起了一场同性恋维权的斗争申诉会,导演哪一个点都没有处理好,该高潮的地方呻吟一下都没有,观众看起来没有直观感受,就像看一帮演员在演流水帐,怪不得介绍书和说明书的时效性太短,没有推敲注入灵魂情感,都将成为一纸焚书,无任何纪念意义,这就是这部影片带给观众的感觉。
不管好演员茱莉安-摩尔多么尽心尽力,成为亮点,依然掩盖不了影片的苍白无力,空洞无聊。
"你们唾手可得的权利我需要拼命去争取"一句话我眼泪掉下来。
都是爱,为什么要被歧视?
看了《拉字至上》、《假亦真》以为LGBT的生存环境很宽容,那么多国家和地区承认了同性婚姻,怎么还会有这么悲情的故事。
突然理解了同志骄傲日游行悲怆,不是刻意高调我们只是想要平等!
最后,为罗拉搭档戴恩点赞。
这位宽容正直的钢铁直男,感谢你对朋友的忠诚与友爱。
本片根据真实事件改编。
讲述汽车维修工Stacie(艾伦·佩吉饰)与其警探女友Laurel(朱丽安·摩尔饰)在后者被诊断身患绝症后,进行养老金维权的故事。
毫不意外的,咩姨又是受。
虽然她在戏中办案时很帅气,但是所有感情戏的段落依然软萌。
前面把谨慎的柜中人演得很好,后面的病态也很到位。
艾伦的戏份比较少,可表现的空间也不太多。
后面的犹太律师,感觉有点儿用力过猛,有点儿太过脸谱化的sao零。
这部片子叙述方法特别“纪录片”,因为平铺直叙,没有卖弄任何技巧,但剧情走向又很典型的美式商业片,“平淡的开始,幸福的发展,遭遇困境,不被理解,少数人站了出来,带动了更多人,最后得到了所有人的理解和帮助”这种典型的套路。
因为是根据真实事件改编,要更贴近真实事件,所以局限也比较大吧。
片中用一定笔墨描写了女性在职场中受到的歧视,在一些行业中,只因身为女性就受到嘲笑和排挤。
两人在警局和汽修厂,要比男性更努力、更优秀,付出了成倍的努力后也仅仅在职场上得到了和他们平等的待遇。
====以下是概括全剧透,慎看====
故事的开始在2002年。
Laurel是名非常优秀的警探。
因为女性在警局里受到歧视,她一直倍加努力的工作,功绩卓越。
因为工作关系,Laurel不敢出柜。
在一次离家很远的圈内排球活动中,Stacie遇到了Laurel,对她一见钟情,两人虽然年龄差距挺大,但还是走到了一起。
Laurel在GAY吧遇到了男同事,同事偷偷和她沟通,说好互相保密。
Laurel的工作危险、繁忙,对同事隐瞒Stacie的存在,Stacie觉得很委屈,但也支持着她。
1年后Laurel贷款买了新房子,Stacie和她搬到一起住。
她们去已经合法的州申领了民事结合。
Stacie亲自动手装修两人的房子,一起养了只大狗,开始幸福的新生活。
Stacie在新家这边的汽修厂找工作,被嘲笑是女孩子力气小。
Stacie和汽修厂的冠军工人比赛换轮胎,Stacie用了7分12秒,比最快记录快了50秒。
她很高兴自己能为Laurel分担房贷了。
Laurel的多年搭档Dane来送乔迁礼物,Laurel才向他介绍了自己女友,Dane生气她为什么不告诉自己,Laurel说你作为白人直男,不会理解我工作的压力,你觉得轻松得到的东西,我需要用尽全力去争取,如果我出柜,可能就只能被派去打打杂了。
Dane并不理解,还是为不被信任而生气。
Laurel觉得不舒服,在Stacie的催促下,她去医院检查,发现得了肺癌晚期。
Stacie很伤心,要辞去工作照顾她。
Laurel向县级立法委员会提交了申请,自己死后把抚恤金给Stacie。
一桌直男领导们开会讨论这个申请,一番嘲讽后迅速拒绝了,立法委员会的Brian提出了她们是申领过民事结合的,按规定应该享受伴侣的待遇,有人立刻反驳,这样是个人都能拿到公务员的抚恤金了,Brian指出,取得民事结合的手续比结婚复杂的多。
但是另4个人依然坚持,拒绝了Laurel的申请。
搭档Dane来到Laurel家,告诉她申请被拒绝了,他为Laurel鸣不平,他建议Laurel在地方的公开会议上亲自争取。
Laurel在会议上介绍了自己23年来的工作,并提出了诉求,再次被拒绝。
有记者报道了这件事,登上了当地报纸的头条。
一位同性恋犹太律师找上门要帮她们造势,引起全国关注,他认为解决问题的根本在于推动平等的同性婚姻而不是被歧视的民事结合。
而Laurel、Stacie、Dane的本意都是只想解决抚恤金问题,并不想把事情闹大。
看着无助的Stacie和病情急速恶化的Laurel,Dane终于能够理解她们,他和Laurel作为多年的同事和朋友也冰释前嫌。
律师号召了游行抗议,Dane也号召警局的同事们能去声援Laurel,而直男警察们都因为局长的指示、更因为事不关己而拒绝。
Dane只好自己去加入了抗议。
他说如果自己现在就和Laurel结婚就可以轻松拿到抚恤金,然后转交给Stacie,但他不会这么做,因为Laurel善良、正直。
她是对的,希望她能带着尊严死去。
县政府把锅推给了州法律。
在Brian的提示下,Dane查到了县政府的档案,有些官员能够拿多份退休金。
县政府再次召开公开会议讨论这件事,Laurel的GAY同事鼓足勇气去参加了抗议,局长也睁一眼闭一眼,更多的警察去参加了会议。
在众人的帮助和支持下,她们终于争取到了应有的权力。
Laurel还被警局升职。
Laurel去世了。
因为得到了抚恤金,Stacie得以继续住在充满二人回忆的房子。
一点小小的进步需要太多人的抗争与牺牲。
虽然没有《骄傲》那么令人热血沸腾但同样打动人心。
我不禁想,如果某一天自己遇到同样的困境,我的朋友亲人是否也能像电影里的警察修车店老板那样伸出援手,而我自己又能为处在困境中的同类做些什么?
人想要活下去就要不断的抗争,需要莫大的勇气,在这样的过程中,势必需要来自他人的支持。
从这类影片中就能看出,维权之路无论在哪个地方都举步维艰,必须要有更多的人团结在一起,不仅仅是LGBT人群,还要有正义的官员、热情的社会人士,敢于直言的媒体,清醒的民众……天朝的维权进程何时能够前进一小步?
需要太多人太多的努力。
最后那个同志警察站出来带着一众警察去参加议会的时候我很感动。
一个开始明哲保身的人都敢于站出来,说明其他人的行动已经给予了他很大的触动。
在现实生活中很多人身边都有同志朋友,除了嘴上说理解支持以外,作为直人到底能给予LGBT群体什么实质帮助?
抛开直弯之分,一个朋友有难,作为一个人,究竟应该用怎样的态度面对?
这已经不是直弯范畴之内,而是作为人,生而为人,就会面对的。
美国的同类维权电影表现的都是一种众志成城,最初觉醒的人去引导和影响他人,感化以前对此抗拒的人。
这表现的是一种民族精神,一种凝聚力。
透过现象看本质,此类电影除了宣扬平权思想外,内在还是在弘扬美国精神。
比起直言不讳弘扬英雄主义的战争题材,这碗回味曲折的美式平权鸡汤才是我的爱,也是更加能够将老美要传达的精神深入我心的一类电影。
具备同一特质(这种特质可以是性向也可以是种族)的人聚集在一起为了同一个目标努力的设定总是会让人斗志高昂,也更会令人感同身受。
电影最后授予女主中尉勋章,公开的葬礼,体现了体制内对她的认可。
这对couple不仅从最初的家人朋友支持逐渐扩展到社会支持,最后在形式上也得到了体制的认可。
这种层层递进的铺陈,赋予了电影张力,也表达了主创们的价值观,同时很好地引导了观众的情绪。
之前看评论有人觉得剧情割裂不连贯,我并没有这种感受,觉得节奏和氛围处理的都很好,虽然没有太过精彩之处,但也没有败笔。
朱迪摩尔和艾伦佩吉的演技也都很棒。
最后的最后要说一句,片尾原型照片出来的时候真的很震撼,让我心里一下子升腾起一种肃穆感,最后一张照片两个人的眼神坚定有力又平和宁静,那是找到了爱的眼神。
开头一段简直看不下去,比起《卡罗尔》来,被甩几条街,人物情感处理的不够细腻,感觉Laurel和Stacie莫名其妙就在一起了。
想来前部分导演只想体现Laurel的工作态度以及她23年来为政府的付出。
之后倒是慢慢紧凑了,也耐看了。
但总体剧情还是平庸,就像大家说的那样,“改编自真实故事”拯救了这部电影,姑且以一部纪律片看还是可以的。
不想对具体内容评价,单从电影来讲,《阿黛尔的生活》、《freeheld》、《卡罗尔》三部片子中,还是《卡罗尔》演员深得我心,摩尔阿姨和女王比起来逊色得多。
原谅我是女王的裙下走狗。
前阵子因为电影节有在澳洲上了一场,圈内的朋友买了两张票邀我去看,一进场惊呆了,全是一对对儿,两条单身狗瞬间受到了极大的伤害,anyways,还是说回电影吧。
先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”,片子有几个看点:身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影,有很多细节,包括在医生面前理论,在政府面前的演说等等,我相信她是真情流露。
看点二,Julianne Moore的演出, 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏,印象就是她把神经病们都演得非常好(这难道不是真的吗?
)这部电影里,她演得比较到位的是后半段(从她发现自己生病开始)前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和,虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多,但画面上看来依然稍带冲击力。
国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” (……不管如何,相爱就行了)第三个看点就是争取法案修改的过程,同性恋群体的抗议, 警察们从一开始的反对到后来的支持,反复强调我们每个人都有力量去别人改变。
电影的进程是意料之中的,相爱,发生阻碍,斗争,离开。
我看到中段已经哭了,几乎整个电影院里的人都在啜泣, 我一直不太敢看同性电影也是这个原因, 容易代入,多少会联想到现实生活的阻碍,电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片,后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片,只找到了一小段,很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的,有兴趣的人可以去看下最后,希望有情人终成眷属,这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。
本是奔着百合专业户摩尔阿姨来的,结果自己对同性恋的理解被更新了。
作为直男并不排斥拉拉,觉得拉拉很性感。
对男同本人就真心无法理解,生理上和心理上都不能接受。
不过这部片子,却突然让我在心理上,在人的角度上,开始接受男同的存在了。
明明是百合片,怎么扯到男同上去了?
大概大多数人其实对异性的同性恋并不会觉得不可理喻。
但是,对自身性别的同性爱恋就很排斥,至少我就是这样的人。
身处国外,同事里就有拉拉,双性恋和男同。
这样的大环境驱使我去“接受”男同性恋,至少公共场合里嘴上从不说反对男同的话,其实是口是心非。
我并不真的有那样的心胸去接受他们,却为了政治正确站在了所谓主流的一面。
Equality, 当摩尔阿姨一而再的提到这个词的时候,我被触动了。
本以为自己是个相信人生而平等的理想主义傻瓜,其实自己对平等的认知是那么狭隘。
在我相信每个人都有相同的权利的同时,却对男同性恋持排斥甚至厌恶的态度。
这么看来,我是只想得到我想要的权利,只想接受我能接受的平等。
我默认了自己喜欢女孩,YY拉拉的取向,却诅咒男男同性恋之间相爱的自由。
我不知道什么是大爱,这部片子,让我体验到了大爱的感觉。
男同,拉拉,无论你爱与不爱,都请给予他们/她们一视同仁的尊重。
从这一刻起,对我来说,男同性恋者,也是 average people。
Our freedom of love should be held by ourselves. 这就是我对 Freeheld 这片名个人的理解。
传记片来讲算次的,人物单薄,两位灵魂主角的相遇到组建家庭堪比一次约炮时长,松散潦草,同性描写的段落更是别扭,两位演员也没有激起火花,流水账的剧情让我看了三十分钟已经起了反感。后半段的平权运动算是落到水准之上,当然这完全归功于两位男配角的热血演出,而影片的魅力仅仅是以真实故事为依托
温水
最抵制不了真人改编剧,支持!!!
就是个平淡无奇的维权故事……
两主角毫无cp感 只有后半段维权才真的好看 那个gay同事好帅啊 拿起西装要去法院的那一刻看的我泪目
三十分钟,不敢往下看了,虽然女主们进展迅速,但是看着好自然,太甜了。house,partner,dog,我也想要这样的生活😭果然马上开始虐了,看到最后果然是真实故事。电影的生活气息很浓厚,故事转折也很现实。这就是没有获得同性婚姻合法权前gay couple的生活。想哭。这种事情一定发生了很多很多次了。前辈的牺牲,政治的博弈才换来了今天。
整部电影都好敷衍,导演驾驭剧本的能力也太弱了。
难看 还没真事纪录片好看
还好,个人不太喜欢
除了最后还能稍稍高潮一下,前面真是太平庸了,主线剧情发展就像是一个腰围70公分的大胖子,所以幸亏是真人真事。
★★☆ 劇本很差 感受步道他們之間有任何火花 就進入同居了 然後馬上進入爭取平等 一切都很倉促 史提夫馬丁一出現莫名覺得是一場鬧劇 ...而後面爭取過程 也拍得很平乏無力 整部片很平庸
拍得有点假,如果换一种叙事方式,比如记录片,至少是伪纪录片的形式;或者换一种叙事结构,更改一下叙事层次,可能效果会更好。
爱是平等
挺好看的
就像电影里反复提到这是政治性的问题。因此这部电影也难免构陷在同性恋平权里,政治意图过强,电影创新不足。平庸的叙述手法。为什么不重点着力在警探女主人生经历上?而是不断反复强调人生最后的维权。而她前半生的压抑与警队的环境,那么多可以挖掘的东西居然弃而不用,简直是浪费黄金卡司。
摩尔姨的那种美,是一种跨越年龄、种族、性别等等的美,不是中国女星那种把自己打扮成一个美丽的艺术品,而是展示自己内心独立自由而美丽的灵魂,即使是举手投足之间透出的气质都会令人惊叹。
I’m only asking for equality……难受。
还行吧
这种角色对于朱利安摩尔阿姨简直是信手拈来了啊!故事的叙述十分平静,同性恋人之间悄无声息的深爱,疾病摧残身体带来的痛苦,甚至是争夺权利和正义时的斗争,都是缓慢克制的,但令人动容。
。。。无力吐槽