“她都老成这样了,有谁还愿意碰她?
”一直以来,人们总以为只有年轻漂亮的人才有资格当“性侵受害者”。
因此当我们听到“老年性侵”的时候,很容易产生这样的“刻板印象”。
甚至我们会觉得“老年性侵”离我们太过遥远,发生几率太小,说出去都是个笑话,也没有人会相信。
但是现实生活远比想象中的更加残酷无情。
无数例子就摆在面前:2013年,长清54岁男子性侵了一名76岁卧病在床的老太太。
2014年,河南夏邑发生了一起举国震惊的性侵老人案,受害人均为73岁以上的老人。
其中一位95岁的受害者还因惊吓和羞愧而瘫痪,不到一个月便撒手人寰。
2016年,云南80后男子性侵一名八旬老太,老人为了逃避甚至跑去睡在了猪圈。
那些我们以为“怎么可能”的罪行,事实上从未停止过。
更残忍的是,除了身体上受到侵犯,无辜的老人们还要遭到陌生人的嘲讽:
然而恶就是恶,绝不该因为被害者的“年龄”而改变犯罪的事实!
最近,韩国就把镜头瞄准了这群“弱势群体”,再次挑战禁忌话题,狠狠地揭开了性侵案受害者中那些一直被忽略的边缘群体——《老妇人》
(图源豆瓣)一个极为罕见的开头。
影片以长达两分钟的黑屏拉开序幕,一上来就让人觉得内心压抑、极度沉闷。
屏幕内,传来了一位年轻男子和一位年长女性的“出格对话”。
他一直在夸她宛若少女般的身姿,夸她的腿很美,皮肤白皙光滑。
(图源网络)慢慢地,言语上的挑逗变成了行为上的侵略!
尽管女方一直在推脱,男子的手还是逐渐伸向了她的大腿内。
片中没有直白地拍摄出强暴场面,取而代之的是大段的沉默和黑屏。
原来,一位名为孝晶的69岁奶奶在做复健时,被29岁的年轻男理疗师李钟浩,性侵了!
(图源豆瓣)这简直太不可思议了!
一个年轻的小鲜肉,为何要对年迈的老人下手?!
很多人第一反应一定都是这样。
然而,正是这些我们脑中对于“高龄和性别”的偏见及刻板印象,将孝晶的晚年生活推向了无尽的深渊。
(图源电灯泡字幕组)实际上,69岁的孝晶,和其他大多数同龄人不太一样。
她是那种第一眼看上去就很有气质的优雅女性。
言谈举止都非常讲究,显得十分知性。
(图源电灯泡字幕组)穿着打扮简约大方,在同龄人中很是出众。
她还经常游泳,身材保持得也很好。
但即便如此,从见到她的第一眼起,她就被扣上了“标签”。
“女人+老人+底层护工”,每一样身份,仿佛都是孝晶的「原罪」。
(图源电灯泡字幕组)而且孝晶没有丈夫,和一位书店老板东仁同居,本就容易遭人口舌。
和自己女儿关系也很一般,许久不联系。
第一次遇到这样的事,孝晶难以启齿,找不到依靠,她也曾怀疑,或许沉默是“最好的选择”。
(图源豆瓣)然而内心的阴影却并没有随着时间的推移而消失,孝晶开始不时地站在窗前发呆,动不动就走神,甚至还吃起了抗抑郁的药。
思忖再三,在东仁的陪同下,她决定去报案!
在经历了漫长的等待后,孝晶颤颤巍巍地写下了“检举信”,再次揭开了身上痛苦的伤疤。
(图源电灯泡字幕组)但报案的过程并不顺利,无论是投诉的大厅,还是警察的工作人员,对于一个年轻帅气的29岁男性,性侵69岁的古稀老妇人都不置可否,一副“你在跟我开玩笑”的表情……
(图源电灯泡字幕组)但是为了调查案件,警方还是逮捕了理疗师:李钟浩。
一个29岁,英俊帅气,为人和善,没有前科,没有任何犯罪记录的年轻男子。
在很多人看来,仪表堂堂的他怎么可能犯错?!
(图源电灯泡字幕组)审问他的警察也发出了同样的质疑:“看他长得挺精神的,何必要做这种事呢?
”甚至还怀疑孝晶撒谎:“你是否有老年痴呆症,最近有没有什么反常行为?
”
(图源电灯泡字幕组)而面对非法性侵的指控,李钟浩则进行了全盘否认,甚至还大言不惭地声称:“我们都是自愿发生关系的。
”
(图源电灯泡字幕组)正义又一次没能站在受害者这一方。
本该声张正义的司法机关,不仅没有成为孝晶的避风港,更变为了吞噬她生活的巨兽。
即使测谎仪证明孝晶没有说谎,治疗室里也有监控录像,还提供了带有精液的物证,但依旧被判定为证据不足。
因为法院居然也以“年龄悬殊”为根据,判定事件的偶然性不足,由此驳回了拘捕令。
(图源电灯泡字幕组)周围人的偏见和歧视,让好不容易鼓起勇气寻求正义的受害者,被迫遭受二次伤害。
孝晶会不时地独自坐在一旁,撑着头痛欲裂的脑袋。
(图源电灯泡字幕组)或是躺在床上一言不发,辗转反侧。
(图源电灯泡字幕组)她还学会了在凉台上抽烟,眼睛时不时地往下看,放佛现在一跃而下就能获得解脱。
游泳时不小心被别人触碰到,她会立马躲到一边,不堪的回忆瞬间涌上心头。
(图源电灯泡字幕组)当别人夸赞她身材像年轻女孩时,她会变得十分敏感,极其抵触。
(图源网络)每一次周围人的质疑和偏见都是一把刀,刀刀直戳孝晶的心中,压得她喘不过气来。
(图源网络)与此同时,孝晶还去找了曾经一起共事的护士长,希望她帮助自己。
然而在听完孝晶的遭遇之后,同为女性的护士长却说:“你怎么不小心点?
”又是受害者有罪论。
可是手无缚鸡之力的老妇人,到底该如何小心?
原来有时,同为女性都无法做到共情。
调查此案的男警察更是觉得难以理解。
当孝晶问他:“你觉得我的衣品如何?
”警察先是一愣,然后暗示她的穿衣风格不够保守。
可是衣着体面是孝晶的一贯修养,况且老年人穿得寒酸就会被无视,觉得好惹,然后被骚扰被欺负。
穿得体面一点又有什么错呢?
(图源电灯泡字幕组)其实老,并不可怕,可怕的是被整个社会歧视和抛弃。
根报道统计,老年性侵受害者中,只有1%成功提出控诉。
也就是说,其他99%的案件都变成了“沉默的真相”!
正是这样无法说、不敢说的脆弱,让她们更容易被盯上。
“驱动我写下这故事的,就是深深的无力感。
”同为女性的导演“林善爱”这样说道。
这种“无力感”,让老年的尊严荡然无存。
(图源网络)好在孝晶并没有放弃。
她鼓起勇气,独自前往李钟浩未婚妻的家中,打算揭露施暴者的恶行。
然而当看见他的未婚妻已经怀孕时,她犹豫了。
眼前这个温馨的家庭,她是否要拆散?
(图源电灯泡字幕组)善良的她最终选择离开,但却又一次撞上了李钟浩。
他生怕暴露自己的恶行,一直对孝晶紧追不舍。
不仅对自己犯下的错误没有半点悔改之意,甚至还冲着她咆哮道:“我可是让你爽过了啊!
”温柔的人,往往不被这个世界温柔以待……
(图源电灯泡字幕组)最终,走投无路的孝晶回家写下了自白信,复印了数百份后,放在了楼顶。
这一份份「沉默的真相」终于伴着风,飘散开来,将正义的光照进人们心里,将她的故事公布于世……
影片就此结束。
但有一句话一直回响在观众们的脑海里:“如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?
”我想这不仅是孝晶心里最沉重的呐喊,更是来自每个人灵魂的叩问。
(图源网络)寥寥数字,道尽了整个社会对老年人的偏见与不公。
近些年来,性侵案件逐渐增多,幼童性侵案更是不绝于耳。
然而当我们在关心孩子们的安危时,老年人却成了案件中最边缘、最常被忽视的那一类人。
(图源网络)整个社会对老年人,常常带有某种莫名的歧视和刻板印象。
老年女性更是被看作“无性别的人”。
她们没有性吸引力,没有劳动力价值,没有追求晚年伴侣的权利……如此下来,就连老年人自己,也会慢慢丧失自尊和自爱。
(图源网络)然而又有谁能保证自己青春永驻呢?
她们也曾年轻芳华,也曾是可爱活泼的孩子,优雅知性的母亲……
(图源电灯泡字幕组)为何在性议题上,她们就要被“刻板印象”判下“无期徒刑”呢?
而事实上,这其实并不是当下老年人的困境。
据预测,中国将在2022年左右正式进入老龄社会,65岁及以上的老年人口将占到总人口的14%以上。
无论是老年人可能受到的性威胁,还是他们在日常生活中遭到的歧视,都有可能成为 “我们”的未来!
(图源电灯泡字幕组)或许在老年人性侵的议题上,我们能做的并不多。
但不要让我们的冷漠和无视,成为隐藏的“共犯”。
更不要让我们的偏见和歧视,毁掉他人的一生。
每个人无论年龄无论性别,都该被公平对待。
即便是老年人,他们也有自己的尊严,他们也有真正追求情感幸福的权利。
他们也想通过抗争,来证明自己仍然活着!
(图源网络)戳下方二维码加入报姐影迷社群,畅聊电影更有免费观影机会、电影周边等你拿!
收录于话题 #电影合集16个上一篇下一篇
文:1900 / 公众号:抛开书本添加微信号pksbpksb加入全国影迷群从近期的新闻“阿里女员工被侵害”“吴亦凡性侵女粉丝”“丈夫殴打妻子剃秃头拍照”等等,女性受侵害的话题不断出现,每一次的新闻都让我们触目惊心。
物化女性、贬低女性甚至边缘化女性的事件层出不穷,我们一次次的报道,却一次次的遗忘。
在第24届釜山国际电影节上,电影《老妇人》备受关注,而这部电影讲述的是一名69岁的老妇人遭到29岁男子的性侵。
在性侵的案件中,除了儿童性侵害、残障群体性侵害,还有老年性侵害。
根据调查显示:每年被强奸的妇女中有18%年龄在60岁以上。
美国司法部的统计数据揭示了老年人遭受性侵害的情况:大约71%的老年受害者在养老院受到性侵害,15%在犯罪者的住所受到性侵害,12%的老年人在自己的住所受到性侵害,其中2%在成人护理住所受到性侵害。
这些调查数据背后却是常常被忽视的老年人群体。
电影没有着重引导观众怨恨的情绪,相反,它通过冷静、客观的角度,使观众切实的进入到电影的事件中,产生自己的思考。
只有女性更了解女性。
《老妇人》导演林善爱作为女性导演,在对于女性受侵害后的心理创伤的恢复,和对案件的处理更加具有同理心。
她没有选择撕破女主角的伤疤,在影片的开头则以黑屏加对白的形式,来展现老妇人被侵害的过程。
女主人公孝贞平常热爱游泳,保持着良好的身材。
气质、衣品在同龄人中属佼佼者,子女不在身边的她只好去做护工,和作家南东仁生活在一起。
在她去医院做康复治疗的时候,却被男护士侵犯。
受侵犯后,她选择了报案。
但她的上诉却遭人质疑,原因是他们认为年轻男子性侵年迈女子的可能性较低。
而男护士对这一切全部否认,他坚称他们发生的性行为是双方自愿的。
孝贞并没有放弃上诉,在之后的日子里,她依旧去做护工,像往常一样生活,但被侵犯的痕迹一直伴随着她。
因性侵而受伤的手渐渐痊愈,她在阳光下仔细端详了几下,虽然手上的伤口会消失,但心理的阴影挥之不去。
在百度百科中搜索“性侵害”一词,它给出的解释为:性侵害涉及各种非意愿的性接触和被强迫的性行为,包括强制性交、强迫亲吻、性骚扰、性虐待,露阴、窥阴等在司法判例上也可能被算作性侵。
在“吴亦凡睡粉丝”和“阿里巴巴员工被侵害”的案件中,犯罪者也以“灌醉”等手段让被害者神志不清,再加以施暴。
这种不征求双方同意的性行为,已然构成性侵。
男方在之后的调查中总会以双方自愿的借口,试图逃避责任。
之所以孝贞的上诉被怀疑,法院驳回对男护士的逮捕令,是因为孝贞的年龄,让他们不相信她会被性侵。
在影片中孝贞问警察,“如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?
”
事实上无论是什么身份,年龄、性别、肤色、种族等都和被性侵无关,当施暴者实施了性侵,他只求一个欲望发泄的对象,此时受害者只是他眼中的泄欲机器。
直男的自大在于,聊不完的性话题,对女性的样貌身材百般挑剔,对自己的生殖器官感到特别自豪。
当女性受到侵犯,他们首先会从这个女性的外部条件来判断她是否值得去侵犯。
影片想表达的还有韩国日益严重的老龄化趋势,韩国已经成为亚洲老龄化问题最为严重的国家之一,截至2019年底,韩国65岁以上的老龄人口首次突破800万人,占总人口比例达14.9%。
影片中的作家南东仁和孝贞同为老年人,而他也承担了协助孝贞的任务。
老年人面临着同样的困境,导演试图利用南东仁这个角色,承担一部分观众的心理预期,密切接触到受害者的境遇。
影片中孝贞并没有上诉成功。
最后,孝贞将一摞印着检举信的纸放在屋顶,让它随风飘逝。
当漫天的纸张落入街道,路人拾起观看的时候,他们是否会相信老人的遭遇呢?
我们未可知,影片在此时也落下了帷幕。
也许当司法程序无用的时候,我们只能通过舆论来拯救自己。
老年人 女性 性暴力受害者,好像都是很容易不被看见的群体,我所说的看见是作为“我”的主体看见,而不是作为“慈母/恶婆婆”、“年轻貌美” “贞操被毁”的单一符号被呈现,后者并不稀缺,而是泛滥了,以至于人们看不见/不愿看见她们真实的样子。
而当这些身份集中到一起的时候,老年女性受害者就更加被“隐身”。
关于老年人被年轻人性侵的描述,我第一次看到是在一本我们家当地的刑事犯罪案例里,大多都是性侵至死的案例,所以都是警方视角,主要的描述就是老年受害者死伤的惨状和犯罪者罪行的令人发指,没有办法知道老年受害者的感受或者幸存下来后的遭遇。
第二次看到就是在电影《美国派》里面,呈现了被“意淫”出来的老年人反应:一个男高中生和女同学约好去一个小黑屋交配,然后就“阴差阳错”地和他同学的奶奶交配了,电影中呈现的是这个老年人很高兴突然有一个年轻人和她交配,所以在男生认错人时她是默默纵容的,后来发现认错人的时候,是男生一副被强暴吃了亏的表情,还被同学嘲笑为grandma fucker ,老年人“很强势”地要求他完成交配过程,事后见到还对他抛媚眼……我为什么也把这个故事归为性侵老年人,因为这个性行为事先并没有征得老年人同意,老年人的反应只是导演编剧意淫出来的,也就是这个电影传播的刻板印象,即“一个年轻人和老年人交配,肯定是老年人赚到了,所以是不需要征得老年人的性同意的”。
这个思维和文中警察看待老年人被性侵的思维是一样的。
不管是作为耸人听闻的“犯罪后果”呈现的被损毁的肉体,还是被意淫出来的“捡了便宜”的性饥渴老年人形象,都是没有受害者视角的,换句话说她们被当作一个工具,服务于惨不忍睹的犯罪故事或者猎奇的黄色段子。
而老年受害者真实的遭遇、经历、创伤和如何面对和处理这些创伤,是不被看见和考虑的,所以这部以老年受害者为“我”的视角的电影《老妇人》,应该会是对这些缺失的关注和了解的一个补充或者提醒。
韩国电影《老妇人》,如果用韩文直译过来的话是《69岁》。
是一部讲述女性、暴力、维权的电影。
电影一开始是黑色的,只能听到对白,当画面出现的时候,刺耳的背景音乐同时响起,似乎是在暗示着发生了什么不好的事情。
随后,当女主沈孝贞去到警察局报警填写资料的时候,我们才知道沈孝贞是被性侵了。
六十九岁的沈孝贞,因为长期运动的原因所以身材没有走形,用电影中的话来说就是:看背影,以为是一个小姑娘。
尽管沈孝贞长期运动,但岁数已高,身体器官难免出现问题,所以她要去医院治疗。
而这场性侵就发生在她治疗的时候。
性侵她的人是一个年轻人,是物理治疗师的助理护士,被医院的人称为亲切担当,然而就是这样的人对沈孝贞实施了性侵。
随着剧情的推进,我们知道性侵者叫李钟浩,二十九岁,有一个未婚妻,已经怀上了他的孩子,并且准备要结婚了。
李钟浩和沈孝贞居住在同一栋楼里很长时间,但沈孝贞并不认识他,只是在偶然间曾有过短暂的交流,并且沈孝贞对他也没有什么印象,只不过李忠浩记得很清楚,在这里我们很难知道李钟浩性侵沈孝贞是蓄谋已久还是临时起意。
对于性侵者而言,他们之所以会性侵,考虑的因素往往只有一个,这个人是否容易性侵,准确点说就是在一定时间内,两人共处一个空间,且没有监护人监护或其他人帮助的情况下。
在影片中,李忠浩帮助沈孝贞治疗的场所就属于私密空间,而且李忠浩还问沈孝贞是否有监护人,在得知沈孝贞没有监护人之后,或许李忠浩才下定决心要性侵沈孝贞。
电影中的时间线是在二零一二年,是二零一零年韩国颁布《性特别犯罪法》的后两年,韩国虽然颁布了这个法案,但在一线的执法人员并未贯彻这个法案,不然也不会出现沈孝贞报警之后,在所有的证据都是有利的情况下,警员去申请拘留令时,一再被驳回,而被驳回的原因是没有年轻男性侵犯年迈女性可能性的这种充满歧视性的表达。
因为这样的结果,沈孝贞一度想要放弃,本来沈孝贞因为性侵这件事已经有了抑郁的状况,影片中还暗示她可能有轻生的念头,不过最后她还是坚持要为自己讨回一个公道,不惜将自己的事情公之于众,也要让性侵者受到应有的惩罚。
这部电影,按照导演的说法,是讲述在性侵议题中被忽视的人。
在中国,当年龄到了一定的岁数之后,无论男人女人都是会自动失去性别的,没有性别,意味着他们没有自发的性欲以及被人吸引的性欲。
这或许也是男主南东仁说自己在和沈孝贞同居时,警员们会暗自发笑的原因。
然而现实并非如此,年迈的老人是有性欲的,存在着性侵他人的可能性,也有被性侵的可能性。
这种新闻只要在社交媒体上一搜,就会有很多。
我相信这样的事情不仅仅发生在中国,也同时会发生在其他国家中。
韩国,是深受儒家传统文化的一个国家,他们遵循着儒家的文化,对女性进行压迫,进而在某种程度上产生了厌女情绪,虽然随着西方思想的流入、女性运动的开展等因素渐渐发生了变化,但这种厌女情绪依旧没有消除,这就导致韩国虽然是发达国家,但女性的地位在社会中,在家庭中依旧不高。
在电影中,当沈孝贞去报警时,警员清一色的都是男性,没有任何女性的踪迹,这似乎就注定了当性侵的受害者是女性的时候,在某种程度上会被警员二次伤害,就例如要让受害者和施暴者在同一个房间里进行对峙。
不仅如此,影片中还有不少来自于女性不小心加害的细节,当沈孝贞好不容易弄清楚了自己遗忘的细节,想要让同为女性的一位友人帮助的时候,她因为工作的原因无法帮助,还说了一句:你为什么不小心一点。
沈孝贞直接反击道:我还要怎么样小心。
在有性侵事件发生时,总是会有“受害者有罪论”的出现,明明犯错的是施暴者,要检讨的反而是受害者,要更加小心的也是受害者。
“受害者有罪论”的出现和不平等的社会规范有着很大的关系。
目前的社会对于“女性贞操”方面的态度仍显保守。
即使是在二十一世纪的今天仍然有人鼓吹古代女子的三从四德,强调“女孩最好的嫁妆就是贞操”等带有封建性质陈腐的观念。
我不知道这样的观念还会持续到什么时候,但很高兴我们可以看到最近在修订的妇女权益保障法中把性别歧视的相关内容也纳入进去了。
实际上,我们最终都是要摒弃一种陈旧的性别观念或者性别刻板印象,不再规定男人就要做什么,或者女人就要做什么。
这部电影之所以会被拍摄,有一部分的原因可能是因为导演也经历过性暴力的威胁,她希望观众可以意识到,电影中发生的事情,不仅仅是发生在某个人身上的个案,而是有可能也会发生在自己的身上。
一部电影或许很难改变世界,但起码可以起到监督的作用或者说可以震慑到施暴者,那这部电影就是一部有意义的电影。
【参考文献】[1]陈侃.性侵,一个挥之不去的话题[J].检察风云,2017,(13):72-74.[2]周南,王晓慧.维护女性权益,警惕“受害者有罪论”[N].华夏时报,2022-07-25(005).DOI:10.28391/n.cnki.nhxsb.2022.000499.[3]陈元.农村老年人性犯罪问题研究——基于H省的调查[J].社科纵横,2016,31(04):75-85.DOI:10.16745/j.cnki.cn62-1110/c.2016.04.018.
这是一部看起来会很压抑的电影。
但话题却是犀利的“69岁的老妇人被29岁的理疗师强奸。
”放在任何一条社会新闻上,都会引起强烈讨论,但我深知社会的平衡会偏向谁,也知道热评的第一名可能更倾向年轻人。
但事实是这样吗?
老妇人豆瓣:8.2
孝贞(艺秀晶 饰)是个比较前卫的老人,她衣着得体,还喜欢学着年轻人的模样穿颜色不同的袜子,也会说年轻人时下的流行语,一直坚持游泳因此她的身材看起来并不像69岁的老人。
电影开始在一段没有镜头的黑幕中,从对话中我们得知孝贞和一个男性理疗师在做身体理疗。
赤身裸体的她,正在接受他的治疗,而男理疗师不断称赞着孝贞的身材。
但这段“强奸”被削弱了。
回到家中孝贞思考了半天,她很克制的压抑着自己的愤怒,但从她手臂被弄伤的淤青,以及留下来的证据。
孝贞决定告诉和她同居的东根,并在东根的支持下去报警。
但无论是投诉的大厅,还是警察的工作人员,对于一个年轻力壮29岁男性,强奸69岁头发花白的老妇人都不置可否,一种似笑非笑的表情。
办案的警察说:他29岁?
亲切过头了吧。
医院护士说:你怎么不小心一点。
朋友说:你的衣品一直很好。
言外之意,一个老妇人追求自己的衣着喜好,打扮的不符合年龄,或者有朝气一点,在世人看来就活该要被强奸。
因为肩周炎没有丝毫抵抗能力的孝贞可能是自愿的吗?
法院驳回了老人的申请,以她有阿莫兹海默症和证据不足,并没有对强奸人逮捕。
69岁的孝贞走上了“斗争”之旅。
观看电影的中途,我一度是气愤的,女性老人的弱者,在这个社会的角落里,并没有得到人们更多的重视。
她一直在问警察“如果受害的是年轻女性,他是不是就会被逮捕?
”
而社会歧视的,不光是女性老人,是老人这整个群体,电影里同样有一幕,和孝贞同居的东根在便利店吃完东西后,因为着急办事忘记收拾桌子。
便利店的店员不断指责,扭头走掉时还小声嘀咕着“这国家需要分类处理的不光是垃圾。
”
这话激怒了东根,老了身体本来就不好用,社会上没有平等对待,还要接受年轻人的冷嘲热讽。
“难道,你们不会变老吗?
”这是东根最后怒吼出的一句话。
这话也扎进了我的心里,疫情以来感觉这个社会对于老人的障碍越来越多,你还记得大连那个没有健康码无法乘坐地铁的老人吗?
他一直重复着“什么健康码?
谁给我?
我犯了什么罪?
”安徽亳州的一个大爷,徒步千里到浙江打工,因为没有手机,无法出示健康码,走了1000多里路。
随着发展一些连智能手机都不会用的老人,就要被我们这个前进的社会淘汰了吗?
电影里的老人孝贞,却用自己的方式挽回了尊严。
她不会受限于老了这个牢笼,也不怕事情暴露后的无力解释,孝贞找到了性侵她的男理疗师家,把他的罪行全部告诉了他的家人。
孝贞打印出了一堆宣传单,斥责理疗师对自己的罪证。
该片的导演在给中国观众录制的短片中说的“他们是想努力的守护自己的尊严。
”女性导演编剧,女性演员把这个故事讲述的很克制平静,虽然犀利的话题里常常让人压抑到痛哭。
但这个世界上,不得不关注的老年问题,我们是该好好的拿到台面上,讲一讲,电影里的老人可以守护尊严,可现实中的老人他们可以吗?
2022年左右,中国将正式进入老龄化社会。
以后会有更多的老人得不到公平的对待,或者更多的时候你会发现他们举步维艰。
是不是可以给他们多一些耐心,或者多一些等待。
谁都有老的一天,我们的父母也在慢慢变老,当有一天我们的境遇也和他们一样,不知道你是不是会拥有毫无畏惧的勇气。
而老,似乎不可怕,可怕的是被忽略被遗忘。
感觉我很久没有写影评了,是不是和2023年出差比较多有关,碎碎念的文字陆陆续续有记录,但是影评一直更新的比较少。
可能是看的电影也少了,更多的可能性还是疏于写字,即使有点感想想要抒发,也懒懒地搁置了。
日久犯懒,看其实还是看了的,但是拖着拖着也就错过了想要推荐的心了。
那么2024年的开年,就推荐这部《老妇人》吧。
真的是很克制的一部电影了,有时候也应该感谢短视频。
会偶然间刷到好看的电影介绍,只要不满足于三分钟看完,还是强烈建议去看原片,要看到很多细节才好。
没有期望就没有失望。
好的故事的内核之一就是克制和留白。
故事其实并不复杂,但是这个年龄差很有意思。
孝贞(艺秀晶 饰)是一名69岁的老妇人,虽然年龄已经很大了,但热爱运动的她保持了非常清醒的头脑。
某日,因为腿部不适,孝贞去医院接受了治疗,哪知道,负责她的男护士伊重浩(金俊京 饰)竟然对她实行了性侵。
这个男护士在周围人的眼中是对待患者非常温柔体贴的人,要不然医院也不会放心让他一个人留下来照顾孝贞。
然后影片后面也交代了孝贞由于常年游泳,有着从背影上看上去宛若少女的身姿。
这个故事告诉我们,即使年龄老去,身材也不能太差,无语。
不,这并不是一个弱者的故事,孝贞留下了被侵害的衣物做为证明,经过长时间的思考,她把这件事告诉了和她住在一起的东根(纪柱峰饰)并一起报了警,然而,警察和周围的人都认为这是不可能的事,就因为69岁和29岁的年龄差。
毕竟,怎么会有一个二十几岁的小伙子,会去性侵一个老太太呢?
怎么可能?
特别是孝贞也开始有了阿尔兹海默症的症状,更加剧了人们认为她可能是老年痴呆患者的可能性,法院也以年龄的悬殊、事件证据不足为由驳回了拘捕令。
甚至同住的东根的儿子也是律师,却也对她说,不要再添麻烦了。
在接二连三的打击中,孝贞几乎放弃,但因为意外的契机,她再次鼓起勇气,为自己的坚持走下去。
屏幕外的我们,看到的更为气愤的是,男护士在面对孝贞时没有否认(性侵的事实)。
但是他觉得老妇人太小题大做了,他是有多自信,才会觉得这是一件双方你情我愿的事情,或许他心里想着,你这么大年纪,应该偷笑吧。
他是忘记了自己家中怀孕的妻子吗?
女导演有时候就是会在一些细节上非常考究。
我们作为旁观者可以知道,如果不是因为家有孕妻,可能这件性侵案并不会发生,这就是我觉得导演克制的地方,她只是沉默地、客观地,把这些事实呈现到我们面前,是的,只是呈现。
但是她插入了几个会让我们感同身受的小细节,比如在问讯时,几乎所有人都会更相信男护士所说的话,因为他说和孝贞曾经在超市中见过,以此来证明他们是认识的关系。
(事实上孝贞确实是忘了,而东根那个时候忙着选酒并没有关注到这个信息),但所有人都会因为男护士的言之凿凿而一面倒地觉得孝贞应该是老年痴呆了,甚至觉得自己劝告孝贞不予起诉是一种对她的支持和悲悯。
还有一个孝贞过马路的细节也如是,由于走的太慢差点被车撞到。
招致车主的谩骂,但这个细节呈现我都很想骂人。
事实上很多道路的红绿灯正常人过马路的时间都很紧张,何况是腿脚不灵便的老年人呢。
没有谁能永远年轻,不是吗?
难道人因为上了年纪就这能呆在家里哪里也不去吗?
电影中的老妇人最终还是回去了书店,并用自己的方式解决了这件不起诉的性侵案。
碎片化的闪回让她相信自己并没有错,案件的结果已经不重要了,她选择了向前看。
不是没有温暖的,当初反对她追究的东根的律师儿子其实有在默默地查阅她的案件,试图找到有可能的解决方式。
但这一点点小火苗和众人的不作为相比,真的是太弱了。
讲真,韩国在这些小众题材上,真的很敢拍,细节也非常入微。
这部影片如果你喜欢,我还想推荐另一部比较早的同类型影片,里面的老妇人也非常厉害,名字是《诗》,同样是罹患阿尔兹海默症的老人,同样有小众的性侵事件,不过多剧透。
但绝对是值回票价的一部电影。
对了,《诗》的导演是李沧东,里面还有甘草演员安内相。
我居然毫无印象,是这一次查阅资料才发现,也许这种隐身于角色之外的才是真正厉害的演员吧。
此刻的心情:心疼,悲伤,愤怒,绝望抱抱奶奶,奶奶真的很无助、倍受精神的折磨,这种伤痛却永远都无法忘却。
然而加害人却试图造假事实!
衣冠禽兽!
人面兽心!
不知悔改,甚至还威胁老人!
这简直是二次加害!
更令人难过和痛苦的是警方和检察院,包括社会上的人没有人愿意帮助奶奶,也没法帮助奶奶。
真的很悲哀,为什么世界就是这样的,罪恶怎么就不能得到应有的惩罚呢?!
这样的人不得好死!
真的想打死那个禽兽!
还有弹幕上那些和现实生活遇到的有着一样的丑恶嘴脸的人!
2020年都快结束了,咋还有憨皮坚持受害者有罪论!
有一天当你成为受害者,真正站到那个位置,我看你好能说出这禽兽不如的话么?
无语。
社会对女性本身就不平等,对待老人更是排挤,我希望那些嫌弃老人的自己成为老人的那一天别后悔,对待女性的恶语相向和攻击你自己也能走一遭!
奶奶69岁,有自己的想法与气质,qj犯是个29岁,不代表就没有受到伤害,不代表qj犯没有罪!
不代表她就要忍着!
没有告诉那个孕妇,她不忍心,告诉只是想象。
但我不觉得没告诉孕妇一家就是在帮她们,他未来的老公是那样的人性,老婆怀孕期间感触这样的事,不知道反而会让他变本加厉,婚后生活自己可想而知。
哪一天再出现qj事件后,言论和社会能第一时间去批判加害者,不对受害者指指点点和攻击?
人们能抛弃被qj的人要藏着掖着,说出来多丢脸这样的思想?!
让被害者痛苦、孤立、绝望的社会真的令人失望。
真心希望社会能进化!
奶奶遭遇这样的事,却无法认定为qj,只因为年龄?!
设变的人知道了以后,只会对女性进行各种暴力。
护士对奶奶说“怎么不小心点呢?
”奶奶的“我需要怎么小心呢”我真的难受😭所有人都在为qj犯罪者找借口,试图解释并让犯罪的合理化。
请记住犯罪就是犯罪,受害者没有最罪!
如果说奶奶遭受这样的qj是她终身的痛与折磨,那么这个社会对她的冷眼旁观与恶言相对更是犯加害者的帮凶!!
真想让我完蛋是吗?
完蛋?
人生没那么容易完蛋,要为自己的行为一一付出代价,但还是无法彻底解脱,这就是人生!
《老妇人》
《老妇人》电影节宣传海报 电影又叫《69》 ,故事讲述了:69岁的孝贞被29岁护工李忠浩强奸,报警检举却得不到支持,无法立案,然而孝贞并没有因此屈服,一步步鼓起勇气守护自己尊严。
故事的开始是一段反常规的黑幕,导致我怀疑播放器失灵。
黑幕之中是一段老妇人和护工之间的对话,护工让老人抬起腿做理疗,并且夸赞她的腿好漂亮,并没有向我们展示侵犯的过程,而是直接来到了第二天的出院!
第二天,孝贞出院,来接孝贞的只有书店老板一个人,孝贞平时也在书店老板那里帮忙。
值得一提的是,整部电影里面,书店老板是唯一站在孝贞这边的,一直在背后坚定地支持她,并且对孝贞心存爱意!
虽然影片没有给我们展示直白的性侵过程,甚至言语之中都没提,但是在孝贞出院后,一系列的细节都表明了这一点,孝贞她遭受到了侵犯。
她会望着远方发呆,做什么都心不在焉,导演特别含蓄的向我们表达了这一点。
夜晚,孝贞和书店老板谈话的时候,问书店老板会不会陪她一起去报警?
随后书店老板坚定的回答了这一点。
两人来到了警察局,孝贞的内心是抗拒的,她这个年纪,说出这样的事情,内心是特别受伤的,不过好歹最后,终于完成了报警的流程。
警察随后传讯了护工李忠浩,一开始李忠浩想否决的,随后李忠浩却一口咬定她们双方都是自愿的。
李忠浩述说自己去年和超市见过孝贞,然而孝贞却一口咬定没有见过他,孝贞口中那个介绍她去医院的宋美子竟然查找不到。
警察单独和书店老板谈话,问孝贞有没有健忘症,劝书店老板带她去检查一下。
逮捕令被驳回,驳回的理由是可能性十分低,认为29岁李忠浩性侵69岁孝贞的可能性过低,即便有李忠浩的精液作为证据。
随后书店老板单独找到了李忠浩劝他去自首,并且威胁李忠浩说我已经摸清了你的底细。
你有一个未婚妻,你的未来岳父不希望你们结婚,除非你能准备好婚房,没想到李忠浩根本不怕威胁,书店老板的腿应该是在两人的推拉之中受伤的。
值得一提的是,书店老板有个儿子,是个律师,在孝贞去看望书店老板的时候,律师对着孝贞说,把检举信处理掉吧。
孝贞扭头就走掉了,将检举信抓的死死的,维护着自己最后的尊严。
律师儿子的态度有没有错呢,这点是多面性的,他不希望自己的父亲搅和进孝贞的这个事件中,因为他们的生活本来就一团糟了,他的父亲也因为腿伤而住院。
随后两个人爆发了一次争吵,父亲希望儿子能够帮助孝贞,儿子则觉着生活已经这么糟糕了,并且她也不能确保孝贞的无辜。
而书店老板四处寻找孝贞,对孝贞相当执着,然而孝贞觉着书店老板不应该被搅进这样肮脏的事情,书店老板告诉孝贞我相信你!
隔日,律师来接书店老爸出院,咨询了事务长《性暴力法》什么时候实行,还特别提及了如果是老人,而这些都是在父亲不知情的情况下了解的,果然是律师呀,专业呀。
随后律师给老爸说,我觉着孝贞阿姨没有放弃,父子两个人的感情也慢慢回温。
转变的儿子随后孝贞偶然想起来一年之前超市见过李忠浩,果然人老了,容易健忘。
也从别人口中了解到,查询不到宋美子的原因是,宋美子不是正式的护工,就是找来临时的,因为是违法的事情,都没有对此人登记。
值得一提的是,本文中有一段剪短催泪的小高潮,警察去找孝贞愿不愿意和李忠浩对峙,孝贞质问警察,如果我是年轻女子,那个人会被逮捕吗?
孝贞没有去和他对峙,因为孝贞觉着恶心。
影片的最后,孝贞来到李忠浩的未婚妻家里,却发现他的未婚妻怀孕了,一家人正在准备吃的,迎接李忠浩,孝贞没有选择当着他们的面说出这件事。
然而在回去的路上,却遇到了开车而来的李忠浩,两个人进行了一番交锋,从这里我们知道孝贞赢了,她彻彻底底的赢了,而李忠浩以为孝贞将事情告诉了他的未婚妻,无能狂怒起来!
李忠浩一败涂地最后,孝贞将自己的事情印发成了宣传单,挥洒在空中,故事含蓄的结尾了。
整部影片看完让人心痛不已,我们相信在后来的发展中,孝贞一定能够将这个畜生送进监狱,然而也仅仅只是我们想。
影片展映在2019年釜山国际电影节,在新浪潮单元引起了观众的共鸣,所谓新浪潮,是指反对过去影片的僵化模式,提出主观现实主义的口号!
这类影片更加具备生活气息,更加贴近生活,强调主观抒情!
新浪潮对于一个国家的电影行业推动是巨大的, 在釜山电影节观看到这部电影真的让人震撼不已,一个国家的影视行业,已经将目光聚焦在这种层面,发展速度真的可怕!
(如果文章对你有帮助,关注转发感谢啦)!
近两年的韩影,由女性导演执导/编剧、以女性角色为主角的影片不仅在数量上持续增长,题材类型也更加丰富,除了在票房上表现不错的《82年生的金智英》《词典》和《生日》,还有获得不错关注度的独立电影,比如金宝拉的《蜂鸟》,尹丹菲的《姐弟的夏夜》。
今天要说的,也是其中之一,《老妇人》。
《老妇人》海报这部电影由林善爱担任导演和编剧,入围了第24届釜山国际电影节的新浪潮单元,最终获得了KNN观众选择奖。
这部电影日前也在国内的山一女性电影展放映过。
导演林善爱《老妇人》讲述的故事,说来简单,它说的是69岁老年女性孝贞被29岁年轻男性性侵的故事。
而面对这类能够引发社会话题性的影片,其难点在于如何让观众在浸入剧情的同时撇开怜悯视角。
其实《老妇人》在尝试矫正一种颇具普遍性的偏见,虽然情节上平淡克制,细节中却存在考量,其目的是想让“老年性侵”话题通过电影传播引发有意义的公共探讨,而不是让受害者一次又一次被消耗在文艺作品的复述以及公共话语空间的唾沫里。
《老妇人》剧照在电影中,这种考量首先体现在帮助女主角的东仁和孝贞(即被性侵的女主角)这两个人物身上。
被性侵之后,孝贞不是孤军奋战的,导演选择了退休男性“东仁”作为她的帮手,东仁是诗人,有一定的文化程度,展现了极佳的倾听能力,这个角色柔和、摇摆、没有道德束缚,是一个方便观众进行自我代入的洞口,他的存在放缓了冷漠行人匆匆走过的步伐,当东仁离孝贞的遭遇越近,观众便也舒适地扭转冷漠态度,为一桩“他人之事”提供目光,缩短自己与受害者的距离。
《老妇人》剧照不仅如此,东仁还替代孝贞推动了部分叙事,期间一场戏的剪辑很有意思,影片把强奸犯和东仁的回复剪辑在一起,而警察的传声筒角色则被尽可能省略,孝贞也全程缺席。
把他们拼放在一起,无疑营造了旁观者替代受害者当面质问强奸犯的错觉,虽然削弱了更加真实的残酷情节,却也为观众道德感的着陆提供了宽敞的空地。
那么为了匹配这样的人物功能,孝贞和东仁之间的关系,以及东仁凭借什么动机去帮助孝贞,都会是需要斟酌的地方。
《老妇人》剧照在最初的剧本里,导演想把孝贞和东仁描绘成一对老年夫妻,但饰演孝贞的艺秀晶告诉导演,她希望他们之间的关系有所不同。
而我的理解是,倘若这种帮助出于“亲密关系”,便落入了一个无需解释的俗套,而东仁如果仅仅凭借“正义感”去帮助孝贞,那么这种异于常人的高尚又会因为不具备普遍性而推开观众,因为观众极可能置身于故事之外,认为只有“亲密关系”或具备“超常道德感”的人才会出手相助。
所以最后的设定非常清朗,他们只是同居,没有亲密关系,更不是夫妻,彼此尊重仅仅是因为“人的本性”倾向于信任和善良,无关社会地位或私情,其中这本东仁的诗集就像二人之间的坚韧纽带,将无言化作证明。
艺秀晶饰演孝贞作为一个老年女性,孝贞的确是脆弱且弱势的,但如何表现她的创伤才能不让她沦为一个刻板意义上的受害者呢?
很多作品里的女性受害者最后只赢得了观众的廉价怜悯,而《老妇人》则巧妙避开了这个陷阱。
比如在片头,画面全黑,只有对话,却没有重现孝贞被性侵的场景。
被性侵后,她像常人一样走出医院,没有任何反常行为,她重新抓起往日的生活,回到工作,仍去游泳,却像死尸一样漂浮在水上,并意识到自己的生活一点点碎掉了。
《老妇人》剧照影片对孝贞的生活进行了围城式的铺展,通过她与周围环境的碰撞,我们能触摸到那堵冷漠的墙,体感她所感受的,观众下沉到她的世界,而不是看到她被践踏再心生怜悯那般的轻易和熟练。
面对暴力带来的羞辱和阴影,孝贞从未沦为可怜的受害者,她的自我挑战很真实,是足够细腻的一步又一步,她的勇敢非常坚韧,不是那种满足戏剧性的应激式反击。
当孝贞关闭厕所门,画面切到那盏医务室的灯,由性侵带来的痛苦回忆碎片般抖落出来,红色的灯光就是她被性侵时不得不注视的画面,原来羞耻感随时随地存在,并非虚无缥缈。
《老妇人》剧照此外,影片让我想起伊藤诗织在《黑箱》一书中写到的个人经历,她们作为受害者,都曾被“记忆的真实性”所困扰,而这种困扰均严重阻断了案件的进程。
孝贞是被“老年症”所困扰,她出门时穿错了袜子,忘记拿开熨斗把衣服烫坏,种种细节足可令她不信任自己的记忆,而伊藤诗织是被下了迷药,这致使她无法唤醒被性侵时的记忆,警员甚至问她“那你能说出自己恢复记忆是在几点几分吗?
”女性受害者大都遭遇过这种质问,警察首先在她们身上寻找确定性,所以29岁的强奸犯之所以选择69岁的孝贞,正是看准了人们对老年人智识机能上的偏见,而伊藤诗织被下迷药,也是要让受害者失去那项颇为重要的证据,即“记忆”。
伊藤诗织导演林善爱曾说:“即使一部电影不能改变世界,我仍然相信它能改变一个人的想法。
”她想告诉那些将自己藏起来的受害者们,应当去报案,这是理所当然的。
而作为一个创作者,她希望《老妇人》能为解决这一问题开个头。
这一点,我觉得导演在后半段做到了。
作为受害者,孝贞如果坚持起诉强奸犯,会被认为是在毁掉强奸犯的家庭,因为老年人惯被当作社会废料,而年轻的新家庭则是拥有未来和生产力的。
《老妇人》剧照当然,这不只是强奸犯的家庭,也是强奸犯不知情的妻子的家庭,妻子父母的家庭,即将出生的孩子的家庭,也就是说,若想为自己讨公道,要毁掉很多无辜之人的家庭,这其实是种道德负担,也是许多受害者不想或不敢举报性侵犯的原因。
《老妇人》对此做的处理是将剧情“割裂开来”,孝贞先是去到强奸犯家里,看见他的妻子挺着大肚子,一家人其乐融融,这里有个下意识躲避和有所顾虑的特写镜头,暗示着退缩和犹豫,之后便不再交代。
随后情节跳跃到离开之后,她与驱车回家的强奸犯当面对峙,观众这才知道孝贞从未动摇过起诉的决定,不是说这里的处理多么高级,但它至少给出了一个信号,那就是受害者在怜悯、心软、犹豫的同时可以做那件本该做的事,甚至不必为这种“恻隐之心”旁生新的负罪感。
《老妇人》剧照情绪并不影响决定,因为它们可以同时存在,这种情节上的取舍其实瓦解了受害者的道德负担,如果观众里有正在进行道德挣扎的受害者,是能够受到鼓舞的。
有些题材几乎是天生被定位为“小众”,很难掀起大范围的社会议论,“老年性侵”的题材之所以一直稀缺,其实也与社会现实相挂钩,如果父权社会不在乎老年女性的遭遇,那么这种题材的电影自然也少有人去主动观看。
作为一部涉及“女权主义”元素的影片,《老妇人》在韩国影评网站遭到了以男性网友为中心的集体攻击,《老妇人》的男性评分仅有3.06分(10分满),原因是,他们觉得故事情节纯属虚构。
《老妇人》剧照其实这部电影的最初灵感始于导演林善爱碰巧看到的一篇专栏文章,其中提及了韩国社会对老年女性“无性恋者”的刻板印象,她们被认为丧失了性冲动,似乎只要不承认老年女性的性欲,就没有“性侵老年女性”的犯罪事实存在。
举个不太恰当的类比,当一名人类男性强暴一只雌性动物,人们只会可怜那名男性,而不是被侵犯的动物,因为人类很难跨物种进行共情,但这些老年女性正是被如此对待的,她们在遭受羞辱和暴力的同时,被当成丧失“人类生理需求”的动物,“作为人的感受”也被全盘忽视,但是社会忽略谁,谁就会被黑暗吞噬,正义是大多数人的正义,这种正义拒绝庇护老年女性群体。
《老妇人》剧照性侵犯选择这些老年女性,不仅因为她们拥有女性器官,还因为她们因恐惧而致使的保守。
老年女性的报案率是非常低的,被性侵之后,她们或在隐忍余生或选择自杀,而且大可不必指责她们的“懦弱”,她们选择如此是因为知晓“自己不会被社会/任何人所相信,更不会得到任何帮助”。
就像这个案件的败诉通知书上写着:“一个年轻男人没有理由强奸一个老太太。
”
《老妇人》剧照其言下之意是“他们明明可以找到更“适合”的人去强奸”。
谁会强奸一个老太太?这样的问题就像在将罪行归因于受害者,而不是强奸犯。
面对类似案件,人们总是乐于指点女性“不合时宜的性感”,而不是男性“不合时宜的性欲”。
《老妇人》剧照正如电影中的孝贞,其有品位的穿着,以及因为常年游泳而保持良好的身型均是为了自我保护,却仍因具备了不符合年龄的“女性特质”而被归罪。
“不像老年人的样子”竟如此类似于因穿着暴露而被指责“没有女孩子样子”的年轻女性。
但事实上,任何人都可能被强奸。
就像片中平淡处理的一个细节,与孝贞在监察厅擦肩而过的另一个受害者,一个年轻女性,正被搀扶着走进她刚刚离开的地方。
女孩和老太太都会被强奸,圣女和妓女一样会被强奸,穿着无论是得体还是暴露也会被强奸,荒谬在于,人们觉得性侵犯是靠“口味”挑选猎物,如果哪名女性迎合了他们的口味,就理应被害。
《老妇人》剧照但对于强奸犯,他们更乐于挑选不被社会和法律保护的猎物,因为太多人会去打量这些女性受害者拥有什么“诱发男性邪恶本性的特质”。
当一个社会探讨太多“女性被强奸的合理性”,而不是立即让强奸犯付出代价,这样的现实就太悲凉了。
《老妇人》剧照在我看来,《老妇人》这类电影自觉承担起文艺作品的社会责任,以不谄媚又克制的形式将小众议题搬上台面,并让内核像涟漪一样扩散开来。
近年来,韩国文学及韩影均呈现了“社会议题+女性主义”的趋势,《82年的金智英》探讨了一个受过良好教育的女性步入家庭成为全职主妇之后的处境,带着孩子的她被称为“妈虫”,无时无刻不在规避精神与身体上的围剿,其社会价值更是被全然否定;
《82年的金智英》剧照《蜂鸟》则是一部完全女性视角的青春片,观众是透过恩熙的眼睛去感受整个父权社会对家庭的影响,以及冷漠的环境如何给一个女孩带来不可弥合的创伤。
《蜂鸟》海报再加上这部描述老年人被性侵的《老妇人》,一个粗略的年龄图谱被勾勒出来,而在这些作品产生影响力之前,很少有人相信女性的生活原来是这样的。
当然,这些电影是由女性导演拍摄的女性电影,但除此之外,更加多元的女性角色正在被越来越多地呈现在银幕之上,她们年龄不同境况不同,在生活中自筑孤城。
《老妇人》剧照总而言之,这些韩国女性电影的崛起某种程度上填补了电影产业一直以来的空缺,并有望形成一股新的力量从独立走向商业,但无论是“崛起”还是“变革”都需要一种合力,而“女性导演+女性题材”影片的崛起,首先得被提供“用作品发声”的空间,才会拥有持续争取发声空间的权力,
《老妇人》剧照她们会用自己的“女性视角”去发掘和关注被丢弃在角落里的故事,用女性的话语讲述女性的故事并影响越来越多的观众,光这一点就足够令人艳羡。
69岁的孝贞在医院被29岁的男护士性侵,经过长时间的思考,她把这件事告诉了和她住在一起的东根并一起报了警,然而,警察和周围的人都认为这是不可能的事,污蔑孝贞是老年痴呆患者,法院也以年龄的悬殊、事件证据不足为由驳回了拘捕令。
在接二连三的打击中,孝贞几乎放弃,但因为意外的契机,她再次鼓起勇气,向世界迈出坚实的步伐。
隐忍、失声,老年的沉默之痛。
69的女性被29岁的男性性侵,这个话题立马可以扯出一堆有的没的,我看到介绍都不知道是猎奇的心还是别的什么。电影拍得很克制,性侵是切入点,关键还是老人在社会里的地位和偏见吧,作孽,谁不会老去呢。
想把老妇人的角色塑造和人物状态往《诗》那种内敛细腻的方向靠拢,避免了韩国电影不加克制的撕心裂肺,但《诗》是绵里藏针的(并不依赖题材),兼具向死而生的顽强,这里的着力点太过摇摆,在事件讨论(比如点到主角确有记忆错漏,然后呢?)和捕捉情绪间飘忽不定,这种割裂恰好又体现在老妇人和诗人身上,后者戏份过多(和前者分成两条调性完全不同的支线)但其承载的剧情价值又达不到《暴劫梨花》里女律师的重要性。只有真正算是妙笔的结局挽回了不少。
题材引出思考 电影本身一般 女主气质好
手腕上的疤会消失,但心里的伤疤不会... ...
正如导演林善爱所说“现在已经有许多与性暴力有关的电影了,但是还没有关于老人的”,这部电影为导演看过的新闻报道所启发,虽然不像《熔炉》《素媛》一样适合大众,这种偏艺术的这种题材我觉得同样值得五星
观感不好
题材很新颖,叙事节奏也很不错,在当下的时代能把镜头对准老年人的难言困境也真的是很用心良苦了!
当性侵犯发生时,施暴的男性会不会得到惩罚我们不得而知,但被侵犯的女性将会从年龄、外形、衣着与生活方式上遭遇全方位的审判。生而为女性,即使没有被恶魔选中,也从未逃脱过男权社会的结构性暴力。
本来挺充满期待的,但强迫自己看完,那么好的题材,拍得却过于拖沓,导演想要说的几个重点,都被长长的情绪镜头拉没了节奏感。虽然从台词到人物之间关系的处理,都相当内敛,演员绝大多数都是一种克制的表演。但很希望这样的电影能拍得情绪更强烈更饱满一些,把真实拍得更赤裸一些,叙事上可以更立体、更紧凑、更有冲击力。
选材厉害
对老年人被性侵的偏见 演得很克制 但来自社会各方面对于此事的认知给当事人更大的压力 如果不站出来 恶性循环永无止境
被性侵的女性,反而是使人不舒服的存在
韩国电影要把社会的角角落落都翻一遍的节奏。把这样一个冷门的话题拍成电影,还是挺难的,尤其是尺度的拿捏。其实到影片结束,还是让人怀疑老妇人是不是有失忆症,还有就是提供的物证到底是什么,内裤?电影主要还是想说,处于韩国男权社会下,这样的个案注定无法抗争?
“69岁女被29岁男性侵没人信” 想起了《狩猎》里小女孩说被性侵 说明不同群体被不同对待是无法避免的 99分钟版 97‘出字幕 开场两分半黑屏 以为是片源有问题 全片太平 更喜欢有力度一些 事件发生(开场)之后好像没感觉老妇人发生了什么事 才使得观影中也怀疑是不是老人本身有病,但这种不相信是被导演的拍摄方法所引导。给题材加一星
韩国电影总喜欢寻一些极端的情景
很好的题材,但可惜导演太想在电影中强调自己的观点,一个年轻女性平权主义者的观点,这些观点体现在老妇人的台词中,也充斥在周围人的反应中,这种角色塑造上的不真实就会被反对者拿来转嫁到故事本身上。非常可惜。
音乐7 画面6 导演7 故事7 表演7 印象6 平均6.6/10 足够引起话题性的题材。但因为主人公是老年人而走投无路。没有后台、没有监护人、身体的衰老以及生计问题,在遇到被侵犯的事情时,到底由哪方站出来保护她?可惜,这个快速发展的社会并没有考虑到这个拖后腿的问题,甚至觉得发生的可能性都没有。社会不善待老人:年近七十还要走流程报案;适应了自动贩卖机却又是坏的;觉得老人好欺负嘴上就不留情面;穿得寒酸会别人无视,穿得有品味就该被人这样对待?到底穿成什么样是对的?... 谁都有个变老,到时候会享尽感同身受。唯一的出路只有道出真相吧。
算是比较情绪化的打分。影片拍得非常克制,并不是直接的简单粗暴的,主题是高级的,但是整体的推进非常的飘忽,一时走意识流情绪路线,用对白发泄情绪宣传态度,一时实干派友人视为己任,变成了斗争和角力,有点抓不住重点,而且有几个叙事点都是戛然而止缺少下文的。但我还是挺喜欢的,是一部非常私人表达的电影,开头结尾都很妙。
共情力的消失,是社会最大的悲哀。