“The founders didn't want slavery to end, and it did. The founders didn't want women to vote, and they do. Free public education was not considered a right, and we have it. Giving up is not a sensible response. So, we have work to do."
25分钟前
浮槎
推荐
即便如美国公开透明，政治也有很多可操作的空间，制度是观念的呼应
26分钟前
Mr.Raindrop
推荐
意外发现了AOC和施瓦辛格，两党对投票率越来越低这事都很愁啊
28分钟前
边缘库珀
推荐
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
31分钟前
夜眼陳
推荐
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
33分钟前
肉汤拌饭吃八碗
力荐
前几天新西兰大选刚落幕，全办公室都相当热烈，和同事聊起选举权，惊觉某块真实白色恐怖啊。
35分钟前
松下野果🌈
推荐
They are fixing their democracy.
39分钟前
nordgreen
推荐
前两集平淡一些，第三集好好看：学了一个新词Gerrymandering。也解释了evolving election rules favor different parties during different time。但民主，从根本上真的是一人一票(popular voters)吗？
中规中矩，VOX的剧看起来比较像propaganda 让大家去投票；不过也算是简单介绍了选票统计和一小部分campaign 的小知识
😨
拍的蛮好的，虽然没有解释得非常详尽，但也可以理解，毕竟影响大选的因素太多也太复杂，三集的影片其实已经信息量很大，工作就与此相关的我也有被科普到一些。最后还蛮振奋人心的，投票权是很宝贵的权利，想要做出改变就要好好利用它。
今日新闻, 德州州长宣布一个county只能有一个drop boxes，as if 2020 is not 迷幻enough
关于美国选举的问题，比如“画区域”、“选举背后财团”和“投票限定于某些人”等问题。不错的科普片，不过有时候语速有点快，我自己有点跟不上
非常美国。
“The founders didn't want slavery to end, and it did. The founders didn't want women to vote, and they do. Free public education was not considered a right, and we have it. Giving up is not a sensible response. So, we have work to do."
即便如美国公开透明，政治也有很多可操作的空间，制度是观念的呼应
意外发现了AOC和施瓦辛格，两党对投票率越来越低这事都很愁啊
民主進步的動力源自個體權利意識的覺醒。儘管當下的民主制度和理想仍有一段距離，更民主的未來終將來到。
Should voting be a privilege, a right, or a duty? 特别好的科普，我永远爱Vox！
前几天新西兰大选刚落幕，全办公室都相当热烈，和同事聊起选举权，惊觉某块真实白色恐怖啊。
They are fixing their democracy.
前两集平淡一些，第三集好好看：学了一个新词Gerrymandering。也解释了evolving election rules favor different parties during different time。但民主，从根本上真的是一人一票(popular voters)吗？
简洁、紧凑的美国选举投票科普，普及了选举人制度和Gerrymande效应，对制度的分析和反思，很中肯客观，是不错的投票动员宣传。
在这个把竞选做的像电视真人秀一样的时代， Please always do your own research and your vote counts
Gerrymandering, PAC, dark money, etc explained. 又到大选年（今年搁我也不想投），又见AOC。本质是个号召投票的片子，可看性逐集增加吧。
这其实也算是政治广告吧…
第一集科普来极好 往后看越发觉得 奈飞可不就是是democrat的 super pac？🤨🤨
更多一点了解，之前完全不知道gerrymander