昨天上映的。
美国到处都可以看到广告。
网站,电视都是。
商家还不失时机的把80年代的同名电视拿出来再放一遍。
整个电影的故事不难理解。
跟无间道比差远了。
看完之后我就两点印象满深的。
作为动作片导演,Michael Mann这次的答卷算是中规中矩(这点么影评也是这样说的),我觉得就动作片,我这几年看过最好看的还是Bourne 系列。
在Miami Vice里面,他更强调的大概是真实性,所以动作场面简洁,镜头也是多采用主视角,而不是第三者旁观。
有时候会有那种失焦的效果,倒是看起来一点不觉得难过。
反而突出了紧张感(不知道是不是因为大银幕的关系呢)其次就是巩利了。
说实话……我真是失望啊,跟朋友形容她在片中的感觉就是poker face。
没表情的。
之前我没太仔细看过巩利的片子,不知道她究竟怎样。
听说是Michael Mann看过她的大红灯笼高高挂之后就说以后一定要找她演戏(当然这可能是噱头)。
反正这电影中的几段“激情戏”我是没瞧出她和Colin Farrell之间有点啥火花。
Collin还是那张胡子坯子脸。
巩利大概除了秀秀身材换了几套衣服之外,就是那个表情从头到底。
反正我是没看出她的转变来。
其他的大概也不能从中指望什么了。
我觉得作为警匪片(这年头还有人用这个词吗?
)它算是及格水准。
不错的演员阵容和导演,剧本也是有一定基础的。
只是大家发挥出了一个平常水平,没有太多惊喜。
Jimi Foxx?我甚至忘记他的存在。
不管是警察还是毒贩,都不够酷。
原文:http://makzhou.warehouse333.com/2006/07/29/430/
昨天和妈妈去看了这个。
影院里静悄悄的,然后后来我实在是忍不住了,对我妈说,好闷的片子呀。
开场已经半个小时巩利还没有出场,两个准备去卧底的警员和上司谈话的时候,身体一直不停地晃,不知道为什么非要这样表现他们的情绪激昴。
一组线人和三个卧底此时已经被杀害了,但是直到最后也不过是知道这个情报是被华盛顿FBI出卖的,至于是谁还是不知道,关键好象是被遗忘了,没有人去查,也许又是一个续集,现在电影也开始来这套,这不是生活中的结束,只是另一个开始。
至于我们的主角英雄,似乎一开始强有力地要为那个线人报仇的人最后已经把另一个野心放在了心上,那就是放过小BOSS,抓那个最大的BOSS。
巩利刚好就是那个最大的BOSS的情妇。
这个女人是古巴和亚洲的混血儿,一个地道的她自己认为的生意人。
所以不难理解为什么巩利的化妆都显得她比较黑。
不过不知道服装造型师是谁,我一直觉得巩利很不会打扮自己,也许她自己觉得那个公主头是适合自己的,也许是适合的,只是那是十年前,一个她这个年龄的女人这样打扮一定不会显得年轻,也不会让人觉得她年轻可爱。
她所有的衣服都让我觉得够土的,哪怕是在舞池里挑选的两套衣服,都让人觉得够平庸,够不吸引人。
巩利在周渔的火车里面就演得够差的了,不过那时有点胖,这个戏里面,她好象又成功地减了一些,所以显得腰肢纤细,但是胸从侧面看虽然高耸,位置却太低,这是中国人种的问题,所以还是巩利不会挑衣服,不会挑让她看起来漂亮的衣服。
回到BOSS老大身上上床的时候,穿着的衣服和T恤也差不了太多了。。。
一个情妇有可能这样去陪他的老板上床吗?
当然我不是要她穿得象妓女,穿套性感的内衣,可是这个样子,也太不能让人相信了吧,好歹年薪不低吧,作为一个生意人,有可能这么亏待自己?
至于演技,也许是有演技吧,但是没演出来,没让人觉得这个女人凶狠,或者柔情,或者啥的,就连她想摆脱目前的状况也没有,说起小时候的事情,也不让人感动。
就是最后警察把她送走,她一个人坐在船上的样子微微让我感动了一下,大概是想到她和张艺谋之间风风雨雨,最后不得不得选择离开他,远嫁他方的那种背了气的孤单感。
巩利的脸型其实不是很上镜,特别是稍微侧对着镜头一点,就显得脸比较园,不立体了。
男主也没让人觉得任何被她吸引了的地方。
所以表现得非常温吞,站在岸边送那个女人的表情也看不出来任何他在送一个他喜欢的女人。
最后算是高潮,一场是营救黑警员的老婆还是女朋友,那个神枪手一枪打死了准备引爆炸弹的人,可是还是被小BOSS给摇控炸掉了。
另一场就是枪战,不过也仅仅就是枪战而已。
一开始上司说,狙击手没有打到,狙击手没有找到,我以为这个狙击手会派很大的作用,结果就干掉了两个狙击手,我还想着是不是有一个很关键的第三个狙击手,事实证明,我想得太多了,然后就是两边对扫,然后巩利这时才发现自己喜欢的人是警察,她就冲了出来,你们是什么人,你们是什么人,添了一会乱,当然也被平息了。
这就是看得有点儿闷的迈阿密风云。
我妈说,不好看也捧个场了,好歹拍片子不容易,我说,难道没捧场吗,还不是花了钱进来看的。
十天前去看了《迈阿密风云》,结果没觉得怎样,以至一直忘记写上一笔。
电影内容挺俗套,没什么好说。
主要是冲巩俐去的,因为一向佩服她的演技。
可是这一次巩俐的角色并没有如我期待的那样出彩,戏份不重,人物也没什么挑战,窃以为,找巩俐出演有点大材小用了,其实找个稍微懂得演戏但绝对吸引眼球的花瓶就行。
不知为什么,巩俐在这部戏中常常显得很憔悴,以至有时候露出了明显的老相,令我不由自主感到悲哀。
总以为,女人不可能永远保有美丽,但应该越来越有韵味;女人不怕皱纹与年老,但一定不能够显露憔悴。
也许巩俐在影片中的形象是导演与化妆师有意而为之的,终究西方人的审美观与东方人不同。
顺便说一句,与巩俐配戏的第一男主角确实挺帅,很养眼。
其言曼氏此片是“自身弊病集大成”之作——节奏拖沓、事无巨细且情感先行。
殊不知曼氏对这部作品还是抱有好感。
以往都是别人直径曼,此番则是曼老致敬他人。
曼怀着对于《迈阿密风云》系列剧集的憧憬之情炮制这部追怀之作,相比于受观众器重的类型大作此片则应算是曼的《罗马风情画》。
如若怀有《借刀杀人》《盗火线》的观看标准显然此片不及水准,但从一开始曼就没有打算制作一部完全面向观众的作品。
巩俐和法瑞尔跳出叙事的激情桥段是曼对于弗罗里达南部韵味的抒情式描绘,诚然,曼对于镜头无比珍惜(或许是他有习惯自己掌机的缘故)这也导致了其许多作品时常溢出。
但对于功成名就后的这一部“迈阿密往事”,迈克尔·曼的创作心态和个人偏好,都能成为有关这部电影所谓“老套瑕疵、冗长乏力”的批评的解释和回应。
回看1984年同名剧集,6分出头的评价也是岌岌可危的。
杰米•福克斯是我非常喜欢的黑人演员,于是能让他充分表演的电影,我肯定就不会方案了。
个人对柯林•法瑞尔感觉一般,倒是很喜欢40岁左右的巩俐,确实有果实熟透了般的性感。
整部片子里渲染暴力、豪华、邪恶以及性感的部分都做的很充分,只是部分色彩和衔接,不知道为什么好像有点想走艺术法儿,其实一路商业到底,可能会是更好的选择。
好吧好吧你们都在骂,我就小夸一下之所以用这个题目,是因为我看这部电影的时候睡着了,在电影院里面哦,或者,正确地说,是电影的前半部分非常无聊,我始终处于昏昏欲睡的状态。
可是不能否认的是,电影进入后半段后开始变得比较刺激了,这次Michael Mann 把枪战拍出了水平,Miami Vice 中的摄影非常有特点,镜头跟随人物的方式非常自然,有时抖动很厉害,就像你是在收看关于警方行动的现场直播而不是在看电影。
尤其是最后的枪战中,长镜头的运用,血溅在镜头上而镜头依然在搜索着拍摄对象,还有枪械的声音、子弹打在车身上的咚咚声,镜头和音效让你感觉你就是那个藏身于车后在躲避子弹的人,很过瘾。
再说说这部电影的节奏,前面说了,节奏控制简直……大失水准阿,和巩俐的缠绵尤其催眠,我的天啊,你说说这一段爱情需要用15分钟来说吗?
粗俗点说,不就是睡了又睡吗?
而且巩俐和柯林法瑞尔的激情一点都没有让我找到感觉,不但没有给片子加分,赚取观众的关心与同情,还使整部影片冗长而拖沓。
最后说说巩俐,好像全片没有笑过一下,皮肤显得好黑,不符合亚洲人对亚洲人的审美,当然也许符合老美喜欢“Tan”的心理,演技基本发挥正常,最后一点表演得很好,看的是中文版,所以没有能够“考察”她的英语,总算是老鸟了,这次演得还是可以,不过估计没有想到,名导+双明星的阵容,片子却拍得很一般。
最后说一下,我不觉得此片是烂片,此片起码还是有闪光的地方,我们要宽容一点,毕竟,那首歌还是挺好听的嘛,风暴中的Miami有几个场景还是拍摄得相当养眼,还有拍摄技术确实一流。
欢迎光临我的BLOG:闲话:http://spencersnote.blogspot.com/正经:http://spencersong.blogspot.com/
还没有看《黄金甲》,所以暂且评述一下巩俐在《迈阿密风云》中的表现。
其实对于演员的表演,除非过份做作的以外,本人是不大关心的,只要能够很好的完成影片在我这里就算基本合格了。
之所以关心起巩俐的此部影片中的表演是由于巩俐这个女演员本身的问题。
巩俐最出名的作品还是属于张艺谋导演的那种农村女性,隐忍的同时具有不可小觑的内在激情或爆发力,这是她相当拿手的角色,而且每一部类似的作品似乎都没有失败过。
巩俐的失败在于转型,主要是到香港发展时出现了一个个莫名其妙的角色,在影片中多少有些只会傻笑的样子。
所以有种论调是巩俐不能演商业片。
但好莱坞是一个商业片的大厂房,而《迈阿密风云》又是一部标准的商业片,各种吸引眼球的元素都有,巩俐这一次可以说是冒险之极。
说到商业片,女人无遗是筹码之一,从观影角度来说,女人是欲望客体,这里要说明的是,女人在影片中不仅仅是性的欲望代名词,还有勾起观众的保护欲,同情心等等,当然,绝大多数影片中的女人都是以“性”角色出场的,年轻的靓丽,成熟的性感,不可否认,巩俐属于后者。
在中国有种怪现象,这可以应用到大多数女演员身上,即许多女演员所饰演的角色与其真实年龄极度不符,大妈级的扮演少女,少女级的扮演老太,这是很平常的事情。
还有一个问题,中国电影中的女性演员几乎没有独当一面的,即独立一个人支撑起某部剧来,除非象《阮玲玉》这样的女性电影。
也就是说,中国电影中女性角色更处于花瓶地位,比好莱坞更有欲望客体的味道。
但由于中国千百年来的意识形态,一般来说少妇的故事几乎很少,即电影故事中的女主人公年龄设定几乎都不是三十到五十岁之间的。
(这里主要指一些商业型的类型片,比如爱情片等等。
)换句话说,中国女性在这个年龄段的时候应该处于内敛时期,不但没有爱情,即便是事业也要少一些,这个古已有之的观念很深入地根植在众位编剧的心中。
偶有这样的作品,往往都是被性压抑久的角色,仿佛这就是中国女性的唯一追求。
所以在中国影片中,这个年龄段的角色多少都有些畸型的意味,当然,除了编剧也有观众心理上的感受。
说上述有关中国电影中女性年龄问题是要谈到巩俐在迈阿密中的表现。
毫无疑问,巩俐在此片中与大多数好莱坞电影一样,是女客体,即是为男人服务的角色,从岁数上也极度贴合美国此类影片中的女人扮象。
注意一点,国外大多数商业片,除校园青春片外,女性的岁数都是三十到五十岁之间。
此时的女性成熟性感,也许这就是老外们的审美标准与我们严重不同的结果。
正是由于一些观念和此种审美标准的不同才造成了中国电影中女性与国外电影中的女性的不同境遇。
所以,巩俐在《迈阿密风云》中作为欲体出现与中国青春片中二十岁左右的小女生出现是一个道理的。
正是由于这个因素,所以巩俐在此片中的发挥肯定不会太大的,观者也不必抱有什么期望。
但有一点,在美国影片中虽然三十到五十岁的女性大多以性感出场,但她们的戏份却绝不少的,尤其是个体魅力,不仅仅是性感,还有自觉性。
自觉性表现在女性的社会地位,主动,有意志,象个男人一样也是故事中的一员,而不仅仅是花瓶,这一点是中国女性或说中国剧作中最缺乏的。
能够演好这样的花瓶,在国外必须是真实的年岁,其阅历,其表演水平都可以与剧中角色贴合。
但十分不幸的是,巩俐在此片中几乎没有个性可言,完完全全地只是一个花瓶。
在影片中,这个女性的自觉性只有两点,第一点与法瑞尔的爱情,第二点则是在老大面前说句话暂时救了法瑞尔一下。
女性角色出场,尤其是这种商业片中没有爱情是不可想象的,所以第一条即便是个花瓶也无所谓的,但巩俐的表演还是稍显木讷,尤其开始之时,脸部几乎僵硬,没有表现出那种很吸引人的地方,与法瑞尔的接触也好象没有全心的投入进去,所有一切都表明这两个人不来电,所以,即便这个俗套的爱情花瓶巩俐也没有完全演好,倒是影片结尾处,那句“who are you?”才将巩俐内在的那种野性发挥了出来,看来她的确是一个爆发型的角色,可以看当时的人物心理,法瑞尔欺骗了她,黑帮也将她弃之如履,这种爆发才形成了。
巩俐在诠释人物内心变化的时候的确很有一手的,但可惜的是这是一部商业片,还是美式的商业片,她的性感,她的主动性都没有得以体显。
第二点其实不是巩俐的错,因为导演在这个情节上几乎没有特意让巩俐发挥,仅仅是坐在床上的一段戏就过去了,她的表演尚可。
总体来说,巩俐这次好莱坞商业片的实验还是失败的,但这其实是代表了中国绝大多数女影星的失败,我很难想象哪一位适合于这种商业片的演出。
但毕竟迈出这一步了,也许会给中国许多电影故事一个启迪,让这个年龄段的女演员们不再那么尴尬。
2006-12-22于通州韩兮
这部号称1.25亿美元的大制作,无论影评还是观众都是一片骂声。
不过,内地票房似乎还不错,这跟宣传一直在巩俐的激情戏上做文章不无关系。
本片是22年前的电视剧翻拍,可是电影却拍的不如如今盛行的美剧。
说实话,现在这种类型的警匪片已经不吃香了,要拍成“无间道”才会有人看了。
全剧平铺直叙,节奏缓慢,缺少兴奋点。
既没有曲折的情节,也没有炫目的特效,似乎全片唯一的看点就是巩俐的激情戏。
光凭这个大妈级的中国“美女”,要换回1.25亿的投资似乎有点困难。
真的不知道那1.25亿花到哪里去了,一点火爆场面也没有,像一部低成本的小制作,要不是科林法瑞尔和杰米因福克斯,简直就是一部电视电影。
话说回来,本片的演员整容倒是挺强大的。
不过,科林法瑞尔演的不够狠,一个卧底警察演成了情场浪子。
杰米因福克斯是我比较欣赏的演员,可惜演了个配角,没怎么发挥。
至于巩俐,很有沦为好莱坞花瓶的趋势,虽然我承认她有才华,但是好莱坞不是那么容易闯的,毕竟她是拍艺术片出名的,商业片不是其特长,片商看中的是票房。
从第一次在电影院看到《迈阿密风云》的宣传片以后就一直惦记着看这部电影。
对该片如此翘首企盼倒不是因为它的剧情,而是因为该片的女主角是我一直很欣赏的巩俐。
这算是她在《艺妓回忆录》之后,进军好莱坞的第二次尝试了。
在《迈》片中,巩俐饰演一个贩毒团伙中的女头目,“a business woman”。
她在片中的大部分造型以职业装为主。
虽然不可避免地呈现出了老态,但无论是她的身材还是她的气质都让人不由得赞叹,真是风韵十足,再加上她东方女性特有的神秘特质,总的来说还是赏心悦目的。
至于片中她的台词部分应该算是她本次演出的主要瑕疵。
不过能在短时期内练到这个程度也算是相当不错了。
(妖怪为此不做更多的评价。
)也许是我对本片的期望过高,也许是因为宣传片做的太过华丽,真正看完整部电影之后,我不免感到有些许的失望。
先谈谈该片的情节:其中许多情节都在向观众昭示这又是一部想讨巧的“低成本制作”。
且不说它过于商业化的运作,单是片中一些冗长无味的情节就足以倒人胃口了。
首先在开篇的时候就是男主演在摆酷,Disco里面的镜头加起来就有10分钟那么久,其中包括男主演和吧台女郎搭讪,以及其它一些渲染气氛的镜头。
对每部影片来说,铺垫当然是必要的,但是过分的铺垫不免让人觉得有些乏味。
影片中间的大部分情节以动作和枪战镜头为主,但是却不够刺激。
导演似乎只是用声音来刺激观众,而不是靠剧情来刺激观众。
机枪的声音和引擎的声音似乎要震破观众的耳膜,而剧情本身却很容易揣测得到。
这不得不说是本片的一大败笔。
最失败的要算是接近尾声的一幕。
当黑人特工在虎口之中救出自己的女友的时候,并没有把她及时转移到安全的地方,而是留在了案发现场。
于是乎,好不容易脱离险境的女友又被定时炸弹炸伤了。
试问对于一个美国FBI的特功来说,难道连及时把人质转移到安全地点这点常识都没有吗?
看到后来,不难发现,这个牵强的情节是为了皆大欢喜的结尾做铺垫的。
本片的结尾虽然勉强算是感人,但是却不免让人觉得有些失望。
片中除了暴力情节之外,还有一些性感暧昧的情节,但是同样是表达不恰当,给人一种“不真实”的感觉。
概括起来,本片的情节让人有一种白口嚼蜡的感觉,丝毫品不出任合滋味。
再说它的内容:对于大部分观众来说,警匪枪战动作片不是以扣人心弦、明争暗斗的情节取胜(例如《无间道》),就是以精彩的大制作场面以及震撼的视听效果而博得青睐(比如吴宇森的大部分枪战片),再不然就只能靠复杂而完整的故事内容保住票房。
本片既没有紧张的情节,也没有漂亮的场面,更让人失望的是故事内容单薄的不得了,而且搞不清楚主线。
导演硬是生拉硬拽的把20分钟就能讲完的故事拍成了132分钟的电影,这样看家就不难想象,其中有多少的牵强附会了吧。
按理说,故事的主线应该有两条:1.FBI的搜查“内鬼”行动;2.FBI特工与女毒枭之间的感情纠葛。
如果主要沿着第一条线走,那么就是走《无间道》路线,如果沿第二条线就是走《黑冰》路线。
结果导演不分主次的把两条线一起走,到最后那边的故事也没说清楚,还给人非常空洞的感觉。
这完全是故事内容太过单薄而导致的。
当然,情节和内容之间有着千丝万缕的联系,好的情节可以让故事内容变得更加有趣,而好的内容则可以给丰富的情节提供足够的“资源”。
两者占其一便有机会博得满堂彩,可惜的是..本片一条都没占。
至于演员,前面已经大概讲述了巩俐的表现,总体来说还是很不错的,大部分的表演很到位。
黑人男演员Jamie Foxx(杰米•福克斯)的表演也值得一提,他把FBI侠骨柔情的一面表现得淋漓尽致。
与巩俐演对手戏的Colin Farrell(科林•法瑞尔)的表现就不那么令人满意了。
眉眼间酷似Brad Pitt(布拉德•皮特)的Colin Farrell在演技上和Brad Pitt却是天壤之别,耍帅装酷之余,他却忘记了作为演员的最基本要素—忠于角色。
他或许可以去演一个西部牛仔,但是却不适合用这样的表演诠释一个FBI特工。
当然,演员的表现和剧本也是有直接关系的,或许这个角色并不适合Colin。
虽然本片有种种缺点,但是收回成本是绰绰有余了。
此外还值得一提的是,片中的配乐很好听,几位配角的表演也很不错,虽然有点喧宾夺主的意思,但是能看到好的表演还是很享受的。
在欣赏影片的同时,更有机会听听不同国家的人讲英语的差别,颇为有趣。
虽然妖怪对本片的评价贬大于褒,但是还是推荐爱好电影的朋友们,尤其是喜欢巩俐的朋友们去看一看。
PS:买DVD就可以了。
妖怪评级:2星半
杰米福克斯,柯林法瑞尔,巩俐......迈克尔曼-《盗火线》的导演......1.25亿美元的投资,注意这是一部警匪片,而不是那种需要堆砌大量CGI动画的科幻片......可是我们看到了什么?
几场火暴的枪战;一段遮遮掩掩的床上大战;一段羞羞答答的贴面舞;再有就是不知所云的剧情,一个卧底和一个毒贩,在没有任何前奏和铺垫的情况下就擦出了火花,把双方的关系从合作变成了上床,难道这就是所谓的一见钟情?
注意点,严肃点,观众不是白痴,请不要侮辱大家的智商,这是贩毒,世界上危险系数最高的几份工作之一,不是邂逅在诺丁山的小书店里,也不是收听西雅图的夜间广播。
看过《盗火线》,至今对全片凌厉明快的风格念念不忘,时不时还拿出来回味,但迈克尔曼这次让我们大大失望了,全片拖沓,线索零乱,以至于让人看得昏昏欲睡,莫不成老迈江郎才尽,要知道收藏武功也是会贬值的?
其实制片方在一开始就冒了很大的风险,因为只看到了十几年前电视剧版本的《迈阿密风云》大火特火,就贸然决定翻拍为电影,其实时过境迁,十几年的时间足以让观众的品位发生翻天覆地的变化,神探亨特怎比得上骇客尼奥的身手?
杰米福克斯自从《借刀杀人》中以自己精湛内敛的表演抢了阿汤哥的风头之后,在好莱坞的日子一直过得不错,又凭借《雷》拿下影帝,成就了一方威名,但在本片中的表演只能算得上是不温不火,受制于拙劣的剧本;柯林法瑞尔,好莱坞的新宠,延续了他从《亚历山大》开始的厄运,作为被力捧的新一代坏小子,目前还只能算一个本色演员,谈不上什么演技,请仔细看看你的前辈们的表演补补课:马龙白兰度,阿尔帕西诺,罗伯特德尼罗.....最差你也得达到西恩潘的水平吧?
坏小子并不等于差演员!
至于巩俐,我只能非常遗憾的说她在一个错误的时间,在一个错误的地点,演了一部错误的电影,她一直想摆脱张艺谋的影子,但截至目前我们看到她成功过。
迈阿密风云,不知所云,令人失望!
。。。。。。。。
很多处剧情像头顶的天线乱成一团,虽然自有章法,却又不能一目了然。拍摄风格很写实,甚至有点冷峻晦暗,风景也是帅气洒脱到没朋友,还有就是在奔叔的道路上突然发现原来巩俐辣么辣么美!
完全不知所云的片子就是看帅哥和巩姐姐调情
剪辑节奏、运镜和全片营造的vibe都超棒,节奏上各种刻意为之的不适感和矛盾感特别有效。好久没遇到一部开篇五分钟迅速牢牢抓住我注意力的作品了
5.0/10分。2024.05.27,初看,导演剪辑版GBR英版蓝光。这剧情,不应该叫“迈阿密风云”,而应该叫“迈阿密风流”。。。应该请琼瑶大妈来润笔一下。。。巩俐居然演了这么个烂角色,而且演技也烂,都放不开,我都看到她和科林·法瑞尔演对手戏笑的时候,那个嘴角明显的缩回去又被她强行扯回去,假笑。。。镜头也是手持式的吧,画面那粗糙的颗粒感,晃动个不停,你以为你是在拍谍影重重吗。。。导演迈克尔·曼廉颇老矣。
1.真·夜戏,迈克尔·曼对于真实夜戏的追求执拗至近乎癫狂,有种粗犷美感;2.不理解巩俐接这个角色,在枪林弹雨和高速行驶的汽车上,撒泼打滚...与她的形象以及其他作品中演绎的形象,有点对冲,观感不适;3.结尾的配乐有够燃。
2.5。#139min导剪版# 扯淡轻浮之至。双雄戏欠缺人物魅力——致命的失误,像玩POV视角的枪战游戏,ost一响一顿瞎操作游戏结束仍然对操控的角色毫无了解。
要单单是无聊我也不会给两星,问题在于它不但无聊,还爆长。。。。
只记得里面都巩俐,上年纪了,记性不好,忘了讲什么了。
两个男主之间没什么戏,而爱情戏有点着墨过多,摄影、枪战和配乐闪闪发光,盗火线里一正一反双雄之间的对抗可以有效推进故事,而本片看出来是想用爱情戏码来维系全片,但是效用没有那么好
巩俐老矣。柯林•法瑞尔和杰米•福克斯也救不了这片子。
这两个人根本不来电~
居然忘了Mark这部哈哈。整部片子的色调极美,人物大特写为很多段落增添了不少宁静忧愁的意味。算是被低估的非典型的新黑色电影,男主身为警察却只想着谈恋爱,巩俐也很少宣传这部影片,但她的表演真的超迷人
看在导演和枪械份上...
纪录片式的目光瞄准放大着身体的诚实,一个人会突然闯入马路自杀而不会引起戏剧反应,因为在这里被视作现实日常,结合犯罪谜团笼罩的虚构化舞台,将其排列为小引力和大引力之间的相交相抗,无需复杂连篇的情节也能激发不可预测的随机性、冲突性和真实性,让人想起西科塞斯的纽约、杜琪峰的澳门香港,以及和吴宇森的局部(枪战场面)关联
质感质感质感,像通宵后的凌晨,有凛冽的、不真实的清醒感,难怪哈莫尼科林会喜欢
Miami Vice,改编自1980年代同名电视剧,讲述了迈阿密警察卧底进入毒品犯罪集团,调查并揭露一个庞大的贩毒网络的故事。大量使用了数字摄影技术,营造出一种冷酷、时尚的视觉效果。剧情连贯性较为一般,票房也遭遇失利。三个主演杰米·福克斯、科林·法瑞尔、巩俐表演都不错。
巩俐只要一演成熟妖冶的女人,总感觉像演某种职业的。。。
可见,Colin Farrell的演技很普通,还不如Jamie Foxx呢。
一星巩俐,一星林肯公园的配乐