失事

本来我以为自己没有耐心看完它，或者快速托过去，但是。

令人奇怪的是，导演知道这点，并且在每一次失去耐心之前1秒就切了画面，突然发生了剧情。

适合心意烦乱的时候，用来心平气和。

刚看了看大家写的影评，好像喜欢这片子的人不多啊。

其实看完后仔细想想这部片子还是很不错的。

一个人从茫然到下定决心，再到回到原点的绝望，再到重新振作，还是很有看头的。

大家给差评的理由无非是苦逼主人公荒野求生，一直爬没剧情，居然还有人说真相没有抽丝剥茧？

这种片子需要这些么，一个人出了车祸，要在荒野生存，当然就是一直走，走到有人烟的地方，这人不是鲁滨逊，他也不准备要长期在野地生存，公路边上有只豹子就够看了，哪来那么多的危险？

主人公一路爬来，从失忆到恢复，一切都是个正常的过程，要什么抽丝剥茧？

最后还想说，似乎很多人都是大略看了一遍，就来写影评，所以出现了，女人是来催命的，饿了好几天居然还有力气和狗玩，这类的话。

唉，还是认真看完在来说话吧

一个人遭遇恐怖的车祸，从死亡边缘挣扎着醒过来后却失去了记忆。

看着后座的尸体，他认为那是自己的一位朋友。

浑身是伤，而且他的右腿还压在撞扁的车头里无法动弹，他只能向上帝求救。

他无助地像一个无辜孩子，让人怜悯。

就连“我是谁？

”这个问题他也无法回答。

他的在自己座位下发现了一张信用卡，上面的签名，雷蒙德。

偶然，他打开了收音机。

杀人并抢劫银行的逃犯正在逃逸中，其中一名，便叫雷蒙德。

他恍惚间看到自己向一个女人开枪，他好像看到警察在树林里搜寻的手电灯，思绪复杂。

被杀的那名女出纳，他记起了什么，眼神变得凶狠了。

跌跌撞撞，终于，他逃出了森林。

公路边却又发现一具尸体。

他从尸体的口袋中拿出了一张身份证，死者的名字是雷蒙德。

他突然全记得了，自己是那场抢劫案中的人质。

因为自己的选择，他把自己从一个和朋友开车出游在森林里遇难的普通人，变成杀人的劫匪，甚至在逃离森林的几天里，植入了自己开枪杀人的记忆。

如果，他最后都没有发现雷蒙德的尸体，也没有恢复记忆，而是以逃犯的身份继续活着，那将是多么令人无奈的结局。

他自我植入“劫匪”应有的性格:心狠手辣，粗暴...还有对自己幻想中的警察痛苦纠结的反应，对未来“fucked up”的无望.....也许这部电影能让我发散去思考的人性问题，并给了我新的灵感新角度，所以还是很喜欢这个故事的。

但看着不高的评分，我觉得导演要对这部很有潜力的电影但没能取得应有成绩负很大责任。

第一剪辑不是很好，很多时候画面叙述不流畅，过渡比较突兀。

第二，故事叙述的时间控制不好，该紧凑的地方没抓紧讲完前面拖太多无谓的时间。

而可以多篇幅展开的人性描述，却模糊不清了，如果观众在前面耐性都磨完了，谁还会有心情慢慢品味画面背后的意义呢？

而且有一些画面感觉不是很明白导演想表达的是什么。

最后吐槽乱入，这真的不是《127小时》卡脚版和贝爷吃生虫的结合么？

为什么开片后我不停带入行尸走肉剧情？

开片也太像行尸走肉游戏第一章了吧——就是树林车祸，猪脚身边的人都死了然后尸变！

电影里的尸体又那么像行尸里的死相，配乐也像丧尸的窸窸窣窣的声音！

害我莫名其妙怕尸变怕被咬哈哈别闹，还有对这篇观后感请多包涵。

Anyway, great idea great script great actor (God know how much I adore Adrien Brody)

看了大家的评论，有些人认为主角是劫匪，我觉得肯定不是。

从两个细节就能看出来。

第一，主角饿了不知道有多少天，细看他脸上的伤口都已经开始愈合，但这么饿的情况下，他也没有杀狗，并且在找到了一点点食物后还是分给狗狗一半。

这说明他内心绝对不是一个邪恶的人。

第二，主角看到后备箱的钱，并没有欣喜若狂而是非常害怕，认为自己是劫匪，逃生的时候也并没有带上钱。

这种对钱的"认知"，是一个劫匪不具备的，对比后面那个抱着钱死了的劫匪就能明白。

这个电影，通篇看着都很压抑，但是在每个最绝望的时候，主角都能够不放弃求生的希望。

很多人说狗狗是幻觉，我却希望它是真的存在。

小河边的嬉戏毕竟那么真实。

但每次主角遇见山猫的时候，狗狗就不见了。

所以，狗狗是幻觉也是有非常大的可能。

虽然电影成本很低，但仍然是一部难得的好片子，让人可以目不转睛的把它看完。

所以长相变态的人就老爱演变态心理片。

男主头丝不清爽，哪里翻下来往哪里爬呀，或者沿河往下游去啊。

不过大概人家就是不想走出森林，存心了了原地兜圈，好凑足一个半小时长度成为电影。

结局还是有点意思的，如果长度能缩减三分之二，可以推荐一下。

从钢琴师到失事渴上隐了饿上瘾了冻上隐了《Wrecked》一个幻想症导演再加个被救癖患者的2011佳作伟大的奥斯卡最佳男主角，我依然被你的演技震撼，还有那勾人性欲的满嘴粗口，要是有个女主角陪你一起失事多好，那你整部影片不间断的呻吟声和满口粗就意义重大了不是？。。

如果不是姐姐我花钱去看，真不能给推荐……如果没有足够的耐心，建议快进看此片。

布景超级简单，成本肯定很低……说句实在话，片子还是蛮惊悚的：一个人在森林里，除了一条狗和他幻觉出来的女人之外，没有活物，没有记忆。

我觉得那个女人是他内心的恐惧，所以最后他把她杀死了，也杀死了他的恐惧。

我承认，当他发现奋力爬了好多天发现又回到起点的时候，我也被吓得一身鸡皮疙瘩……我还觉得那条狗也是他幻觉的，一条一看就是家狗，怎么会出现在鸟无人烟的森林里……我姐看的时候老是蒙住眼睛，就怕看到吓人的镜头，我老淡定的跟她讲：这是惊悚片，又不是恐怖片，要是恐怖片的话，这些死人老早就爬起来了

虽然电影很乏味，情节也很简单，的确很扯淡的电影，但有很多哲学在里面啊！

你我都是从婴孩认识世界，失忆者是从醒来（所以感官很可能骗人的），那条狗是不存在的，它只是男主脆弱的精神想象，因为他小时候养过一只狗，，，片中男主因为之前和女主（应该是男女关系）口角，所以他失忆后的想象里自然而然把女主当成了他“做抢劫犯时杀的女银行***”，其实他是个人质……就这么多

有些无聊，内容太空，电影的镜头对着的场景十几分钟不变，主角在地上满山的爬...这部电影前后花了我大概4个小时才看完，中间看的实在无聊竟然睡着了。

我想除了狂热的粉丝和电影爱好者，大概没有人会专门去电影院看这么一部“无聊”的电影了吧。

剧情串起来之后也很简单，落在森林中的失事轿车，失忆加上双腿受伤的幸存者，如何生存，要不要求救? 黑色幽默式的悬念揭晓，他以为自己是抢劫银行的嫌犯之一，所以他所作的一切都是在抢劫犯的立场，包括不敢向外界求救，包括掐死他幻想出来的银行女职员(其实是他女友的外貌)等，然而快到结束时才忆起自己其实是被抢劫犯挟持的人质，还有那条狗似乎也只是他幻想出来的伴而已，颇有些荒诞而讽刺的故事。

电影的主题，大概是想说明，人的性格行为很大程度上受其经历或记忆的影响，不同的记忆甚至可以决定同一个人作出不同的判断和行为。

电影Dark City中描述的不同的记忆更换后人的角色也更换的情节，和这部电影有着相似的表述。

一个人的电影，就是Adrien Brody一个人在那里摸爬滚打，不断回忆。

美洲狮是真实的，那条狗是否是真实的都值得怀疑。

这样的电影，对于演员来说绝对是一种极大的挑战和折磨。

而Adrien Brody基本能够胜任这种挑战，毕竟是影帝，演技毋庸置疑。