导演：马修·哈内斯
主演：西恩·哈里斯,艾伦·阿姆斯特朗,西蒙·巴布,安迪·布利特,帕梅拉·库克,乔·加卢奇
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2018
简介：回到童年的老家后，菲利普被迫面对他邪恶的继父，还有折磨他一生的秘密，以及那些不堪回首的往事详细 >
氛围塑造不错，主角令人心疼。很多符号但基本都有解释，个人认为故事还是比较清楚的。不推荐PTSD及抑郁症患者观看。
从男主开始拿着包就好奇包里是啥？后来拿出来是个蜘蛛人头人偶。然后就想处理掉，每次扔了都会回来！对人偶的恐惧是对他叔叔的恐惧。中间插小孩绑架事件。其实他叔叔绑架了男孩。男主被叔叔虐待。小时候被小孩欺负，还被叔叔打！这电影喜欢！
无法摆脱的蜘蛛木偶喻童年梦魇
长手指和蜘蛛腿
hallucination | surrealism | psychological horror | abuse | puppeteer
非常简单易懂的故事，非常故弄玄虚的表现，诗和绘本比电影本身有意思
故事很晦涩，但是那个长着蜘蛛腿的脑袋太恐怖了
惊悚片有两种：一种是靠故事吓人，一种则是在意识流海洋中用主观体验来让人感同身受。该片属于后者，在主角怪异的行为和碎片化的故事线上逐渐展示童年阴影对于人的巨大塑造功效，演员的表演很好的与环境的萧瑟怪诞融为一体，但是过于沉闷乏味，隐喻也有些故弄玄虚。
3/10。扔不掉的蜘蛛喻童年阴影。想玩心理恐怖，但好歹讲清楚故事吧。男主长得很有特色。
惡夢之旅，詭譎的影像處理，導演在前面一大段的時間設置了讓人分心的各種「障礙」，遊走在虛實之間，故事走向不明，最後才發現原來是個犯罪故事
非常风格化的电影，说是卡夫卡的影像化一点也不为夸张，各种静止镜头摄影极美，alun armstrong简直就是狄更斯小说里走出来的标准坏人，和sean harris两个人的演技撑起了这么一部极简主义（或者说新时代的表现主义）的电影，童年伤痛无法摆脱，狐狸一直在装死，而人无论如何都丢不掉那一个沉重的包袱
60/100 这是致敬塔可夫斯基吗？
Living nightmare
除了背景音乐恐怖点，我真看不出有什么恐怖
吓yue了😀
台词非常少，隐喻非常多，恐怖没有特别的jumpscare，总结就是有点耽误时间。
美术给一分。闷到抽筋。故弄玄虚个屁啊！
《蜘蛛梦魇》
这名男子虽然活着，却像是死了一样
贫瘠，晦暗，重复，片子陷进精神创伤的大脑里，拒绝给正常人指路 7/10
返回首页 返回顶部
氛围塑造不错，主角令人心疼。很多符号但基本都有解释，个人认为故事还是比较清楚的。不推荐PTSD及抑郁症患者观看。
从男主开始拿着包就好奇包里是啥？后来拿出来是个蜘蛛人头人偶。然后就想处理掉，每次扔了都会回来！对人偶的恐惧是对他叔叔的恐惧。中间插小孩绑架事件。其实他叔叔绑架了男孩。男主被叔叔虐待。小时候被小孩欺负，还被叔叔打！这电影喜欢！
无法摆脱的蜘蛛木偶喻童年梦魇
长手指和蜘蛛腿
hallucination | surrealism | psychological horror | abuse | puppeteer
非常简单易懂的故事，非常故弄玄虚的表现，诗和绘本比电影本身有意思
故事很晦涩，但是那个长着蜘蛛腿的脑袋太恐怖了
惊悚片有两种：一种是靠故事吓人，一种则是在意识流海洋中用主观体验来让人感同身受。该片属于后者，在主角怪异的行为和碎片化的故事线上逐渐展示童年阴影对于人的巨大塑造功效，演员的表演很好的与环境的萧瑟怪诞融为一体，但是过于沉闷乏味，隐喻也有些故弄玄虚。
3/10。扔不掉的蜘蛛喻童年阴影。想玩心理恐怖，但好歹讲清楚故事吧。男主长得很有特色。
惡夢之旅，詭譎的影像處理，導演在前面一大段的時間設置了讓人分心的各種「障礙」，遊走在虛實之間，故事走向不明，最後才發現原來是個犯罪故事
非常风格化的电影，说是卡夫卡的影像化一点也不为夸张，各种静止镜头摄影极美，alun armstrong简直就是狄更斯小说里走出来的标准坏人，和sean harris两个人的演技撑起了这么一部极简主义（或者说新时代的表现主义）的电影，童年伤痛无法摆脱，狐狸一直在装死，而人无论如何都丢不掉那一个沉重的包袱
60/100 这是致敬塔可夫斯基吗？
Living nightmare
除了背景音乐恐怖点，我真看不出有什么恐怖
吓yue了😀
台词非常少，隐喻非常多，恐怖没有特别的jumpscare，总结就是有点耽误时间。
美术给一分。闷到抽筋。故弄玄虚个屁啊！
《蜘蛛梦魇》
这名男子虽然活着，却像是死了一样
贫瘠，晦暗，重复，片子陷进精神创伤的大脑里，拒绝给正常人指路 7/10