定罪

剧情影片根据真人真事改编，高中辍学、没有工作、又要带两个小孩的单亲妈妈贝蒂·安妮·沃特斯在1983年眼睁睁看着背负着谋杀与抢劫两项罪名的哥哥肯尼斯·华特斯被判无期徒刑锒铛入狱，坚信哥哥是无辜的贝蒂在接下来的12年里通过不懈努力终于拿到法学学位。

于是，贝蒂在1995年开始着手重新调查当年她哥哥的谋杀案，最后她以DNA证据并不确凿为理由证明她哥哥的清白，成功地挑战了之前的"有罪推定"，而哥哥也在入狱服刑18年后于2001年3月重获自由。

幕后制作执着导演演绎执着人生在影视界，那种执着于一个目共标坚持到底的故事总是充满了励志的感召色彩，而如果这其中牵涉到冤案、亲情与个人奋斗，那么就更加充满抓人情感的张力了。

而美国影人托尼·戈德温正是被一个名叫贝蒂·安娜·沃特斯的女人为兄弟申冤的决心感染，在2010年，他试图将这个故事带上银幕，让更多人被这个女人的故事感动和激励。

而托尼·戈德温在影视之路的历程又何尝不是一个目标坚定，又不断坚持的过程，他很早就投身演艺圈，甚至早在1999年就献上了自己的剧情长片处女作《月球漫步》（1999），但是他却并未因此一飞冲天，长期在电视圈打转，而且多是戏份有限的配角，《法律与秩序》（2001）、《嗜血判官》（2006）等名剧都成留下他的身影，而于此同时，他仍然不时献上自己的导演作品，一直未放弃自己对电影的梦想。

而这一次，带着一个好的故事，奥斯卡级的演员阵容，凭借这部《定罪》，或许托尼·戈德温的最好机会也到来了。

实际上，托尼·戈德温透露，《定罪》本身成形也是个曲折的过程，前后历时近十年，而本片的缘起实际上还是源自他的妻子。

"我的妻子在《60分钟》栏目看到了这个案子。

她激动的向我倾诉关于这个案子的点点滴滴。

"，第二天，戈德温就张罗了解这个案子的详情，但是贝蒂的电话一直无人接听，于是，他又通过经纪人辗转一番，才联系上当时帮助贝蒂的公益组织的律师巴里，慢慢的开始了本片的策划。

而对于兄弟姐妹间感情的珍视本身也是促使戈德温坚持完成本片的最大动力，"很长时间以来，我就为兄妹间的这种纽带感到着迷。

我感觉如果没有我的兄弟，我简直就不可能生存下来，这是一种很重要的自我认知。

当我听到关于贝蒂·安娜和肯尼的故事时，这真的感动了我。

我对这种亲情的纽带非常感兴趣，贝蒂为了自己的信念付出了自己十几年的光阴，这深深的吸引了我。

"，有这种强烈的情感共鸣，托尼·戈德温为本片倾注了巨大的感情，也让本片在情感张力上更加真实。

奥斯卡级阵容演绎感人亲情为了自己的信念，在艰难的生活中含辛茹苦十几年，贝蒂· 安娜·沃特斯的精神无疑需要一个对此有强烈体会的演员扮演。

从这个角度看，希拉里·斯万克正是最佳人选，仅看看让她摘得奥斯卡影后的角色吧，在《男孩别哭》（1999）中，她不惧他人冷眼，勇敢执着的追求自己的同性之爱。

而在《百万美元宝贝》（2004）中，她又以一个中下层女孩的拳击手梦想，带给了无数观众感动与激励。

希拉里·斯万克从气质和过去扮演的角色看，这种坚毅的女性角色正是她的最爱。

而对自《百万美元宝贝》后，几年来再未献上令人印象深刻角色的斯万克来说，这部影片对她个人也是一次机会。

为此，她也进行了充分的准备，"贝蒂是我真正的英雄，如果（扮演这个角色）让她、肯尼和他的家庭们失望将是我人生最大的遗憾。

所以在准备上，我知道我应该与贝蒂会面，但是我不想立刻会面。

我想理解她的内心，她的驱动力，她的自我意识，她的谦逊，就如一个洋葱一样，了解贝蒂的每一个层面，我想在会见她之前先吸收这些感受，我想理解一个内在的贝蒂。

托尼·戈德温和帕梅拉·格雷（本片编剧）之前已经花了很多时间与贝蒂交谈，录下了她很多带子，所以我可以翻来覆去的听这些对话"，就这样，斯万克花了6到8周时间准备，从贝蒂的口音到内在情感，她都已经非常接近真实的贝蒂。

而令贝蒂倾注十几年心血的兄弟肯尼·沃特斯则由山姆·洛克威尔扮演，2009年，一部极具反思精神的独立科幻电影《月球》（2009）让观众们全面认识了这位演员，其表现的孤独中的情感和对地球上亲情的期盼正与《定罪》中肯尼的处境相似。

由于肯尼在出狱后不久便去世，所以洛克威尔无法直接与他要扮演的人物对话，但是与斯万克相似，洛克威尔也通过倾听贝蒂讲述的录音，全面了解了肯尼的性格和经历，同时肯尼在狱中写下的信件更是给了他塑造这个角色巨大的帮助。

用他的话来说，"当贝蒂讲述这些故事时，我可以将他具象化在我的眼前，他们真的太生动了。

"凭借希拉里·斯万克与山姆·洛克威尔对这个故事，两位主人公内心的细致体察，一个动人的亲情故事值得期待。

以个体命运唤起社会关注对于观众们来说，贝蒂·安娜·沃特斯的故事首先是个动人的个人奋斗史，她为自己的家人奋斗，为自己的命运奋斗，带着对自己兄弟强烈的信任，一种亲情的感人与伟大在银幕上催人泪下。

而对于托尼·戈德温来说，他除了表现这个动人的故事外，他也试图提醒人们注意到现实，在1999年，有近258名狱中犯人通过 DNA技术被证明无罪，其中包括肯尼这样的在绝望中等待死刑执行的人们，在为贝蒂的故事感动后，唤起对这些问题的重视，或许才是对贝蒂的奋斗最有建设意义的回应。

花絮·本片女主角贝蒂一角本来计划由娜奥米·沃茨扮演，但是最终，两度摘取奥斯卡影后的希拉里·斯万克获得了这个角色。

· 本片于2009年在密歇根杰克逊监狱开拍，导演表示，理由也很简单，因为在那里拍片比较便宜。

无独有偶的是，2010年上映的另一部涉及监狱场景的影片《危狱惊情》也在密歇根州拍摄，因为在那里拍片将享有42%的减税优惠。

看来，密歇根州今后将汇集不少监狱题材影片的剧组了。

这是一個很简单的故事，个人认为，给女主的哥哥翻案并不难，DNA技术的进步能轻易撕开错案的口子。

不知道是确有其事，还是为了剧情需要，影片中一再渲染的深厚兄妹感情和二兄妹在听到DNA被排除但仍不能翻案后的极为不淡定两处情节“太刻意了”，编剧斧凿痕跡严重，让人觉得略不可思议。

个人认为，女主之所以18年坚持为她哥翻案，主要不是因为她爱他哥，而是坚信他哥不是杀人犯。

影片所反映的致力于为因没有DNA技术而含冤入狱的人平反的律师群体和最后也投身于此的女主，让人深为钦佩。

我觉得本片法律这个主题和律师这个职业居于次要，坚持做自己认为对的事并取得成功的人生励志性更多一些。

希拉里斯万克一直都很擅长演一些很女权很独立，很能带来感动的角色，真的是非常的传神的演技，不愧两次奥斯卡最佳女主角的褒奖根据真人真事改编、高中辍学的单亲妈妈贝蒂的哥哥被判入狱，坚信哥哥是无辜的贝蒂通过不懈努力最终拿到法学学位，考下律师证，最后证明了哥哥的清白，这一切，她花了二十年法学毕业的难度已然很高，司法考试的通过率有兴趣的同学可以查下，中国的被称为全球最高（没办法，就这样律师还不够呢），也不到25%，放在欧美，那个通过率绝对要命，这个考试最狠的是，他没有固定及格线，他是按人数录取百分比一个单亲妈妈，带着两个孩子，在酒吧打着工，就这样孤身奋斗，最终证明了一切，很感人的故事令人动容的亲情，不论是两人小时候的互相扶助，还是最后两人静静偎依的身影

这不算是一部有着很多悬念和转折的电影，因为大部分作为“根据真实事件改编”的事已经是一种既定事实，就算改编也不能太离谱，不然就纯粹是戏说。

但是也正是由于真实事件在前，所以要在两个小时内交代的东西必须经过抉择、取舍，才能整理出一个主次分明、张弛有度的故事。

白描与杜撰之间的尺度，把握得是否恰如其分，决定了这种“真人真事”电影的优劣。

我想此片算是分寸得当，且打动人心的。

能被搬上大屏幕的故事本身当然必须是动人的，一个妹妹为了证明坐冤狱的哥哥是清白的，不惜放弃自己的生活和家庭，年纪一把了还顶着被愣头青们嘲笑的压力去上法学院，千辛万苦考取律师资格证，亲自调查当年的凶杀案，历经18年，最终还以哥哥自由。

光是简介，就让人激动了。

不要说现在亲情很廉价，就是珍贵，能珍贵到以自己的人生为筹码换取亲人自由的能有多少？

更何况，这不是简单的以物易物，好像只要双方自愿就可以用一个人的幸福换另一个人的人生，而是需要几十年如一日的坚持，对付出的坚持、对信任的坚持，以及最重要的对希望的坚持。

这完全已经超越了单纯的为亲情的目的，而是升华成了一种信仰。

或许有人会说这是一种偏执，无意义的执着叫做偏执，但是这里借由爱的力量追求正义的执着则是一种信念，正如《岁月神偷》里妈妈讲的，做人要有信。

基本上所有感动的眼泪都上贡给故事本身了，但理智上讲，令我最感慨却是使这个故事得以成立并由此引发的对法律体系的反思。

它揭示了两件事：其一，法无完法。

这几乎是毫无疑问的。

法律不像道德原则那样具有高度的抽象性，法律有着明确的适用范围以及伴随而来的局限性。

应对千变万化的现实状况，法律几乎是捉襟见肘的，根本无法对每一个破坏秩序、需要审判的行为做出精准而恰当的惩罚。

再者，在法律的实践过程中，包括司法者、辩护律师在内的法律实践者自身的质素参差不一，造成法律精神没有良好贯彻、甚至被扭曲的情况也是在所难免的。

在法律权威丧失的时代或地区，由法律实践者知法犯法造成的违法行为屡见不鲜，例如这个电影故事的起源就是警局的女警察出于私利将一名前科不好的累犯冤枉成一宗谋杀案的凶手。

而这只是不计其数的冤假错案中的一桩，甚至是微不足道的一桩，因为哥哥本来就是品行不端前科累累的惯犯，按照犯罪心理学的理论，量变达到质变也是理所当然的。

如果不是妹妹或是出于亲情或是出于了解而对哥哥的清白如此笃定，那么哥哥冤死狱中不过是个时间问题。

所以法律是靠不住的。

“不要拿法律当成挡箭牌”当然是完全正确的，那是因为法律本身就成不了无坚不摧的挡箭牌。

其二，法律修正的可能性。

虽然法律已然失却了作为绝对权威的地位，但是并不意味着其存在合理性的丧失。

甚至，正是由于法律自身不可避免的缺陷，为其修正提供了可能性。

随着社会现实的改变，对法律的修改也一直在进行，即使是像宪法这样相对稳定的基本法，对它的解释也不是一成不变的，譬如自由权的保障范围能否包括允许色情制品的传播等等。

因此先前审判的案例的参照作用也极其重要，尤其是在以保守为主基调的法律体制里。

另一方面，法律修正可能性的存在，反过来证明了遵纪守法的必要性，哪怕现行法如此不尽如人意，甚至如此荒诞。

《the Practice》里的Eleanor曾经遭到过这样的质问：当你明知道对方有罪的时候为什么还能全力以赴地为之辩护呢？

正义该置于何地呢？

当时她回答说，正是因为必须要为凶手所辩护才使我相信法律的正义性。

诚然法律是为正义的，但法律不是正义本身，而只是实现正义的一种途径。

通过遵循法律途径诉求正义才是正义的题中之义，尽管有时候需要为此付出极大的代价，诸如违背自己的良知为凶手辩护，诸如明知罪犯在眼前但因为缺少确凿的证据而束手无策，诸如用18年的光阴来证明清白。

这些代价无疑是残酷的，尤其是时间的代价，可以说是最惨重的，毕竟人有多少个18年能够用来这样被挥霍啊。

然而，代价是必需的，这也是法律最悲情的地方。

挑战和批判永远是容易的，尤其是针对体制的冒犯和挑剔，简直易如反掌，到底是人自己创造出来的东西，有限性可以说是先天的。

但难的是建构和维系，一个能够具有较大适用范围且不断修正完善的法律体系不是从天而降、更不是一夜生成的，甚至在确立之后，其所受到的来自现实变化和内部缺陷的挑战也是永无止境的。

因此，若非法律本身服务于恶，法律的权威性是值得珍视的。

不过需要区分的是，一个糟糕的社会并不意味着是这个社会的法律出现了问题，很可能是某些法律实践者的失格。

所以反对法律实践者并不是反对法律本身。

因此，强调以法律手段修正法律的先天缺陷所造成的错误，而不是简单的用反叛来挑衅法律的失序，是这部电影•事件最难得、最叫人敬佩的地方，也是法律精神真正得以体现的地方。

ps：作孽啊，我果真毫无悬念地变成了一个无趣的人。

TvT

有妹如此，此生足矣。

这个人出来6个月就挂掉了，真可惜。

2009年最终赔了$3.4million。

http://en.wikipedia.org/wiki/Conviction_(film)The town of Ayer and five of its insurers have agreed to pay $3.4 million to settle a civil rights lawsuit filed by the estate of the late Kenneth Waters, who spent more than 18 years in prison for a murder he did not commit before his sister earned a law degree and helped free him through DNA evidence. (Full article: 965 words)

在中国像这样子的冤假错案也是数不胜数，但是有于被错判的大多是那些生活水平低下的人群，他们连最基本的温饱都可能解决不了，更不要说花钱去打这么一场官司了。

本片的主角也是这样子残害的，在肯尼被判刑后，安蒂对丈夫说希望花钱请更好的律师，但是被拒绝了。

事实上，如果当初他们能够请到更为优秀的律师或许就可以打赢这场官司，但是他们对法律的认识并不清除，不知道该通过什么途径进行申诉。

当安蒂在学习的过程中她才学习到更多的途径来为自己的哥哥进行无罪辩护。

他们能获胜的主要证据-血液如果真的被销毁那么他们的努力都是白费的，这也说明了在司法机构确实存在一些腐败的人，在安蒂祈求法院工作人员为她再去寻找一下证据时倘若没有被答应那么也是不可能实现的。

他们无疑是幸运的，倘若这件事放在中国，即便是工作人员的失误没有销毁证据，他们也是无法通过正常途径将证据得到的。

中国那些能够沉冤昭雪的案子大多由于真正的犯罪嫌疑人被抓获而得以平反的，再加上媒体的曝光才会有有关部门重视。

他们真的是幸运的，也许是上帝眷顾安蒂的真诚。

愿上帝能够眷顾更多的受害者。

本来打算去看SAW的3D的，在看到豆瓣的影评之后，临时改了主意。

一开始是冲着影后们的名号进了电影院，看完以后，我想说：“电影最重要的还是故事。

” 虽不能说电影技巧，故事叙述有多么的好，但这部片把一个悲天悯人的故事表达在我们的面前绝对是完成导演的任务了。

影片中我的眼泪湿了几次， 我觉得自己不是个很坚强的人，不过这和看电影一点没有关系。

影片的一开始，Swank一边照顾孩子一边拼命写论文，最后一刻还是没有把论文准时交上。

对着台灯，对着书本，拿着笔在笔记本上划得那一下，我的眼泪就涌出来了。

想起我自己，实际上是我母亲读书时的辛苦，和Swank一模一样，这种苦不是一般人能受得了的。

结局的地方，Swank的哥哥和自己18年未见却已长成的女儿拥抱的那一下，我又有点湿。

这是什么样的伟大力量呀，能让一个普通的家底主妇有力量昭雪这沉睡18年的沉冤。

说到底就是一个故事，一个让我们为之感动，为之觉醒的故事。

平凡的海报，平凡的叙事手法，但一个不平凡的女人和她的伟大让我感动。

能有多少人会愿意为了一个被判无期的亲人牺牲自己的一生呢，我不能，你呢？

影片结束的时候，我环顾四周，坐得大都是老人，并且大家看起来都有点伤心，多数留在座位上和身边的人交谈着。

我想，这种影片最好是带好朋友，和聊得来的朋友来看是最好的。

现阶段，最觉享受的事莫过于躺在床上，一台电脑，一部电影。

会看《定罪》是昨天在微博上偶然看到了李开复的推荐，大师推荐的，必有其独特之处。

《定罪》是根据真人真事改编的，妹妹为了为含冤入狱的哥哥翻案，通过12年的努力，习得法学学位，成功证明了她哥哥的清白，18年后，哥哥终于重获自由。

从一部电影的角度看，《定罪》似乎有些太过匆忙，所有的情节都仿佛来得太快又走的太快，虽然也会有很多细节表现主角的情感，但是总不够深刻，不够细腻。

想来这段故事历经18年，其中的曲折坎坷，又岂是短短1小时47分钟可以讲完的？

片子的女主在开头的时候就觉得很眼熟，看完后去查，果然是她，《百万美元宝贝》里的女拳击手，希拉里·斯万克 Hilary Swank，她并不出名，虽然她曾是奥斯卡的影后，豆瓣上说她太过“硬线条”，以致限制了她的戏路，确实，《定罪》里的角色和《百万美元宝贝》里的确有共通之处，那么坚韧，那么执着，只为一个目的，倾其所有！

片中，女主在12年的时间里遇到过各种挫折，与丈夫离婚，迟交论文导致留校察看，差点不能毕业，无法全心全意照顾孩子以致差点失去亲人，还有在寻找证据途中的种种难题，但就像她所说：“It's just a setback ！

"或许是自慰，或许是自我鼓励，但她终究是成功了。

片中的一个情节很是发人深省，根据美国那个洲的法律，定案十年后，案件的证据都会被销毁，然而，当所有人都告诉女主要放弃的时候，她却坚持再找一遍，奇迹就这样发生了，罪证竟没有销毁，这样的奇迹在中国通常会被说成”上天被她的诚心所感动了”。

但真的是这样吗？

现实中，奇迹就真的只是奇迹而已，又有多少人败在了这些奇迹中。

如果证据被销毁了，就没了这个美谈，没了这部电影，那么当我们要为一件事情而奋斗的时候，有没有想过，它也许会因为缺少了一个奇迹而最终成为遗憾呢？

如果是这样，那还值得我们如此牺牲吗？

我想也许是值得的，人这一生，应该有那么一件事，让你为之疯狂，为之奋斗不懈，不求结果，不求回报，直到生命终结，也好过终生都无所求、无所为。

当你终老时，无论遗憾还是满足，都会是圆满的，因为你会发现你终究是来过的……女主的儿子认为自己母亲浪费了一生，女主思索后，什么也没有说，我想她从不会觉得遗憾和后悔，因为她是在为了她所爱的人奉献，那么无私的爱！

我想这就是我所看到的。

贝蒂以坚定的信念用18年完成了她的目标，艰辛但充沛的18年，这是值得过的人生，从高中肄业生成为律师对贝蒂而言只是附带收获。

年少的肯尼曾经用命保护过贝蒂，那个时候他是强大而正直的的，是的，值得被拯救。

拯救者若没有被拯救者的配合，没法成功， 两兄妹用一种异于普通人的方式度过生命中的18年，基于结果，这18年也是值得过的。

| 故事没有表现施害者在肯尼平反后的情况，这是值得肯定，不然也太俗套了。

那个女警官真的很恶毒啊！

该死的！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。