乔治亚法则

亲情的故事。

一家三代，隔阂、矛盾、甚至怨恨通过一个暑假一件件小事化解，虽然三个人和好并相爱。

家庭就像工作，沟通是最重要的。

你得别的成员并且通过行动让别人明白，你爱着着，并且是深爱着的。

简芳达是个很熟悉的名字，但是很抱歉，我第一次在电影里看到她，一个看起来不是那么慈祥的老太婆，我可以想象年轻时候的她是漂亮的，如同片中的她的孙女，性感、个性且聪明。

我得说说这个孙女，这是最接近我们的思维状态的一个女人。

叛逆、物质、玩世不恭，但也敢爱敢恨，情商颇高。

这部电影是前几天在上海出差的时候，在酒店看的，当时一个人很无趣。

我得说，这家子的生活内容离我蛮远。

我没有这么可爱和有钱的外婆及老妈，也没有多少玩的资本。

我所生活的地方，所有人过着中庸的生活，玩世不恭是不受欢迎的，尽管我一直保留着这样的特性，但并不被接受。

然后它却鼓励了我，让我觉得应该尽量给自己的生活多添加一点活力，添加一点新鲜的东西。

片中的摩门教规矩搞笑，居然规定婚前不能sex，真是不人性。

恰巧最近加入一个google group，也是摩门教的组织。

但似乎看来，这群摩门教的人家庭和谐，夫妻之间生活愉快，性方面也相对安全。

从这点来看，还是有点好处的。

回到这位外婆的规则，生活因过于死板的规则而无趣。

乔治亚奶奶的这套规则显然过于迂腐，至少在我看来傻逼至极。

多年以后，她的女儿把两人矛盾的根源归咎于这套规则。

我们姑且认为，导演是想告诉人们，所谓代沟就是各自持着自己的规则看待别人看待世界，假如能够打破规则，那么沟通的效果也许会更好。

比如那位搞了女儿和女儿的女儿的男配角，看起来一点都不坏，如果是我，看到两个美女，我也会想上的，当然，我不会搞儿童，那太没劲了。

只能说，这位男配角虽然不是坏蛋，但绝对是蠢蛋。

就算有钱，也不是这么花的吧。

真是傻到家了。

Rachel这个女孩太让人心疼了，看到后来Rachel在塞门家里骗她妈妈，说自己说谎的时候，我哭了，感觉这个女孩太可怜了，坚强的让人心疼。

Rachel在外表上看起来是个放荡，颓废的坏女孩，可是她的悲剧都是她生存的环境造成的，他的继父是个禽兽，她的母亲又是个酒鬼，所以她有苦无处诉，只有自暴自弃。

她小时候曾经爱她的继父，但是她12岁的时候他却对她做了禽兽不如的事，所以她才没法和男性正常的发展感情，以致她觉得和男人有了感情就要有性，所以她才会去勾引赛门，还好赛门的拒绝终于让她明白了父亲样的爱应该是怎样的。

他继父曾威胁她，跟她说：你母亲离不开我，你告诉她真相你会毁了她。

所以她五年都没敢告诉她母亲真相，直到最后他母亲终于有机会知道的时候，她却看到她母亲是那么的脆弱，那么渴望这一切都不是真的，那么渴望不用去面对，于是她决定把一切都独自忍了，宁愿撒谎骗她的母亲，只为了能让她母亲幸福。

看到她母亲离开后，她独自坐在楼梯上的时候，那个感觉真是太心酸了。

还好她母亲后来终于肯面对现实了，她母亲怎么可能真的分不清她女儿说的什么是真的，什么是假的，最后看到她们母女抱在一起，我又哭了。。。

三个有魅力的女人,整个屏幕都在发光.PS:亮点是三个星光熠熠的女人的首次合作,包括之前的炒作,为了林赛·罗翰买了这张DVD,不过感觉有一点失望,不像想象中美好......可能当时头疼没有仔细看的缘故.

Thanks for saying no!有的时候我们会做无聊的尝试,哪怕尝试的是危险或者伤害别人的事情,并不是我们不知道对与错,只是想有个人告诉我们这样不对.那是渴望爱的表现吗??喜欢结尾部分的一段话,其实Georgia Rule就在最后的这几段话中吧.The hardest things to do in life are to trust, to have faith, and to forgive. 当妈妈对女儿说:So I want you to hear the strenght in my voice when I say I forgive you, beacause I love you!真的让人很感动..其实爱,就是包容,不是吗?To forgive is to move forward.原谅就是让生活继续有人活在怨恨中,其实怨恨一个人比爱一个人需要更大的勇气和决心.更何况是怨恨你爱的人..其实Georgia Rule很简单,that's simple and that complicated.

第一次看是很多年前了.当时当作热闹的喜剧看了.最近又看了一遍.反思了一下关于继父性侵继女的这件事其实这种事不少见.我身边有两个女生小时候都被继父或多或少的性侵犯过.可都是保持了缄默.一方面是知道自己是单亲害怕给母亲带来不必要的麻烦.另一方面是害怕继父会行使暴力从一个正常父亲角度说看到第一个拉女儿手的男生都会产生敌意.更何况性侵.怕是要打死这个继父的究竟为什么会有这种事件的屡屡出现呢.一方面会有人觉得是国内性教育不足.可许多这样的观点是从女孩儿不懂的自我保护这一点出发的.但事实是男人的龌龊心理吧.想从年幼的继女上找寻刺激和紧张感的性爱.av在这件事上也有不小的帮助.男性究竟什么时候开始追求更年轻,更嫩,更刺激的东西呢？

令人疑惑

家庭问题永远是最难解决的，对和错，是与非，一切都没什么绝对。

三个女人，三个有问题的女人，演绎了一段血浓于水的亲情故事。

家人和朋友不同，因为没的选择，如果脾气性格迥异的人成了家人，那日常生活也许就成了战场，但这并不意味着彼此仇视，因为只要任何一人发生事情，其他人都会挺身而出。

Rachel的放荡令人厌恶，同样也令她自己厌恶，她想得到自己的认同，就必须找到能够认同她的人。

因此她到处勾引男人，和人上床，只是为了找到一个对她说No的人。

Lilly年少时与家人赌气愤而私奔，但过后的懊悔令她整日沉迷在烟酒之中。

她忽略女儿不是因为不爱她，而是一个痛恨自己的人是无法投入的去爱别人的。

Georgia是典型的大女人主意，稳定的饮食习惯，稳定的作息时间，晚了一分钟吃晚饭，那你就只能等到明天早上了。

这就是Georgia Rule。

没有人是完美的，但爱是完美的，你一直找寻的就在你的身边。

的确没有Lindsay Lohan也许会使片子减少很多的影迷，而且她对放荡女的演绎还真是驾轻就熟。

作为最受青少年喜爱的女明星，开头在小孩子身上开的那个玩笑，多少有些不雅。

这个在Beckham刚刚登陆美国就放话要把他搞上床放荡女，不管演的如何，看来她是没能理解角色的意义。

Felicity Huffman在我上次看她的时候还是演男人，《Transamerica》是我看过的最好的电影之一，也许是变性人装扮太过骇人，这次回复女儿身的她，多少让人觉得好看了许多，但身材别说于Lindsay Lohan相比，甚至不如Jane Fonda。

Jane Fonda就算是化了妆，以70岁高龄，如此的面相，着实令人惊艳。

复出后的她演了两部喜剧，老影后威风不减。

母女之间的战争，一种比任何战争都残酷的战争，它发生在最亲近的人之间。

而化解这场战争的东西，是你我都根本想象不到会在本片中重点讲述的一件事情。

所以，本片绝对不是一部讨人喜欢的家庭电影，却是一部能够令人深思的真实而又荒谬的悲喜剧。

——有志女青年《乔治亚法则》是一部带有严重“欺骗性”的影片，首先会被海报迷惑然后被导演加里.马歇尔迷惑。

海报所呈现的是母女三代一派欢乐团圆的场面，纵观导演加里.马歇尔执导过的电影，不乏《公主日记》系列和《风月俏佳人》这样的经典浪漫喜剧，自然《乔治亚法则》会是另一部加里风格的浪漫喜剧，期间定会充满了灰姑娘白马王子梦想成真这样讨好卖乖的元素。

抱着本片是浪漫喜剧的态度去看本片，一定会有一种严重被骗的感觉。

我想说的是，从本片开始到结束，我没有笑过，仅仅是开心地因为情节的幽默搞笑而笑，是绝对不可能的事情。

反倒是因为剧中人物的关系和性格以及发生在她们身上的事情，我绝对无奈的笑过不只一次而已。

可见，任何期待本片能够带来类似于《公主日记》中浪漫的爱情，或是其他同类型的家庭影片中的幽默调调的同志们，趁早放弃希望吧，不如把本片当作一部悲剧来看。

加里用他熟悉的浪漫喜剧的形式和套路讲述了一个并不浪漫也并不快乐的故事。

三个女人，一个失去了丈夫，常年孤独地居住在爱德华洲一个无聊小镇上的老外婆（简.方达扮演），一个疯狂酗酒抽烟年过中年的母亲（菲丽西提·霍夫曼扮演），一个容易头脑发热叛逆的小女儿（，三个女人一台戏，如此完美地形容了这三个女人。

外婆，女儿，女儿的女儿，带着各自的问题和秘密，同时躲避在一个小镇里。

本片在处理这三个人物的关系上，采取了非常态的做法，外婆不是想象中的慈祥没有脾气的外婆，母亲也不是一个负责任心智成熟了的中年女人（林赛.罗汉扮演），小女儿也绝对不是一个乖乖女。

三个女人带着各自的问题，在一种极为冷漠的母女关系的基础上（莉莉恨乔治亚，而莉莉的女儿也和莉莉关系冷漠，雷切尔一开始也不是很喜欢外婆），发生了不可避免的母女间的战争，一种比任何战争都残酷的战争，它发生在最亲近的人之间。

而化解这场战争的东西，是你我都根本想象不到会在本片中重点讲述的一件事情。

所以，本片绝对不是一部讨人喜欢的家庭电影，却是一部真实而又荒谬的悲喜剧。

本片是一部立在探索母女之间的宽容和信任的影片，却牵扯了进了一个不受人待见的话题，儿童性虐待。

这样一个话题的介入，并且是影片的一个主线，成了这部影片被大部分媒体攻击的理由，也成为了本片在好莱坞电影市场上不招人喜欢的理由。

而我认为，这个话题的介入却让本片从一部单纯表现母女关系的影片，上升为了一个关注社会问题的影片。

影片中三个女人的形象分别代表了美国社会而且是主流社会中老年、中年和青年这三个层次的女性们。

作了外婆的女人不一定可以和女儿外孙女常年住在一起，而高离婚率高再婚率也是美国中年妇女所面对的一个问题，作为处在青春期的美国女孩，她们大部分都和雷切尔一样叛逆并且提早的有过性经验。

母亲离婚又再婚产生的直接问题便是继父对自己老婆的女儿进行非法的性侵犯，所有这一切的产生都是有必然连系的，成为了影片所要反映的一个美国女性普遍的社会问题。

林赛.罗汉扮演的雷切尔是影片中最为出彩的一个角色，或许是这样一个角色和年仅20岁的罗汉有太多的相同之处，让人直接怀疑雷切尔是不是生活中罗汉的另一个真实翻版，当然这样“演自己”的情况，也使得观众有幸看到罗汉大为进步的演技和未来更为宽广的戏路。

影片中的雷切尔是一个容易头脑发热的野孩子，在旧金山的家中不计后果地大肆破坏，直接导致了她和母亲莉莉的不合，于是被莉莉送到了爱达荷洲一个偏僻小镇的外婆家中，由外婆接管了照顾工作。

一个无聊的小镇，一个用所谓的“乔治亚法则”来约束雷切尔的外婆，使得天生活泼好动的千金小姐雷切尔与整个小镇格格不入。

她骄傲蛮横甚至主动勾引男人，穿着暴露时尚逐渐成为小镇的焦点人物。

一个不懂事的17岁的小女孩以为自己是一个成熟性感的女人，充满魅力并且认为自己对勾引男人并和其迅速上床很有一招。

雷切尔是一个外表招人喜欢的女孩子，却并不是所有人都能够忍受她霸道的脾气，一个还无法分辨爱与性之间的区别的小女孩。

无聊安静的小镇，却在不知不觉中改变着这个自以为是的小女孩，用一种宽容和理解的姿态，雷切尔终于融入到小镇生活中，也终于和外婆母亲的关系开始慢慢地转变。

影片通过三个母女之间关系的改变，展现了雷切尔的成长，她开始真正的成熟起来，理智地去面对母亲和周围的人。

由老戏骨简.方达扮演的外婆也很出彩，我们看到了一个年老却不服输的外婆，一个在小镇里受人欢迎和爱戴的老女人。

当然有时候她也会骂脏话却不允许别人随便的提起上帝，不允许女儿酗酒抽烟却在女儿快要崩溃时买回一贷的酒，面对骄横的孙女的时候异常的老辣轻易地就能制服。

影片在外婆这个人物上试图告诉人们的是，无论如何，你的心思永远逃不过你妈妈的眼睛。

菲丽西提·霍夫曼扮演的母亲莉莉则很另类，酗酒抽烟，一个因为过于依赖丈夫而忽略了女儿的母亲，虽然已经中年却在乔治亚面前依然只是一个和雷切尔差不多的爱撒娇的小女孩，面对事实面对再次离婚和丈夫的背叛，这个女人立马崩溃甚至没有女儿的坚强。

本片的演员的表演绝对令本片充满了真实性充满了可看性。

到底相不相信雷切尔的话，到底莉莉的丈夫有没有对雷切尔进行过性侵犯，成了本片最大的悬念。

有很长时间我不能相信雷切尔的话，她是她母亲眼中的说谎者，我宁愿认为雷切尔只是想报复她的母亲而说的一个无聊的谎话，因为如果她说的是真，影片将过于残忍直接和真实。

更令人难过的是，当所有人都相信雷切尔的时候，只有莉莉她的母亲还不是那么相信，依然回到了丈夫身边，而本片真正的悲剧性在于雷切尔之所以那么说，只是想看看母亲会不会相信自己一次，当她说的是真话的时候。

影片终于残忍地揭示了这对母女之间可怕的关系，也终于让观众如释重负看到了一还算温暖的结局。

前几天看的，因为老中青三个主演都很熟所以有些期待，尤其因为绝望主妇喜欢felicity，可她在这次很暗淡，称职的完成了演出任务，而已。

比较出彩的是lindsay lohan，据说这个小姑娘真的变成了个瞎混放荡的bitch，但绝没有这部电影里这么过瘾，一个男人一分钟内没瞧她，就说人家是gay，一帮保守女生排斥仇恨她，就跑过去跟她们说：都给我老实点，不然我去找你们的男朋友挨个跟他们睡！

在电影里其实她还是个好孩子，故意显得很坏，你要是相信她，她就只说真话，你要是真爱她，她就尊重你。

“相信”，是很重要。

电影不推荐看，扭曲得太平淡。

To forgive is to move forward.只有宽恕,才能前进。

——《乔治亚法则》。

这是剧中给我印象最深的一句话。

我想,这句话或许还可以相反地说：To forgive is to regress.--也只有宽恕，才能回归。

影片想讲述的是近两代美国女性对传统美国文化、道德、伦理、亲情、原则的叛逆与回归。

影片的结尾，母亲与女儿还是回归到了外祖母乔治亚对生活中种种看似古板实则充满温情的价值观的坚守。

故事开始的时候，她们各有自己的方式去面对自己破碎了的生活。

Georgia几乎一辈子都相信：只要靠着自己去竭力维持生活规律，她就可以与“意外、失败与被损害”相抗衡。

Lily只想尽力抓住自己需要的，所以她努力去相信自己愿意相信的。

Rachel甚至几乎不知道自己的遭遇到底意味着什么，她只是凭着一种本能——叛逆的本能——去反击命运强加给她的东西。

在故事讲完的时候，她们能做得更好了。

终于，她们得到机会去改变各自长久以来的处理困境的方式，Georgia有了一条更好的规则，让“内心的要求”而不是信条去决定自己该怎么做。

Lily终于肯去直视真相，哪怕真相将剥夺她过去的那么多需求。

Rachel开始领悟——“去爱、去寻求被爱”，这生活中最重要的事情到底是怎么回事，而在此之前她已经迷途那么久。

迷失的人各有各的迷途，可该去行走的路却是一样的。

我不知该如何评价的是，这条该走的路其实一直在那里。

Lily在未能真正理解自己写给Rachel的信的真意的时候，就已经写下了直到最后她们才各自领悟的Georgia Rule。

事情总是这样吗？

兜兜转转，历经诸事，然后，才能看见一直在注视的，才能听到一直在萦绕的？

甚至我自己，写完评论，自己都可能还没有明白自己说出的话语的意义。

————————————————————————————Dear Rachel, My mother always told me the hardest things to do in life are to trust, to have faith and to forgive. So I want you to hear the strength in my voice when I say I forgive you because I love you, that's simple and that complicated to forgive is to move forward. Georgia rule.Love, Mom————————————————————————————这篇评论，我也喜欢，违规贴在此处Georgia Rule 觀後感 tinkaichie 在天空部落發表Universal環球影業2007年出品，2007年青少年觀眾票選獎兩項入圍，但我想靠的都是Lindsay Lohan眾多花邊緋聞與負面新聞的媒體影響力，與電影本身沒有太大關係，所以不知道有多少人看完本片以後，對Lindsay的觀感會有所改變，至少我覺得我看到了一些深層的、內心的東西。

本片預告搭配了Mandy Moore轉型作品Wild Hope中的第一主打Extraordinary，充滿舒暢放鬆的清淡質感，加上Jane Fonda不斷重複的名言"Georgia Rule"，讓人以為這只是部藉由突如其來的短時間共同生活，促成觀念迴異的上下母女三代彼此相互體諒分享的溫馨家庭劇。

然而，實則把本片的深度打了個大折扣，沒有把本片最具看頭之處導引出來，沒有點出本片最核心重點的議題，預告片製作群實在該好好檢討。

劇情核心重點的議題：繼親性侵。

實則並非著重在性侵害本身的緣由對錯，而是藉由悖逆社會倫理的聳動行徑，來探討家庭功能長期失調的母女三代，在彼此失和的心理狀態下，如何面對這樁突然揭露的傷痛，如何在傷口展露後面對彼此，如何毫不退縮地接受真相，如何在矛盾兩難中透過認知強化自身信念，如何以了然於胸卻顧全大局的姿態羅織謊言欺騙，如何真正拋棄幾經挽回的長期錯誤認知，如何真正面對自身的脆弱與無知。

看這母女三代在如何辯證、面對、接受真相的過程，或信任、或背叛、或失望、或犧牲，彼此碰撞出的種種猛烈火花四濺，深刻情感滿溢，比起聳動的性侵議題本身還要來得更有可看性。

Jane Fonda的表現算是出人意料，無論戲份多寡或角色走向，都與預期大相逕庭。

本片明顯不比她復出後首作Monster-in-Law中，珠光寶氣的自傲貴婦人Viola氣勢豪華，既有大牌一線女星J Lo.掛頭牌，又是兼具國際市場的題材取向；本片格局雖較小，時地設定也平凡不少，沒有華服珠飾，沒有美豔妝容，甚至連她臉上的皺紋也不作過多修飾，卻能實實在在地展現出她經歷數十年演藝生涯後磨練出的氣度，讓她在本片初出場的前半顯得非常搶眼，存在感極強的魄力，一句句"Georgia Rule"，演出了數十年來對於自我生活規律信條的自信無疑，把演技一向沒有太大變化的Lindsay Lohan，以及前半戲份較少的Felicity Huffman給比了下去。

只是當影片後半的戲份逐漸轉移到Rachel與lily的母女關係上，讓"Georgia Rule"頓時失去價值，只有在Lily憤怒質問時，才多少透露出Georgia"人生意外多少源自於不規律生活模式，只要維持規律，就可以避免意外發生"的觀念，實在有點可惜。

Lindsay Lohan飾演性格偏激的少女Rachel，她的高傲、叛逆與自我中心，可以視為她之前所有青少女角色的延續，甚至是她在現實生活中的自我性格投射，在影片前半沒來由地顯得淺薄平面，而讓人覺得只是為了人物設定而必須這麼演繹。

但到了中段，劇情急轉直下。

突如其來揭露了自己曾遭受繼父性侵害的過去，卻顯得那麼故作堅強、自以為能毫無傷害地掌控情勢，認為裝作毫不在意或忿恨以對，就好像能夠減少事件對自己造成的傷痛，這些表現反倒把她一向高傲、叛逆、自我中心的形象做了最好的潤飾與延展，讓這個角色更有深度，而開始攫取了所有觀影者的目光。

本片編劇Mark Andrus擅長的家庭倫理劇，像是前作Life as a House與Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood等，都屬於較清淡溫馨的類型；而導演Garry Marshell之前執導過的同類型電影有Raising Helen與The Princess Diaries系列，略有一些透過劇情表達出的情感不夠深刻的小問題，使得Lindsay飾演的Rachel在某些帶著複雜情緒的情慾表現上顯得粗糙多餘。

無論是躺到床上想與Simon發生關係，或是最後與Arnold間的利害威脅攻防，都處理得無味又無謂，反倒降低了本片情感深度與角色水準。

不過，難得的是，與男角Harlan在船上一段探索彼此性慾的戲碼，雖不夠細緻，卻有一小段讓她演繹出角色當下心情的細膩複雜，堪稱全片中她最生動深刻的表演，讓人印象深刻。

Felicity Huffman在前段看來只是一個同樣自我意識強烈、極力維持光鮮形象的自私女性，且對於長年不相往來的母親傳統規律的生活態度，抱持反對不耐不諒解的立場。

到影片後段，過往的傷痛逐漸揭開的過程中，才有比較多戲份，存在感與角色性格也才有明顯的展露。

從一開始對於行為一向叛逆乖張的女兒究竟能否信任，以及對於枕邊人究竟能否依靠托付終生，在兩者間不斷接受衝擊與重複辯證的矛盾擺盪，徬徨、無助、憤怒、難以置信、在甜言蜜語下回心轉意、最後發現事實真相猶如自己被徹底掏空般的失落絕望，Felicity確實也把女性面對另一半作為情感依歸，與其難以容忍的犯罪行為時，矛盾迂迴的百轉心思表現得力道十足，相當可觀。

如此看來，原本該是全片點題之用的一句"Georgia Rule"，反倒越顯淺淡不明，除了刻板平面的女性堅韌胸襟形象之外，Jane Fonda再沒有太多表現空間，實在也是可惜了她來演出這個原本應有更多層次的角色。

饒是如此，揭露全部真相的最後一段，在夕陽餘暉下絕望漫步的Lily，與開車前來的Rachel，陽光暈映的景象看來輕透舒暢、溫暖動人，是全片中最讓我感動的一幕。

引自：http://blog.yam.com/tinkaichie/article/11279482