“When it all comes out--what's been done to girls like you--and it will, I want to look back and say I was on right side of it."This is a true story.熔炉。
罗奇代尔。
阿廖沙。
魔鬼代言人。
剧里那些对受害者说“因为她穿短裙、喝酒抽烟、生活不检点、每天玩到很晚、叛逆,所以她是自愿/活该的”的角色们,和每次性侵事件报道下的评论里说着“这么晚还出门不是找X嘛”、“穿这么少不就是在勾引人”、“苍蝇不叮无缝的蛋”、“一个巴掌拍不响”的人是多么相似。
扭曲到可怕。
正是因为这些人扭曲的观念,让遭遇性侵的受害者站出来发声更为艰难,并遭受双重打击。
因为只要他们站出来,他们清晰的照片就会和加害人打了马赛克的脸放在一起并配上咸湿的标题传遍大街小巷,父母家人会劝他们“家丑不可外扬”,朋友同事会聊表同情并从此视他们为瘟疫,陌生人会重复说着“太不检点”这些话。
站出来,受害者要有多坚强,才能面对全世界向他们泼来的脏水,甚至连法律也保护不了他们。
在某站看的弹幕版,第一集Holly遭到Daddy性侵时,弹幕里在说的是:“活该”“都是自己作的”“是她自己先选择堕落”。
仅仅是隔着屏幕,就让人变成了嗜血的动物。
想起最近的北电阿廖沙和台湾林奕含,这些嘴脸是何其相似啊。
请每个人明白,'No' means NO.愿受害者能有Holly的坚强。
因为你们什么也没有做错。
英国小镇上一群【未成年】女孩被少数族裔的男人强奸、虐待多年,这些女孩有一个共同点:缺乏家庭关怀,缺乏社会关注,也就是缺爱。
犯罪者便利用她们的心理漏洞,用免费食物、酒、大麻、演唱会等物质,加上适当言语关怀来诱奸这些女孩。
女孩隐约觉得自己受伤害,又觉得终于被人“关爱”,一直默默承受着。
导致悲剧多次发生。
它改编自真实事件,2008-2011年间英国罗奇代尔确确实实孕育了这片罪恶。
电视剧把视角缩小到其中三个女孩,三个受害者。
一个叫霍莉,一个叫安波尔,一个叫露比。
我想谈谈露比。
露比的母亲跟前来调查的人说:“她仍然把那些人渣当作朋友,如果在街上看见他们,她会跟他们打招呼。
”露比自己说:“我不觉得那是痛苦,那是我最快乐的一段时光。
”露比的态度和那些因为感到羞耻而沉默的受害者天差地别,她甚至没有意识到自己是受害者。
她认为那是爱情。
这种情感到底算什么?
这是斯德哥尔摩吗?
这是虐恋吗?
先前我一直以为虐恋就是SM,SM就是五十度灰那样通过伤害肉体得到快感的性行为。
李银河的《虐恋亚文化》中说到:所谓痛感有两个内涵,其一是肉体痛苦(如鞭打导致的痛感),其二是精神的痛苦(如统治与服从关系中的羞辱所导致的痛苦感觉)。
/ 受虐倾向有两种主要形式:一种是性受虐倾向;另一种是社会受虐倾向。
二者的共同点在于,它们都寻求疼痛和折磨;不同之处在于,性受虐倾向包含着有意识地在性兴奋中寻求快乐和满足感,社会受虐倾向则没有这一目标,在此类行为中也不一定会获得性快感。
受虐性格会将受苦受难延至终身。
社会受虐倾向往往表现为激怒周围的人,致使人们用很坏的态度对待他们,以保证他们受到剥削和成为牺牲品,这种行为的原因既有童年期得不到爱,也有过多对爱的渴求。
最后,受虐者得到这样一个公式:被惩罚即是被爱。
我前几天去读书分享会,有一个人问作者马家辉,在他的小说《龙头凤尾》里男主角童年被叔叔性侵,他老婆童年也遭遇父亲性侵,但是后来男主角竟然变成同性恋,老婆成了性瘾者,联想最近很热门的林奕含事件,马家辉有怎样的看法。
(这其实是个很难回答的问题,文艺作品里的三观和现实中的三观,注定不能以统一标准评判。
)提问者问的支支吾吾,马家辉答的支支吾吾。
他没有侧重受害者的羞耻心和痛苦,反倒写了受害者的解放和快乐。
这是放到现实社会很难被接受很难被理解的。
所以马家辉讲了一个事情,香港被日本占领时,不少英国人成了日本人的囚徒,其中有一个英国法官。
这个故事是法官的后代讲给马家辉的。
法官一直不敢跟别人讲,别人觉得他在集中营一定过得特别痛苦,其实那段时间是他过的最快乐的。
每天不用工作,还有一群日本人进囚房跟他搞。
《龙头凤尾》的男主角小时候还没有男女情爱的意识,早早被叔叔侵犯,按常人理解他成年后应该厌恶死的男性,他却意识觉醒般,成了同性恋。
类似的还有《霸王别姬》里的小蝶衣。
第一次被迫性经历的影响太巨大了,甚至能扭曲一个人的性取向和性爱观。
他们一生受阴影驱使。
《房思琪的初恋乐园》我没有看,但同样提到了“诱奸”,同样少女以为这种“诱奸”是爱的某种形式。
这些都是虐恋吗?不是。
人或许都有或多或少的受虐倾向,还有专门以女性为调查对象的研究发现,10%至15%的女性的性幻想是有受虐倾向的。
但是虐恋第一个最重要的共同特征是:参与者是自愿的。
这就是真正的暴力及其施暴者、受害者与虐恋关系的根本区别所在。
受虐者仅仅在幻想中将虐恋关系想象为非自愿的、被胁迫的,他们并不愿真正陷入这种关系中。
幻想中被强奸,和现实中被强奸,是受虐者和受害者的极大区别。
露比、《龙头凤尾》的男主角、还有林奕含房思琪,受害时却以为快乐。
施暴者会以“对方明明很享受”“如果她不享受为什么一而再再而三给我睡”“她是爱我的”为借口指责受害人,她们的默许和容忍也是旁观者无法理解的事情。
但只要对方最初在非自愿情况下受到伤害,就不是虐恋,你就是在犯罪。
公众号搜索“17号电影”订阅
这世界上有一种“错”,是绝对不能蛮横轻易就称之为错,更不可理所当然、高高在上地鄙弃犯下这一“错误”的人,这种“错”就是懵懂孩子成长过程中必将遭遇的阵痛。
三个女孩,在青春如花一般的年纪里,被强奸,被虐待,被强迫卖淫,最后还怀上孩子,在什么都还不知的情况下堕胎、匆匆当上母亲。
她们挣扎过,反抗过,急切地呼喊求助过,却渴望不来一只带她们逃出魔爪的手,只能眼睁睁地任由罪恶在自己身上肆意压榨…… 今天要说的这部剧有点沉重,名叫《三个女孩》,是由BBC出产的3集电视剧,根据曾轰动整个英国的罗奇代尔街头团伙诱奸儿童案改编,讲述的是在英国罗奇代尔的海伍德小镇,一群巴基斯坦人长达数年对三个女孩进行性侵,虐待,并强迫她们卖淫的悲惨故事。
这些女孩中,有的是有父母跟兄弟姐妹正常家庭里的孩子,但由于正处青春期,与父母关系疏远紧张,于是冲动麻木地交出自己,闯入明知会对自己不利的地狱;有的是离异家庭缺乏关心和照看的孩子,她们对一丁点儿的关爱毫无免疫力,甚至都不觉得别人推自己进的是地狱,还将那些折磨看作是恩赐。
她是乖乖女,只是因为一时的叛逆 霍莉(莫莉·温德索尔饰)是一名十五岁的学生,性格敏感害羞,没有多少朋友,学习成绩优秀,家里有父母,还有几个弟妹,她是家里最大的孩子。
为此,父亲对她的期望很大,所有的事都严格要求。
放学后的霍莉不喜欢待在家,因为一待在家,父亲就会叫她做各种烦人的家务,母亲则忙着调解幼小弟妹无聊的争吵,根本腾不出时间和精力听霍莉诉说她的烦恼。
霍莉在家里,感受到的是孤独、气愤还有压抑。
一次偶然的机会,霍莉认识了跟自己年龄相近的姐妹俩,她们来自单亲家庭,母亲一个人抚养她们,平时并不会怎么管她们。
她们经常会去叔叔家居住,一起开趴狂欢,喝酒、抽烟、说脏话、在脸上涂画浓浓的妆,霍莉一下子就被这种自由放肆的生活所吸引,渐渐地成为她们中的一员。
除了在叔叔家欢聚,她们还有一处秘密的能免费吃东西的场所,那是由当地巴基斯坦人开的一家快速烧烤店。
霍莉刚过去的时候,还困惑地问了一句,这里的东西为什么能免费?
女孩们告诉她因为这儿的老板人好。
而沉浸在与朋友们挥霍玩闹喜悦中的霍莉,慢慢地也放松警惕,一次次来到烧烤店喝酒、一同放大音乐跳舞,丝毫不理会父母厌恶嫌弃的目光。
一次父亲又唠叨霍莉不懂事,霍莉忍不住地冲父亲喊道,“为什么每天都要这样折磨我,和伙伴在一起的时候,没人会站在窗边等我对我发飙”,恨铁不成钢的父亲也终于大发雷霆,说要是真的喜欢,那就搬过去跟她们一起住好了。
就这样霍莉离开了家,与女孩们住到一起。
但是她没想到的是,这是噩梦的开始。
三个女孩又来到烧烤店,老板给她们上了酒,过后便一个个地将她们叫到房间,强迫她们与自己性交。
还说这只是一场交易,是对她们所消费食物的缴费。
霍莉这才知道事情的严重性,她尝试过反抗,可在高大强壮的老男人面前,反抗毫无意义,她被强奸了,完了老男人还塞给她钱,严肃地警告她“你是我的女人了,如果你惹我生气,我就杀了你。
”之后她便在这条路上越陷越深,彻底被家、被警察们遗弃。
她是大姐大,只是想要那一点点主动权安贝尔(蕾娅·斯密特饰)也是一名十五岁的女孩,性格独立强势,她是单亲家庭里的孩子,为生活操劳的母亲对她的关怀与管教甚少。
她有一个比自己大很多的巴基斯坦男友塔里克,并对他言听计从。
青春期的她跟很多同龄人一样,虚荣心膨胀,也爱打扮。
但她的生活条件根本满足不了她这些,所以尽管她知道卖淫是件违法违背良心的事,她还是去做了。
在单纯的安贝尔看来,只要自己在一些地方还是存有主动权,就不完全是一个任人宰割的傀儡。
为此,她坚持在跟男人上床时,不让他们亲自己的嘴,也绝不让他们摸自己的胸。
通过这些形式上的无谓掌控,维护自己的贞洁和尊严。
不仅如此,她还从受害者转变为管理者,像个大姐大一样,主动操控督促其他女孩配合男友的卖淫行动。
霍莉在第二次被强奸后报警回了家,决定再也不跟这些女孩联系。
安贝尔跑来跟霍莉分析利害关系,认真地告诉霍莉必须跟自己走。
另外,只要塔里克一给她电话,她就会召集好所有女孩,坐上塔里克开来的车,任其带着她们到各个地方卖淫。
碰到女孩们不服从的情况时,她会先柔和地用自己那一套理论进行安慰劝说,如果没效,她就会像迫害她们那群男人那样暴躁专制。
而这招对女孩总是很有用。
在安贝尔内心深处,她跟其他女孩是不一样的,她更有力量,更能掌握自己的命运。
当然,这只是一个极其幼稚的想法而已。
她必须用力讨好塔里克,在他面前,自己同样是个可随意咒骂抽打的垃圾贱女,并没优越到哪去。
因为她想争取的这一点点主动权,她的罪过需要被要求更多地偿还。
这让我想起了去年的一则“湖南引诱少女卖淫”的新闻,里面的几名主犯王秀、杨洁等也都还是缺乏判断能力的少女,
王秀刚满十七岁,杨洁是十六岁,同是父母不在身边的留守儿童,她们找来未成年少女,强迫威胁其卖淫。
事情之所以被曝光,也是因为其中一个不愿卖淫的十四岁女孩被打后向父母讲出实情的缘故。
她是小女孩,只想得到特别专属的爱 露比是安贝尔的妹妹,是三个女孩中最小的一个,案件发生时她才十三岁,个性单纯依赖,很容易相信别人,对很多事都还没有自己的判断和理解,只是跟着别人要求的来做。
在烧烤店的团伙里,她也有属于自己的一个男友,她叫他比利,全名是什么就不知道。
那是一个快四十岁有孩子的已婚男人,可在露比眼里,他们之间所发生的一切就是爱情,而不是别人所说的带有私心的蹂躏。
她甚至可以为一件自己明显被人利用了的事开心,一次比利给她拍了裸舞的视频,并把它发到网上,但露比并不觉得有什么不妥,还高兴自己在巴基斯坦就出名了。
甚至在侵害停止了的四年后,露比还是不认为这些人是坏人,他们深深伤害了自己,而是仍把他们当做是朋友,在路上遇到都会向他们招手问候。
露比当时尚不成熟的心智让她很难将诱骗自己卖淫的人当做坏人,幼稚懵懂的她会认为他们都是对自己很好的朋友。
她不能说他们坏,但她却能记得当时混乱的场景:他们把你当皮球一样传来传去。
他们会在公寓里,围一个大圆圈,然后把白人女孩放在中间,然后你要跟着其中的一个走,然后你回来,传给下一个。
为恢复正常的生活,露比做了人流,她不知道别人有罪,她只知道自己有,因为是她,杀了一条还未成形的生命。
毋庸置疑,这些女孩的遭遇都不能说是她们的错,但是在现实中,她们却没能得到理解,不管是家里的父母,还是专门维护人民利益的警察及政府部门,都认为“一巴掌拍不响”,她们会遭遇这些跟她们本身的品质素养脱不了干系。
霍莉在遭到强奸时,不是没有第一时间站出来告诉警察与家人,但是之前就对她的行为有所失望的父亲最先想到的并不是怜惜心痛女儿受到的屈辱,而是疑惑难过为什么女儿明明知道会被强奸,第二次还是上了男人的车。
他们能想到的结果是霍莉也许真的变坏了。
从此他们看到霍莉,就跟看到耻辱、瘟疫一样,为了不让她影响弟弟妹妹,就跟她划清界限,宁愿舍弃她这个没救的女儿。
而听过霍莉陈述的警察们也是,他们问的最多的就是霍莉为什么要每个晚上都出去鬼混,还有她有过的几次性行为是怎么回事。
他们认定霍莉本身就是一个不正经的女孩,不相信那就是强奸。
政府机构给出的不作为的理由,也统统都指向这些女孩自身存在的问题。
他们说他们曾出面将女孩们带离烧烤店,但那些女孩都不愿走,她们就要留在店里。
但就像其中最关注女孩们权益的一位生理健康工作者莎拉所说,受害女孩大多都才十三四岁,面对三十到五十岁男人凶恶狡猾的诱骗欺压,她们又能对自己的处境想清楚多少,对自己的行为和决定又能调整到多少。
她们根本就不知道怎么反抗,也没有能力反抗。
霍莉的父亲奇怪女儿为什么第二次还会将自己送到恶魔手里,但对才十五岁的霍莉来说,那一刻的决定在她脑海里留下的记忆可能都是空白的,听到那人的命令,她知道会有危险,她也茫然恐惧,但就是稀里糊涂地去了。
最后我想说,永远不要追问遭遇性侵的孩子他们为什么会将自己送出,他们会这样做,只是因为他们还小,还看不懂世俗的险恶。
如果你有一丝能救助这些在歧途上迷了路的孩子的机会,请伸手,请相信,她们很想上岸。
十七号电影,用精神杂粮喂饱你!
人生苦短,何不进来聊场电影,部部耐人寻味。
社会治安主要靠警察,警察的态度真的是…自愿与人发生性关系和被强迫是一个概念吗?
一个国家警察能那么冷漠的话,真的搞不好了。
退一万步讲,今天这些女孩就是去卖淫了,然后她们后悔了,就应该被原谅,被救好吗?
不得不说小孩子的世界观是不健全的,看到大人的迫害是会害怕的好吗?
所以后来holly在法庭上讲的真的蛮好的,如果现在在我19岁的年纪发生了这些事情,我一定是会保护好我自己的,说明啥,13、14岁的小女孩保护不了自己,holly 做的很好因为她不管面对的是如何困难的事情,她都在坚持说真话,才沉冤得雪,才是更多的人得救,还有就是holly的爸爸妈妈,没有对她抛弃,反而给她很多的很多的爱,当中她的爸爸说,是的错,一直是爸爸的错,才赢回了holly,爸爸用自尊,换回了女儿的生命,有时候必须想想,到底是自己的自尊重要,还是别的人生命更重要呢?
当父母的真的要好好考虑下啊,并且爱就是让holly能够坚强的走下去的后盾啊!
看的我气炸了,真的想不通就算是问题小孩也不是她们应该遭受性侵的理由,麻烦三观正一点好不好,作为一个年幼弱小的孩子,在面对暴力和威胁都会软弱,更何况有些大人都不一定有处理这些事情的能力,逃避是人的本能,结局并不完美,但是霍拉从哭泣讲诉到逃避,麻木被动接受,最后勇敢站出来再次发声,真的太强大了,犯下错误的人一部分受到了处罚,而在体系内的司法系统确就这样不了了之,作为成年人承认自己做错了真的太难了,不得不说这一波黑了大英的警察系统,不过这种事情我相信哪怕在阳光下也仍然有发生,如果我们不为少数人发声,如果有一天我们成为了少数人,也不会有人为我们发声,这部片子其实可以给家里有女孩的当作教育片,在青春期甚至整个人生过程中,都有发人省醒的意味。
今天经朋友推荐看了BBC拍摄的这部《Three Girls》,与早些时候看过的韩国电影《熔炉》题材类似,同样是根据真实发生的未成年人遭受性暴力犯罪的事件改编。
《熔炉》中的司法腐败不禁让观众不安和痛斥,而这部剧渲染出的一种悲愤的无力感更是引人深思。
剧中三位英国女孩长期遭受不法的性侵害,尽管有位尽责的社工多次反映问题,却因社会对于叛逆少女的刻板印象和犯罪嫌疑人的种族身份敏感没有及时的引起司法机关的重视。
当更多的悲剧重演时,当局才重视问题并将侵害人绳之以法,却从不曾反思过懒政思维导致的惯性不作为给受害人及家属的深远伤害。
近年来各国的未成年人相关保护立法都在不断完善。
今年三月份我国通过的《民法总则》也在诉讼时效方面加强了对未成年人遭受性侵害的民法层面的保护。
然而法律终归是冰冷的条文,对于未成年人的保护更需要的是社会的温暖关怀,需要每一位如同剧中那位尽责社工一样的法律践行者去共同关爱与呵护。
看到Holly说“I don't need cleaned,I want justice!
”的时候,我眼泪崩不住了,整部剧都太压抑了让人觉得心疼得呼吸不来!
Holly还算是三个女孩中最幸运的一位了,所有侵害她的人都被认为有罪被判了刑,她的家人给了她莫大的支持和鼓励,是她最强大的后盾。
最可怜的是Amber,被剔除于受害者之外,不可否认,她在这场交易中获益,但是她本身也是迫不得已的。
仅仅因为不是所谓的“完美的受害者”,她无法上庭做证,无法口述自己遭受的一切,甚至被当作共犯,要与那一群人同罪... 现在社会存在一种说法,被性骚扰被侵害的女生,一定是因为穿衣服骚、太暴露、晚归,因为是“坏女人”所以遭到这样的对待是活该,不能怪别人,她们的话没有说服力。
所以刚开始,这个案件没有被提交到法院,就是因为系统内的人认为这些女孩在被侵害之前就有过性行为、没跟家人一起住、有悲惨的童年等等,她们不可信,Holly甚至被人称为“liar”。
就像审判的时候,对方律师总是在把陪审团往“受害人不是好女孩,她们的证词不可信”这个方面引导,力图脱罪。
而辩方律师在开庭时对陪审团所说的那一席话,真正体现了这部剧我认为所要呈现的观点:“在听完她们对自己的描述以及别人对她们的描述后,你们需要做出决定,她们是否像一些被告所说的,鉴于他们的性格和行为,她们是不可相信的证人;还是像控方所说,这不过证实了,正是这种女孩,最容易被被这些男人视为诱奸和性虐的目标。
”
看了第一集 感觉自己快失控了 我总能被内容情节带入戏 泣不成声 内心充满了压抑她们手足无措 不知道如何去保护自己 及时采取了行动 似乎也得不到相应的回应 所以霍丽只能逃避 她害怕 她不敢面对家人 她绝望 身边的朋友保护不了她 还不得不把她向外推 面对那些渣滓的迫害 她无力反抗 父母之前不理解她 外人觉得她自作自受 她就像一只弱小的小鸟 没有保护 只有欺凌 还有多少女孩也像她一样 得不到援助 只能在这绝望的深渊徘徊 她曾是多么美好的花 却惨遭别人的摧残 谁能拉她一把 让她上岸 让她不再彷徨 不再受人凌辱当三个女孩得以救赎之时 我真的非常的感动种族问题 保护不到位 伸张得不到回应 故事里充斥着各种各样尖锐的问题 在英国这个国家 竟然还会有这样的问题发生 着实令人惊讶 这是我们不得不关注并认识到这类问题的重要性我们自身也应该加强对这方面问题的防范 而且当权利被侵害时 应该为自己维持应有的公正 几时个人力量微不足道 但也不能放弃
这几年性侵案层出不穷,社会舆论多了,媒体关注度也高了,但思想还是老样子 。
前几年的三色幼儿园,空姐奸杀,再到滴滴事件。
还有更多更多我们所不知晓的性侵在发生。
但旁观者,舆论又在对受害的女性们做些什么呢?
他们说“为什么你会被强奸,还不是因为你不检点”“为什么这么多女孩他偏偏强奸你?”“你穿着这么暴露,强奸你是活该”
《房思琪的初恋乐园》的作者林奕含说过:“世界上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴。
”性侵仅仅只是开始,后面旁观者对受害者的辱骂才是无穷无尽的地狱。
前段时间大热的英剧《她说:女性人生瞬间》中有位小姑娘提出了质疑:“为什么我们明明是受害者,却反而要被囚禁?”
《三个女孩》中,当警察知道霍利在被强奸之前有过几次性行为,马上就把被强奸的原因归结到女孩的身上。
警察的态度为什么施害者被你们可怜,而受害者却被你们攻击?这个社会很奇妙,当孩子被性侵时他们会站出来攻击施暴者,我差点就以为这个社会真的醒悟了。
他们会在看《素媛》《熔炉》或者是国产的《嘉年华》假惺惺的哭几声,以证明他们不是吃人的怪物。
“天哪,这个孩子真可怜”“校方必须负全责”但当受害者成年了,或者稍微大了一些之后,他们就连惺惺作态都不愿意了。
之前老听奶奶念叨,说他们那年代有个女娃被强奸了扔到了河里,第二天被人给捞了上来。
叫她妈来认,她妈也看出她是她的女儿,却死不承认。
把头背过去连看都不愿了。
她嫌丢脸。
象征正义的人们就更胆大了,他们把女孩的衣服扒光,往她的下体塞石头,做尽了之后,还要一人跺上两脚。
仿佛这样才能把她的罪恶洗尽。
但是女孩做错了什么呢?
奶奶很冷漠的说:“谁叫她不检点,骚货。
”这种事她见得多了。
我听完有点难受,但那时我还古板的以为,时代变了。
受害者会被维护的。
直到这段时间的滴滴事件,网上对受害者的谩骂,我知道,我又错了。
这个社会,还是老样子。
Sarah让女孩报警
之前看过别人写的一篇文章,讨论于到底女孩的穿着和被强奸到底有多大的关系。
讨论的结果是,没有任何的关系。
归根结底还是法律和社会管理的问题。
旁观者永远在受害者的身上挑刺,只因为你不是完美受害者。
难道,做一个受害者,都要讲究资格论吗?
但是,这个社会必须改变了。
因为受害者没有错。
《她说:女性人生瞬间》二零一八都快过去了,这是新社会。
真正的受害者应该被保护,被信任。
而不是被二次强暴。
庭审气得我心肝肺都要炸了。最后渎职的警察也没有受到处分,比起强奸犯不作为的警方甚至更让人绝望。法律?正义?人就是这样,悲剧只会重演。
看不下去 小女孩叛逆得我也想打
看得我再也不想吃kebab了,太恶心了!
好昂贵的薯条汉堡,好廉价的司法系统…
「stereotype」和标签化酿成的悲剧,难过到无法自持。
穆瞪口呆,触穆惊心,瞠穆结舌,穆无王法,明穆张胆。
她们也许不完美,也许是问题少女,但在这个未成年人性侵案中,她们是受害者。
一流的真实故事,二流的改编剧本。剧集野心勃勃,想触及的议题数不胜数,每个议题单独都可以开个新剧,看完后我发现我对“非完美受害者”的包容度远不及我想象得高,因为我在边看边骂女孩们,我对迷途羔羊坏孩子没啥同理心,可能因为我从小就是标准三好学生。PS,剧集致郁能力爆表,看完至少要缓个三天,只能往好了想,至少定罪成功,至少得到曝光,至少拍成剧集,至少引发讨论,阿门。
痛心,压抑,震撼,真实得像在看纪录片。感觉问题的根源还是家庭,不幸福不负责任的家庭将这些女孩推了出去。holly被威胁之后会为了保护家人而回去,也是有勇气。。最真实而让人寒心的是,整个事件中最好的人却受到最不公平的待遇,不作为的那些却丝毫没有影响。
类似素媛、熔炉一样的题材,一方面政治正确绑架了执法和司法,给少数群体中的败类分子可乘之机。另一方面反映了在所谓司法公正的体系下,繁冗没人性的取证和庭审过程对受害者的多重伤害。受害者被迫无数次回忆受害过程,被迫接受辩方律师不信任盘问轰炸,身心难以支撑,而性犯罪中的女性更容易被社会舆论疯狂消费,甚至无法得到女性团体的支持。现行法律体系下,受害者的一丝错误或小小的过往不完美经历可能导致被告逍遥法外,而性犯罪中这类情况往往更普遍。难怪,真的只有人格完美的受害者才是合格的受害者。
重刷了决定改分。所有人都应该看看,这就是现实,欧美这种小型社区城市人口老龄化非常严重,青少年没有什么娱乐项目和家里的关系也不大好,父母因为油盐酱醋每天压力极大,家里三四个孩子是常态,养不起却为了政府补助继续生。片名三个女孩,实则是47个受害者,Maxine真是一个好演员,她说的对,在很多人眼里这些女孩都是自找的活该,但在她眼里这都是13 4岁误入歧途被人利用和摧残的受害者。在花样年华她们被困在小城镇里,设施交通都不发达,连个赛百味都没有,每天跟这些外来的老男人混,吃人家嘴软,小孩子懂什么?她们拿了别人东西,别人威逼利诱要她们肉偿,敢拒绝吗?片子很黑暗很压抑,但是必须看,必须了解,因为不知道背后还有多少类似的社会问题在发生,而且警察司法机关社工不作为,政治正确风气大起,她们的活路在哪里?
当政治被种族绑架,而司法再被政治绑架,剩下只有人性那股微薄的抗争力量。BBC的写实风一贯比较沉稳,不刻意卖弄阴郁,也不刻意脸谱化。
事件让人愤怒。导演不太行,对事件、细节、人物的理解都比较表面。
家庭才是导致悲剧的真正原因
虽然是真实事件,但电影没把关键冲突点展现出来,轻轻带过,略显平淡
剧本身已经非常戳心了,评论比剧更戳心,说政治正确的出门右转看看甄嬛传吧你们智商不适合看这个,说受害者不自爱的出门左转直接死了吧你们不适合活着!!!!!
震惊
心碎
看完有些压抑,心情不是很好,降一颗星
都不容易。