说到战争片,我们可能会想到史蒂文·斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》,梅尔·吉布森的《血战钢锯岭》,罗曼·波兰斯基的《钢琴家》,诺兰的《敦刻尔克》,雷德利·斯科特的《黑鹰坠落》等等。
在电影界有个公认的常识,就是不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。
而上述战争片都是通过讲述战争发生的经过,描写战争的残酷,进一步传达反战的理念。
《天上再见》则是反其道而行之,差不多四分之三的内容是在讲述战争之后的故事,刻画他在战争中受到伤害后,从而对内心世界产生的影响,以及他在战后的生活。
毕竟,战争的过程很重要,而战争之后军人的心理、精神层面会产生怎样的变化,同样值得我们深思。
电影背景是1918年,围绕1872年出生的46岁老兵阿尔伯特,以及年纪轻轻的爱德华展开。
其中爱德华出生在上流社会,他的梦想是成为艺术家,他爱好绘画,却遭到父亲的反对。
于是,他选择了去参军,用这种方式来报复父亲。
即便是在战争,他也仍然坚持绘画。
在第一次世界大战结束的两天前,普拉代勒中尉违抗停战的命令,为了一己私欲挑动战争,满足他对战争的渴望。
不仅枪杀了泰里奥、格里索利两名军人,还栽赃嫁祸给德国人,仅仅是为了得到开战的理由。
结果导致战况相当惨烈,残肢断臂,血肉横飞,死伤无数。
其中阿尔伯特躲在弹坑里,结果被炸得活埋,只能靠呼吸战马嘴巴里的空气存活。
而爱德华将阿尔伯特从沙土中拖出来,下一秒就被炮弹炸飞,半张脸都没了。
除此之外,普拉代勒非常不尊重军人,也不尊重死者。
对于受伤的军人,他直接枪毙对方,当作缓解压力、宣泄苦闷的游戏。
对于烈士,他用手榴弹将之炸得尸骨不全。
战争结束后,普拉代勒还发死人财,做了军事公墓的管理员。
他首先是胡乱埋葬棺材,使得墓碑上写的死者和尸体根本不匹配;其次,他还偷工减料,所有的棺材都只有1.5米长。
而爱德华发现自己面目全非,无颜面对家人,决定伪造战死沙场的假象。
两年后,普拉代勒由于两年前认识了爱德华的姐姐玛德莱娜,竟然起了色心,他衣冠楚楚、道貌岸然,骗取了玛德莱娜的芳心,和她成为了情侣。
但事实上,他是不折不扣的渣男,不仅出轨,还睡下属的女朋友。
而且,他还在爱德华的父亲的公司当了高管。
可惜,爱德华没有与家人联系,对此也并不知情。
他凭借他艺术家的天赋,不断的做各种面具。
表面上他乐观阳光,已经从战争的打击中走出阴影,迎接新的生活,实际上他从当初善良、稚嫩、天真的少年,转变成了仇恨的化身。
他做的第一件事,是像普拉代勒那样,利用战争赚取不义之财。
他的计划是制作战争纪念碑的宣传册发放给人们,收到定金后不发货,钱攒够了就跑路。
他做的第二件事,是向督察员举报普拉代勒。
这种充满仇恨、报复、戾气的剧情,看似三观不正,其实不然。
豆瓣给出了7.9分的高分,IMDb 7.7分,电影还在2018年的法国凯撒电影奖获得了12个提名。
恰恰相反,那些强行传达真善美,强行三观正的电影,往往才是三观不正。
比如那部《嫁给大山的女人》,讲述女孩山菊被人贩子拐卖到大山的故事。
后来,山菊成为了山村小学的老师,还和学校的孩子们之间产生了真挚的感情,在她准备离开的那天,孩子和乡亲们的依依不舍感动了山菊,她决定就此留下。
电影遭到网友炮轰,豆瓣评分只有2.1,好于0%的剧情片。
在豆瓣所有剧情片中排名倒数第一,比《纯洁心灵·逐梦演艺圈》还差。
还有最近比较热门的《缩小人生》同样如此,强行让美国白人和犯罪、越狱、偷渡、残疾、清洁工集一身的越南女性谈恋爱。
更奇葩的是,他俩尽管受到生活的打击,生活非常艰难,仍然去帮助他人。
同样的,《缩小人生》口碑扑街,豆瓣只有5.4分。
这两部电影仿佛在说,一个人受到恶行(比如拐卖)的伤害也没什么,也可以继续善良下去,等于是在粉饰恶行。
反观《盲山》,女主角被拐卖后,选择了杀人。
这才是最真实的写照,说明一个人被拐卖后整个人都会崩溃,说明拐卖是非常严重的罪行。
最后《盲山》好评如潮,豆瓣也给出了8.3分的高分。
《天上再见》同样如此,爱德华因为普拉代勒挑动战争而被炸得面目全非,假如剧情改一下,变为他仍然很善良,愿意帮助他人,愿意学雷锋做好事,才是真正的三观不正,因为这仿佛在说战争没什么可怕的。
一部优秀的战争片,最基本的就是不宣扬战争,而是反战。
《天上再见》中爱德华受到伤害,转而去报复普拉代勒,以及报复社会,才是最现实的。
他收到钱不发货,赚够了就跑路,当然是不对的,而他之所以这么做,正是因为战争让他变得仇恨。
而罪魁祸首,正是普拉代勒。
面对战争即将结束,人人都欢呼雀跃,任何人都不想打仗了,包括德国人。
然而普拉代勒却是唯一一个不开心的。
因为他喜欢战争,他崇尚战争,他害怕没有仗可以打。
人们纷纷表示,他比德国人更可怕。
正是像普拉代勒那样的人挑起战争,才会创造千千万万个爱德华那样的魔鬼。
这样一来,电影就达到了提倡反战的目的。
普拉代勒为了自己的欲望,明明都接到停战通知还继续发动战争的行为实在可耻,就像阿尔伯特说的:最后一个死去比第一个死去更加愚蠢。
除此之外,假如爱德华的父亲能早一点理解儿子,爱德华也就不会用参军的方式来作为对父亲的报复了。
他父亲的话,其实是天下父亲都应该对孩子说的:我很想告诉你,你有权利去成为你所想成为的那个人。
你很有艺术天赋,如果看不出来的话那就是个白痴。
最重要的是,我想告诉你,你是我的孩子,我为你感到骄傲。
(原话的“他”都替换为了“你”)我想起了《步履不停》的台词: 你才25岁,你可以成为任何你想成为的人。
Seeyou Up there 佳作入列,笑中有泪的“喜剧片”,故事内容全凭第一视角的主人公口述支撑,半旁白半剧情构成了这齣电影的脉络。
故事发生在一战结束後,极具艺术天赋的年轻士兵爱德华因为拯救埋在弹坑的战友马贝尔而遭受地雷重伤引致下半脸尽毁,即将放弃生命之际马亚尔鼓励他不要放弃並出力照顾好他,爱德华由于從小与父亲积怨,恳求马亚尔帮他隐瞒並假传死讯,马亚尔千谎百计得以瞒天过海。
战后恢复期,偶然遇上送外卖的战争遗孤露易丝的安慰,爱德华重拾绘画自信並意图通过售卖战争纪念碑草图发财。
这一鬼主意首先被马亚尔拒绝,其后马亚尔意识到战后士兵根本得不到重视才勉强同意。
故事的开端和结尾围绕的就是这件被资本家视为骗案的事。
这部剧的美术指导的艺术感真的很强,爱德华的面具每一张都相当出彩和吸睛,P.S.他们竞标的纪念碑画作看出来是致敬〈自由引导人民〉的。
爱德华与父亲重遇后的微妙关系以及最后一跃而下的行为让我摸不着头脑,是逃避吗?
难道勇敢面对就一定会导致悲惨结局吗?
或许我需要更多经历或者看多几遍才能领会当中因由。
影评翻译自马尔科.皮埃拉尔(法国文化杂志Citazine专栏作家)法语原文链接:http://www.citazine.fr/article/au-revoir-haut-dupontel-au-sommet这是杜邦泰尔导演的文学作品改编电影处女作,在作品的选择上,他对皮埃尔.勒迈特的创作《天上再见》一见倾心,这部作品荣获2013年法国龚古尔文学奖。
经作者同意,导演将作品搬上荧屏。
对于原作中过于复杂,不合电影学逻辑的情节,导演在和原作者商量后也一致同意为作品进行裁剪改编。
尤其特别的是,影片的结局和原作的结局大相径庭。
影片在去年放映后大获成功,但“军功章”有很大一部分归功于原作者勒迈特,是他把改稿权交给了编剧,这才促成了这部艺术上堪称华美的视觉盛宴。
杜邦泰尔是一位追求完美的导演,他的工作甚至精细到了亲自给每帧电影调色。
他在每一帧图片上都加上了胶片颗粒,只是为了让影片看起来像是在胶片上拍摄的一样。
为了让影片的主角之一马亚尔能够登台,他不得不亲自出演,因为之前说好要出演影片的演员临时决定放弃。
这一突如其来的改变并没有降低影片的质量,令人惊奇的是,影片导演竟完全符合马亚尔的人设。
演员人选方面,德邦泰尔自己也说自己这次选得不错。
确实,电影的主人公爱德华.佩里科确定由在《每分钟120击》里演技出色的纳威尔.佩雷兹饰演是再好不过的。
阿根廷新生代演员纳威尔以其精湛的演技,把爱德华演活了。
因受角色限制,他在影片中基本没有台词,但正因为此,他找到了自己独有的方式把演技释放了出来,触到了人物的灵魂。
再说说罗兰.拉斐特,他在影片中饰演杀人不眨眼的狠心军官普拉戴尔。
这位军官不论在战前还是战后都深受士兵们的憎恶,他大发战争财,靠此得以平步上流社会。
尼尔斯•阿贺斯图普饰演男主人公的父亲;艾米莉•德奎恩饰演姐姐...这几位成功的人选都发挥了他们应有的实力,一同撑起了整部电影这部影片中的悲剧部分极形象地表现出战争年代法国复杂纷扰的国情,那一幅幅充满诗意的面具让笼罩在影片周围的悲剧色彩蒙上了一层艺术美的光环。
这部杜邦泰尔导演2017年的新作承接其1996年的作品《贝尔尼》和2013年自导自演的《九月怀胎》。
杜邦泰尔这次恰到好处的通过悲剧与喜剧的起承转合把英雄纪念碑诈骗案这一悬疑剧情娓娓道来。
影片的主人公爱德华从未忘记复仇,不管他因诈骗而身家过亿,或是由此与好友过上了富裕的生活,他在战争中失去了下颌,这一点让他永生无法释怀。
影片中的各色各样的面具也是极出彩的一部分。
由金银器商人塞西尔.克雷奇马尔和她的团队打造的面具和爱德华这一形象完美融合。
爱德华形象的来源已有出处,是1910年出版的加斯东.勒鲁的小说《歌剧魅影》给予了编剧灵感。
除了电影中渗透着的反战主义,《再见天上》还把焦点集中在了对战争伤亡者的纪念活动上。
这些战死沙场上的将士永远无法看到,侥幸存活的可能根本不想再回首往事,在这种情形下,为他们立碑的作用在何?
国家到底应该做些什么才能真正表达对那些为战争付出的士兵们的感激呢?
失去了下颌的爱德华坚信,比起他的“只画不做”的纪念碑诈骗行为和那些真正建起了纪念碑的人同样龌龊。
他所做的,只不过是重新找回被战争中断的幸福人生。
他的好伙伴马亚尔拗不过他,只好选择任他摆布。
这两位士兵,尽管在战后做着令人唾弃的勾当,但却自然而然地能博得世人的同情。
作为一部讽刺社会现状的朋克式电影,《天上再见》成为了杜邦泰勒导演电影生涯中最让人能够感同身受的一部。
这部影片折射出了一位电影大家内心的柔软和对人性深刻的反思。
我真的好想同别人讲一个人。
他很善良,在人间炼狱中救下朋友。
他很聪明,战后的哀鸿中还能瞧见商机。
他是上帝的宠儿,一双能绘尽浮华苍凉的手,一双闪烁智慧天真的眼,他都有了。
他很脆弱,他画了戴不完的各式各样的面具。
他很勇敢,在无尽的虚妄和黑暗中,他还能拉起同伴的手摇曳。
有时他在舞蹈,有时他伏在孩童肩上哭泣,有时他明晃晃地摇曳身姿,面具下的牙齿也许早已紧紧咬住,也许牙齿也不咬了,去疯吧。
有时他笑的很开心,纯真的像个孩子,突然撕下面具,害怕的像个孩子。
最后他拥抱了父亲,冰释了曾今的伤痛,却纵然飞走了。
对,他好像一只鸟,那只曾经很多人都听过的鸟,他此生不能再落地了。
记得黎戈有说过,相信文艺的人骨子里是很天真的,正是这一份天真使他们处事不够圆滑,做人不够圆融。
很多时候,这些人就如同真正的孩子一般。
然而,一个一生都天真的人,是要付出代价的。
孩子可以被包容,但成人不能不长大。
你可以追求你的艺术梦,可以把爸爸画成asshole,可以为和爸爸赌气跑去战场,但属于现实人生的那些不幸、欺骗与丑恶一定会来要你买单。
一个天真的人不会仅仅因为他的天真而躲过真实的人间。
这是最悲惨的地方。
尽管,他还是会以自己那种天真的方式回击和消解所有那些不幸和痛苦,尽管,他创作那些诡异华丽如嘲似讽的面具,尽管,他搞出那大胆惊人的骗局,来尽情奚落发战争财的权贵们,尽管,他把金钱挥霍一空来一场舞步与吗啡的狂欢……就像他的朋友说的:他分不清楚梦与现实的界限当现实出击时,对天真的人总是过于沉重。
毁坏的半张脸,是余生都无法弥补的悲哀、痛苦与仇恨的征象,对于他来说,炸弹在他耳边爆炸的那一刻,他的人生就结束了。
余生,若不是准备复仇,就是欣快地为死亡做不那么悲伤的准备。
直到那一刻他爸说:“他有权利选择成为自己想成为的人”,他才跳下,是因为他一直在等待,不是为父子的和解,而是为,终于有人理解他所追求的那一个梦,它实际上无关艺术,无关他悲惨的故事,仅仅因为天真的人与天真的梦所共同具有的那种纯粹的质地,那里有他的快乐和抗争,而他想为一切画上完美的句号。
渴求完美,也是天真的人的一个特质。
有时艺术的完美与人生的完美,是难以彼此分别的。
对把人生过成一个梦的人来说,更是如此。
可这种完美很悲剧啊,但我们却无法否认它的美,惊心动魄,绝不是形式上的美,而是源于它心灵底层那丰美灵动的本质——纯之又纯的天真。
倔强调皮又机智狡黠,才华横溢又不拘世俗,这不是人间俯拾皆是的廉价表演、一个受人喜爱的完美人格符号,当他纯然是一种心灵状态、一种生活方式时,这是艺术的人生、天真的人生,也或许不能免于成为完美的悲剧人生。
你所带的面具即体现了你生存状态的本质。
这是另一种真实。
初看《天上再见》,对结局久久不能释怀,期望看到相拥和解,却只换来纵身一跃。
今天补完COLCOA French Film Festival采访,才发现电影改编已经穷尽全力弥补了原著中的遗憾与痛苦。
比如对父权制的反抗:父亲因为爱德华是同性恋始终厌恶他,最终将他碾死于车轮之下,改为爱德华哪吒自刎式死亡;比如先进的女权主义:爱德华的姐姐从原著中的痴情女人,变成了把中尉当借精生子的狠角色;比如对光明未来的向往:虽然爱德华已逝,但充满希望的结局。
爱德华终其一生,终其一生都在反抗。
以亲身投入战争来反对发战争财的父亲,以非凡的创作抵抗比枪炮更叵测的人心,以不存在的英雄纪念碑嘲讽沽名钓誉者发起的无谓战争。
「反抗」才是支撑他活下去的全部意义。
当埋葬了千千万万生命的战争结束,当恶贯满盈的长官受到应得的报应,当父亲对他认可、向他悔悟,他所需要反抗的一切归于尘土,恩怨了尽,他终于从容的、骄傲的、决绝的化作青鸟一跃而下,从无尽的吗啡止痛与注射进食的折磨中得以解脱。
他用一生等待这一天,也用一天完结这一生。
这便是他追求的自由。
&纳老师太美丽,纤细易碎但绝不脆弱,即使全程遮面没有一句台词,仅凭一双蓝色眸子也能摄魂夺魄🥺
在回国途中的法航上看的,很惊喜飞机上的资源还都蛮新。
看完120bpm对Nahuel一直念念不忘,这部电影中仅仅通过一双眼睛和有限的肢体来表现爱德华的挣扎 悲伤 脆弱 疯狂和愤怒。
带上面具的他是自由的是兴奋的是可爱的是天真的,面具他的下实则是痛苦的迷离的,除去战争给他带来的生理伤痛,隐姓埋名不能与姐姐想见,父亲对他天赋的不屑一顾。
但幸好,他有阿尔伯特的照顾和小女孩的帮助。
小女孩的设定很好,在残酷的战争和道貌岸然可耻的上尉面前,孩子的心是最为纯净的。
面对爱德华恐怖的下巴,她只是轻轻的用指尖抚摸着,Nahuel这里的眼神诠释的太好,在她面前他不是一个丑陋的残疾,仅是一个需要安慰的经过战争侵蚀的受害者。
最后,他们的画册大卖,爱德华的父亲终于通过画作上儿子的自画像标志找到了他,父亲终于懂得,从他的画中他第一次真正理解了自己儿子的内心。
(父子相认那里我的眼泪啪嗒啪嗒地掉。
“Merci.” 爱德华上前轻轻抱住了自己的父亲,你终于理解了,这么多年我希望的不过如此。
爱德华转身踏上台阶纵身一跃,戴着他那绚丽的孔雀面具展翅飞向了天空。
天上再见了......以不同的角度诠释战后给人们带去的伤痛,也揭露了那些依附战争向上爬的丑恶之人。
社会有它的光怪陆离,荒诞虚伪,同样也存在温馨和快乐。
只是伤得太深已经无法挽救,唯有吗啡可以麻痹自己,这一小盒吗啡是他得以短暂地忘却自己的伤痕累累。
爱德华是不幸的,当时的赌气把他推去了充满硝烟之地,一炮炸毁了他的脸也炸碎了他的心。
他是幸运的,战友的不离不弃,小女孩的活泼善良都给他带去了一丝慰藉。
还是老生常谈,不要忘记战争带来的伤痛,它摧毁你的国家你的城市也会蚕食所有人的心。
最后给纳老师的演技点赞,也不知道内地会不会引进,希望每个人都能看一下这部电影。
因为它值得。
《天上再见》,是一部被片名耽误了的好电影。
我早就看到了片源,但一直以为是跟我们国内《我们天上见》那种影片差不多的形式,所以一直没有看。
浅薄的偏见啊。
不过因为与《一袋弹子》前后看完,我忽然也知道了为什么上天安排我现在才看。
两部影片都是反映二战的,但角度完全不同。
一个是在战场坚持到最后的战士,一个是在犹太区四处逃亡的孩子。
你猜想,谁更令人心碎?
大概不到十岁的孩子历经磨难,终究回到巴黎与家人团聚;而已经迎来德军投降的战士,却假冒死亡,最终走向死亡。
他们的成长当中,都有一个重要的角色:父亲。
以及围绕父亲所展现出来的家庭教育理念。
《一袋弹子》的约瑟夫,有三个哥哥,父母恩爱。
父亲虽然也有那个年代父权特征的不苟言笑,却非常爱他们,尊重孩子的天性,会在晚上约瑟夫不愿睡觉的时候枕头大战。
他的哥哥,都在这个环境下长大,所以知道爱人、承担责任。
影片主要体现了他的三哥莫里斯,也不过是十五六岁的孩子,一路上历尽艰辛,极力呵护约瑟夫,即使被杀也要信守承诺,回到德军营中营救弟弟。
两个孩子几度面临死亡威胁,都闯了过去。
除了好心人的帮助,父母所言传身教的冷静、勤劳、正直、坚忍,才是他们活下来的根本。
而《天上再见》的主人公爱德华,是个才华横溢的富家公子。
在战场上已经赢来了胜利,却假冒死亡,只为了避开从小严苛的父亲。
(当然这里面还有他被炸掉下巴的其他剧情,但这并不是他假冒死亡的主要原因)。
他跟着穷困潦倒的战友待在在平民窟,因为整个牙齿都没有了,所以只能用针管抽流食而活着。
他唯一愿意做的事情,就是画画。
到后来制作了精美的面具来掩盖身体的伤痕,充分显示出他的艺术天分。
从小在富人圈长大的他,也非常有生意头脑,能够敏锐的发现战后社会需要战争纪念碑的商机,指挥战友赚钱做广告诈骗,短时间内即赚的盆满钵满。
而他对金钱确实是没有概念的人,有一个情节特别欢快,在成功骗了他父亲15万法郎之后,面对满袋子的钱,他问是否可以拿一些,战友说本来就是你的钱,随便拿。
只见他拿了几大摞钱,一会儿出来,带着一个全部用法郎做的狮子面具欢快的起舞。
影片中,最华丽的面具,为父子相见而准备,那璀璨的孔雀面具下,是摄人心魄的蓝眼睛。
或许,如此凶猛的面具下,他是为了与整个不堪的战后世界复仇,也是与父亲的最后决战,准备了良多的不屑言辞。
却没料到,父亲认出了他,并为了之前的对他的冷漠、刻薄而真心懊悔。
爱德华那从来玩世不恭的眼睛渗出泪珠,在一切看起来皆大欢喜的时刻,他毫不迟疑的纵身一跃,得到了自己的真正自由。
到这时,不的不让人怀疑,爱德华一生的等待,都是父亲的正视而已。
不然,被炸毁整个嘴巴的他,靠着吗啡才能活下来的血肉之躯,眼见着终于熬来了功成名就、父慈子孝的大富生活,却为何在此刻可以决绝而去,仿佛宏大的乐章戛然而止。
不到十岁的约瑟夫,有勇有谋、冷静成熟,在到处被德军追杀的恶劣条件下顽强生存,可以说有着非常成熟的心智;而相比之下,历经枪林弹雨的爱德华,是个躯体高大的青年,他敏感、脆弱、内心良善却又玩世不恭。
究其一生,都一直是个内心受创的孩子。
在得到自己想要的父亲正视之后,他跳楼的那个时段,内心到底是释然、还是悲怆。。。?
这一切,或许都已经不再重要了。
此刻,惟愿你我,一直能被命运善待。
若是命运多舛,亦能自我了知:成长的路有千万条,原生家庭只是来路,而我们自己的努力亦可劈开去处。
共勉。
在这个发张自拍都得磨皮半小时的人类社会,谁还不找个漂亮点的面具戴着。
事实证明,有个一技之长真的很重要。
陶冶情操不算,搞不好还能救自己一命。
爱德华就是这样。
军营中的爱德华这哥们最大的兴趣爱好就是画画,可惜不受官僚家族的待见,憋着一口气就参加了一战。
战争中,除了扛枪杀敌以外,就是执笔画画,也算安安稳稳地过了四年。
爱德华给上司画的肖像 结果,战争眼看着结束了,他为了救战友,被敌军的流弹击中,炸飞了半张脸。
嘴没了烟还得抽一般来说,人长得磕碜点,忍忍也就算了,偏偏这爱德华还巨帅无比。
痛苦之余,爱德华也想过寻短见,但这时候,骨子里的艺术之魂爆发,不但没死,还给自己制作了一幅幅精美绝伦的面具。
珊瑚造型的面具 这样一来,面具背后的人生伤痛,也就只有他自己知道了。
01面具戴它干啥面具这个东西,实用性显而易见——遮丑或者掩藏身份。
比如好莱坞,面具特征鲜明、形态各异。
英雄们行侠仗义要戴面具。
闪电侠的面具恶棍们为非作歹也要戴面具。
汉尼拔的面具这些面具掩藏了一个身份,又化身成了另一个身份,有它们肩负的使命,也有它们具备的精神意义。
好莱坞面具谱[天上再见]中的面具,其实本质上也属于此类,主要是为了遮住爱德华脸上的伤疤。
但是要遮疤的话,戴个口罩就行了,但他不,他偏要把每一张面具都打造得精致优雅。
脱下面具,他是少了个下巴的残疾人爱德华,戴上面具,他可以是画家、是公子、是艺术家、甚至变成女人。
爱德华的“女性”面具面具除了是一种修辞、装饰以外,还是一种释放。
[大开眼戒]中,医生戴着租来的面具,参加一场仪式化的邪教祭祀,看见一群戴着面具,赤身裸体的男女在不可描述。
道德、伦理、价值观…一切习以为常的东西都被颠覆了,戴上面具反而把最深处的欲望释放了出来,给这医生吓得够呛。
[大开眼戒]中的面具 爱德华的面具也是在释放,不过没释放到库布里克的范畴,仅限于弗洛伊德所说的“面具是外在自我的隐喻”。
爱德华从前家里管得严,这不让干那不让干,当爹的除了给钱,连抱他一下都懒得抱,更别说欣赏他的艺术天份了。
戴上面具后终于没人认识他了,他终于有机会肆无忌惮地做自己:画画、制作艺术品、甚至以卖纪念碑的名义出去骗钱…比从前快乐多了。
02谁说面具不是脸片中,为爱德华准备的面具,一共有38款。
用导演阿尔贝·杜邦泰尔的话说,一是用来“表达”,二是用来“对比”。
演员纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特在饰演“爱德华”时,几乎全程戴着面具,面具也就自然成了他的“第二张脸”,承担着表达情绪的作用。
比如,剧组为爱德华制作了一个可调节嘴部弧度的面具,用来表现他的喜悲。
哭和笑可以实时切换表达比“悲喜”更复杂的情绪时,就要靠些广为人知的“符号”。
爱德华用“赃款”买来宣传册的时候,就戴着一款“佐罗”面具。
侠盗精神得逞的表情在收获大量现金后,就干脆戴了一个“钱狮子”面具。
有钱任性 观众确实看不到爱德华的脸,但也确实能体会到他的情绪。
这面具用得真妙啊。
不仅如此,阿尔贝对面具的制作还有一个要求,“必须美丽”。
从电影美学的角度来看,面具做漂亮点无可厚非,但阿尔贝的用意,是要用面具的华美来衬托爱德华内心的痛苦。
比如“夜枭”面具。
“夜枭”面具可以说是全片最奢华的一张面具了这款面具上的羽毛是从十余种鸟类身上收集的,再经过后期染色加工,配上不同颜色的水晶,用16天时间手工制成。
在制作这款面具的时候,设计师觉得应该添加一点病态、一点残缺,被阿尔贝严词拒绝了,“我不想看到任何病态”。
制作面具的工作室 “腐烂的包装纸包裹腐烂的糖是正常的,精美的包装纸包裹腐烂的糖是深刻的。
”所以,我们看见的,是面具近乎极致的美,体会到的,是爱德华残破不堪的身心,和战争、社会带来的阴霾。
真妙。
03生存必需品当然,片中出现的“面具”还不止这些。
爱德华参军时的上司“普拉代尔中尉”是个战争狂人,在接到停战命令后,杀死自己的两名部下,嫁祸给德军,诱使双方继续开战。
中尉开枪射击队友战争结束后,又大发战争财:把卖给牺牲士兵的棺材偷工减料、编造尸体身份随意埋葬。
但中尉也有自己的面具——迎娶豪门闺秀、出入上流社会、坐拥万千身价。
这个面具的华美程度,怕是比爱德华的“夜枭”面具有过之而无不及,当然,面具下的残缺也一样。
中尉的妻子,同样戴着一张“深爱丈夫、贤惠体贴”的面具。
她同时也是爱德华的姐姐 等中尉即将垮台,妻子才脱下面具,告诉他,“你的破事老娘早就心知肚明了,只是为了怀孩子才没拆穿你,现在孩子有了,你可以滚了。
”爱德华的父亲,也一直戴着“冷漠”的面具,对爱德华横竖看不惯,逼得后者离家参军,酿成惨剧。
父亲的冷漠脸等再见到爱德华和自己一模一样的蓝色眼睛后,才颤颤巍巍摘下面具,说了句,“你一直是我的骄傲”。
甚至,就连整个法国,也用“纸醉金迷”的面具,遮挡着“贪腐、拜金、麻木”的残躯。
爱德华的面具,灵感来自于两位艺术大师——毕加索和杜尚。
面具和毕加索作品的对比
面具和杜尚的作品对比 其他人的面具灵感,大概是来自于现实百态。
毕竟,在这个发张自拍都得磨皮半小时的人类社会,谁还不找个漂亮点的面具戴着。
至于面具后的真相什么样,有什么要紧,你不看它不就完了嘛。
-文:涵葛格文章源自微信公众号:电影解毒
【戴上面具,无需再见】 如果我必须去死,我会把黑暗当作新娘。
---伏尼契《牛虻》
不敢相信这样的电影会被打上“冷门”的标签。
它的高度艺术性和所谓的适合大众的商业性,在幽默和悲剧的并叙中,已经做到了高度一致的融合。
这部电影没有一秒是乏味的,它从一开头就如此痛苦,但竟然还能处处跳出喜剧的华尔兹,然后在喜剧中让人流泪。
而它从布景美学,到运镜,从每个鲜明人物的塑造,到恰到好处的忧伤配乐,从准确的节奏把控,到幽默与悲伤并存的风格化,从故事性再到高潮的发展,都浑然一体,仿佛一曲畅快淋漓的经典乐章,在眼前的世界奏响。
它的情感输送更是直入心扉,我怀着整个忧伤的情绪看完这部电影,几度落泪,那种痛苦叩击着脑门,让人在电影结束后也无法抽离。
爱德华在绝望之后,戴上面具的他,仿佛已经不是一个个体,而像“V”那样,成为了对战争、阶级控诉和复仇的象征。
但他又不同于“V”,他的个人情结,宛如梦境一般对童年创伤的回顾,使他的自我时时刻刻充斥在整个过程中。
因为没有看过原著,仅凭对电影的想象,我们可以扩大化他的行为的可能性(这也是电影所能赋予观影者的想象空间)。
我们可以设想这三种情况:一,爱德华并不知道父亲能发现那个标记,从而找到自己,留下印记纯属习惯使然,父亲的发现是一种戏剧巧合;二,爱德华设下陷阱,故意如此,让父亲找到自己,从而完成整个复仇;三,爱德华留下印记,是潜意识里希望能与父亲重逢,是那颗孩童之心,希望圆满童年遗憾,证明父亲的爱。
分别从这三种设想去联想整部电影,对主人公的行为和精神世界会有全然不同的解读,对他的纵身一跃也会产生不同的分析。
如果是设局,那最后一跃,就是阶级和家庭复仇最残忍的环扣;如果是别的原因,那就是归于自我必然的毁灭。
死,是爱德华式人物的必然归宿。
从他看见自己无法挽回的容貌开始就注定了。
有人说,从他离家参军起就注定了,为了反抗父亲和他的阶层,他把自己带进了最残酷而危险的战场,就是一种倾向于自毁的以死抗争。
但这不是必然,如果他完整的从战场归来,也许会有另一番生活,没有绝望来让他成为疯狂的艺术家,那么等到人至中年,他也许会自省那番年少轻狂,而父与子也许会和解,也许不会,总之,那是另一个故事。
但是他的容貌毁了,疯狂的灵魂,必定将他引向死亡。
这是人和人的不同。
许多老兵,也有残缺,失去了躯体的一部分,但他们依旧活了下来,即使如蝼蚁。
他们面对了现实。
爱德华也面对了现实,只是他有的是一颗热爱幻想的理想主义者的心;只要从小对自己的理想主义根深蒂固的人,都明白这样的痛苦意味着什么。
即使我们身体上没有残缺,也并没有遭受世俗的穷困,但那种理想和现实的落差,使绝望时常侵袭,让尼采式的毁灭蛰伏在前。
活着,吗啡,实现……心中都清楚,在等待,在等待终有一天那一跃。
为了渡过一次次精神上的痛苦,谁又不靠吗啡度日?
你我各自精神上的吗啡是什么,怎样使头痛停下来?
正因为无法给心灵套上面具,倚靠真实的谎言面对生活,所以才要给身体套上面具。
面容隐藏在面具下,心灵却暴露在烈火般的生命本质中,因为灼烧的痛苦,我们在面具中流泪;又因为面具的保护,没人能看见面具后面的泪水和丑陋扭曲的面容。
爱德华最不能原谅的是父亲,但他就像《牛虻》里的牛虻一样,他最恨的是父亲,寻求对父亲的复仇,对这些权力者的嘲弄,但他回避承认的是他最爱的人,也是父亲,他最渴求的,也是父亲的爱。
在《牛虻》里,固执于上帝的蒙泰尼里大主教最终也没能和儿子和解,从而杀死了儿子,也杀死了自己;在这部电影里,父亲放下了自己的执念,表达了迟来的爱意与认同,父与子达成了和解。
而对这个父亲人物塑造的成功,在于极强的反差。
从爱德华的梦境中,我们通过导演简洁而感染力强的镜头,迅速了解了父子冰冷的关系,父亲的形象此时是可憎、冷漠、不近人情的;正当我们沉浸在这样的认知中,把父亲角色向反派靠拢时,电影马上进行了反转,从而给予我们会心一击:原来看似冰冷的父亲,也是父亲啊,他对孩子的爱只是不懂表达;纵使他作为一个残忍的权力者,直接或间接地残害过别人的性命,谋取过人民的钱财,但是在儿子面前,他也和天下父亲一样。
所以这种反差,让我为这个年迈而孤独的老人流泪。
用温情一点的解释,爱德华的所作所为的确像一个孩子,他用他悲壮的挑衅和吵闹,用他无比的任性,在说:父亲,看我一眼。
父亲终于回头了,看到了他满目疮痍的孩子。
他们拥抱了。
所以,我宁愿把爱德华当着父亲的面跳楼,看做是一种书和电影所需要的戏剧化安排。
因为爱德华永远无法摘下面具去面对父亲,他的自尊不允许这样做,他也必定寻求死亡作为自我的超越和自由的解脱。
但是既然他已经原谅了父亲,父子和解,那么合理的行为应该是他在父亲看不到的地方,寂静地死去。
否则的话,只能解释为爱德华最后的任性,他任性到沉浸在自我之中,不能懂得自己的死亡对于一个年迈的父亲意味着什么。
再否则,就回到上面所设想的第二种情况,他要用最残忍的复仇去对待父亲---让他亲眼看见无法挽回的死亡---但这种解释不仅不符合拥抱的和解,而且过于残忍了。
这让我不禁想到近期的一个新闻:一个高中生因为被母亲的辱骂激怒,从车上冲下并跳下天桥丧生,而母亲冲过去却没能拉住孩子,在孩子身影消失在桥上后,坐在车流中崩溃大哭。
这是一种生不如死的惩罚,我不相信拥抱了父亲的爱德华会采取这样的心理去死。
因为这当面一跃,不管父亲还能不能活着,都不是一种和解的姿态,而是将那位老人一并拉进了地狱的坟墓。
所以我倾向于认为这是种为了戏剧高潮而做的艺术化安排-拥抱之后,便是灰烬,一切已经回不去了,精神已经达到了煎熬的极致,最后的界限被冲破,唯有离开这个世界,没有来生的向往,让虚无终归虚无,唯有死本身。
我们知道孤独,但却几乎不会去感知它的存在了,因为我们以为孤独已经化为自身的一部分。
直到某个时刻,比如这样的时刻,我们从自己的时空中,从小屋中跨出,突然汇入王府井大街汹涌的人潮,被数不清的人淹没:老人,孩子,蜡黄的妇人,穿着潮牌的青年,情侣,重复着工作的保安……我们跌进了一个陌生的世界中,生活,生活,生活,无数种人的生活环绕过来又走开,没有方向感,只有庞大的渺小让人想逃离这个世界。
孤独身上的孤独显形了,站在前方,在人潮中和我们面对面凝视。
和爱德华一样,戴上口罩,泪水就不会被看见。
嬉笑混沌,荒诞癫狂,金迷纸醉,终归虚无;从爱德华忧郁的一双眼睛里,我看到了世界。
每一个擦肩而过的人,都再也不会见到。
我们,天上再见。
相当一般,非常传统的传奇故事模板,而且还讲崩了。这片真正精彩的是各种美术造型和服装设计,在还原时代的基础上极富创造力,且一一契合当时的艺术潮流,别看故事了,多留意下这些吧。
己亥。爱德华死去的时候,真的太美了,完美的死亡,达成了心愿、解脱了痛苦、有最亲爱的人在一旁、像鸟一样飞翔。天上再见。
白发父亲还是见到了儿子,但最后只能眼睁睁看着儿子飞走,无法承受世间的残忍,就只能各自死去,天上再见~
愿世界和平,每个人都很善良地对待别人,每个人都拥有美好的人性,每个人都是真善美的化身,这样的世界该有多美好,我喜欢也想要还期待这样的乌托邦世界……大家,天上(人间)再见!😘 —— 2019.04.30:《幕后玩家》《大同》《爱在记忆消逝前》《天上再见》《风筝》,曾经犹豫过要不要重看脑海紊乱时期“经历”过的电影/剧集,这样或多或少可以改变那时候留下的诡异记忆?可这一年多来,终究还是没有一部被我“用”来洗刷回忆。如今趁着《天上再见》在国内上映之际,又看了遍这部电影,算是一改当时“天上再见”的恐怖想法了。
Au revoir là-haut! 开篇战争场面震撼非凡,纳老师的眼神我见犹怜,一双会说话的澄蓝亮眸令人动容。战争之后,面具背后,挥毫出绚烂的华彩篇章。男主小哥可怜兮兮,教人无不落泪~。( ´•̥ו̥` )
当时被一位许久未见的大学室友拉去电影院观看的,我在里边睡了足足有一个小时多,电影结束后,我们散了一会步,然后他说就要离开北京了,我们连一顿饭都没有吃上,也没有聊多久的天,我还跟他说,有这个时间我们就去吃饭聊天啊,为什么要看这部电影啊,他就笑一笑而已,后面他去了杭州工作,第二年又去了德国工作,想想又是三年过去了,已经好久没有见了。
30分钟后剧情失焦,基本上一塌糊涂,能看的就碎片化的几场戏
三星半,多数人喜欢这片不是故事,而是气质
就这么悄悄地上映了,也没见任何宣传。纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特跟本卫·肖真是同一类人,娇小邪魅型,举手投足都是风情。我感觉电影给他的戏份还是太少了。
去了一家很远的影院去看了这部电影,起得比朝阳公园遛鸟大爷还早,倒了三班公车,但这一切都是值得的。油画般复古的色调,造型美轮美奂,借战争反讽霸道专制的父权、拜金媚俗的权贵、用超现实主义讲述了两个亲密战友退伍后曲折离奇的故事,用黑色荒诞的风格消解了沉重的题材。华丽的面具背后却是惨痛的创伤,借战事发迹的阴险之人得到了惩罚,但家世显赫不幸蒙难的艺术家却纵身一跃决绝地与世长辞。
可怕的一战,法国电影永远的心痛点……父子相见后主角突然跳楼,太震撼了
主人公在战争中被毁容,他是个画家,所以做了很多面具,每天换着戴。故事的主题可能是反战吧,反的不太认真,也不太严肃,但是那些面具都很漂亮,令人想要占有。
(2023.4.17)这种比较传奇类的我get不太到……但这部也不至于讨厌就是。
反讽的至高境界
奇幻而愤世嫉俗、温暖而残酷的反战电影。所以瓜分今年凯撒奖的两部电影《每分钟120击》和《天上再见》是同一个人主演的!这小子让我对着大银幕心碎了两次啊,55555555555
海报好看!非常喜欢海报。但是改编很失败不仅没描写好爱德华被战争消磨的生存欲望也没有写好两人之间扶持又愧疚的纠葛结尾也够奇葩的。三观特别欧洲的阳春白雪对比metoo运动看他们的发声很有趣。艾伯特那里蜜汁笑点
有如又看了一遍《寂静中的惊奇》,旁边坐的法国姑娘疯狂大笑的时候也不忘侧过头来看我到底笑没笑。
故事完全看不进去
人物性格变换的毫无逻辑,使我觉得有些剧情发展(主要是结尾)是莫名其妙,在我看来除了开头就没什么其他的反战的要素了,父子那一条线十分生硬
典型的法国式浪漫和戏谑