起源

Origin,美国不平等的起源,种姓:分裂我们的根源,Caste,Caste: The Origins of Our Discontents

主演:安洁纽·艾莉丝-泰勒,乔·博恩瑟,维拉·法米加,奥德拉·麦克唐纳,南希·纳什,尼克·奥弗曼,布莱尔·安德伍德,康妮·尼尔森,芬·维特洛克,维多利亚·佩德雷

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023

《起源》剧照

起源 剧照 NO.1起源 剧照 NO.2起源 剧照 NO.3起源 剧照 NO.4起源 剧照 NO.5起源 剧照 NO.6起源 剧照 NO.13起源 剧照 NO.14起源 剧照 NO.15起源 剧照 NO.16起源 剧照 NO.17起源 剧照 NO.18起源 剧照 NO.19起源 剧照 NO.20

《起源》长篇影评

《起源》短评

[Screen unseen 第三部] 片子里的类比让这个观点看起来很新,但概括起来想,好像本来就是那么回事?在小男孩被遛泳池的过程中暴哭。有点不能理解除了cousin之外的过世为什么会激励Isabel做这方面的研究……突然觉得把作者的个人生活拍出来,就是为了能呈现让研究照进现实这个很酷的过程。

2分钟前
  • 木風
  • 推荐

起源不够“起源”。

5分钟前
  • Little Giant
  • 还行

娘味弥漫的教育片,为得出美国种族问题与德国屠犹和印度种姓制度同根同源(origin),而不惜以历史电影大制作方式与纪录片操作,去展现一个PPT讲座可以完成的事情。

6分钟前
  • seamouse
  • 较差

AMC本周的盲盒电影,从电影的角度来说算是比较差的作品。这个故事真正更适合的是纪录片而不是剧情片,因为Isabel本身作品的结论非常有趣,而Isabel的私人生活与她的研究关联性实在太小,所以把故事剧情聚焦到女主的个人经历成了最大的败笔。两条线还反复地穿插均属于无意义,并不会让整个故事变得更solid。同时因为剧情性不强,女主大段MV式的表演,信息密度低得令人发指。所以总体上说都属于导演把控失策的问题。

8分钟前
  • 竹和
  • 还行

蛮好看的 前半段好于后半段 对女主私人生活的拍摄及她的经历刻画能deliver黑人在白人社会的格格不入及尴尬 后半段的几段对话和直接影像化的种姓内容有点浅了 但煽动力很强 也可以让一般观众自动反思 我觉得一部艺术片能有这个能量已经挺厉害了 整体的美术做的很好 看得赏心悦目

12分钟前
  • 星竹
  • 推荐

怎样让历史悲剧不再重演。更不要被可笑可悲的观念蛊惑。

17分钟前
  • 基督山伯爵
  • 力荐

想要表达的种族纷争,人权自由。需要以纪录片的方式来表达,作者的生活因素和价值观很难直观表达历史。

18分钟前
  • 陳小鎧
  • 还行

得分这么低?是难度太高,看不懂吗?讲真,真还没有哪部电影以如此学术的方式,系统的给这事讲的如此清晰,而且几段故事穿插其中的形式也挺不错,4星一点问题都没有

23分钟前
  • 理工科钢铁文青
  • 推荐

又给普通老百姓洗脑讲公平讲大同了,老美那边还在给以色列偷偷送军火呢

28分钟前
  • 全麦大米饭
  • 还行

#venezia80 excuse me? What are you talking about? 出来后正好碰到两位德国人在讨论,对于德国和印度部分也都是一脸问号。影片和书有点美国中心主义叙事。作者来柏林不是为了了解大屠杀,而是为了断章取义的找到支持她理论的证据,和拍得假惺惺的感动。美国人对二战德国总有一种fantasy,喜欢用他们的逻辑来观看、解释和演绎,并不在乎历史本身的样子,而且喜欢动不动就拉纳粹做比,都是一些他们以为是的比较。😑导演把所有东西都放在一个盘子里,书的形成过程和成文可能确实这样,从电影本身来说,不太利于理论梳理(《汉娜•阿伦特》明显清晰得多),但另一方面也确实体现了普利策作家的工作方式,深入调查,深入思考。一团浆糊,回头还是看书吧,即使书不一定写得完全合理。

32分钟前
  • Q影誌
  • 较差

没想到纳粹是从美国种族主义抄的作业,这种会议的场景呈现意义非凡,他发生过,就可能再次发生,这是重点。但也不能只看根源的等级制度,国学对恶是论迹不论心的,论心无完人,德美印有相同也有不同,只能说美国绝、印度绝,纳粹更绝。当人类真正超越等级制度的凌虐,当是个超脱的美好世界。

37分钟前
  • V博
  • 推荐

让我想起了某本强行扣题的网红学术书…

42分钟前
  • 解夏。
  • 还行

看到分数那么低,不由自主加一星。电影就是,挺做作以及及其说教的,特别是那些被“压迫的画面”,太煽情了真的我也不知道为什么现在看到这些会尴尬,我也有反思是不是有一种逆反心理,这种苦难叙事法让人感到强加的道德谴责和疲惫。让我印象深刻的是电影里的这本书,很想看看,因为按照电影解释的一切压迫是种姓问题,我觉得等于没说,以及等于把所有问题都划等号,就像Elizabeth说的大屠杀和奴隶制是一样的,那现在501个家庭问题是不是和大屠杀也是一样的,那就又开始一种完美人类设想了。另外,我觉得最好看的演员是那个演德国人的丹麦女演员,难道是高种姓审美吗……人为什么形成高种姓审美呢,简单的文化灌输决定论真的可以解释吗。/突然想自己讨厌这种罪人设定是不是不能有宗教信仰的原因。/吗呀名字都错了,罪该万死了(不能理解)

46分钟前
  • emptycity
  • 推荐

认识到了种族歧视不是种族问题,但仅仅归结到种姓认为这就是不平等的源起是谬以千里。二百年前两个德国大胡子已经讲清楚的事如今的人还在盲人摸象。思想深度不够靠煽情凑数还这么长。

48分钟前
  • 雪花银
  • 较差

很无聊的一部电影,像在看一篇论文,冲着电影节奖项去的,野心野心写在脸上了,其实很尴尬的,放在当今的环境下

51分钟前
  • 道德经
  • 较差

@AMC Century City with director QA 我觉得蛮好看的呀

56分钟前
  • 摆烂世家DD
  • 推荐

关于一本书的民族志。很厉害!

1小时前
  • 五某
  • 力荐

歧视,骨子里的那种,这就是漂亮国。——20241207 Day56&57 √

1小时前
  • 海豚
  • 还行

贼无聊看一半走了 amc unseen老踩雷真看不动了

1小时前
  • 刘野
  • 还行

【X】根本算不上什么论文电影,明明是最一厢情愿的肤浅陈词。

1小时前
  • Cardinal
  • 很差