化学课

作者 神棍糊 首发于公众号神棍糊的小海滩她是母亲，是妻子，是女儿。

她是照顾者，是养育者，是红颜祸水背锅侠。

她就是没成为过人。

伊丽莎白，一名聪慧绝顶的化学家，研究生期间被导师性侵，反抗时用铅笔刺伤了对方，因为拒绝道歉未能拿到博士学位。

剧的开篇就是那根黄色的铅笔，那根让她在五十年代的美国无法进入科学界的反抗武器，那根女人的阳具。

作为实验员的她要负责给夸夸其谈同时业务能力堪忧的同行们煮咖啡，因为她是女性。

作为科研项目的主要设计者和参与者她的名字无法进入文章，因为她是没有博士学位的女性。

作为一名工作上几乎不会出错的员工被莫名其妙辞退，因为她是位怀孕的女性，还是位未婚先孕的为工作单位抹黑的女性。

作为一名用化学思维来做饭的电视烹饪节目主持人她被要求穿着性感紧身裙子摆出撩人姿势给下班回家的男人调酒，因为她是没有话语权的被要求服务于听从于男性的女性。

剧的开头伊丽莎白是一位无法团结其他女性的女性。

她高傲，孤僻，不苟言笑。

她反感低级娱乐，反感家长里短，反感香水指甲油。

她主动切断了与父母的联系，她打算抱着科学家的梦走完余生。

直到她遇见了真正看见自己尊重自己把自己的生命力全部释放出来的男主。

也许有男性观众会说女人再厉害又怎么样，还是需要男性吧？

也许有女性观众会觉得这样的情节还是抹杀女性的个体性，怎么什么都要扯上不靠谱的男人。

但在我看来这是人成长的关键，就是接纳他人真心诚意的帮助，团结一切可以团结的力量。

在不确定性中，在对自己的不断突破中，培养自己的韧性。

“Cooking is chemistry and chemistry is life. Your ability to change everything, including yourself, starts here.”这是伊丽莎白烹饪节目的开场白。

她成长的越来越快，由于性侵带来的对男性的恐惧也消失了。

这也是我在《情绪的力量》里写过的，对任何情绪我们都要接纳，接着去分析，调节，最后反过来驾驭情绪。

借用伊丽莎白一句话：Fear is simply neurotransmitters reacting to a perceived threat .从刚开始宁愿发一篇把自己名字去掉的文章，因为科研成果更重要，成长到科研成果就是个狗屁，任何事都可以为人类作出贡献，我做饭都能做出花。

关键不在于这个东西本身是什么，而在于我能不能在其中找到自我价值，并且这件能找到自我价值的事情是不是属于我，是不是由我说了算，这一路的成长实在是太酷了。

讽刺吗？

是很讽刺，那就是一个女性科学家只能在厨房里才能完成自己梦想的年代。

在那个男人说着这是我的节目我的文章我的机构我的规矩的年代，在那个男性自卑虚弱到不吃壮阳药就不敢出门见人的年代（一个比喻），伊丽莎白秉着“个人界限神圣不可侵犯”不卑不亢地用手中那只铅笔为自己闯出了一片天地。

讽刺的同时感人吗？

苦难能激发出一个人巨大的潜力。

她从反感电视，反感不确定性，反感与他人来往，反感香水指甲油，到拉拢女性同盟，到成为一位电视明星。

决定不生育的她无可奈何地生下那个孩子的时候，护士问给孩子取什么名字，她说没想过。

护士说你可以跟着当下的心情起，她说mad。

这位叫Mad的小女孩就这么跟着同时打两份工的单身妈妈长大了。

刚开始伊丽莎白手忙脚乱，觉得自己找不到当妈妈的感觉，自己一定是位坏母亲，直到她向邻居同时也是自己今后的好朋友求助。

这点我也非常推崇，即自己不能度过难关时向经历过类似处境的女性求助。

女性间的友谊是非常珍贵的，它会让你感觉到自己不是一个人。

天真的伊丽莎白问想把自己孩子送走这种邪恶的想法别的母亲有过吗？

别的母亲们都笑了。

亲爱的，母亲天生就爱自己的孩子到一切痛苦都会被孩子的笑容弥补本身就是一个谎言。

我还想加一句，它还是一个帮助父权制扩张的迷惑女性的谎言。

伊丽莎白问好朋友你后悔过自己生孩子吗，毕竟生育切实影响到了自己的学业？

好朋友诚实的回答道，我不后悔，因为这个过程也帮我成长为了一个更有韧性的人，但如果时光倒流，我会做出一些不一样的选择。

我之前在《母爱，万恶之源》里写过虎毒不食子是因为虎的世界里虎不需要做个好母亲。

不诚实面对自己只会导致母亲对孩子的恨意越来越深。

不，我不只是一位母亲，我还是个人，我会因为自己的时间空间受到侵犯而感到烦躁，我有独立于家庭亲人以外的个人价值需要实现，我不需要为这一切感到羞耻。

为母则刚指的是什么？

指的是在孤立无援这种苦难中硬生生被拔出来的韧性。

是我们回过头去诠释自己过往的时候采取的“美”的视角，不代表女性就该选择这种苦难，拥抱这种苦难，只是为了成长为一个更有韧性的人。

就像伊丽莎白刚开始对男朋友讲自己是坚定的不婚不育族：生育几个孩子对于你们男性来说只是一件事情，对于女性来说是一个人生选择，这就是我做出的人生选择。

伊丽莎白的武器是她的烧瓶，她的厨房。

我的武器是我的笔。

这里面都在不断诞生新的东西。

对于我来说思想的碰撞孕育出的新生命比小孩有吸引力多了。

我对生育的态度就是，它是一场意外。

只能承担这场意外的时候那就转换视角把这当作是一场让自己成长的旅程，但只要可以不承担我是不会去承担的。

我在伊丽莎白身上看到了我自己和妈妈的影子。

我不厌女，但我厌恶男权世界想方设法塑造出的女性模样。

因为这不真实。

我反感不真实。

反感人需要压抑真实的自己取悦他人的环境。

我和她一样觉得社会要求我展现我的女性特征就是对我的侮辱。

我从小就讨厌人们告诉我应该穿有腰身的东西以及高跟鞋。

我为什么不能和男人一样邋遢？

为什么不能和男人一样不拘小节？

为什么不能和他们一样不用显示出自己的身材？

我就想和《泰坦尼克号》里的Rose一样ride like a man, chew tobacco like a man, and spit like a man。

我不想当一个必须有女人味的女人。

我当然会选择性的展现自己女人的一面，那是我想享受权力快感的时候。

性魅力即权力。

但我希望性魅力这种东西只是我思维魅力之外的加分，我不需要这种权力加持也能让你为我倾倒。

同时我理解他人在这种压迫中做出的各种选择。

就像伊丽莎白说的，我们不相信上帝，但是我们尊重他人的信仰。

对于我来说就是我尊重的相信这个的人，但是我不尊重这个信仰本身。

所有歧视女性的东西我都不尊重。

人活得功利点当然没错，在这个男权社会里我甚至鼓励女性朋友们功利一点，把功效性拆解开，专注在目的上，少琢磨些哲学议题。

把把自己当成工具人的人当成工具人有什么错？

这是基本的公平。

哪怕从大方向来说不算可持续发展，但当下自己能过好比什么都重要。

不要跟旧世界里的老爷爷一样死板狭隘，尽可能地去拥抱所有的渠道，去传递自己的声音，去创建自己的游戏规则。

做一个把别人的眼光当成屁的荡妇。

女性朋友们我再拿大喇叭喊一次，男人们感到难受的东西就是我们身上最有魅力的部分，也是他们实际上又爱又怕的部分。

他们的自卑让他们害怕，他们的慕强让他们爱的牙痒痒。

当男人们认为你傲慢，自我，强势，不苟言笑，不平易近人，不温柔体贴，不听话乖巧，不像个女人的时候就是你最接近成功的时候。

为什么女人要笑？

为什么男人不被要求微笑？

就像伊丽莎白说的，医生做手术的时候被要求笑吗？

当男性告诉你“我来跟你讲”“听我跟你说”“你不懂”的时候直接让他们闭嘴。

站起来反抗权威，顺便团结一切可以团结的力量，带上那群被压迫的男性，c翻这个损人不利己的男性思维主导的世界。

女人们，想说什么就说什么，想做什么就做什么，别纠结自己是不是“好女人”。

对面的人感到不舒服吗？

让ta反省自己去。

还有一点，女性更容易内疚，也就是更容易内化他人的感受。

我作为有所谓边缘性人格障碍（bpd）的人，某种程度上应该算是女性中的女性，知道这个非常累人。

我都可以努力不在意自己感受到的他人的感受，你们也可以。

永远把自己的感受放在第一位。

尤其是对孩子。

孩子在你过自己生活的时候会失望沮丧对吗？

那就是他们自己需要面临的课题。

妈妈不是围着孩子转的工具，妈妈是个人。

界限不划清大家都会难受。

你不会对不起任何人，你只会对不起你自己。

停止所有的自责，内疚，和羞耻。

这些都是大机器操控个体的垃圾手段。

我以前讲过女性是灵性更高的动物，就包括逻辑思维我都觉得男性整体要差很多。

不是男性天生逻辑不好，而是为了合理化自己的荒谬就只能偷换概念，答非所问，声东击西。

久而久之逻辑功能就丧失了。

就像那个著名的笑话，问：今天这片土地上还有家暴吗？

答：《反家暴》已经被我们写进了法律。

反省是锻炼逻辑思维的最佳路径，连自己的双标都看不到还能有啥逻辑。

我在一次一次的和女性的交流中发现女性真的不知道比男性觉醒超前了多少年。

举一反三的能力，向内探索的能力，对个人成长的渴望，这些都很少能在男性身上看见。

每个女性体内都有一个小野兽的声音。

男性有没有我不知道，但应该都有一个自己母亲的声音，如果不弑母很难成长起来。

全能自恋世界的根源就在母爱，就在把女人当工具当乳房根本不当人的母爱身上。

只有当所有母亲都不是好母亲的时候，男性才能从巨婴状态中解放出来，人类才能从无休止的仇恨与对抗中解放出来。

所以我说女性是希望。

放弃你的女人身份，放弃你的母亲身份，先为了你自己而活，找到你自己的人生价值，再说去照顾任何人。

知道男性为什么自我厌恶更重更深吗？

就是因为他们自己都不喜欢自己这个觉得一切都是理所当然的耀武扬威的傻样。

除了这部剧我还要推荐2020年的《美国夫人/Mrs. America》和2022的《珍妮热线/Call Jane》。

我喜欢看那个年代的女权运动，因为那提醒着我权利是一点一点斗争来的。

奴隶不能幻想好心奴隶主给自己插上翅膀自己就能飞起来。

自己的翅膀要自己去寻找，自己的利益要自己维护。

不要去期待男性这种自卑双标妈宝绿帽受虐狂生物来拯救自己，他们大多数人自己都还在那个壳壳里瑟瑟发抖着期待着妈妈来救自己，不拖你后腿就不错了。

像《柯莱特/Colette》里的柯莱特那样，利用一切可以利用的资源，充分发挥自己的长处，剪掉那根企图拴住自己的绳子。

我之所以提《美国夫人》还有一个原因是人从来不因为是一个性别一个性取向就天然是一个群体，这不是人群之争，是派别之争，也是权力之争。

女性内部的分歧也很大。

在这部剧里我们可以说自由派没有深入群众，没有拉拢广大家庭主妇群体，傲慢使她们输掉了战争。

凯特布兰切特饰演的“反派“就是利用了这一点，作为一个精英女性来打没有出路的只能做家庭主妇的没有任何保障的底层女性的仗。

在那个女性申请信用卡都需要家庭男性签名的年代里，口口声声说自己没有受到过任何歧视，断章取义地高喊还我们家庭还我们自由。

用工作来反工作，只不过为了她的政治理想罢了。

还是一个反传统的理想，一个需要女权斗争来的理想。

而《化学课》里的女主就在成长中丢弃了这种傲慢，和广大妇女打成一片。

这就是我说的，共情力才是最终武器。

我实在不是一个保守派，我没有什么保守的思想，我活到现在也没做过什么结婚梦，但是我不会去瞧不上人家想穿婚纱的人。

虽然我说人不因为性别天然是一个群体，但是再往深了说人与人都没有什么大不同。

我们人人都在找优越感，与其横眉冷对他人，不如找到那个共同点，以此形成更广更深的链接。

几年前我悲观的想，只要女性要生育，这件事就没完，永远没有什么平等。

就像我觉得父母子女的关系是死结一样。

后来我的想法改变了很多，积极了一些，关注于如何在现有状况下做到最好。

我永远都抱着希望，不相信有什么是不能改变的，因为打破那个死循环的出路就在每一个个体先把人生价值建立在自己身上。

“为自己而活太难了，不如为了别人吧。

去治愈那个童年有创伤的小孩太难了，不如好好对下一个小孩吧。

”只要这种思维一被拔起，所有循环都可以打破。

只要人人都学会自爱，就不再有绑架。

而男性朋友们，你们要是想成长，先学着做一个共情能力更强逻辑思维也更强的女人吧。

（作者 神棍糊）

想给三星半的。

制作不错的一部剧，但是整体都太刻意了。

大部分大女主作品的通病，恨不得让你看到女主怎么特别，“好人”跟“坏人”如何刻板地存在。

男主两集就下线看起来很女权哦？

是，但是他像幽灵一样萦绕了整部剧，甚至最后女主得以回归科学家身份也是托了他的福。

整部剧里描述了很多男性角色，死掉的男主从小到大的身世都被挖出来了，但是女主自己的成长经历却只有一两场戏还是无关紧要的那种。

Calvin是那么生动和富有魅力，能享受生活也能当科学明星，能跟资本硬来也能跟黑人邻居谈笑风生。

女主呢？

会做饭会做科学家，其它时候智商情商似乎都是负数，硬要凹出一个不食人间烟火的形象，不屑于打广告，任何时候都满口术语僵硬到不行——这种反差可以可爱到这里面显然令人冒汗。

好像女性真的无法兼得两者，要么被情感冲昏头脑，要么只有理性如同机器人。

要描写一个确实“偏科“厉害的女性也可以，但可以生动一些吗？

略比Calvin生动就好。

我以为黑人女邻居的出现是要作为对照——一种因为生育而被迫放弃事业的遗憾人生，结果没有，她很满足。

并不是说呈现女性的力量就要把所有男性都铲除，也不是要把男女彻底对立起来，而是我们要看见女性真正的力量，这种力量拥有它独立存在的能力，这是更值得被指出的；至于两性的对立，从来都不是女性主义的目标，女性主义就是平权主义，消除对立才是归途。

但是，这才使得处理现有的矛盾变得更必要。

粉饰太平或者用更隐蔽的父权来遮盖问题，都只会让矛盾深化，撒一个谎需要用更多个谎来圆，总有人受不了那破绽百出的袍子而起身揭开的。

我想，女主因为受父亲的哥哥启发而爱上化学，因为各种男性的帮助而获得实验室资源，因为男主的出现而有性格上的改变等等，这些都是事实，也是都值得被讲述的，同样地，在此之外，她个人的成长经历，尤其是努力、思考、困难、解决困难，这些过程，更值得。

个体经历无法被复制，可是经验的呈现之于同类群体依然有重大意义。

所以，就像女主无法忍受男性教训她一样，这堂化学课是她的，就不要再用男性的视角和想象来上了。

越到后面越好看的剧，是我心目中今年看过的英美剧前列。

丨从第一集起就很吸引人，概念就足够吸引人看下去。

E1:电视剧恋爱脑人士是这样的，从第一个画面就嗑到了。

E2:结尾部分从配乐一起那位天才科学家带着狗出门的时候就莫名有一种要发生车祸的预感，不知道是不是因为这些剧都喜欢这样拍的原因，已经两部剧里提前猜到要车祸了。

E3:开头想抢占成果那里真是看得我火冒三丈。

E4:女性要走一条更难更曲折的道路来试图拥有和男性同等的机会，她们更坚强更有同理心更有忍耐力更会handle一堆破事，如果给她们同样的机会，绝对会创造一个更美好的世界。

E5:we understsnd each other, we support each other.E6:燃点泪点含量最高的一集，马上就熬夜看完。

E7:有些东西对英美剧来说有点模式化的，比如每集视角切换，从不同人物视角拼回完整故事，但是还是觉得这里的故事线安排很巧妙。

E8:真的很感动。

很会给情绪，女主讲完努力的勇气，马上就接一个女生主动ask crush out的剧情，把剧情顶上去了。

结尾离我的预期有点距离，但是很喜欢狄更斯这段话部分的闪回。

第一集其实觉得很多东西有点硬堆，比如ptsd比如歧视比如女主的觉醒、和其他女生的不同，后面这种感觉少了很多，以一种很有温度的方式刻画了女性的力量，和女性追求事业的艰难处境。

孩子对于女性的多重影响，向生活的妥协和对理想的追寻，都蛮喜欢的。

9.0开头很精彩 好像又是谈女性独立的 但我总觉得这是说人的应该无关性别 有的人好像生来就是如此 其实是他/她早年的经历与别不同再加上与生俱来的某些天赋 女主是这样的 男主也有点 只是两集的尾部（整体的1/4）就把他请走了 可能编剧已经高抬贵手拖延了一点时间了 好戏应该才要开场 味道有点那个“了不起的麦瑟尔夫人” 比如她们都和电视有关……最后两集把之前没讲清楚的基本讲好再带出想好的铺垫 若就此一季那真是挺完美的 可惜 资本不会允许…… 如果…没有如果其实我是怕精彩的剧集会涨成一个胖纸 但就目前看到女儿瞬间上学为止 她肯定会继续下去 人就是好事者 无聊让他们无所事事 有趣却让他们想变得无聊 时间才是终极基点 没了他说啥都是空 空就是时间的一个基点有一次 睡前 E对Mad说 I love U bunny Mad 回 I like U 2是某种隐喻吗？

谎言、愧疚、地狱 他们的逻辑关系是？

但 有人就是会这样想的 基于与生俱来的脆弱、敏感 我觉得这样的人不会多的

第一集以为是女权第二集第三集以为是励志大女主单亲妈妈直到最后，剧情一遍遍回放充盈。

男主的故事细节逐层剖开。

女主更加独立自信，做出一个个令人瞠目结舌的决定。

我想，这部剧是在讲看见自己。

剧里的矛盾对立有很多，比如起初很明显男女的性别矛盾矛盾，然后是白人黑人的种族矛盾，谎言与真实的矛盾，后来出现了神学和科学的讨论。

这些矛盾不是那种一般的冲突，而是一种辩证和糅和。

比如男女的矛盾，贯穿全剧。

甚至男女主的相识也源于男女矛盾。

性别在五十年代是一道鸿沟，男人天生的优越感，女人天生的附属感，很让人窒息。

六点晚餐首播的评论里，男人的期望是女人应该笑，应该谄媚，应该迎合，而女观众的反馈是capable，男人的反应是那是什么意思。

能力似乎不能用来形容女人，而实际capable来形容女主实在合适不过。

但看到最后，我觉得男女的界限只是前期的表面，实际这里可以理解成一个人的若干面，有雄性的一面，雌性的一面，然后每个面后面又藏了很多故事。

女主在陪伴女儿和找寻男主的时候，其实是在找寻自我。

可以看到后来她去划船，她回到化学界，她更了解男主了，实际是更懂自己和更能放手让自己做自己了。

可能最动人的故事，就是节目现场提问的女士，得到女主鼓舞，从“只是一个家庭主妇”，到看到内心从医的愿望，并最终付诸实行的蜕变。

谎言和真实的对抗也是让我深感震撼的一段，是女主从小的人生课题。

因为揭穿谎言，哥哥死了。

女主从此人生中处处都是真实，她直来直往，什么都直说，可是真实有时也很伤人，所以她很不合群。

但真实更有真实的力量，最终可以坦诚地过上自己想要的生活。

最后女主现在化学课的讲台，脸上是舒展的，没有开头的紧张，焦虑，不安。

神学和科学的对话那段也让我印象深刻，一个神父和一个科学家，从互相提问，到互相支持。

这里有个很有意思的事情，凯文遇到爱相信了命运，神父父亲被“上帝造出的变坏细胞”说服接受了治疗，两人的生命在此刻以某种形式连接得更紧密了。

科学的尽头是哲学。

女主最后一段关于化学的思考，原子之间随机的碰撞相遇，正如人生无数选择和瞬间，随机而不可预知，但正是这样一步步地走来，你，才成为今天的你。

E01 Male primate behavior. E02 这样的男性角色是否出于幻想？

E03 人是有多面性的。

/No one can do it. But then you expand. You think you can't do it, and you do it anyway. That's being a mother./ one foot by one foot = 人生万事须自为，跬步江山即寥廓。

E05 I was too cowardly to do what I knew to be right, as I had been too cowardly to avoid doing what I knew to be wrong. 我怕本非美玉，不敢雕琢。

/But change is good. Change is evolution.E06 The lesser of two evils is still evil. / 女主的科学启蒙人是同性恋哥哥，buff叠满，女主“科学狂人”的表达也如此刻板。

/ 我也很思念他，以至不敢提及他。

E07 一些催婚现象。

/一个对信仰不同的笔友、对饱受社会歧视的邻居、对步履维艰的女性都表现出热忱和尊重的人，会对同事和名义上的老板如此harsh？

想要设立“反派”，就要先射箭后画靶吗？

E08 Because many women do not have bootstraps to pull themself up by. / 两代女性经由男性亲密连接，你还要说你是大女主剧吗？

就像三代最亲密的女性被不同姓氏所分割一样，本片的议题也被锁链拴住了。

最开始误会了这部剧的主题，以为是要做女主翻身的爽剧所以觉得有点过于慢热，看完发现是讲普通的人生，只是借一个女化学家的身份，用化学相关的方式表达出来。

化学和文学，科学和上帝，日常和Surprise，确定和不确定，我们就是在顺其自然中和变化相遇，好的叫做惊喜，坏的叫做噩耗。

人物设定和最开始的展开，Elizabeth的才华，和好同事好伴侣Calvin的相遇，一切都很理想，都是我们希望看到的巧合，而环境的歧视和限制，突发的车祸，又是我们都不希望发生的灾难。

我一度觉得故事的重心倾斜在前半部分，大的故事冲突和人物变化成长都在前面，后半部分就相对平静。

但这不就是人生吗，当Elizabeth克服了那难以承受的痛苦，选择接受，选择了继续她的生活，一切自然会更加地顺利，是她的努力换来了之后风平浪静的幸福生活。

如果一辈子都在遭受各种苦难，那确实太惨了，也离普通人太远了。

更重要的是，一个有如此才华的人尚且需要克服这么多磨难，做那么多取舍，我们又有什么借口在希冀爱和收获的同时，去害怕付出和改变呢。

既然变化是绝对的，更是我们自身所追求的，那又何必自我否定，自我限制呢。

关于爱情，我比较认同Elizabeth的态度，并非排斥爱情就是独立，相反，有原则的敢爱敢恨我觉得才是真的自由。

至于结婚甚至孩子，这只是一种选择，一个故事罢了，Elizabeth是拥抱了这个意外，然后收获了快乐，但并不代表所有人都需要同样的选择，这故事强调的是勇敢地追寻自己的内心，拥抱那必然存在的变化，而不是必须要做职场单身贵族或者婚姻事业两不误。

关于女性。

主角配角都是女性，但也有靠谱的男性角色，保留现实的不公和残忍，但不一味地批判和否定现实，不脱离现实。

不去刻意强调女性多么伟大，需要怎么样的独立和权力，但是女性的思维，女性的选择却又明确地占据故事的主导，这种表达方式是我喜欢的类型。

比较扣分的，是Calvin死后安排狗子630内心独白，我觉得完全不合适，这里不是奇幻轻喜剧，这个角色除了导致Calvin死亡没什么过多作用，也没有体现什么情感关联，如果要连带狗子一起说生命无常，接受变化，我反而会感觉有点强行了。

第一感觉是翻译怪怪的，总觉得是化学让我学到了，或者化学应该让我学到的。

是个有些俗气的励志的故事。

伊丽莎白生活在50年代的美国，原生家庭压抑，读博时候差点被导师强暴竟然无法毕业，进入研究机构工作后因为女性身份遭受各种霸凌。

然而伊丽莎白又聪明又漂亮，高智商的她吸引到了机构里面正常三观的明星男化学家凯文，相知相爱。

然后意外凯文去世，她怀孕，继续被霸凌，依靠她聪明的大脑找兼职养女儿。

因为厨艺超群演讲动人，化学家成了节目主持人，然后开始帮助其他女性和群体。

还和女儿一起找到了凯文的有钱妈妈。

这是我2023-2024看到的最喜欢的作品了1.我不用快进看，没有逻辑大漏洞坑智商，不用谈论演技，谢天谢地看美剧不用面对这个问题，我终于得到了看电视剧的基本快乐2.虽然故事老套，可是剧情的语言是女性友好的，没有过分贬低男性，忽视性别不平等的残酷，而是平常的讲出来。

伊丽莎白每次的表达都让我看的既心痛又释然，而且她不是爽文一样让你感觉不值一提的表达。

每次她在叙述都是依靠自己的勇气，运用自己的智慧，每一次看到她的表达我都感同身受的流泪。

3.剧情终于让我真实看懂，女性渡过难关靠的是自己，还有部分女性朋友的陪伴支持。

看到现在，伊丽莎白最大的难关就是生孩子养孩子这几年，没有谁能帮助她。

她自己查文献自己记录观察孩子的成长，熬到过不去，终于打开自己找邻居求助，获得女性朋友的开解。

我并不反感这时候凯文以幻觉出现，因为凯文不是以男性出现的，他是以女主拥有的爱出现的，因为伊丽莎白有了爱，爱成为了帮助她渡过难关的一部分。

4.虽然片子也有点建议女性生孩子养孩子，可是它不回避问题。

回避伊丽莎白完全没想过要这个孩子，得知有孩子时她是极度愤怒的，怀孕过程她很痛苦，也通过不停的剧烈运动希望能自然流掉，护士告诉她生完孩子你会失禁，因为孩子没有工作后她会反抗，让女人怀孕的是男性，你们会开除凯文吗？

邻居在鼓励她时也会告诉她，生完孩子的痛苦，母爱不是什么与生俱来的，如果她重新选择，她会选择事业而不是先生两个孩子。

我喜欢这样看到女性困境和痛苦的表达。

5.虽然片子里面两个男性角色凯文和怀特都刻画的很完美，一个让伊丽莎白有了爱情，一个协助她走到主持事业的成功，可是完全不会弱化伊丽莎白自己的优秀。

她爱自己的化学，在化学专业是卓越的，她可以完美运用自己的专业在生活中，比如表演节目，做菜，养小孩。

我好崇拜。

她虽然屡屡遭受霸凌，但她仍然激励他人。

她从不因为害怕而不去向亏欠自己的人讨回公道。

伊丽莎白是如此的闪闪发光，任何人掩盖不了她的光芒，不管任何男性。

希望国产剧看看别人怎么拍女主作品的。

6.最后两个化学家谈恋爱那里我真的磕到了。

后面真的哭死。

这么学游泳我真的被秀到了。

你说为什么看国产剧水下接吻看吐的我还是被秀到了呢

本剧有两个让我很意外的点，一个是为什么要设计让原本的职业女性走进厨房？

另一个是主题是讲女性独立的剧为什么要着墨那么多在爱情上，甚至还从Calvin视角去讲他的故事？

看完之后，我对第一点的解读来自于Elizabeth在粉色的厨房里穿着实验室大褂的矛盾感。

厨房和料理，按照刻板印象都是“women' stuff”，表面上Zott从化学家变成烹饪节目主持人，仿佛完成了被社会女性角色的驯化。

但事实上，她是从实验室要到处看人脸色的技师转变成了掌握话语权的电视明星。

剧中多次出现的咖啡这个细节很有意思，她刚到电视台时，一个男助理问她：Coffee？

她下意识地以为对方是像实验室男同事那样使唤她煮咖啡，而当对方表示是他为她准备咖啡时，这个性别角色和权力地位的互换很有意思。

另外一点，女主角虽然是在粉嫩的厨房里烹饪，但是她穿职业装，穿裤子，传播科学理论，宣扬女性独立、进取的思想，她不是一股脑儿地全盘反叛，而是两者平衡的，一个喜欢做饭、整理的“贤惠”女性并不代表她不进步。

仿佛又一对“居里夫妇”

酒精灯晚餐，化学家的浪漫哈哈

最后一集这个场景对照，好虐第二点，在Calvin这个男性角色的塑造上，他聪明、尊重女性、有追求这些点让他看起来似乎是个“完美男人”，但是他视角背景故事的交代，让观众理解他的孤独、孤僻与暴躁，这一定程度上是与Elizabeth的人生经历相呼应的。

不同的性别，相似的灵魂，我觉得创作者甚至还想表达一些平权的理念。

并且Calvin和Elizabeth的相互完整，他们之间的爱让Elizabeth甚至可以战胜很多过去恐惧的事情。

一个独立的女性并不等于不进入爱情的女性，一个独立的女性并不一定要拒绝成为母亲。

恋人、母亲的身份让她有了更多女性生活的视角，而这些也是让她expand，让她更坚韧的经历。

Hope you and I will have more courage, to become an inspiring woman, to have a tender love, to experience a fulfilled life.

首先……且不说女主能不能令人满意，剧里的各种牛鬼蛇神倒是非常典型了。

是常见的那种，使唤别人的，自己也被别的“男性气质”鄙视但是死要面子的，求助于人但是不想被发现的，发动群众战争的……几乎每个人，都能让你想起身边的某个人。

Ep02 女性主义觉醒的顺直女就是这么纠结，讨厌一些男人又喜欢一些男人。

人本来就是很复杂啊，这也要被骂吗……Ep03 看到要被开除那一段真的气得流眼泪，男人需要孩子，社会需要孩子，但是怀孕的人和育儿的人得到了什么呢，被开除吗？

ep05 第一次被男人问“你需要一杯咖啡吗？

”，被服务的那一方。

这个体验一定很棒吧。

“为什么你不去做倒酒的那一方呢？

”大概就是这个意思。

ep06 斯隆先生在斯隆夫人放弃了自己的事业很多年以后，在这个男人终于退伍归来以后，在她打算做点事情的时候说，“我们有自己的事业没错，但是我们还有自己孩子需要操心。

这不公平！

”ep07 一开始我以为这一集是解释了爱着liz的男主是怎么样一个人，这个怪人为什么爱上她。

后来好像是我错了，这个故事的主角从现在开始变成了男主……