各处设计太精妙了。
第三集让人紧张。
第四集用一个爽点化解掉。
(是非常厉害的工业化生产团队对流行文化和相应争论非常非常熟悉。
最终给人的观感是分裂——就像剧中所有的男性都不知道自己随口讲的话有什么问题,都像那个comedy写手一样犯傻+冒犯;所有的女性都感到被冒犯,但被1无视,2视为愤怒的挑事女权主义者——这也反映现实的分裂:男性和女性生活在完全不同的世界。
但这个剧种种微妙的设定——比如女主说我不是在讨论女权,是关于人权,传达的语气又是对愤怒的女权主义者的微辞和划清界限。
这是我觉得它工巧不真诚处。
也可能是制作团队里做决定的人的立场和偏向,是藏不住的。
看的过程里想到真实的女性处境非常难过。
爽剧段落爽不起来。
太厉害了!
越往后看越精彩,三四集越发冷酷,越发精辟。
台词字字珠玑,错落时间线的剪辑,让剧情合理合情,让细节循环往复,让人物更加丰满有张力,让观众更加感同身受。
看完只想说,女性最好不要肖想有什么男性朋友做同盟,不要期待男性同事做朋友,不要相信男性主张女权主义。
父权制文化里,男性一直在联盟,性别总是对立的,这是基本逻辑。
ps:给女人造黄谣,荡妇羞辱,把女人的成长或成就归功到任何周围男人身上,贬低甚至抹掉她的才能与努力,古今中外,明里暗里,从来没有停止过。
影视剧里,总在描绘女性的纯洁,柔弱,胆怯,无奈,悲惨,幼稚,傻白,迷茫,付出,牺牲,服从,大义,却少有这种勇敢,是不受束缚,耍近心机的勇气与智慧。
ps: 编剧对政治正确,网络审判,抵制某人或下架某作品等等,态度暧昧又无力,讽刺贯穿始终,结尾道格拉斯视频所言正是中文互联网现状,女性表达难上加难,毕竟大部分人不像女主一样有200万粉丝的号召力,更遑论如果她说出真相,会有无数猜测质疑反转花边内幕,但谁也不会相信当事人说的,大多数人也许会像道格拉斯的那些朋友,一旦听了一个女性的黄谣就开始八卦嘲笑起来。
甚至从粗制滥造新闻的蛛丝马迹里,找到女人犯罪的种种证据。
结尾不由不心酸。
精彩!
魔法特的笔力和洞察突然让我get到了男性创作者涉足女性主义题材的新视角——深入拆解男性权力集团之虚伪、猥琐、荒谬和奸滑,和无处不在但却佯装不知的厌女情结——这点上还是男人最懂男人。
女主最后一集说自己不是feminist,只是想fight for human rights,一方面觉得她没有这个身份认同也合理,毕竟前面提到了她自己对站左站右不感兴趣(经评论区豆友指正,回看了一下确实如此);但另一方面,又会觉得这种把“human rights”和“woman rights”割裂来看、试图评出谁更本质的思路非常典男,是男编剧借medeline之口的表达——可惜是很浅白和陈旧的。
能把这种观感拉回来一点的是,女主始终是个有主体性的斗士,maybe从现实的角度看,嘴上的立场在这个虚伪的、权力僵化的、厌女的丛林社会并不重要,如果这世界上每个女人都能fight for herself,能够自私一点、“不择手段”一点,那么父权制瓦解得提前几百年。
希望真的能有“女权主义”变成陈词滥调的一天。
看到热评里批评女主“去复仇一个当初没有主动帮助你的路人,只是因为他不具备你所期待的高尚品德”,Douglas不只是无关路人,是在悬崖边握着红酒杯推你一把的帮凶——这个帮凶还曾经是你的职业理想和精神支柱,一朝崩塌的澎湃恨意与失望,我想并不难懂。
“不做帮凶”不是什么高尚品德,是正常人类应该坚守的道德底线,望周知。
以及每集最后的司机小剧场还挺有意思的,上面打得腥风血雨改天换地,普通人还是照旧录着自己的sex comedy sitcom(不过大哥口味也太重了Jesus……)
非常精彩,节奏流畅,台词情节没有废话,是可以再刷好好品味的精品。
不要因为这个莫名其妙的译名而错过了,放在中文语境下,应该叫《道格拉斯塌房了》。
故事很简单,六集的体量刚好,主题明确——从来没有什么女权,只有人权,如果人权被践踏,那是需要掀起战争的。
如果我们一直是平等的,为什么会有女权?
由男性赋予的女权还是真正的权利吗?
振聋发聩发人深省。
没有一名女性能在看片过程中无动于衷,因为类似的事听得太多了,甚至过分得多。
我甚至还观察到自己有个可怕的想法——就这有啥值得这么大惊小怪的,在咱们这就连那个坏人上司都不一定会引发那么大声浪,甚至女主还会被批判羞辱,坏人还能吸引来一堆垃圾的吹捧呢。
不值得大惊小怪?
为什么我会有这么可怕的想法。
哦,因为冒犯无处不在,我已经习以为常了啊。
让我来给你数一数——如果你是一个流媒体平台新号,在没有任何数据参考的情况下,必定会刷到美女热舞,再点个赞,很快就会从擦边到直接推荐附近的热门会所,就是你以为的那种,评论区不堪入目。
任何一个男性占比高的社群,几乎都会出现各种冒犯女性的发言,但他们自己并无意识甚至理所当然。
“看她这样一晚肯定不便宜”“能爬到这个位置都是背后有金主的”“不肯生孩子的我不如去X”“彩礼敢要这个价她的X是镶金的吗”“三天不打上房揭瓦”“扯这么多不就是因为我没钱”……太多了,你肯定也很熟悉吧,就像我的车友群,不知道从什么时候起已经几乎没有女车主说话了,因为除了聊车,更像一个黄色资源分享地。
再代入到女主在酒店房间里的表现,我是否能做到如她那般勇敢呢?
还是直接被吓哭?
感觉到了厌恶、不安、害怕,可是又真的很想要那份工作。
我是否能有力量保护好自己?
不,或许可以从小做起,面对不恰当的玩笑大胆表达不适;面对过分的要求直接拒绝;面对不公平的对待勇敢质疑争取……就这样,一点点的把力量攒出来。
但前提是,我能保持住“大惊小怪”,识别出这种不安,正视这种厌恶。
所以非常羡慕欣赏男主女儿的态度,咋一看会觉得过于敏感甚至杠精。
但是想想我身边的女性包括自己,依然被规训要听话乖巧,要以为家庭牺牲为荣,凭什么?!
那还就真不如敏感一点,杠精一点,因为有些话你不说,他们真的以为你不介意。
几个眼前一亮的情节:1、Madeline在每次和Douglas谈话时都会握住他的手,即使年龄可以做他女儿的Madeline对他毫无兴趣,但所有人看见都会回避觉得他们有什么,编剧用这个情节明确指明了什么是XSR,后来回忆中Toby在Madeline面试的时候的举动确定是XSR无疑,很好的callback,讽刺意味拉满。
so:只要是你的行为让对方或旁观者感到不适合,那就是不该出现的举动。
2、男权社会也会有不少“女性帮凶”,比如Sheila,在她的塑造上,编剧有意刻画了她无时无刻不在大声说话,举止让助理感到前所未有的压力,不得不找公司hr疏导,以及她所主导的报道颠倒黑白,用女性身体博眼球。
当然,她也肯定在报社位高权重,so:在未平等的男权社会中生存,你必须也表现得像个男性才可以,从某些角度讲Sheila就是个长了隐形penis的女性。
3.Medeline被Toby在酒店假借面试之名XSR时,她说:我不支持女权,我相信人权,人被剥夺人权时,会通过加入运动、游行、写书、写标语或者写博文进行,这会是一场战争。
没错,女权被污名化的重要论据是:通过女性身份获得优待。
可是同工同酬,平等就业权利,明明只是人权而已,因为不同的身体构造而要求的更完善的生存条件,这叫人权。
你会因为鲸鱼生活在水里,而熊猫生活在陆地,因此把给鲸鱼提供水源看作是“优待”吗?!!!!
几个不太现实的情节:1. Medeline在与 Douglas排练面对记者诘问的情节,放在现实中的“ Douglas ”and“ Toby ”们并不会安静的坐在那里回答问题,他们会掐断所有的“排练”,恼羞成怒,让所有女性闭嘴。
2.黄金新闻节目的制作人Toby不会因为“不成功”的XSR以及几张没有实质性内容的浴室照而感到害怕,更多的是他会雪藏这个“主播”,毕竟这个社会依旧是对“睡粉”男艺人,男老师与女学生交往无限宽容的“爱男”社会。
当然 Medeline 是无比优秀的,她业务出色,敢于反击,工作努力且认真。
她把 Douglas 当作偶像,只是因为,那个年代,是不允许女性生长的社会,所有的“精英”岗位都在被男性占领,希望在 Medeline 这一代,她会成为更多女孩心中的偶像。
另外对女性造黄谣,对!
包括传播那些暧昧不明的话,都属于造黄瑶,这无异于二次伤害,无论是男性在说还是女性在说,都去死吧!!!
根本没想到是一部这样的剧集。
看了前2集后,更是万万没想到后2集会是这样的内容。
有点难过,可又忍不住为Madeline拍案叫绝。
从头到尾的一切,都不过是房间里的大象。
Douglas清清楚楚地记得自己讲了一个怎样恶劣混蛋的“玩笑”,身边的人包括他自己也知道自己是个怎样的货色:满口仁义道德骨子里看不起女性的老白男。
可他们就是能如此无耻地堂而皇之。
我醉了,我不记得了,你们对我太过分了,我什么都没做错!
我好委屈,我不过是开了个玩笑!
……F it. 第三集简直是可以纳入影史的一集。
全方位向所有人展示了,为什么这个女人无法离开。
不要再提问了,不要再质疑受害者了,不要再说为什么她要喝酒为什么她和不穿衣服的男人共处一室为什么她会微信为什么她不摔门而去。
这一集,说的够够的了。
想要拥有dream job,想要好好表现通过面试,她何错之有?
已经尽了全力去委婉去回避,可依然摆脱不了无耻者的咄咄逼人。
oh你不喝酒对我太不公平了,oh你就这样走了的话我太冤枉了,oh天哪你怎么会这样想我……果然,卑劣是卑劣者的通行证。
Madeline最终的“胜利”靠的不会是“机智”的委曲求全,而是直截了当掀桌。
就这么简单,又不简单。
为什么Madeline对Douglas如此失望,正是因为原本有所期待。
对于垃圾,明知道是垃圾,自然不需要浪费如何心力。
可我们往往面对的大多数,是那些我们原以为温和的,道德的,有良知的。
可这些人的“无意”,往往比垃圾本身更让人心痛。
再回过头去想开头两集里Madeline的有意接近,肢体语言和短信等等,更觉得微妙。
当女性了解了这个世界的混蛋逻辑,当女性以主导地位在一段关系里面,原来是这样的。
结尾不得不说是理想化的。
现实里更多的是息事宁人甚至由女性来背负所有。
但是,想到我们还有这部剧,想到初步举证,想到还有明天,就会觉得没错,明天会更好。
英剧的“女本位”叙事,完全是next level了,这部《道格拉斯被取消了》(*以下简称《道格拉斯》),豆瓣9.4,女主(凯伦·吉兰)饰演过漫威里的星云;男主(休·博纳维尔)饰演过《唐顿庄园》里的老爷。
短短四集(每集约40分钟),集集都能点燃“激烈交锋”,台词紧凑,反转精彩绝伦。
编剧是魔法特(史蒂文·莫法特 ),神剧《神秘博士》《神探夏洛克》,都出自他笔下。
剧情在“爽”的同时,兼顾现实。
你可以说它是对传统性别框架的艺术反叛,因为前两集它将传统“油腻男”的壳,安在了女主身上;也可以说它是女性主义理论在当代文化中的实践延伸,因为后两集它陡然拆解了父权集团下,处处渗透却又推聋做哑的“厌女意识”。
片名中的“被取消了”,源于西方线上近几年流行的「取消文化」(Cancel culture),即,通过社交媒体集体抵制某人或机构,使其丧失公众支持与商业价值的行为,Twitter(*现以改名为X)是其主要的行刑场。
比如J.K.罗琳就曾因为发表跨性别相关言论引发舆论风波,成为被Cancel的典型代表。
那么,国宝级新闻主播道格拉斯为什么会被“cancel”?
*以下情节涉及剧透,还未观看的小伙伴建议先收藏哦!
01 一场“笑话”引发的塌房起因是他在一场婚礼上,讲了个“厌女笑话”,被人发到Twitter。
推特上,一位仅有300粉丝的网友发文:“我无意中听到主持人道格拉斯·贝洛斯,在婚礼派对上说了一个极度性别歧视的笑话”。
道格拉斯和所有问起的人说,他完全不记得笑话的内容了,但一定“无伤大雅”。
直到他的主持搭档Madeline,拥有200万粉丝的主播,转发了这条Twitter,他开始被“全网审判”。
Madeline以看似维护的转发——Don’t believe this. Not my co-presenter.“别信这个,那不是我的搭档”——将事件推向高潮。
这句话本身就是有歧义的一句话,还可以理解为“难以置信,不是我的主持搭档”。
道格拉斯的妻子Sheila,在剧中充当了第三方解释的角色。
Sheila:“大家别信,我的主持搭档不会这样”。
所以她是在说,她不相信她的搭档会这样做,因为她非常了解他的为人。
又或者她是在说你的行为令人难以置信,并且表达她不想再与你合作了。
"
Madeline这一操作堪称新媒体时代的“舆论操控教科书”:她利用公众对“取消文化”的敏感,将道格拉斯钉在了道德十字架上。
当道格拉斯气冲冲地冲进办公室要和她理论时,Madeline将在权力高位者身上学来的那一套,再一次用在了道格拉斯身上。
先是服从性测试,让他坐下,不坐就安慰他坐下,安抚他情绪。
Madeline:“好,首先,告诉我你的感受。
”Douglas:“我没事。
”用“我们”,拉近二人关系。
Madeline:“别这么说,我想知道你的感受,不要向我隐瞒任何事,好吗?
因为这里就你和我。
”Douglas:“这跟我的感受没关系,跟那个该死的推特有关。
”当道格拉斯提到了他生气的点,Madeline再次将焦点转移到注意他情绪上。
Madeline:“你生我气了?
”Douglas:“不是生气的事,这不重要。
”Madeline:“你听起来生气了,那我们再来一遍”,“我一直喜欢肢体接触。
”Douglas:“但不是对所有人。
”Madeline:“那你挺走运啊。
”当道格拉斯表达对肢体接触的疑惑/不满,Madeline倒打一耙。
Madeline:“你是说别人可能觉得我们有一腿吗?
什么人会这么想,瞎子吗?
你跟我,有一腿?
(大笑)你比我爸还老。
”Madeline:“Douglas,我们中间,有个人性感,有个人聪明,可惜,那个人都是我,所以别把自己太当回事,罗密欧……”Madeline:“如果有人进来,我会把我的手拿开的,好吗?
”而这一套操作,早在三年前,她来面试的时候,就被制片人Toby,同样对待过。
那时的Madeline还没那么入世,她想进《六点新闻》,是因为她7岁就开始崇拜的国民级主播道格拉斯。
7岁时,她捧着饭追看他的节目;十年前,她拿着他的书去要签名,并因为他随口一句的鼓励深受鼓舞;三年前,她终于过五关斩六将,到了面试的最后一轮。
制片人Toby告诉她要在房间面试,还说有另一位女搭档一起。
Madeline来了之后,女搭档没见到,但偶然见到了偶像道格拉斯。
他对她来说,不仅是偶像、榜样,更是她想让他刮目相看,而在脑海中树立的标杆。
Toby成功抓到了Madeline的兴趣点,以“要和她多聊聊达格拉斯”和“这份工作决定权在他自己手上”为由,先后多次对她进行“服从性测试”。
劝她喝酒,一次、两次、多次,不喝就扣她固执与无趣的帽子。
直到她抿了一小口。
逼她重复有侮辱性的词汇;明里暗里告诉她要接受他的潜规则,才能得到她非常想要的工作。
看语言攻克不成功,就开始脱衣服、浴室放水。
让帮忙解扣、倒浴盐、看水、端红酒……只能说他非常轻车熟路,非常自信,就像前面他迅速挂上“请勿打扰”的牌子一样熟练。
Madeline的惊慌失措,是他play的一环;他自称“女权主义者”,是他拿来加速攻克速度的工具。
道格拉斯察觉到Toby房间的不对劲之后,上来试图邀请Madeline下去喝一杯。
Douglas:”Toby在哪儿?
“Madeline:”他在浴室里。
“Douglas:”好吧,反正我是来找你的,一起喝一杯吧。
和大家都见一见。
“Madeline:”不过,我不确定,我不确定我能不能面试成功。
“Douglas:”是,不过你也不想和这个老东西待在一起吧。
为什么不去呢?
“这里Madeline说的是“不确定能不能面试成功”,既是在表示对面试结果的担忧,又是不知道以什么身份下去和大家交谈。
犹豫间隙,道格拉斯看到了门上的“请勿打扰”,他立刻“心领神会”了,或者说,他下意识的把自己嵌套进了那套「被规训内化的规则」里。
(看到请勿打扰的牌子)Douglas:“算了,也没什么事,只是我随便一想。
”Madeline:“那你为什么回来?
”Douglas:“没什么原因。
事儿就交给你处理吧,希望很快就见到你。
我想说,祝你好运,真的,祝你好运,这值得。
无论你得艰难跋涉,付出多少,这都是值得的。
”一个对“厌女文化”习以为常的世界,果然,自己的偶像也不例外。
他明明看到了她脸上的“惊恐”,还抛出了那句致命的“鼓励”「无论你不得不经过什么,都是值得的」,这句话撕开的,是伪善者的真面目:他默认女性用身体换取成功,并将此视为行业的“潜规则”。
表面上看,道格拉斯并非传统意义上的恶人。
他是Madeline的童年偶像,鼓励她追逐新闻理想;他在同事眼中谦逊得体,新闻词要反复确认是否“正确”;女儿面前,他是从不说谎的榜样。
然而,正是这种“老好人”形象,让他成为父权制度最危险的共谋者。
正如一个哲学术语——“平庸之恶”(英文为The Banality of Evil),是由犹太裔著名政治思想家汉娜·阿伦特提出来的,指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。
一种对自己思想的消除,对下达命令的无条件服从,对个人价值判断权利放弃的恶。
汉娜·阿伦特认为罪恶分为两种,一种是极权主义统治者本身的“极端之恶”,类似于剧中掌握实权的Toby,第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”,像道格拉斯,即,对于显而易见的恶行却不加限制,或是直接参与的行为,就是平庸之恶。
造黄谣:慢性投毒的厌女生态道格拉斯最大的罪名,不是看到“请勿打扰”之后,自以为是的判断,而是三年职业生涯中不断传播的“Madeline靠陪睡上位”的黄谣。
为什么是我在受到惩罚,他才是那个搞潜规则的人,配合他的人是你。
这一切统统与我无关。
Toby:“听着,现在这绝对是在污蔑诽谤了。
”Madeline:“看自己的搭档平步青云,眼红得不行。
Toby就是个混蛋,一个畜生。
你当然不是toby那种人,但没什么好炫耀的。
仅仅并非败类根本不足以承受嘉奖。
我真心相信世界上不与toby同流合污的男人有很多。
”Madeline:“会有大把大把的男人不屑于和Toby之辈为伍,但是问题也恰恰出现在这里,如果正常男人有如此之多,你们又在哪儿呢?
就你而言,你选择了抬脚走人,再编成段子,呼朋引伴,博其一笑。
”“但谁说我跟他睡了?
”Douglas:“哦别装了,我知道肯定如此。
他不止说过一次,而是说过几十次,不断提起,只为博得身边的亲朋好友的一笑。
02 性别压迫的“生态链”
剧中通过三条叙事线,完整呈现了厌女生态的运作机制: 1. 语言暴力的慢性投毒道格拉斯不断传播“Madeline靠陪睡上位”的谣言,本质是「通过污名化否定女性能力」。
这种“玩笑”并非无心之失,而是系统性贬低女性职业价值的语言暴力,将女性禁锢在“性资源”的标签中。
2. 权力庇护的隐形网络当Toby性骚扰Madeline时,道格拉斯选择沉默;当Madeline试图反抗时,道格拉斯的妻子Sheila(报纸主编)却质问“你是否睡了我丈夫”。
这种「女性对父权逻辑的内化」,暴露出性别压迫不仅是男性的单向施暴,更是整个权力网络对弱者的绞杀。
3. 取消文化的双刃性 Madeline的反击,也堪称“职场生存术”的巅峰演示。
她先是用舆论操控,将道格拉斯推向“取消文化”的审判台;又不断权力模仿,以性转版Toby的手段,用肢体接触与情绪操控瓦解道格拉斯的心理防线,讽刺部分男性对“边界感”的双标。
再来,是证据反杀。
可以说当初道格拉斯自作聪明的判断,愈发激发了Madeline勇于反抗的勇气。
(Madeline将红酒+文件都扔进了Toby在的浴缸里)Madeline:“我非常想要这份工作,但永远别想让我陪睡,还有,你配不上我,别妄想吃天鹅肉了,以及再次声明,我从不相信所谓女性权益,因为我觉得那根本就是伪命题,我只认人权,人权遭到侵犯,不应该去加入什么运动,或者去游行、出书、举标语,写小作文高谈姐妹情谊,这就是一场战争。
必须去反击。
所以,不论如何,你都别想搞我。
看好了Toby,这就叫坚韧。
”她拍下Toby在浴缸里的裸照,以及之后持续与道格拉斯制造“假象暧昧”,在职场站稳脚跟。
仔细记录自己被道格拉斯嘲讽的不同时间,耐心等待时机,最终布局成功。
这其实也揭露了女性在权力绞杀中,不得不“比恶人更狡猾”的生存逻辑与残酷的一面。
Madeline利用社交媒体扳倒道格拉斯,表面上是一场“女性胜利”,实则暴露了「舆论审判的局限性」:公众并不关心真相,只想在道德高地上狂欢。
道格拉斯最终成为替罪羊,而“真凶”Toby仍存活于系统内,印证了“恐弱”机制下「结构性压迫的顽固性」。
复仇的荒诞性在于:Madeline必须用父权社会的规则击败父权。
就像在捅破脓疮之后,还在伤口上,撒了一把盐。
最后,在被采访时,她说“这只是我个人的胜利”。
主持人说:“也是全体女性的胜利。
”Madeline为什么不认为是“全体女性的胜利”?
当大众在为Madeline举杯时,我们或许正在见证新型压迫的诞生:个体必须修炼成“斗兽”般强大,才能存活,反抗需要比施暴者更精通规则,才算有效,这种扭曲的“平等”,不过是父权制馈赠的毒苹果。
厌女的本质,其实也是权力结构中的“恐弱”投射,是对自身脆弱性的逃避。
(*非统一而论)在父权制框架下,男性通过贬低女性或“弱男”来确认自身在权力链中的位置,而女性也可能通过内化父权逻辑攻击同性以自保。
Toby将Madeline的恐惧视为“猎物”的标记,通过制造不适感获得掌控欲的满足。
这种行为的核心逻辑是:将女性物化为可征服的客体,以此缓解自身对权力失落的焦虑。
道格拉斯作为Madeline的偶像,目睹她身处险境却以“这是值得的”合理化潜规则。
他并非不知情,而是通过「将女性困境归因为“自愿选择”」,消解自身不作为的道德压力。
这种“绅士式冷漠”的本质,是默认女性需以身体为代价换取成功,从而维持男性主导的职场生态。
Madeline的反击看似颠覆权力结构,实则被迫采用「父权规则下的博弈手段」:以性转版Toby的方式操控道格拉斯,用舆论审判替代制度性变革。
她的“胜利”揭示了更深层的困境:女性必须比施害者更精通系统规则,才能获得短暂的优势,而这种优势仍建立在“强者逻辑”之上。
之所以说《道格拉斯》这部剧,具颠覆性,在于它拒绝廉价的“大女主叙事”,超脱也现实、辛辣也讽刺。
Madeline的胜利,其实充满了妥协:“真凶”Toby依旧相安无事,道格拉斯,也不过是厌女生态链的帮凶之一。
剧中的所有人,也都在通过攻击更弱者来逃避自身的脆弱。
道格拉斯恐惧失去权威,Toby恐惧被女性超越,希拉恐惧婚姻破裂,而Madeline的“强大”本质是对系统性压迫的应激防御。
并非皆大欢喜的结局,正是剧集刺痛现实的一面,性别压迫,从来不是某个恶人的偶然作恶,而是无数“道格拉斯”用沉默与玩笑筑起的系统性高墙。
Madeline对道格拉斯说:“你明白那种感觉吗?
生命中的某个人,你想要他刮目相看,那是脑海中树立的标杆,希望自己能一点点向他们靠近,人人都是如此,心中有一个想要追赶的榜样,而你曾是我的榜样,从我七岁那年起,你就是我的榜样。
”从现实的角度看,道格拉斯“帮凶”形象的成立,代表着Madeline精神支柱的坍塌。
不做帮凶也不值得什么夸赞,这只是一个人的最基本道德。
当越来越多的人,有能意识到“基本道德”的能力/觉悟,曾经的桌子,才有了,被替换的可能。
1,玛德琳不恨试图潜规则她的烂仔toby,转头反而更恨旁观者道格拉斯,这我能理解,就好像《让子弹飞》里面的那句话——难道好人就该被人用枪指着吗?
因为toby是烂仔,所以他做这种事情,玛德琳反而觉得正常,而道格拉斯是她从小就仰慕的明星,但是在她害怕的时候,离她而去没有伸出援手。
2-道格拉斯最后被解雇,并不是因为他说的关于性别歧视的笑话,而是他发表的关于新闻真实性的评论,这也合理3-唯一有问题的地方,如果说道格拉斯说的关于玛德琳的闲话——首先,道格拉斯说的是事实,客观事实,他的确是在制片人的酒店房间里见到了玛德琳,至少字面意义上道格拉斯说的是实话,你要从道德角度,说他不恰当地暗示了玛德琳靠潜规则上位,这样中伤自己的同事,不厚道,不道德(尽管他说的是实话,是事实)。
那么同样的逻辑,玛德琳在办公室里,在演播室里偷拍自己同事的不恰当言行,然后再发表出来,是不是也同样不厚道,不道德。
你要说玛德琳偷拍的是事实,那道格拉斯说的八卦闲话也同样是事实呀,两个人半斤八两,为什么道格拉斯就活该被cancel,而玛德琳就能扶摇直上,翻身当家?
当道格拉斯的妻子说“哈,在房间里给人面试。
”,他嘴上回说这经常发生,企图大事化小,但他还是在内心中隐隐不安。
不然他没必要特意返回楼上不是吗?
毕竟底下都是乐于与他寒暄,为他获奖而来的人。
他敲门,他善意邀请,别在这了,“下楼来见见大家。
”当玛德琳打开门看到道格拉斯时她其实也高兴的吧,有人能来救她,给她理由离开这个该死的地方。
但故事就在这里出了差错。
他看到了恐惧,看到她没有接受邀请,看到门上那个牌子,他突然得出自以为是的判断“也许这是一场交易,或者说,她忍受后会获得更值得的东西。
”所以他竟然就离开了,竟然还敢于给出自以为是的人生建议。
.她失望透顶,但又不敢相信,毕竟这是她追随二十年的偶像。
所以她没有对峙过,三年里,她一直在观察,直到她发现自己偶像,在光辉的日子里,萎缩变为了胆小又容易听令于他人的鼠辈。
一次误解也许可以被原谅。
边界太模糊了不是吗。
“他也许不是这样的人。
”但当她的光芒升起,他开始在所有人面前一遍又一遍讲那一句“她啊是睡来的职务”的玩笑,准确说是故事。
1次,10次,20次,30次…三年,一年,三个月,讲得越来越顺口越来越频繁。
这时候,她终于死心地为偶像定罪。
.所以回到那夜酒店房间里。
最后她甩上门,走进浴室,她不需要男性的帮助,她选择了愤怒的反击。
而感谢制片人也是只敢循循善诱的蛇,他越是在意语言表达,玩弄文字,他越是表达出对外界舆论的恐惧,女主抓住了它,拍下了照片。
如果这是一个擅长上手的暴力男性…也还好不是。
.蛇鼠一窝,老鼠知道蛇的罪恶却不指责。
蛇知道老鼠总会宽容它而敢于进攻。
猎物用了三年,学尽了蛇鼠的招式将自己异化为pua专家,咬死老鼠而容忍蛇。
she made it.确实用三年时间做到了。
人都奇形怪状不会写笑话只会冒犯的印度裔在台里竟然能苟三年;拍下印度裔冒犯企图揭露不公的女同监制,最后视频被瞎剪辑用于引导给道格拉斯定罪;妻子明白喂八卦就能提升报纸订阅,而选择就趴在他人身上吸血;女儿满嘴主义炮轰一切却完成不好基本的衣食住行对社会毫无建树。
另:那么擅长玩弄语言和文字的夫妻俩却无法和女儿正常沟通,很讽刺。
好一个,稀烂的,自以为是的,彼此指控,彼此圈禁,无法正常交流的社会。
睿智的意思就是什么也不评价的无趣,无趣就是成名者继续活下去的密码。
他说的是实话,甚至这段导致他被封杀的视频也是剪辑过的,他说出了世界的真相,但因为实话而被封杀。
玛德琳的观点可能是真的认可道格拉斯那段美化真相的语言,但谁又相信?
主持人也在引诱她给出更juicy的答案。
她赢得“不光彩”,她痛彻心扉的事不想被公众知道,该审判的人还没有被执行到位。
道歉没有意义,形象在一次次黄谣编排中已经坍塌。
你曾经也是攻击政客寻找公正的星星啊,或者说:那也只是人设的游戏?
第三集的高压让人窒息,环境,语言,气氛……在这这样的情况下,女主内在的强大和最后反败为胜的举动实属罕见。
并不是每一个女性都能如此勇敢和幸运,所以在最后她取代了道格拉斯成为当家直播时,没有回应采访者的话,她的胜利并不能代表所有女性的胜利。
她仅是个体,一个有着强大内核和聪明才智的人。
她知道她的工作搭档,她的朋友,也是她从七岁开始崇拜的偶像道格拉斯一直在公共场合讲她入职的故事,内容是那个和男主管在酒店房间的年轻女孩。
我并不认为这个一个玩笑,所有打着玩笑的幌子进行的两性之间的话题都有明显的暗示性,主管是利用职权获取利益的真小人,而道格拉斯对女直播的伤害是持久的,他以朋友的身份作为伪装,但他们不是朋友,没有朋友会做背刺对方的事,他说了几十遍的故事是他自己得到这样结局的因。
而更深层次的因,是他的男性思维,是他自觉的站在了男性同盟的队伍里,他虽然对主管的品质产生了质疑,也上楼敲开了门,但他还是扔下了看上去满脸恐惧的她,并对女主说了一句:你将得到的一切非常值得,值得你付出任何的代价。
我多么担心女主拿着红酒走进浴室后老套的一幕发生,而她选择了反击,多么漂亮的一仗。
而现实中有多少女性会败在第三集,有的人干脆离开,但必然会失去机会。
有的人会背叛自己、有的人会妥协,会周旋……愿越来越多的人有女主这样的勇气和坚定的信念,有绝地反击的智慧,也有忍辱负重然后将对方一击致命的行动力。
这不是一部爽剧,以我的视角去看,满满的压迫感和现实的残忍,只要两性存在,就无从谈论平等,怎样在这样的状态下保护自己人格的完整,怎样不付出灵魂的代价去获得本该自己拥有的,对女性而言,必然是一条艰难的路。
好多熟人,而且編劇是魔法特
伪女权的爽剧而已。第一集很好,巨大信息量,快节奏,高质量台词,鲜明的角色。第二集信息量就彻底垮了,且各方面都是在低效重复。第三集也只讲了酒店潜规则一件事,不过张力是有的,观看体验还行。第四集彻底完蛋,一众娱乐圈老油条争相降智,所有人完全配合女主。娱乐圈如此简单?反抗这么容易?难道之前那么多在娱乐圈被侮辱和损害的女性是因为自己蠢?是活该?补充一句,男主在酒店的处理相当得体,你选择了委身交换,还绑架旁观者?别人要是强行拉你走,那不是又在往你身上泼污水?
这种pua女对男和男对女看得我都不太舒服....台词很棒
感受太复杂了,原来他们什么都知道,而他们只把你当一个茶余饭后的消遣。But Finally She Win
第一集:道格拉斯好无辜,Toby就是坨屎;第二集:岳母好有手段,几句话就让人无法拒绝,Toby是坨屎;第三集:气抖冷,岳母好可怜,Toby是坨屎;第四集:所有男的都是坨屎。
i凯伦吉兰,看得我好爽…酒店房间和摄影棚两段高密集度台词演绎得太好了。女主反击的是d、t以及经纪人三个老白男同盟,直接性骚扰、鼓励女人接受“不可抗拒的诱惑”、造黄谣、为上述罪行善后的行为有什么本质区别,不同的吃法罢了。不禁跟着发问都说正常的男人多了去了,请问们到底在哪呢?
不太好看。到底哪里不太好看又说不上来。
复仇主题,话剧舞台感非常强,完全不像电视剧,风格独特。放在剧院可能更适合。剧情设计很差,为道理而道理,如同西方流行的各种拧巴价值观;除了女主,所有角色强行降智,全篇刻意上价值。一星给风格奇特,一星给社会隐喻的各种英式冷笑话。
所有人刻板印象;所有人都在假大空;所有人都是egomaniac;魔法特一定很得意吧?搞一个虚伪又自命不凡来教育所有人的本子
被豆瓣高分吸引,看了一下。一点小事,磨磨唧唧4集,没看到精彩在哪里,只是看到长相平平的女主角动不动就紧握住男主的手,俩人若非情人,这250行为在对性骚扰极度敏感的🇬🇧说不通啊,男主角是工作了30多年的大牌主持人?和女主仅同事,却一直被她牵着鼻子,直至主动发出推特自我揭丑,另一个250?小人上位,老实人下台,历史不断重复。豆瓣9分以上,也算是如今观众品味的反映。
1. 这么贱的制片人,想要拒绝早可以开门离开,拒绝只有一种帅气泼红酒的方式?2. 这么贱的制片人和工作伙伴可以不选择和他们工作。3. 这么贱的工作伙伴,可以不花那么多时间在他和家人出门度假的时候也短信热聊。4. 造黄谣在多次访谈中已经出现,也还能继续忍着,等着最后复仇?5. 最贱的、最该报复、最不应该被模糊的不应该是制片人吗?6. 既然不喜欢,既然自己有能力,为什么98%与他们相处的时间里选择伏低,牺牲自己最后报仇就是大女主? 7. 对已婚男人有这么多亲密肢体互动,对他的妻子来说,是不是厌女?8. 屁大点事啰里八嗦,喜剧作家的垃圾段子反复絮叨。9. 女权的胜利=忍受潜规则压迫+忍受黄谣+99%工作时间笑脸相迎+休息时间短信陪聊+女主复仇?请问女权不能有自主选择舒适职场环境的权利吗?
太精彩了,令人拍案叫绝!第一集觉得Douglas有点呆,甚至感觉被算计了;第二集觉得Madeline有点侵略性,对剧情有些困惑;第三集终于在不适、担忧、害怕的观看中明白了一切,频频想起伊藤诗织;第四集希望Madeline一口气把Toby、Douglas、Morgan、Bently全部轰死!好一场酣畅淋漓的复仇,真是大快人心!Douglas一再逼问为什么被设计的是他而不是Toby,明明Toby才是罪大恶极。男人,至死无法理解女人的遭遇,一砖一瓦都由男性同盟砌成。主犯自然有罪,伥鬼难道无辜吗?Madeline没事真是太好了,松了一口气。没错,这种针对职场女性的性捕猎也应该有另一种结局。It’s an act of war. It's a reason to retaliate.
理念是看懂了,但是没有想象中那么封神啊
饭可以乱吃,话不能乱讲🤐第二集,玛德琳??道格拉斯的脑子呢??为什么。。男主这么容易被激将法,是因为不同的国情或者工作环境么?
不要把个人的胜利视作全体的胜利。只有把每一次斗争视作个人的斗争,个人斗争的胜利足够多,才有可能上升到群体的进步
我想知道为什么是男性导演和编剧呢 他们的动机是什么呢
前两集还隐约有种微妙的英式幽默,到了后两集都转为绝佳的讽刺。密不透风的第三集,层层递进地拍出了令人窒息的困境,上位者像把玩猎物一般玩弄双重权力,梦想中的职场变成了围剿困兽之斗的牢笼。正常的男人如此之多,那么他们在哪?像Douglas一样在忙着一边与厌女文化割席一边行其道义吗?好笑的是,Dougles面对Madeline的肢体接触如此紧张,一部分原因是因为她在用Toby的方式对待他,在自己的世界里凝视他,把他视为第二性。最后,那句话依然可以送给Madeline——it’s worth it,为了这场战争。
豆瓣特产评分
编剧把女权都当傻逼了吧
有个高赞影评简直典中之典,而且完全不需要点进主页就知道是男性。女主是“恶女”,“处心积虑”要毁了一个犯了“一点”错的老实人,而且她当初“完全可以”walk away,错的不是明知“恶女”害怕了并把黄谣当作茶余饭后消遣的“老实人”,不是精通职场pua与职权性骚扰的制片人,坏的原来是“恶女”。如果是这样,那我支持所有女人做恶女。