导演:杨荔钠
主演:赵思源,傅迦,唐治平,薛红
类型:电影地区:中国香港语言:汉语普通话年份:2013
简介:方蕾(赵思源 饰)和丈夫结婚多年,共同抚养可爱的女儿,夫妻之间的激情早已经燃烧殆尽,留下的只有亲情。丈夫的怠慢让方蕾的欲望得不到发泄,日渐焦躁起来。一天,方蕾做了一个梦,梦见了一位英俊的男子,两人之间天雷勾地火,碰撞出了激情的火花。这个梦实在是太过于真实了,醒来后很久,方蕾依然沉浸在余韵中无法自拔。 随着时间的推..详细 >
很自我沉醉,《春潮》延续了本片的问题,对女性视角的展现和欲望表达平板且没有灵气。说实话傅迦有点熊啊,女主看上去沟壑难平好像是理所当然的。
很早以前就想看杨荔钠的电影,今天看到了三部曲里的其中之一。女性导演真的很会把捉女性的情欲和情绪表达,上次觉得如此坦诚把女性表达得这么好的片子还是《色戒》。这个片子一出来就很写实,纪录片出身的导演的感觉会很不一样,即使片子的主题是如此不写实,但她的表达却给我一种现实和梦境的界限其实很模糊的感觉。梦境是欲望的延续,虽然我不是很赞同弗洛伊德的性欲解释一切,但我相信人的能量和场域在梦境里的展开。我曾做过很多五彩斑斓的梦,但梦里非常写实,色彩丰富和场景平实的交替好像没有那么冲突。其实我比较感慨的是,片中把很厚重的东西都点出来了,从小月月事件到妇女劳力劳动者的工作和市场,从女性的在家庭以外地方释放情欲和在各种神神叨叨的地方寻求帮助,后者的出现是因为正规求助方式的受阻。它不仅仅表达女性情欲,是女性困境。
5。性,迷信。主题风格摸不着头脑,更像是给外国观众猎奇
在正常生活中她要早起给丈夫包馄炖,接女儿放学,定期去看丈夫的奶奶,给丈夫的奶奶洗澡;而丈夫睡觉、躲在被子里玩水果杀的时候,把一切视为理所应当。身体的欲望需要按摩棒和梦境、怪力乱神去消解,丈夫的关心是缺位的。很容易地被抛弃,警察局只管有没有家暴、对孩子好不好,妇联的日常状态也是挂横幅布置办公室,约等于无。最后还是回归怪力乱神,道士、巫女都没用,求助于佛祖,有多少女人都同时在那里“求神拜佛”呢,求什么为什么,是一群人的狂欢,求心安,也是一个人轮回。
不知道有没有受蔡明亮的影响,杨荔钠导演真是喜欢水作为叙事元素啊。影片中女人的酮体、挺力的乳头挑逗着观众欲望的同时,赵思源敬业卖力的让人好压抑,关于情与欲,求佛路漫漫,仍旧无解,仍旧没有出路。这部影像风格相比于《春潮》更多手持更多摇晃,过曝、虚焦显得粗糙的同时别有直接电影的风味儿。话说还有几处穿帮哈哈哈。
春潮到死思方尽,性具成灰泪始干。
怎么就从wet dream转向鬼故事了?欠收拾...
果然是女人最懂女人 但最后归于佛教显得过于神神叨叨
遗憾,特别遗憾唐治平。
男性符号的缺位,用逼真的春梦和玩具填补,女性该是怎样的女性,自我该是如何的自我?(他妈的大半夜看到鬼整个人都不好了,差点没把电脑砸了(没有做好心理预期,是我的错。本来是想看张律的,歪打误撞
(多年前工作关系看的,故无资源)中国的中产阶级风花雪月太太比起六十年代的法国昼颜还是保守和苦闷得多的
我的眼睛一刻也没有从她的欲望离开,我的身体诚实地体认着欲望由电影照向自身,远远不是幻想,完全无法依赖外部的救援。怎么可以有一部电影能逼我完全望向自身,不留一丝遮蔽的物料,不是从现实还原到梦境,而是从梦境回归到现实,从灵到肉,去灵存肉。
nude-4t-mov
女性主义导演名副其实。也很新颖的内容。但剧作一是不那么成立,一是比较散乱。
我没有的,我渴望的,梦都给我了。
还能再糊一点么?还能再抖一点么?
?
罕见的女性题材,拍的很生猛,但也不敢直面欲望,强行凹入怪力乱神。
原来春梦是文晏制作人,才6.6未免离谱。不止青云在直视女性
211——难道只有露点的中国女人才能外国评委?——20200707
返回首页 返回顶部
很自我沉醉,《春潮》延续了本片的问题,对女性视角的展现和欲望表达平板且没有灵气。说实话傅迦有点熊啊,女主看上去沟壑难平好像是理所当然的。
很早以前就想看杨荔钠的电影,今天看到了三部曲里的其中之一。女性导演真的很会把捉女性的情欲和情绪表达,上次觉得如此坦诚把女性表达得这么好的片子还是《色戒》。这个片子一出来就很写实,纪录片出身的导演的感觉会很不一样,即使片子的主题是如此不写实,但她的表达却给我一种现实和梦境的界限其实很模糊的感觉。梦境是欲望的延续,虽然我不是很赞同弗洛伊德的性欲解释一切,但我相信人的能量和场域在梦境里的展开。我曾做过很多五彩斑斓的梦,但梦里非常写实,色彩丰富和场景平实的交替好像没有那么冲突。其实我比较感慨的是,片中把很厚重的东西都点出来了,从小月月事件到妇女劳力劳动者的工作和市场,从女性的在家庭以外地方释放情欲和在各种神神叨叨的地方寻求帮助,后者的出现是因为正规求助方式的受阻。它不仅仅表达女性情欲,是女性困境。
5。性,迷信。主题风格摸不着头脑,更像是给外国观众猎奇
在正常生活中她要早起给丈夫包馄炖,接女儿放学,定期去看丈夫的奶奶,给丈夫的奶奶洗澡;而丈夫睡觉、躲在被子里玩水果杀的时候,把一切视为理所应当。身体的欲望需要按摩棒和梦境、怪力乱神去消解,丈夫的关心是缺位的。很容易地被抛弃,警察局只管有没有家暴、对孩子好不好,妇联的日常状态也是挂横幅布置办公室,约等于无。最后还是回归怪力乱神,道士、巫女都没用,求助于佛祖,有多少女人都同时在那里“求神拜佛”呢,求什么为什么,是一群人的狂欢,求心安,也是一个人轮回。
不知道有没有受蔡明亮的影响,杨荔钠导演真是喜欢水作为叙事元素啊。影片中女人的酮体、挺力的乳头挑逗着观众欲望的同时,赵思源敬业卖力的让人好压抑,关于情与欲,求佛路漫漫,仍旧无解,仍旧没有出路。这部影像风格相比于《春潮》更多手持更多摇晃,过曝、虚焦显得粗糙的同时别有直接电影的风味儿。话说还有几处穿帮哈哈哈。
春潮到死思方尽,性具成灰泪始干。
怎么就从wet dream转向鬼故事了?欠收拾...
果然是女人最懂女人 但最后归于佛教显得过于神神叨叨
遗憾,特别遗憾唐治平。
男性符号的缺位,用逼真的春梦和玩具填补,女性该是怎样的女性,自我该是如何的自我?(他妈的大半夜看到鬼整个人都不好了,差点没把电脑砸了(没有做好心理预期,是我的错。本来是想看张律的,歪打误撞
(多年前工作关系看的,故无资源)中国的中产阶级风花雪月太太比起六十年代的法国昼颜还是保守和苦闷得多的
我的眼睛一刻也没有从她的欲望离开,我的身体诚实地体认着欲望由电影照向自身,远远不是幻想,完全无法依赖外部的救援。怎么可以有一部电影能逼我完全望向自身,不留一丝遮蔽的物料,不是从现实还原到梦境,而是从梦境回归到现实,从灵到肉,去灵存肉。
nude-4t-mov
女性主义导演名副其实。也很新颖的内容。但剧作一是不那么成立,一是比较散乱。
我没有的,我渴望的,梦都给我了。
还能再糊一点么?还能再抖一点么?
?
罕见的女性题材,拍的很生猛,但也不敢直面欲望,强行凹入怪力乱神。
原来春梦是文晏制作人,才6.6未免离谱。不止青云在直视女性
211——难道只有露点的中国女人才能外国评委?——20200707