消失在第七街

冲着海登Christensen和题材看的这部片子，但如果归为恐怖惊悚的范畴，确实稍显平淡无味。

总有一种感觉，那并不是本片的宗旨，只是形式罢了。。。

制度的禁锢、人情的淡薄、文化的落寞、意志的消沉、甚至连亲情都难以成为我们最后的归宿与希望。。

一切的一切都宛如那一团团恐怖的黑影将你我包围，让人窒息。。。

而我们仍旧不愿相信这一切，寻找着那最后的一丝光芒，而那最终的一丝希望也可能被黑暗吞噬，包括我们自己。。。

是应该为了那最后的一丝希望而苦苦挣扎？

还是选择消散在黑暗中？。。。

每个人都层纠结于这样的矛盾，而我们是否意识到，其实，也许，我们早已成为了那漂浮在黑暗中苦苦哀嚎的黑影。。。

那么多的隐喻，电影符号，字面，数字的暗喻，能否看懂全靠个人理解的。

很显然的一点，电影在播放的世界才是我们不该看到的那个世界，才是我们相对的处于内心深处阴影下的世界。

剧中5个人物唯一的共通点，是恐惧，无助，怀疑与无奈，这也说明了为什么最后只有孩子，能保留在这个世界，因为只有孩子才存有少有的纯真（包括只有孩子的想象力里才会出现马）。

也就是说，被消失的那些人，不是死了，而是回归到了真实的世界，失去了纯真的那一面，变成了自私尔虞我诈的世界。

之中，从他们消失后，都变成了影子就可以看出这一点。

他们只能观望理想中的自己了。

个人认为电影所说的光、希望这些都不是重点，要这是求生片，其实很简单，不停的烧东西产生火光就可以了，满街的汽车就有汽油。

要死，是死不掉的，电影没有这样叙述，恰恰说明，导演从来没想过是要表达的有关求生的事，而是一种精神力的东西。

这些科幻不是来自外太空，不是人为，而只是自己。

再说说数字7吧，电影里好多的数字7，不知道大家有没有注意到，7是什么呢？

表达的是什么呢，我的理解是，看过《真人秀》的都知道，7其实就是代表了人类（8是灵长动物，9是天使，10是上帝）。

消失在了满是7的世界，那也就暗喻我们再也不是原来纯真的人类。

至于那个单词迷，是每个人心中都有的无法解释的迷。

如果线索没错，其实这个答案就是“活着为了什么！

”。

这个问题有正确答案吗？

当然是没有，所以根本没必要跟这个线索所阐述清楚的。

我不知道导演是否就是这个表达的意思，但应该不会差太多，如果真是这个意思，那么那些在那里高喊烂片与看不懂的人，导演这就是在嘲讽你们，因为你们早没有了纯真，早已看不到那个世界！

其实我们每个长大过来的孩子，都改经历过这样的过程，挣扎于自我内心的痛楚，烦恼与生存的无助与迷茫。

当我看到结尾 一个黑人男孩 一个白人女孩，，loli对耶稣像前位置说这是我的床，，散落一地苹果，，马 鸽子的时候，，我知道，，这片儿宗教了 所以作为我宗教人士的我来说 我觉得还是不要乱讲话为好 阿门

我对一切暗黑物质有依赖性，因为其冒险性都是待定的，待定的冒险很多时候都跟死亡有关。

在西方传统观念里，死亡就是十字架。

而本片的十字架表现力无声胜有声。

看了很多评价，几乎都是说烂片一枚。

我不是故意博眼球，我nobody不需要，我只是想说，作为悬疑恐怖片，这是枚及格的片，当然，植入广告当然恶心。

但，如果你看非诚勿扰或者10年春晚，我相信这片的植入你的恶心只能是一个念头而已。

禁宵一词最初来源于对黑暗的恐惧，随着爱迪生（很多证据表明电灯并非是爱迪生破处）孵出镁光灯，对黑暗的恐惧转化成对黑暗的诱惑。

当诱惑足够给力，精英都会退化成傻逼。

也许看完整片，觉得烂是因为，开头那一抹黑装逼导演没有解释，甚至被误以为停电。

我不能理解宣传还算牛逼的片会千里迢迢找板砖，我本着小崔说事的风格GOOGLE了一下宗教对黑暗的解释。

当暴风雨说HI之前，万里无云大好河山就是让你放下一切戒备心理，就如同某某说初级阶段100年让你掐指一算，对啦，100年，我反正也活不到，或者那时候老无所依出去摆个小摊都被指偷税也不想活了，心理戒备一放，哈，顺民，必须的。

片头的那一抹黑也是如此。

就是说，黑暗的突然来临，越平凡越好。

对，就是让你有停电的错觉。

停电了，人不见了。

说好的尖叫呢？

当人嗖一声消失时，比无痛人流还要无痛时，剩下的衣服犹如十字架摊在原地时，死亡来了。

上帝怒吼，他妈的光，光，光！！！

我默默地拿出山寨机，按键电筒功能。

我同意，导演向我的传奇致敬还嫩了点。

影子杀人在日漫钢炼的形象也比这部刻画得深深深深深几许。

但是我还是觉得他是合格的。

为什么小男孩顶着脑残的行动奔向教堂？

为什么小女孩手电持久比山寨手机照明功能强大几个方？

为什么A片放映员会产生幻觉？

为什么女猪脚丢下荧光棒找BABY？

所有对强光的渴求呀。

只是，有些光不是光，日光是实的，月光是虚的。

月光再亮也都是反射光。

最后马吃苹果这个宗教意念晦涩像块蜡。

简单的说，我们神仙骑龙，国外神仙骑马。

而，苹果大家都知道伊甸园里的那颗吧。

乔帮主咬了一口的苹果也正是此意。

最后的最后，我看不出要出续集的冲动，出了才是烂片。

我唯一的疑惑就是，男猪脚拿着火把不会点燃一些可燃物吗？

我觉得这个片子不是个烂片，立意很新颖，只是导演拍的有些含糊。

很关键的一点是，这几个幸存者是什么时候遇见的？

72小时之后。

为什么一个人能活过72小时，可是一大堆人一起活不过一个晚上？

还有那句“我存在”，明显是整个电影的主题。

一个人的时候，存在感什么的都没什么关系，一堆人在一起的时候，就有了个体差异，存在感增强，所以，都挂了。

最后俩小孩一起离开，也够悬了。

倘若你跟我一样被一开始的剧情深深地吸引了，，，，，，那么当你看到结尾的时候，想必心情也比我好不到哪去……真⊙﹏⊙b汗啊，，，，是边写剧本边拍吗？

还是剧本写到一半发现无法自圆其说？？？？？？

这算什么乱七八糟的结尾！！！！

这简直是，，广角版的《电梯里的恶魔》！！

小成本版的《先知》！！！

为了防止本来准备寻找刺激感的您看过之后添堵，，还是不建议观看了。

忍不住说，我实在是讨厌某些悬疑的故事进行不下去的时候突然间把所有的因果一股脑都归结到宗教问题上！

尤其是，之前没有一点伏笔和预兆！！！！！

（ps：涉及宗教、巫术类的片子里，非常有代表性的一步部就是《万能钥匙》。

当然，如果没有那个精彩绝伦的结尾的话，《钥匙》的前半部分铺垫时间实在让人无比纠结。

）对比看过的欧美恐怖片，我觉得涉及宗教问题和特殊仪式的影片要拍的好，实在难度够大。

毕竟跟鬼神类或者人为类的不同，这种类型的片子要想顺利展开剧情，首先要向观者解释这些生僻的东西，这样来龙去脉地一解释，往往在高潮前就会显得拖沓。

除非真的有一个完美的高潮或者结尾，否则总会给人一潭死水的观感。

看了三遍，发现有好多细节导演都没交代清楚……看了看网上的影评，虽然有些合理但是依然存在各种BUG……个人认为很火的宗教原罪说有点靠不住，信念说就比较靠谱。

卢克的求生欲望非常强烈！

从演播室外看到不完整的信息之后他就坚信芝加哥是生存之地，并且一直以此为目标，从未放弃过，直到开车冲进教堂的那一刻。

车灯熄灭的那一刹那，他心里的信念也随之熄灭。

其实这是有预兆的。

在他对那个骑单车的可怜人见死不救之后（那个人也是因为他的见死不救失去了信念），还有小女孩两次突然跑开，就预示了这辆车的杯具。

保罗是唯一知道事情发生的人，但是对于他的被殴打和突然出现在车站外表示不解╮(╯_╰)╭ 他相信神秘学，坚信有不知名力量推动着这件事情的发展。

因此，他的好奇心让他陷入了黑暗的幻觉（抑或者说黑暗的影响），他很想知道门后面是什么，因此第二次幻觉中的出现了明亮的下水道（他的第一次幻觉出现在车站，还记得么），但是当他打开门发现是死路时，他的信念破灭了，他很沮丧，伤心欲绝。

因此灯光才会逐渐熄灭，他的信念逐渐降至最低点，直到被淹没。

女主角是个医生，而且是个不称职的医生（谁见过医生上班吸烟的？！

），一直坚信着宗教和上帝。

但是在她心里唯一的信念就是她的孩子，这点曾经多次反复强调过。

她也经历过两次幻觉，第一次被人唤醒了，而第二次（找酒的时候）就义无反顾的冲了出去。

这也是有预示的：在她和卢克发动汽车之前，她曾经看到过一个空着的婴儿床，着让她一阵恍惚。

而当她第二次看到婴儿床时（背景很黑但是床边很亮），飞奔过去却发现孩子不见了，于是她的信念崩溃了，而且以几块的速度被吞噬，可见其万念俱灰。

黑人小孩詹姆斯……这个算是男主角之一的人物，前三天撑过来是因为有她妈信念么……然后他也陷入过幻觉，不过后来被保罗醒过来了。

从车上突然冲下去的时候估计也是陷入幻觉了吧？

否则不会听不见卢克的呼喊的。

在教堂里有个模糊的影子，依稀能听见她母亲在呼唤他如果不是卢克开车冲进来的话，他估计也会消失掉 = =+（小P孩真讨厌——！

）不过，最后他始终坚持着自我，没有被黑暗所左右，所以，信念不灭？

那小女孩和她的神奇太阳能手电筒……只能说是BUG！

绝对的无敌BUG！

一个永不熄灭的太阳能手电筒？

只能说她心里坚信手电不会灭掉吧……好唯心主义啊！

那匹马……还有曾经出现过的猫猫和小鸟，是不是象征着自然？

那些黑暗只能带走思想复杂而又充满着各种欲望的人？

不得而知还有很多小细节是暂时无法理解的……比如詹姆斯手里的小车，保罗的没有记忆的三天（被吞噬后再次出现），最后嘟囔着 I am exit 的三个黑影（明显就是失踪的三个主角啊！

是传说中的怨念么）？

等待导演剪辑版本面试！

PS.画外音，关于单词croatoan美国过去的历史上确实发生过类似的案子！

1500‘s在roanoke岛上，曾有数百居民。

他们一直在那居住直到一年冬天突然神秘失踪。

没有人知道他们到底发生了什么事，唯一的线索只有一棵树上的字：croatoan。

这个事件在司蒂芬-金的小说《世纪风暴》中提到过。

同样地，在dean koontz的《幽魂》里也提到过。

　　1590年8月17日，约翰?怀特从英格兰出发，经历漫长的海上旅途终于抵达洛亚诺克岛。

树木枝叶繁盛。

明媚的阳光下，长尾小鹦鹉在树枝间飞来飞去。

怀特马上就要与他的女儿埃莉诺、女婿亚拿尼亚?戴尔以及外孙女弗吉尼亚?戴尔——第一个出生在美洲的英国夫妇的孩子——团聚了。

他们的殖民地有一百多位移民，怀特就是他们的总督。

怀特同时也是一位艺术家，他在殖民地的大部分时间都在画详细的地图以及美洲本土动植物和人的素描。

　　　　怀特的殖民地并不是欧洲人首次尝试在北卡罗来纳州的洛亚诺克岛定居。

首支探险队全由男性组成，目的是为了找到一块合适的居住地，留下15人，然后派船回去接新一波的殖民者，包括女性和儿童。

　　　　从新世界归来的冒险者把新大陆极力勾画成一幅幅无边无际充满冒险和财富的图画，这起到了很好的宣传作用。

原探险队的船长之一亚瑟?巴娄将北卡罗来纳州描写成一个精美的花园，里面开满了芳香扑鼻的花朵。

这块土地是“整个世界上最富庶、甜蜜、 健康、肥沃的地方。

”美洲土著人“温和、慈爱、忠诚、没有丝毫虚伪与奸诈。

”自愿漂洋过海来到这个天堂的不乏其人。

它将成为首个容纳妇女和儿童的美洲殖民地。

英国人认为只有让完整的家庭定居下来，洛亚诺克岛才能变成一个新的英格兰。

　　　　事实上，洛亚诺克岛的本土居民开始确实对这些欧洲移民很友善。

但就在那艘英国船只离开以后，首个殖民地的指挥官拉尔夫?莱恩用粗暴的方式对待土著人，从而使他们对这些欧洲人的态度发生了急剧的转变。

就在巴娄用他美洲伊甸园里的土著人十分友善的故事来吸引新的冒险者来到北卡罗来纳州的同时，印第安人开始攻击外来者。

原殖民地的15个成员失散后再也没有找到。

　　　　与此同时，包括怀特及其家人在内的第二批殖民者正驶向一片新的土地以及一个充满光明的崭新未来，全然不知道那里发生的一切。

他们的计划是先去接留守在第一个殖民地的15个人，然后继续航行到切萨皮克湾，在那里他们将建立一个新城镇。

但是当他们到达原先的殖民地时，只看到废弃烧焦的房屋。

沮丧的他们没有回到船上，就在前殖民者定居的地方搭起帐篷，不再沿着海滩继续前进。

　　　　他们花了一个月来垦地、引水、重建房屋。

一个月以后，每个家庭都可以舒适地待在新家了，他们于是派船回到英格兰去采购供给。

当约翰?怀特亲吻女儿，登上轮船时，他根本想不到这将是他们的永别。

整个航程本来只需3个月，但是英国和西班牙爆发了战争，所有可以获得的船只都被征用参战。

过了3年多，他才被允许回到美洲的家人和朋友身边。

　　　　怀特没有盼到家庭的幸福团聚。

他踏上沙石路面，声音听起来响得像喇叭。

他停下脚步——没有反应。

他慢慢走进先前的定居点，结果只看到废弃的堡垒、几件金属物品以及一根刻有“CRO”3个字母的柱子。

过了一会儿，他又找到一条刻在另一棵树上的信息：“Croatoan”。

　　　　再寻找也没有用，但怀特很肯定他知道信息的含义——这些殖民者一定是到克柔投安（Croatoan）岛去与友好的美洲土著人生活在一起了。

他恳请探险队的船长向克柔投安航行，去寻找他的家人。

但是他们还没来得及制订出航海路线图，一阵飓风扯断了一艘船的船锚，其他船锚也被抛得上下翻飞，船长们都害怕被船锚砸得粉碎。

他们拒绝在卡罗莱纳海岸再多待一分钟，立即回到港口整修船只并过冬。

那阵狂风使得洛亚诺克岛移民的命运始终成了一个谜。

橡树桩上刻的“Croatoan”一词仍然是这个著名的失踪殖民地的唯一线索。

它一直作为具有历史意义的纪念碑而耸立到1778年。

　　　　这些殖民者到底发生了什么事？

他们很可能也遭到了天气的破坏。

通过研究树木年轮，科学家发现15871589年间美国东部海岸遭遇了极度的干旱，是那个地区800年来最为干旱的时期。

当食物变得稀少后，毫无准备的移民要么饿死，要么为了争夺资源与邻近的部落爆发战争。

有些学者认为殖民者被印第安人俘虏后卖为奴隶了。

其他人则想像事情要平静得多。

可能英国人向内陆迁移，进入友好的美洲土著人地域，在那里与他们通婚，然后逐渐分散开去。

　　　　第一殖民地基金会的一群考古学家希望能解开这个谜团。

他们开始在罗利公园堡垒进行挖掘，寻找人工制品和线索。

问题之一在于没有人能肯定第一殖民地的确切位置。

多年来，植被、沙土、甚至可能还有水已完全覆盖了脚印。

地下水考古学家认为这个岛屿400米的高度可能已经沉入海面以下。

　　　　然而一些历史迷对阻止怀特去探寻他家人命运的那阵风充满感激。

“我一直在说,如果这个谜永远没有解开，我也同样高兴。

”第一殖民地基金会创始人之一菲尔?埃文斯告诉美国《国家地理》杂志，“只要失踪的殖民地没有得到解释，很多人就会为此着迷……他们学习历史。

我不想带走这个谜。

”

你不会喜欢的 你怎么知道我喜欢什么？

我不知道 总有一天你会知道的 可奥图安croatoan我们要立刻出去 他哪都去不了。

你还不知道吗？

我们怎么会在这？

我们所有的人都在这？

我告诉你吧 是灯光 是灯光 保护了我们 保护我们？

你看过飞蛾扑火吗? 你想说什么？

你说这是个陷阱？

没错 死路一条 但是外面不是和这一样 关键这是如果电没了 我们也没完了 也许就应该这样

这部影片我已经反反复复看过三遍了.应该说每一次看的感受都截然不同.第一次接触这部影片,我的反应和许多观众一样纠结于鸡毛蒜皮的小事,比如"为什么不烧几个建筑制造更多的光", "为何那个黑人孩子坑了那么多队友还能活下来". 后来的两遍,我反复的在思考一个问题,为什么要有光? 为什么即便有了光,有些主角依然脱离不了被卷入黑暗的命运? 看完第三遍,我现在也许有了近似答案的回答, 在此和大家分享一下.在"创世纪"中,上帝在第一天就说,'要有光'.光将黑暗与混沌分离开,而人类在'光'下可以工作,探险,生活, 到了晚上,人们通过"睡眠"来回避降临的黑暗, 现实中, 人类也更倾向于在白天高效率的工作,到了晚上休息, 而且人类天性中对于黑暗就有恐惧,对于光则更加亲近.影片则跟进一步的引申了光亮的含义, 主角们不停重复着 "I exist" 来提醒自己还活着. 而令他们深陷绝境的往往是他们记忆中最为依赖, 但现实中早已失去的亲人, 这些记忆支撑着他们活过了最初的袭击, 却也是最终导致他们被黑暗吞噬的根源.如果说光代表着信仰, 更极端一点,代表着"耶稣基督", 那么这信仰其实是存在于许多人的心中的, 对于无论无神论者还是佛教徒,抑或是穆斯林,信仰永远是那把支撑个人生存意志的火炬. 但为何光有信仰还是不够呢?为何看似最弱的小萝莉却能毫发无损的存活呢? 我的理解是, 对于我们许多人来讲, "耶稣基督"抑或其他 "神" 也好,不过是在自己救命时要把握的那根稻草, 我知道有不少国人每周去教堂做礼拜也不过是求子求福,升官发财, 而这些人心中最重要的则是自己的身边之物, 亲情,友情,爱情等等. 这些在面对灾难时, 也许能激发人的生存潜力,但最终则会吞噬个体. 试想, 假若面对巨大的苦难,一个人仅因为他/她的家人或爱人而奋力生存, 最后几乎都会落败, 因为巨大的苦难是持续的,长久的,甚至有可能是伴随一生的, 而执着于"人" 这样一个不完美的实物, 延展出来的一定是怀疑,否定,甚至背叛. 至于解决办法,影片更给出了一个答案, 将自身的心灵完全的奉献给绝对完美的基督, 纯洁,坚定, 毫不怀疑, 方可能真正的存活. 如同那个小萝莉一样, 孤身一人但气场比其他主角强大太多, 总而言之,这部影片借助历史上真实的事件,向人们阐述了如何看待信仰的缺失,以及隐晦的表达了关于"基督"的看法, 我认为这对于当下国人,是非常非常值得了解和揣摩的.

这片子其实在警告人们人类不要太自我为中心了，自然的力量可能是阳光，也可能是魔鬼。

导演用用邪恶摧毁人类灵魂的方式来忠告我们，也算是某种意义上的人文关怀吧