仁川登陆作战

《仁川登陆作战》堪称韩国继《太极旗飘扬》后的第二次飞跃！

全篇结构紧凑、一气呵成、不失水准！

开篇开门见山、一目了然，高潮部分氛围浓烈悲壮，结尾扣人心弦、引人深思、耐人寻味！

在情节设置方面前后照应，叙事结构完整、通俗清晰、顺理成章，纪录了最真实、沉痛的历史岁月！

正如影片中美军上将麦克阿瑟所言，“我所看到的是最终的胜利！

”、“岁月无情地给人带来皱纹，但人如果失去理想，人的灵魂便会充满皱纹！

”…启示无限人生哲理！

影片中朝鲜赤匪种种罪行惨无人道，无不令人心生憎恨！

朝鲜赤匪表面上打着那虚伪的“共产主义”旗号，实质阴险狡诈、无恶不作！

肆意地剥削他人自由、剥夺他人的生存权利算什么“共产主义”！

一味地亲和依赖苏联、协助苏维埃帝国主义开疆拓土才叫做“傀儡政权”！

其野心换来的比是最终的失败！

韩国义士们为了国家的自由、民主、独立，配合有序、有条不紊、团结协作。

其中也有因受共产主义洗脑而误入歧途，但最终终于意识到血浓于水，没有什么理念是能胜过人与人之间最真切的亲情！

韩国义士们先后英勇壮烈献身，换来了仁川登陆作战的成功，为最终的胜利谱写了壮丽凯歌！

《仁川登陆作战》开创了战争体裁的新篇章，可以说是世界战争片发展中一座不朽的里程碑！

为此再一次致敬为了仁川登陆胜利而英勇献身的韩国义士们！

#인천상륙작전##仁川登陆作战#一段朝韩尘封的内战历史，距离#抗美援朝#发生的前夕。

不能确定本片呈现历史的真实度，从电影的角度来说拿捏的历史题材很成功，中国的战争片有很多值得借鉴地方，如：角度的立场、煽情的火候及时刻点。

民族爱国心都有，关键是看影片编导怎么调(tiao 和 diao).

哈哈我是第一次看到一个国家不要尊严的去拍别的国家的马屁 我感觉看完不是我一个人觉得美国是韩国的爸爸 也是长见识 我见过手撕鬼子 8百公里打死鬼子 我也没见过哪一部电影八个人可以打败北韩军队一个师的关键还是正面 总得说这部电影就是自美国为主导 南韩狗腿子们在干活 真没见过这么黑自己国家的… 还有什么千里送俩摩托车 几公里海岸线只有五门炮 岸防工事临时挖 一辆突击炮跑遍全世界 主角中八枪第二天早上导演说死才能死 麦克阿瑟是脑残 好看点的公正点的也就是高地战了

原载于 《看电影·午夜场》2016年第10期， 限于杂志社规定的篇幅，总觉得没有说透，颇为意犹未尽： 2016年，虽然国际战争片市场尚算不上“青黄不接”，但丰富的程度的确不如打着“世界反法西斯战争胜利纪念七十周年”旗号的2015年。

尽管并非有特殊的历史纪念日，中国与韩国都在2016年，将战争片的题材瞄向了朝鲜战争。

然而，对《仁川登陆作战》这部电影，军迷恐怕会“乘兴而去、败兴而归”。

这不禁让人想起，二战时期英国首相丘吉尔，评价安其奥登陆战的那句话：“我们原本希望抛上岸的是一只凶猛的野猫，没想到得到的却是一条搁浅的鲸鱼。

”指挥官不是“思密达” 在观众智商的不断增加，军迷眼光越来越挑剔的情况下，除了中国电影市场之外，国际战争片基本已经抛弃了胡编乱造的“战争神剧”。

这年头，战争片如果没有“历史原型”，不是取材于“真实历史”，导演和编剧都不好意思跟人打招呼。

李宰汉导演，显然深谙此道，抢在其他韩国导演之前，将堪称韩国历史转折点的“救国之战”搬上了银幕。

然而，这部号称“战争片”的电影，实际上只能算“谍战片”或“动作片”。

其主要的戏份在于仁川登陆战之前的情报战与特种作战，“登陆”反而成了“噱头”。

为了吸引观众的眼球，不惜采用“标题党”的手段，这着实令人不齿。

1950年6月25日，朝鲜向韩国发起进攻，朝鲜战争爆发。

日本投降5年后，南北分治状态下的朝鲜半岛就重燃战火。

苏联武装下的朝鲜人民军武器装备先进，大量兵员来自曾经参加过中国解放战争的朝鲜族官兵。

面对孱弱不堪的韩军与准备不充分的美军，朝军一路势如破竹，将美韩联军压制在了“釜山防御圈”中。

作为“联合国军”总司令，美国陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟，力排众议，坚持在战场环境极不利于两栖作战的仁川，进行登陆。

在这场号称成功率只有“五千分之一”的战役中，麦克阿瑟出奇制胜，截断了朝军的后勤补给线，导致围攻“釜山防御圈”的朝军彻底崩溃。

这就是电影《仁川登陆作战》的历史背景。

在电影中，韩军敢死队执行的“X光”行动，几乎对战役的成功产生了“决定性的影响”。

“X光”行动的历史原型，是仁川战役中的“特鲁迪·杰克逊”行动。

电影中的“X光”行动是对“特鲁迪·杰克逊”行动进行小说化改编的夸张版本。

实际上，这次行动的作用和激烈的程度，远不如电影中描绘的那样重要或惊心动魄。

在真实的历史中，这次行动的指挥官是美国海军尤金·克拉克上尉，而并非电影中表现的韩国军官。

当时，克拉克上尉确实有两名韩军助手，分别是韩军反情报部门的居仁洙上校与韩国海军尹钟上尉。

但是，基于“全宇宙都属于韩国”的理念，电影自然要把指挥官换成韩国人。

克拉克一行人抵达仁川附近的灵兴岛后，组织当地平民建立了武装，对朝军的防御进行侦察，并击退过朝军的试探性进攻。

至于电影中的“神剧”情节——韩军敢死队假扮朝军混入敌营窃取情报，在朝军后方大杀四方，十几人歼灭成百上千朝军等，观众当娱乐片看看就好，完全不用当真。

或许导演也觉得，把美军排除在外似乎“不科学”，于是在突袭月尾岛灯塔的战斗中，突然出现了说英语的美军官兵。

但是，在之前的情节中，从未表现过敢死队中有美军，在敌占区化装成朝军进行情报战，身为白人的美军怎么办？

对这些逻辑上无法自圆其说的漏洞，电影没有任何交待，成了明显的败笔。

电影的末尾，为了让气氛更为悲壮，在发射了关键的信号弹后，“张学秀”壮烈牺牲。

在真实的历史中，真正发射那枚信号弹的崔圭峰，一直活到了战后。

2010年9月15日，他还参加了仁川登陆的重演活动。

道具尚可一看 就像很多女性观众看《狂怒》，只是为了看布拉德·皮特一样。

女观众看《仁川登陆作战》，恐怕只是去看“欧巴”的。

对普通男观众来说，战争片只要打得热闹就行了。

只有军迷，会用挑剔的眼光，去“内行人看门道”。

武器装备的道具是否真实，是最大的看点。

在电影中，朝军装备的枪械包括德国C96“毛瑟”式7.63毫米手枪，苏联TT-33“托卡列夫”式7.62毫米手枪、PPSh-41“波波沙”式7.62毫米冲锋枪（装备71发装弹弹鼓）、M1891/30“莫辛-纳甘”式7.62毫米步枪与RP-46式7.62毫米轻机枪。

韩军敢死队化装成朝军时，皆使用上述苏制武器，暴露后改用美国M1式7.62毫米卡宾枪、M3“盖德”式11.43毫米冲锋枪、M1919A4“勃朗宁”式7.62毫米重机枪与Mk 2式手榴弹。

韩军地下武装还装备M1“汤普森”式11.43毫米冲锋枪。

美国海军陆战队使用的是M1“加兰德”式7.62毫米半自动步枪。

在追车片段中，朝军有1辆BA-64式装甲车。

令人匪夷所思的是，领头的居然不是这辆BA-64，而是毫无防护可言的吉普车。

在追击中，BA-64上的朝军居然使用了美制M20“超级巴祖卡”式88.9毫米反坦克火箭筒。

在静止状态下，火箭筒的命中率都很有限，很难想象在机动状态下能命中移动的车辆。

在现实中，基本不可能出现这种脑残的战术。

在突袭月尾岛的战斗中，韩军敢死队缴获了1辆敞篷的装甲战斗车辆，还以其彻底摧毁了朝军岸防炮阵地。

实际上，那是“扮演”苏联SU-76M式自行火炮的道具车。

只不过，这辆道具车改装得并不太像。

真正的SU-76M，战斗室更为靠后。

韩军敢死队不用学就知道如何驾驶SU-76M进行战斗，还击毁了朝军1辆T-34/85式中型坦克。

实际上，装甲战斗车辆的操作，不经过专业训练，是不可能无师自通的。

电影还极度夸张了朝军的兵力，将其山体防御工事中的岸防炮设定成了苏联M1931（B-4）式203毫米重型攻城榴弹炮。

实际上，月尾岛上的朝军第918岸防炮兵团第2炮兵营只有8门M1942（Zis-3）式76.2毫米反坦克炮，威力也远没有电影中的那样夸张。

真实的历史中，其发射的10发穿甲弹击中了美军2艘驱逐舰，但并未造成大碍。

电影接近尾声时，登陆才开始，李宰汉导演终于敢挺起胸脯，称自己拍的是登陆战了。

美军F-4U“海盗”式战斗机、B-29“超级堡垒”式战略轰炸机，各型航空母舰、战列舰、重巡洋舰、轻巡洋舰、驱逐舰、运输舰与登陆舰艇，悉数登场。

虽然皆为计算机特效制作而成，但海空火力准备的视觉效果还算撑得起场面。

相比之下，声效反而不够逼真——美军“密苏里”号战列舰406毫米舰炮开火的声音非常大，电影中的炮声却与隔壁邻居家装修时砸墙的效果差不多。

值得一提的是，对岸炮击的美军舰队中，出现了装备火箭炮的坦克登陆舰，亦称“火箭炮艇”。

很少有电影能表现美军登陆舰队的这个细节，这倒是难能可贵。

《仁川登陆作战》片段，化妆成朝军的韩军敢死队。

李政宰饰演的“张学秀”手持PPSh-41“波波沙”式7.62毫米冲锋枪。

《仁川登陆作战》片段，朝军岸防司令“林桂镇”（左）手持C96“毛瑟”式7.63毫米手枪，与手持TT-33“托卡列夫”式7.62毫米手枪的韩军敢死队队长“张学秀”（右）对峙。

《仁川登陆作战》片段，朝军步兵使用RP-46式7.62毫米轻机枪扫射韩军敢死队卡车。

RP-46就是苏联DP-1928式7.62毫米轻机枪的改进型，二者经常出现在二战与朝鲜战争电影中。

《仁川登陆作战》片段，韩军敢死队驾驶缴获的SU-76M式自行火炮，突入朝军阵地。

《仁川登陆作战》片段，美军F-4U“海盗”式战斗机，护航B-29“超级堡垒”式战略轰炸机空袭仁川朝军阵地。

并不还原历史 无论如何，历史上的仁川登陆战，主角都是美军，韩军只起到了辅助作用。

即使在电影中，麦克阿瑟殚精竭虑，韩军敢死队梦寐以求的“飞鱼”水道朝军水雷布防情况，也只是为了增强情节紧张程度的一厢情愿而已。

在真实的历史中，朝军在仁川布设的水雷很少，布设方式也很简单。

低潮时，水雷都露了出来，美军驱逐舰用舰炮摧毁了不少。

登陆舰艇在高潮时才开入水道，并没撞上水雷。

电影中历史人物的形象也乏善可陈。

塑造麦克阿瑟这样性格复杂的人，从来费力不讨好。

在电影《麦克阿瑟》中，格里高利·派克甚至也不够成功。

朝军岸防司令“林桂镇”看起来更像苏军政委与黑社会流氓头子的合体。

穿着马裤的金日成倒是没有被塑造成“小丑”，颇有几分斯大林的风范，但很难想象如此冷血独裁的人，能像电影中那样容忍“林桂镇”在自己面前大呼小叫。

电影仍然未能逃出有妻子、孩子、母亲等浓重亲情关系的角色，必死无疑的窠臼。

突然加入的感情戏更是无中生有，实在让人怀疑这是不是导演爱情片拍多了的后遗症。

这部战争片本来就更像“动作片”，加入这段莫名其妙的爱情后，就成了“爱情动作片”，但又好像哪里不对…… 李宰汉就这样打造了一部“十几个人拯救韩国”的战争神剧。

这种“以小搏大”的理念，曾体现在他制作的《向着炮火》中，甚至也是整个朝鲜民族文化思想的缩影。

战争神剧已经越来越没市场，思密达，还是收了神通吧！

刚看完《仁川登陆作战》，有些失望。

但在看完电影惯例性地上豆瓣看影评的时候却更加失望。

失望的是，这个片就算再不济，文艺青年们也不至于搞出个5.4的评分。

我在观看某部电影之前还是要上豆瓣看看评分，主要看看值不值得一看。

我的经验是，评分7以下的慎入，当然，电影工业发达的欧美和后起之秀韩国出产的片子，6—7评分区间的也可看，但是我朝的那些同评分区间的大制作热片就得慎入了，尤其是上映不久的时候。

这一次犯了个错误，在缺乏前戏的情况下就直接上了，我把多少先贤关于流程的千百次提醒抛在了脑后，效果就可想而知了。

为此，我给自己记过，记大过。

前些天沸沸扬扬的陇省事件的处理结果适时地出来了，通报说“相关方面人员负有不可推卸的责任”，结果主要责任人被记过，次要责任人被记大过。

我向来不惮以好意来揣度，所以，我判断这些负有不可推卸责任的责任人是不会觉得后悔的，因为好些个比这严厉的处分之后不是恢复同级乃至换地方重用了嘛，毕竟有种解读说得很有道理，那就是这么多年培养个有司也不容易。

和他们一样，即使我给自己记了大过，即使我和之前一样看电影前惯例性地查分而看到了这个莫名惊诧的评分，这部电影我还是要看。

这可能与我比较关注这一类主题，或者说对朝鲜半岛这一段历史有些兴趣有关罢。

说实话，这部电影确实问题多多，单说故事，就有两处大的硬伤。

一是，在金家那么严密的体制下，你南方伪政府弄几个小兵就那么轻易打入仁川指挥部了？

再有，女主的转变实在太快，太急了点。

一个接受了金家好几年革命教育的五讲四美好青年就因为看到叔叔被革命同志以背叛革命的罪名处决了就能反水？

编剧和导演也太不理解革命者的革命性和人性的关系了。

其实，这些硬伤都和该片过度好莱坞化有关。

韩国电影这些年的成长肯定与从美帝那学了不少有关，但其很多不错的片子都有着自己的特色，并没有一味好莱坞化。

然而，可能由于合拍的缘故，这部片子的风格太好莱坞了。

然而，这可能并不是它在豆瓣上得分如此之低的根本原因。

5.4是个啥概念？

文章赎罪之作弄了个5.3，连郭敬明的小时代系列都快逼近5了。

平心而论，这几个电影真是一个层级的吗？

大概，国人多不喜欢这部片子，和这部片子过于突出伪政府军队在仁川登陆作战中所起到的作用直接相关，背后则是更深层的对南朝鲜这些年自大狂式的民族主义大爆发反感的大爆发。

什么端午是他们发明的，孔子是他们的先贤之类的认知直接对冲了咱们这边这些年同样越来越高涨的民族主义。

更重要的是，在天朝上国看来，你一千来年不是半附属就是完全附属，今天居然和美帝勾结窥探我三北部署，这还了得！

而在绝大多数天朝子民看来，我们就是你们的老祖宗。

我其实是很反感这句话的，虽说祖上来自孔孟他们那个乡，但是看到乡亲们当着东北人说，俺们就是你们的老祖宗，我还是感受到了子民们老想占对方便宜的强烈愿望。

这种愿望再往东边扩展些就变成了一般国人心目中基本都具备的岛国人和半岛人都是中国人的后代这种认识。

可惜，科学说了不，起码不全对。

多国科学家业已证明，汉人中共享的一个关键的基因突变在岛国人和半岛人中是少见的。

所以，同文那是因为咱们文治发达，同种则未必。

再所以，张宏杰前几天批评的那个自古以来就有的自古以来云云的说法所蕴含的历史观有极大问题就是极有道理的了。

我们的不屑还有个历史逻辑，就是自古以来无论在政治、经济还是文化方面，时间上我们都是走在前面的，半蛮夷们就是些跟屁虫，但不想这几十年大有翻转之势，心理落差肯定是大的。

然而，换位思考下，半岛搞了好几百年事大主义，受益确实不少，但心里憋屈那是必然的。

没了老大自己日子越过越好甚至超过了老大，膨胀也是必然的。

有些要求确实是变态，但有些也不是表面看上去那么可笑。

历史上，中国本身就是一个变动不居的概念，这是许倬云先生和葛兆光先生这些年来一再申明的主题。

科学上，学文科的还是要听学理工科的，这样关于种族的问题算是澄清了。

而关于历史纷争，许葛二位先生也给出了很好的理解思路，即使主流还是东北工程那样的路数。

这部片子出来得很是时候，因为马上咱们这边就有一部未映而争议四起的片子要出来了。

有时候，反躬自省很有必要，当我们嘲笑对方的历史观的时候，自己的又如何呢？

到现在，连6.25到底谁开的扳机还遮遮掩掩，这个不涉及你到底是金家万世一系的粉丝还是朴家父女的拥趸这样的价值判断，而是一个很简单的事实判断。

就好比那三年到底死没死人是个事实判断问题，而不是再前几年是阳谋还是阴谋这样的价值判断问题。

我们一直在混淆。

更加混淆的是，马上要出的片子的导演居然是个港仔。

我对这一类人一直持怀疑态度。

也就是咱们这些年搞好了，发展了，这帮人就过来了。

要是这帮人早生三十年，说不定早到对岸去了，还不知拍了多少反动影片攻击我们伟大祖国呢。

但是，我估计这些个墙头草长不了，因为伟人早就说过了，搞阴谋诡计没有好下场。

南北都是美苏博弈下的牺牲品 士兵认为是在为国家而战 结果呢 无奈又可悲 朝鲜或许因为这场战争变得封闭 落后 更加专制 至少我个人看来还算是一个拥有主权的国家 但是韩国呢 美军驻军 国家战略掌握在美国人手中 现在和日本一样 也不过是美国亚太战略中的一颗棋子而已 主权对于韩国来说就是一个笑话 本来就是一部主观的情怀电影 感受一下还原的还算真实的战争场景就好

同样是一群骁勇善战的人为国捐躯，《仁川登陆作战》看起来像新闻联播，而《实尾岛》则像xintangren电视台。

此时士兵与美军亲如一家、舍己报信、与北军厮杀，彼刻他们又不得不压抑士气偃旗息鼓，像动物园的老虎，何时展露利齿，何时温柔以待，全看政治脸色，可川壅而溃，伤人必多，也时而有之。

军政这对矛盾，可谓长盛不息的话题。

（还没看电影犹豫要不要看的请直接拉到文章末尾看最后一段）眼看着《仁川登陆战》在韩国的票房突破六百万人次的大关，盼着盼着也终于盼来了《仁川》的美国上映，心情那个激动感慨，赶紧跑到电影院去看。

虽然知道7月27日首映那天，韩国那边的专家评分极低，而观众给分极高呈两极分化状态，想了想估计只是分歧在片子里面对于这场作战的政治和历史意义的不同解读。

然而，我还真是太天真。

看了之后，虽然不大明白为什么观众给分那么高，但是深刻地理解了专家为什么会给分这么低。

不涉及政治和历史背景的考察与解释，单纯只看电影本身，我真的只想骂一句:这完全是对于民族主义的过度消费，全片一点诚意都没有，是的，一点诚意都没有。

看之前对于本片的期待值至少是十分满分的八分。

两分为李政宰，六分为战争题材。

李政宰那两分保留，剩下的六分全给我砸瞎了。

当时看预告片的时候就知道这部片子估计片子本身会低于期待值。

我承认我对于战争电影有过高的期待，当然我没有期待这部的登陆仁川部分拍的跟《拯救大兵瑞恩》里面最开始的诺曼底登陆一样，毕竟对方是斯皮尔伯格，而且手里是拿着真金白银大把大把的在烧钱拍一帧一帧的战争场面。

因为看过姜帝圭导演04年的《太极旗飘扬》，11年的《登陆之日》以及张勋导演11年的《高地战》，所以对于五年后再来一次的战争电影尤其是朝鲜战争电影有着比较高的期待。

都五年了，怎么说应该有一部更好的了吧？

然而现实就是，白瞎了我的期待。

我都觉得这部片子真的算不上一部战争电影。

一部战争电影怎么说也应该有个全片加起来20分钟以上的战争场面镜头。

至少让别人看了你们是在打仗。

这部电影呢，就是将近两个小时的片子，前面有一个半小时都是在讲x-ray情报和八尾岛作战，最后的三十分钟挪过来拍了下登陆，登陆说实话那真叫一个惨不忍睹，联合国军隔空放了好多大炮（那里还算可以看），大炮放完了信号弹出来了应该开始登陆了吧，抱歉士兵登陆海滩的场面丝毫没有，我隐约记得有联合国军的战机一架一架飞过头顶的场景（镜头不超过五秒？

），而且电影最后用了将近十分钟左右做煽情式收尾，无战争场面。

你特么逗我呢？

大家可以去中文维基百科搜下仁川登陆“，里面把仁川登陆分成了三个不同的阶段“背景”，“战役”和“结果”，电影拍出来的话叫仁川登陆作战怎么想也是应该着重拍战役和结果啊。

如果我是导演（请原谅我的如此不要脸），我会拍一个两个半小时的片子，前面的登陆前作战拍到最多一个小时二十分钟，后面三四十分钟给战役，二十分钟给结果。

当然了，这么拍的前提是得有钱。

退回来讲，好好好，导演你想拍登陆前的作战就拍作战吧。

关键是两个作战拍的真的很烂的好么？

餐馆里面的那场枪战我建议导演去好好看一下《暗杀》里面结婚典礼的那一段，学习学习什么叫枪战。

而且导演不知道是不是姜帝圭的《太极旗飘扬》看多了，整部片子慢镜头乱飞，最关键是的是飞的时间都不对。

坐在电影院里面看的几乎是包场电影的我在荧幕这边深深地感受到了尴尬。

然后两个作战的高潮以及关键部分导演拍的那个烂，抛开背景音乐看你都感觉不到剧情的紧张。

后面的八尾岛作战就已经算是战争戏，or打斗戏了吧，硬伤慢慢而且完全没有小细节。

接下来说下剧本，就不求你像其他战争片一样剧本能写的有深度，能让观众看了从内心深处思考战争的意义，打住，那是中高年级水平，咱们小学生把故事写的好看了故事写的跌宕起伏无尿点就行。

跌宕起伏可以划勾但是故事无尿点……这部片子本身就是一个巨大的尿点啊！！！

（感受到我愤怒的咆哮了么）第一个尿点，陈世妍的那个角色。

战争片里面放女性角色进去推进重点剧情本身我本身就是很排斥的，好看的战争片说实话女性角色都不多而且意义不大，当然了你如果要拍的像珍珠港那样成战争爱情片的话也行，咱们爱情40%战争60%混着来观众也喜闻乐见看着不腻，但是这部片子陈世妍和李政宰的那个算是loveline么？

算吧但是真的没有多少的感情戏，不算吧陈世妍最后抱着李政宰在怀里以及前面那些生离死别又算是怎么一回事？

你爱情戏要做就做足了要不就干脆别做？

莫名其妙的插爱情戏导演你不拍点你侬我侬会死？

哦对，都忘了你是拍爱情戏出身的了……顺便提一句导演的上一部片子是刘亦菲宋承宪的那部《第三种爱情》，不用特地搜评分了，5.2分，你自行感受一下吧。

嗯说回来，第二个尿点，麦克阿瑟。

连姆里森演的麦克阿瑟，恕我直言，真的没有感觉。

这个人物说实话塑造的太单薄了，真的太过于单薄。

感觉连姆里森就是在备战指挥部里指了两下地图，和他的美国同僚们轻轻地争执了几下，站在驾驶台上看了下仁川的海岸，就连最后的登陆部分都可以看出来是在绿幕前拍的。

知道人家是好莱坞的腕儿所以不能请着人家乱跑，但是他在片子里给人的感觉真的很像是友情演出而不是真正地在演一个角色。

应该不是演技问题，而是剧本设置以及拍摄上的薄弱。

不过演技确实，我观影的时候觉得他也并没有用心去拍这个角色而是感觉糊弄糊弄反正有钱赚拍完走人，他给我的感觉就是穿着戏服单纯在念台词，嗯，比较声情并茂地念台词。

哦对，前面两个作战前的三十分钟忘了说了算是谍战戏？

反正是尔虞我诈想找出海雷地图，然后费了老大劲儿没有找出来还让一群角色领了便当，最后拿到海雷地图的方式，真的很搞笑……我觉得导演脑子里有炮才那么拍，也许是遵循了历史但是还是想说脑子是个好东西希望导演也能有。

说实话导演就是戴着仁川登陆战这么大一顶帽子拍了一部非常小家子气的片子，想看恢弘壮大的战争场面的同学们可以洗洗睡了，真的没有战争场面，仅有的那几个画面还比不上我国抗日神剧拍出来的战争戏。

对朝鲜战争这一段历史有兴趣的同学可以抱着玩玩的心态看看反正这部片子跟历史出入太多，真的不能跟历史对证。

没有什么其他的想法就是想看看韩国商业大片的同学请绕道，这片子真的算不上什么大片，跟《暗杀》《老手》《夺宝联盟》什么的比都完全不是一个级别。

此片仅适众于众演员粉丝，哦对，毕竟我有两分期待分归于李政宰所以聊一下李代表，电影快结束时妈妈误看时，李在行军队伍中从妈妈前面面带着笑容走过，阳光斜洒在脸上，那一幕全片最高，over。

最后的最后，诚挚地期待一下金知云10月上映的《密探》，张勋17年上映的《出租车司机》。

然后，如果仁川登陆战票房真的上一千万的话请允许我再诚挚地向290万票房的高地战叹息一声，可惜没有晚五年上映。

仁川登陆战：名字起的有点大。

其实应该叫 仁川谍战队 更合适。

本片表现了以张学秀为首的一行人，可歌可泣的战斗生涯。

在我看来，本片算得上是全程无尿点，当然前提是要忽略那些BUG。

场景看着好熟悉，很多地方怎么看都像是 暗杀 里的场景。

连姆尼森，不愧是奥斯卡影帝，气场强大，只是我感觉他演的不太像麦克阿瑟，更像是 超级战舰 里 将军那个角色。

那个大反派，朝鲜人民军的长官，简直可以用人性泯灭来形容，让人看了，恨得牙根痒痒。

片中几个女性角色都没什么好下场，朝鲜餐厅里美女服务员，被那个朝鲜军官拿来当了人肉盾牌，死得好惨。

韩护士，眼睁睁看着自己的叔叔被枪杀，自己脸上也被打的留下一道疤，还被同事吐了口水。

女游击队员，在突围过程中受伤，流血过多牺牲了......这片最大的问题是BUG太多，把朝鲜人民军描写得傻傻的，战斗力低下。

这也倒罢了，不是第一次看见了。

那个韩护士，被李政宰说了几句话就叛变了？

中间有一段，李政宰在卡车上和敌人厮打，结果双双掉下了车。

正愁要赶不上大部队了，没想到敌人给他“送”来一辆摩托车。

最后在海滩上，李政宰一炮下去，太准了，把敌人弹药库给打中了，发生大爆炸。

这还没完，在弹药库附近的大反派没被炸死，居然还开着坦克来找 李 报仇了。

李又一次神准，一炮打中坦克，大反派居然还不死，从坦克里爬出来，用“盒子炮”在 李身上打了好几个洞，要不是最后关键时刻没子弹了，估计 李 就被打成 “蜂窝煤 ”了。

太雷了。

最近有两部战争题材电影进入内地观众视线，《我的战争》与《仁川登陆作战》，非常巧合地涉及到了同一场战争——朝鲜战争。

自2000年以来，该题材一直是大陆影视作品的禁区去年一部工整的《暗杀》让内地观众叹服：抗日片原来可以这样拍！

“主旋律”电影在韩国导演的手中融入了商业大片的种种元素，极具观赏价值和娱乐性。

但到了《仁川登陆作战》，明显又走了“杀敌一千，自损八个”的“神剧”套路。

主角与反派本来同属一个民族，因为历史政治等原因走向了对立面，大韩民族黑起共产同胞来，简直手起刀落，刀刀见翔。

从某种角度来说，这部电影展现了资本主义对共产主义的疯狂进攻与无端扭曲。

2016.9.17两部电影评分去你爸的主义，我是为了我妈李政宰饰演的张学秀参加麦克阿瑟的军队，被问到参战原因时，他回答“我想保护我母亲”，温暖又心酸的理由。

在意识形态的分类中，所谓的“普世价值”也算其中一种，社会大多数人认同的价值取向是最强大的意识形态之一。

《仁川登陆》非常巧妙，不，非常鸡贼地把两种意识形态的对峙——资本主义VS共产主义，转换成普世价值对共产主义的反抗。

片中，共产主义的拥护者无一不被描绘成淡漠人伦的冷血动物。

大反派朴南哲为了试探张学秀，谈到了偶像米契柯夫，米契柯夫的妹妹因信仰基督教，而被哥哥连开三枪击中头部致死，当时留学的朝鲜学生一齐欢呼。

开场十余分钟，一起涉及宗教、谋杀、伦理的故事就将敌人疯狂、暴力、冷血的形象刻画完整。

电影赋予共产主义者的残暴、冷漠也是推动本片发展的重要因素。

主人公张学秀年轻时是一名忠实的共产主义者，某天，同伴们押着他的父亲——一名资产阶级反动分子，要求张学秀亲自动手处决。

正在张学秀犹豫之间，他的挚友开枪杀死了其父，并说“主义是重于亲情的”。

张学秀自此逃到南韩，加入了反抗北朝鲜的阵营，于是有了本片这段往事，是他在女主角反抗时讲述的，紧接着，女主的间谍叔叔被朝鲜官兵抓住并处死。

因为没有及时“划清界限”，女主遭到同伴们的轻视和侮辱，痛不欲生的她顺势协助了张学秀等人的行动。

叔叔被处决后，遭到同事吐口水的女主角电影在此时释放了一个非常明显的信号：残忍、冷酷的敌人终将遭到所有人的背弃。

共产不共产，资产不资产影片中，张学秀参加接风酒宴，在进入餐厅时，有一个小镜头，门口椅子上坐着一位朝鲜官兵，一个衣衫褴褛的小男孩正蹲在地上为其擦鞋。

这个看似跟剧情毫无关系的短镜头，相当张狂地讽刺了共产主义的“不共产”。

而在韩国小队中，也有一对搭档恰如其分地呼应了这一点。

少爷与仆人，当这对人物身份表明时，必死的flag在风中飘扬，同时也展现了资产阶级队伍中互相尊重、消灭阶层的正义氛围。

影片过半，flag发挥作用，曾经的少爷与仆人，现在并肩作战的两位热血男性被朝军俘虏，即将处决。

在悲伤的曲调中，满脸是血的少爷笑着说：如果有来生，我会让你当大哥，泰忠哥。

这时的仆人也终于突破了阶层的枷锁，哭着喊出少爷的名字，然后子弹穿头，两人牺牲。

与这种共生死，无上下的美好情谊相比，朝军简直禽兽不如，朴南哲随意处死失职下属，作战过程中，不但不营救自己的对手，甚至随手抓平民为自己挡枪。

导演特意为挡枪身体拍了特写电影在此时释放了一个非常明显的信号：残忍、冷酷的敌人不但会迫害反对者，更会加害拥护者，因为拥护者离得更近！

通过种种设定，电影将北朝共产者刻画成自私自利、泯灭人性、冷血残暴的杀人机器，由内而外，焕然一黑。

奥斯托洛夫斯基在《钢铁是怎样炼成的》中写到： 一个人的生命是应该这样度过的 当他回首往事时 不因虚度年华而悔恨 也不因碌碌无为而羞耻 这样在临死的时候 他才能够说：“我的生命和全部的经历都献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争！

”电影中，主角张学秀死之前想到的是自己的母亲，他甚至因为为祖国牺牲了自己而对母亲感到抱歉。

而影片最煽动感情的部分，也是展现亲情的部分：小队成员偷偷地在墙边卡车上见自己的孩子；张学秀偷偷遥望自己的母亲；在迎军队伍中，母亲以为看到了自己儿子的笑脸。

电影无数次放大主角们的温情、悲伤、平等、友爱、坚韧，也一次次强调反派们的冷酷、残暴，这种单一的设定在普通类型片中也难称上佳，更何况正反两方分属于不同的意识形态阵营。

为黑而黑，削减价值。

但不可否认，对于不明真相的人民群众来说，哪怕这确实是部烂片，也真的黑到了信仰。

一个人死亡是悲剧，一百万人死亡是数据补充：关于朝鲜战争1950年6月25日朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)突然向大韩民国(韩国)发起进攻，三天之内长驱直入，攻下韩国首都汉城。

战事当天，联合国安全理事会高票通过第82号决议，声明朝鲜此举为侵略，并敦促其立即停火。

第82号决议投票情况，当时“中华民国”代表中国投了赞成票。

图然而，这场战争依旧在两大意识形态阵营的支持下进行了三年，战火绵延至整个朝鲜半岛，数十万平民被屠杀，中国人民志愿军在战争中共牺牲了18万3千1百零8人，中国为此战役从苏联方面负债15年，联合国军死亡人数接近63万。

其中，仁川登陆作战作为转折点，彻底扭转了韩国的败局，麦克阿瑟带领的联合国军给朝鲜人民军带来沉重打击，直到中国志愿军加入，才逐渐缓和其压力。

1971年，叛变的684部队同样从仁川登陆，杀往青瓦台1953年7月27日上午10时，双方在板门店签署了《朝鲜停战协定》和《关于停战协定的临时补充协议》的停火协议。

谈判的最终结果是在三八线附近以1953年7月27日22点整双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区。

2013年3月5日朝鲜人民军最高司令部发言人宣布，朝鲜将不承认《朝鲜停战协定》。

韩国电影《共同警备区》：板门店，朝韩官兵同框时至今日，韩国已成为亚洲最富有的国家之一，其强大的经济活跃度与文化输出为世界瞩目。

而志愿军为其挥洒热血的土地，却在另一个维度上遥遥领先，90年代陷入经济崩溃的朝鲜，依旧是全球最神秘、最专制、最闭塞、最贫穷的国度。

“抗美援朝”宣传海报（本文首发于巴塞电影APP/巴塞电影微信公众号MovieBase，转载请寻求巴塞电影授权。

）