弓蕉园的秘密

缺1很多镜头不够美感 可能想表达那个年代2两个视角，行，ok，但是能不能有节奏的插叙，一个视角下的爱情故事讲得不完整，另一个一味煽情3故事太短了，讲白色恐怖少，讲政治情节冗长4男性角色emmmm有好多优美的词汇想说，算了优点有且只有一个！

很重要！！

我太喜欢兰主动调情的画面了！！！

（电影开始我用服装和语言来区分两个女主的性格，女一一看就T里T气，穿着程序员专用衬衫。

然后兰都是那种白色系显温婉的衣服，给人乖乖女的感觉，然后！

反差！

就来了！

这个乖乖女！

还特别他mua的！

会撩人！

会调情！！！

就这种反差我很喜欢！！！！

）学校池塘边，板凳上的“去你家打工，睡觉来偿”睡觉前，询问“亲一下就睡”香蕉园煮面时“好热啊，我要……”以上，果然女导演拍出来的才细腻。

哦！

再夸一下女一的哭戏，第一眼我就想起来她演过【我们与恶的距离】，然后分手的哭戏很合格。

我好想好想看【半支口红】by欧丫改编成电影！

这不比此剧本好吗？

同样上世纪，同样txl是流氓罪，同样时间往前推一推还可以讲政治，不讲政治还可以讲教育，不讲教育可以讲宿命论（上一辈恩怨和这一辈）。

这个剧本真的很香，希望有导演（或者富婆，因为拍出来挣不到钱）可以看看！

“我已经想清楚了，我应该回到正常的道路上。

请你对外，再也不要讲起我们俩个的事情，我是不会承认的。

我们俩个的事情，都不要讲，请你不要说，什么都不要说。

”这段台词好像那些转身去结婚的拉拉说的话，这电影看得我，哭的鼻子都不通气了。

太多的欲言又止，很多故事我只能留在在记忆里，也会像主角一样意识不清楚的时候，却还是记得那些过往，那些故事我再也不对任何人诉说。

本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。

可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感， 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照 围困着遭遇双重身份认同危机的边缘人。

台湾电影首先要警惕的问题是过度文艺。

其次，不要总拿政治和性别说事。

一者是风格上的，脱离现实的土壤；一者是主题上的，博取眼球。

对于后者，我们很能理解。

当社会从保守走向开放，批判前种环境的压迫是人之常情。

因此，大量台湾电影把视角聚焦在“白色恐怖”和“LGBT题材”，这实属正常。

问题在于，创作者一旦预先设定好探讨的主题，然后发展故事，有坠向主题先行的危险。

《弓蕉园的秘密》直白地把性别与政治结合，几乎像一则控诉“白色恐怖”的檄文。

同性恋情在某种程度上，也是对传统习俗和执政理念的违逆，同样算一种政治性表达。

《弓蕉园的秘密》甚至抛弃了大多数同性电影都会表现的角色摸索性向的过程。

两位女性角色在电影开始便已经一起，好像理所当然、名正言顺。

这难道不正显示出创作者急功近利的意图？

为了表达主题而硬生生地虚构人物和配对人物。

从最开始镜头里电视播放的“zhan-中”事件，也能看出创作者强烈的政治诉求吧。

这样的电影真的不必看，因为即便不看，仅看剧情见解，我们也知道它要表达什么。

当故事不再能构建额外的意义，全部在预期之内，这样的电影还有拍摄必要吗？

我想，这或许反映出台湾电影人在拍摄环境越发自由的情况下，反被自由限制的困境。

当什么都可以拍摄，很可能什么都拍不出来——因为发出的声音往往针对着那些无法发声的时刻。

当然，大陆观众也不要对岸一拍涉及政治或同性的电影就兴奋，跟看a片一样。

活生生把一部烂片或及格的作品捧成佳作，还呼之为“华语电影之光”。

这是多么见过世面呢，你要在那样环境里，你也能拍出来，还能拍得更好。

看完以後一夜未免，開頭即是結尾。

看的時候就在想，如果是當時的我，也會選擇靠著回憶等一個人一生嗎？

周導的作品看的不多這是第三部，然兒每看一部都會沉思很舊。

從癡呆的孟緊靠著一點點的回憶完成了整個故事鏈條。

不論是男主的陰謀論也好，大環境下被迫選擇也好，還是整個正直體系也好，這樣的愛情從古至今都不被認可，但是總還有先行者為之努力奮斗者，不為別的只為自由，然兒（自由）一詞包涵了太多太多…… 從影片中感受到1：有些細節已經透漏出孟的家人無形中已經接受她和藍的事情了（在回憶中有一個鏡頭就是她倆拉著手分別的那一段，鏡頭後面有個人在偷看個人感覺那個人的身形很像孟的爸爸）所以應該是聽到了她們的對話，故而才有了後來孟躺在床上她爸爸說了一句話：如果你媽媽還在的話……他哥哥和嫂嫂就不用說了，是他們發的那封信…… 從影片中感受到2：大環境帶來的壓迫是致命的，是你想反抗也反抗不了的無奈，因為一個人的力量太勢單力薄。

這不正和現實中的環境一樣嗎？

G家不認可家人認可有什麼用嗎？

以上僅代表個人觀點，不參與任何性質的批判！

我看完之后对于学长是不是到底是不是告密者或者说有些事是他告密的有些或许不是 产生了很多疑问，还有就是他既然做到这份上的话 并且他又不喜欢孟娟，为什么不把孟娟也举发了呢？

第二个疑问就是书兰最后到底是回马来西亚了还是真的被关绿岛了？

许志祥这边故意当着孟娟面说被关绿岛，实际在背后和同学承认是回马来西亚。

但最后哥哥嫂子又说在绿岛上还有一个监狱没查，所以到底是哪个答案呢？

看完了这部戏，让我一次又一次的循环播放着《刻在我心底的名字》这首歌……『刻在我心底的名字 忘记了时间这回事 于是谎言说了一次就一辈子』

书兰当初的谎言，是为了保护阿娟，但这谎言一说，就一辈子了……『刻在我心底的名字你藏在尘封的位置要不是这样我怎么过一辈子刻在我心底的名字忘记了时间这回事既然决定爱上一次就一辈子』林书兰这个名字，娟记了一辈子……

电视新闻里香港反送中游行把老年的娟一下拉回到了那个夏天。

相信老去的娟已经在弓蕉树园里一次又下次去回忆过去这段感情。

故事开始那场鱼池边的告白看得让人舒服，希望像鱼儿一样可以在池子里自由自在地游来游去……也呼应了片尾书兰的愿望。

书兰的愿望也是我的愿望。

一封被翻阅了不知道多少次的信是你留给我的最后的爱意那一张张模糊的照片是你我之间爱的证明那些“不能说”的秘密如今也只能随岁月藏在心里烂在心底了

满分，是这两年看过最好的爱情片，最好的。

先说场景，夏日黏腻，连绵雨水，芭蕉阔叶，昏暗朦胧，暧昧到极致的氛围。

再说故事，很完整，细节交代清楚，就是有点过于清楚了，几处地方有点不必要的重复，但能理解导演的用意。

最后说角色，首先是大芝，没想到娟这个角色跟她的适配度如此之高，利落中带着细腻～再就是书兰，不明就里的时候真的把我气死，后来看了信，才知道她的隐忍和痛苦，演员演的很好，有两处我特别动容，一是学长拉她在走廊，此时跟信的内容重叠，她坚定地说我不是为了好玩，我是认真的。

二是学长强吻她过后，她那绝望的眼神，灵魂像被剥离出肉体，透过信件又说：我背叛了你也背叛了我自己。

“为什么把照片拍得那么模糊。

”“这是我们相爱的证据，也是说不出口的秘密。

”总得来说，这段在芭蕉园深处隐藏的爱意无论对于两人谁来说，都是此生最重要的恋情，只可惜太短太短，夏天刚开始的时候相恋，还没等到冬天就结束了。

但爱过就是最好的证据，娟守着那半年的回忆残了此生，我信书兰回马来西亚后也定不会好过。

多少人，败在情字上，损耗一生。

最后，借用书兰的一句话：我多希望能有一片自由之地，那里能包容所有的声音，所有的爱情。

这也是我的心之所向。

略有失望。

导演引用了1979年的社会背景，但这个借力没有借到位，感觉冲突是被大环境牵着走的，缺少一点自己的内核，层次也显得单薄，整个故事的呈现并没有因此更上一层楼。

剧情总体四平八稳，都在意料之中，中规中矩，也没有明显的差池。

但我还是比较投入地看完了，弓蕉园的布景正正狙击在我的审美点上，两位主演fall in love的戏份很有氛围感，高雄本地的方言（闽南语？

）听着非常舒服（虽然我听不懂）。

很喜欢电影中娟的哥哥的设定，他一直尊重理解妹妹的取向，有这样的家人真的很幸运。

因反感借LES题材，布道郑智，郑智意味过浓，所以不推荐。

如果你情感部分拍得OK，也能忍，实际白色恐怖拍得肤浅，情感部分拍得潦草，负负得全负。

导演兼编剧是不是台独不多讨论，但郑智这样一个大议题，周导觉得HK暴动很正义的话，不知道对川普支持者闯白宫是否也同样定义？

毕竟川普支持者还是爱美国的，HK暴动者是不是爱中国大概只能呵呵。

所以，能拍美好或悲惨的爱情片就纯粹一点，别搞郑智这些幺蛾子。