男孩A

今天听到楼下刹车声，然后是人声喧哗。

突然想起一些事情，于是我觉得我应该好好地记住这部电影。

在我们还小的时候，身边都有这样的人，他们儒弱，邋遢，不善言辞。

他们似乎是注定要被从小就懂得拉帮结伙、欺软怕硬的精明鬼们欺负的。

这样的人的家庭一定不会太幸福，不被关注，无人关心。

无论你被欺负了或者没有完成作业，都不会有人在意。

在某种时刻，你感觉自己仿佛是不该出现在这个世界上的。

直到一个人带着一道光照进你的生活。

这道光如此强烈，又让你愉悦，以至你没有任何拒绝的余地。

是啊，为何要拒绝，反正一切不会更糟。

是的，不会更糟。

就算一起去和别人打架，就算一起去偷东西，这些都无所谓。

因为在一起。

啊啊啊，不要孤单，不要寂寞，就在一起，哪怕是去地狱。

可是你瞧，我们最终闯下大祸。

我一向厌恶不负责的父母。

如果你们无法好好抚养，何必把孩子带到这个残忍的世界上来。

你们没有下地狱，你们只是被扔到一个万劫不复的地方。

你们的一生都要将此背负。

人是一种多么奇怪的生物。

你看到了他帮助你，你看到了他救人，你看到了他不黯世事。

你却不相信你所看到的一切。

你相信你听到的他的过去，以及别人的猜忌。

啊啊啊，太孤单，太孤单。

如果没有你们在身边过，不会觉得孤单如此难耐。

又被打回原形。

你站在八面临风的位置，往事蜂涌而至。

几欲将你撕裂。

太难过，太难过。

难到无法等这一切过去。

人与人的世界太过强大，强大到无法容下一个小小的你。

從頭至尾的心痛，從沒停下過的眼淚──我看Boy A時的悲慘狀態。

更悲慘的是，這部電影後勁之强，觀後好幾個小時，只要想到某些片段仍是揪心得快喘不過氣來，腦中都是Jack最後(Andrew Garfield飾演)的淚眼，彷彿我也被海水般冰冷的絕望氛圍緊縛。

其實我不該同情Jack，有違我的信念。

看這麼多的犯罪小說跟影集以來，殺人犯或許有可憫之情，但我卻無法全然接受因壓迫或虐待而將憤怒訴諸犯罪，我認為那是非人性的，但這部電影讓我陷入深深的矛盾，與自己信念的掙扎。

所以這部片不是完美無缺的，劇本瑕疵其實不少，尤其全片試圖以同情的眼光去看待成長過程跟家庭背景充滿缺陷的少年犯，但我的疑慮還是在於：是否人性本質中本就有殺戮嗜血的因子，只是後天教育將之除去(掩蓋)？

即使是站在一般民眾立場，我的確也會在意犯下殘忍謀殺的罪犯出現在生活周遭，我能相信他全然改變了嗎？

我自認做不到。

即使如此，導演John Crowley非常清楚要說什麼故事，有點自溺，但無所謂，我真的、真的、真的打從心底同情Jack，見他好不容易獲得的幸福與快樂一點一滴的碎裂，我的心也碎了。

喔！

都怪Andrew Garfield，他演得太好太好了，我拚命在腦海中搜尋，上一個獨扛一部片的精采與出色的演員有誰，眼下Andrew Garfield占滿了我的腦袋，如果這是一個真實故事，如果這是真實存在的Jack，我真的不知道該怎麼辦才好，所以都要怪Andrew Garfield。

他在開頭兩分鐘就揪住我的心並讓我有流淚衝動，我忘不掉即將假釋出獄的Jack收到跑鞋禮物，擁抱社工Terry時那特寫的半張臉，眼中混合著滿足、不安、跟茫然，他把一個重新適應社會、試圖擺脫過去的少年罪犯詮釋得絲絲入扣，咬手指、總是垂眼迴避正視、說話結巴......這些焦慮表徵若弄個不好就會顯得很假，但Andrew Garfield做到了，他讓人好想拍拍他的肩，告訴他：Everything will be alright,you will be fine.但不。

這部電影之所以令人心痛，是因為從第一分鐘開始，觀眾就預知了結局。

知道這代表什麼嗎？

當Jack確認了Michelle對他的愛後，他說：「我從來沒想過，我會說那些話，更沒想過有人會對我這麼說。

現在我有一個這樣的人了，一個女孩。

你知道嗎？

不管我見到或沒見到你，我都感到窒息。

」透過又一個特寫鏡頭，Jack感動的哽咽與淚水，這是我聽過最甜蜜，卻也是最令人心碎的台詞，因為我知道，即使Jack想改變，社會與人們並不打算給他機會。

童年嚴重缺乏愛的Boy A，出獄後改名換姓變成Jack，在積極輔導他重回正軌的Terry身上感受到親情，更在Michelle身上初嘗愛，長久以來他終於知道怎麼愛人跟被愛；當他被社會輿論與攻訐逼到絕境，聯繫不上Terry的恐懼，女友Michelle的無法釋懷跟離去，真正壓垮了他。

Jack將自己縮在閣樓的角落痛哭：「我絕對不是那個男孩了，我不是了！

」Jack不再是當年那個罪犯，但世界卻沒有改變，沒有屬於Jack的出口，他徹底被困死了。

而我，也被困在Jack的絕望中，久久無法釋懷。

2011/1/23

海报上有我喜欢的颜色，大片的云朵，男孩的背影。

那是想说出很多秘密的背影。

电影里能听见空气在流动，lomo相机质感的画面，述说着一个让你怜惜的故事。

他改了名字，想忘掉过去，忘掉那段迷茫犯错的过去。

他受到了惩罚，长期与世隔绝，他忘了怎么与人相处，怎么喝酒，甚至怎么点餐。

他遇到了好朋友，好女孩。

他对到来的友情，爱情，受宠若惊。

他挣扎着想要说出折磨心灵的秘密。

他救了一个女孩，像当年伤害过的一样。

救赎般的小心呵护着这似曾相识的生命。

他成了英雄，也许，大家不会介意他做过了什么，也许他可以做回自己了吧报纸上出现了他的脸，可惜配错了文字一夜间，大家都离他而去，躲在阁楼的角落里，背靠墙面，痛苦的呢喃I aint that boy.I aint that boy.I aint that boy...逃跑，火车，海边，眼泪，自杀。

一切好似发生，又不曾发生。

你希望是什么样呢？

Boy A, is just a boy!forgive him...

结局让人心痛，一心要改过自己的jack,在群体暴力面前选择死亡，也许我们很多人都觉得自己应该去原谅jack，试着帮助他融入社会，可是我们真的能做到吗？

读书时代，总有群“坏孩子”，他们横行霸道，他们欺侮弱小，甚至未成年便伤天害理，从小就嫉恶如仇的我，面对这些事情或人时，总是咬牙切齿，恨不得扒了他们的皮，试着想一下，如果有天这些“人渣”出现在身边时候，并且已经改邪归正，真的就能原谅他们吗，我想很多人还是处处提防着他们，他们的脸上已经深深打上“坏人”的烙印。

当你知道这个人抢劫过、严重伤害过别人等，你真的敢接纳吗，甚至还爱上他吗？

很难去想象，虽然还是有些勇敢的人能接纳。

因此群体的观念造成的更大的暴力事件，让一个人更坏、更边缘化。

这部片子显然抛出了一个问题，如何面对这样的“男孩”，而且不是每个这样的男孩有这么帅气。

如果他们从小得到社会的温暖，父母的关爱，我们就不会创造这样一个个的恶魔，说起来轻巧，在利益与欲望面前，大多数人甘心做奴隶，我们完全忽略了什么是家庭，什么是知足，什么教育，什么是美丽，什么是财富，什么是幸福，什么是良心，什么是责任，什么是道德，群体暴力事件层出不穷，失去准则的我们没了人性，大家觉得你成绩分数低，你不应该得到更多的教育，你赚钱少，你没资格谈幸福，你没什么地位，你工作轻微，不必正眼看待，只要我开心，不必谈道德或法规，大家追求快节奏，越有效果越好，而我们脆弱的灵魂是需要长期的良好滋润。

初为父亲的我，很心疼自己孩子，看着现在婴儿因为很简单的原因而殒命的事件，十分难过，这些杀婴的“恶魔”都是群体暴力催生出来的，我们都有罪。

他问：Do you love me?临床心理学的老师说，很多精神科的病人之所以生病，是因为缺少爱。

很多病人总是会复发，然后住院，其实他们就是想住院，不想回家，因为让他们感到爱的只剩下医生和护士。

其实，所有的一切都有保质期，没有什么能存到永远，就像《圣经》诗篇90：10写到：“我们一生的年日是七十岁，若是强壮可到八十岁；但其中所矜夸的不过是劳苦愁烦，转眼成空，我们便如飞而去。

”唯有爱。

一把刀子，在jack的命运之轮中，一次是恶魔；一次是天使。

很喜欢听英国口音，虽然这个小镇的口音奇怪的让我听起来有些费力。

fuck-fork，尤其是terry的口音尤为浓重。

而andrew garfield的笑容可以是明媚的腼腆的，有时又是猥琐而神经质的。

他活脱脱就是boy a。

整个演员群的表演都自然真实。

这部片子的摄影也相当特别，前景后景多用虚化，也就是说所有的焦点基本对准人物，人物对话的拍摄方式也很特别，构图脱俗，画面极干净。

而摄影轨迹也很有穿透力，带到背景的基本上都是单调而富于形式的，用广角拍摄让人物在画面中占据很小的比例，看上去很压抑。

这让整部片子的视觉质感很轻盈，空虚，集中力聚集在人物本体，一方面细化了人物局部的细微肌肉变化，另一方面从外部变化来反映出人物本体对客观世界的意识。

对于情节来说，很利索的叙事，基本上穿插着现实和童年的回忆。

我喜欢那个phillps，幼年的他长相有些像hillary swank,眼神凌厉。

其实悲惨的童年对人身心的异化这是很古老的题材，但屡用不爽。

因为人的同情心是普遍并且长久存在的情感。

而同样身世可怜的eric（jack的真实名字）内心趋于封闭，但渴望拥有爱，外向的philip正好能弥补他情感上的那个空洞。

也算是交友不慎的例子，或者说是很多事情没有绝对的对与错。

一些人与生俱来的暴戾，除了基因，就是童年阴影。

他们的确是杀了一个女孩，可那女孩也不是什么好鸟，虚伪做作，可以看做杀她是为了惩戒她的罪，但他们犯了更大的罪。

在整个杀人过程里，我们可以看出，以eric的性格不可能去主动杀人。

但philp是他的伙伴，朋友，唯一的童年情感寄托。

若我是他，我也会去帮他。

成年后的eric改了名字叫做jack重新进入社会。

很巧在工厂里的新朋友也是一外向的哥们儿。

他带他跳舞，泡妞，喝酒外带嗑药，其实内向的人有些时候需要这些化学物质去释放沉积已久的需求。

jack就是典型的一磕药就high大发了的主。

这是好事，至少他发现了自己有high起来的潜能，当然，还有泡妞的本能。

得到了新的爱情，新的工作，为了救一个小女孩还上了小镇报纸。

似乎新生活一切都很美好。

可惜这不是一部正常的电影。

过去的确是过去了。

但是历史就是历史，谁也别想抹掉。

他是一个梦魇，无法消除的梦魇。

若你恰巧是身心健康完全无阴影的人，那么可能无法理解什么是挥之不去的阴影。

而对于有过这类体验的人来讲，应该是很能理解boy a的处境了。

最后他站在河边，看着救下小女孩给他写的信。

信上的jack(eric,boy a)拿着一把刀（因为他救女孩是用了刀，同样，童年犯下的那宗谋杀也是用刀），背后画了一双翅膀。

女孩说：this is your knife, this is your wing.他有着天使般的笑容。

可他同时也曾是个杀人犯。

也永远是。

谁去宽恕boy a。

他选择了死，也可以说，他选择了殉梦，殉于那个只要他意识尚存在就永远存在的梦魇。

另外想说一下这部影片的音乐和剪辑。

剪辑和拍摄手法，有些gus van sant的范儿，特别细腻，很有质感和空气感。

会用高速摄影，大特写，去表现人的皮肤，毛发，很美。

而剪辑的节奏也非常舒服，和表演节奏，音乐都很相配。

音乐更是上佳，朴素，极简。

最令人心碎的地方就是，即使有欢乐的主题，也只是起了个头，并没有深入的发展旋律主题。

这音乐就和boy a一样，都只是刚看到希望，却戛然而止。

5星都不足以表达我内心看了这部电影之后的喜爱。

就算是极力想要抛下过去他也一直会常伴左右 看不见 摸不着 却也始终存在 名字 不过是一个符号 A也好 B也好 还是其他 你始终是你自己 。

纵使你认为曾今的你早已死去 但并不意味这他不存在你就是你 始终不变

很多时候，你在社会新闻上看到种种惨案，总是难免生出作案者禽兽不如，应当被碎尸万段的想法。

在世界上大多数法律体系中，对于未成年人犯罪通常有一套适当惩戒，管教为主的策略，而很多时候，孩子们干出的事儿也常常令人发指，以至于我常常看到类似新闻中有这样的留言“这样的小兔崽子宰了算了”，“现在未成年人就应该照成年人的判”之类，而一个孩子的罪行往往可能附着他一生，久久难散。

这样的问题在电影《蛮童之歌》（《Boy A》）中便出现了，一个孩子，童年时犯错，当他经历了几年狱中生涯后，想从头再来，好好生活，却发现社会的游戏规则那么残酷。

《蛮童之歌》是部将故事、表现形式、情感、反思等交织的很好的电影，它从一开始就制造了一个悬念吸引着我，已经二十多岁的青年获得假释，在辅导员特里的帮助下，换了一个身份杰克，在小镇重新开始生活。

影片后面一直交织现实的他和他对童年时光的回忆，中间掺杂种种顾虑和感伤味道，让人一直猜疑杰克究竟曾经做过什么。

杰克从开始的踌躇、羞涩到后来慢慢找到了人生的立足点，他有了铁哥们，他因为一次救了一个小女孩而获得身边人的赞扬，他有了爱情，他的工作也很顺利，而特里如同父亲般对他的照料让他越来越自信。

我们看到了一个阳光少年，德才兼备，友善随和，然而，同时不断闪回的他童年的自闭、孤独、斗殴场面，却让整部影片又时刻显得躁动不安，让人感觉总会有事儿发生，结果他童年的噩梦终于呈现，他曾经和一个伙伴在背着书包上学堂的童年时光，杀害了一个女孩，而如今那个伙伴早已不堪重负自杀，杰克选择了继续生活，却发现那噩梦延续至今，他的真实身份最终暴露，朋友离去、女友远走、失去工作，他因为童年的过错，被如同一个恶魔般的在今天被媒体渲染，最后面对大海，影片没有给出结局，我们却已经可以想象。

重新开始是每个曾经犯过错的人希望，然而在一些情况下这又常常是奢望，对于一起罪案，媒体偏向于报导其最血腥、最惨无人道的过程和结果，对于前因和背后的故事往往不愿追踪，这一来需要成本，二来很重要的这不是大众关注的焦点，这样产生的收益太少。

我们太容易被耸人听闻的故事撩起情绪，甚至看到一个比如“8岁男童狂砍女同学24刀”之类的标题，就很可能不看正文，直奔留言，抒发对此“禽兽”的愤怒。

而对于司法体系，我们常常更愿意相信它的惩戒效果，而不愿意相信它的改造效果，所以对于犯了大错的人，严惩常常是天然的反应。

杰克和他童年的伙伴菲利普做下的事情是残忍的，在当地留下的影响是深远的，片中可以看到在很多年后，当媒体听闻当年的孩子假释时，立刻开始猜测他在哪里？

而杰克也因此在诚惶诚恐中度日。

影片通过童年的故事，向我们逐步揭示了一些当年悲剧的缘由，杰克的母亲因为绝症而暴躁，父亲又对他缺少关爱，他自卑、孤独，直到遇上了为他两肋插刀的菲利普，而性格显得暴躁的菲利普内心其实跟杰克一样的自卑、孤独，但是他以一种对外的攻击性表现出来，当一日，有个女孩对他百般侮辱、称之为“人渣”时，他爆发了，连刺女孩数刀，并不能自拔的继续下去，让杰克也被牵扯其中。

少年犯罪是一种社会性的悲剧，杰克的童年在一种压抑中生活，每天面对欺辱，直到菲利普的出现，在这起悲剧中，他更像一个从犯，而显得更暴躁的菲利普则事后承受的压力更大，选择自杀，而从杰克的生活背景看，我们也能够想见菲利普的家庭和童年生活应该会有更大不堪。

悲剧的轮回性是最让人伤感的，家庭问题常常是造成青少年犯罪的根源，而那位对杰克以慈父关怀的特里却恰恰碰上家庭问题，最终将杰克真实身份泄露出去的恰恰是他自己的儿子。

这是一个尴尬的场面，就如心理医生得了精神病，特里能与杰克友好沟通，让他直面生活，却跟自己的儿子有了交流障碍，以至于让儿子宁愿毁了杰克来报复。

这样的尴尬似乎也告诉观众，家庭中的种种交流障碍还在继续，跟十几年前没什么两样，而这个过程中，受到伤害的青少年还在产生，他们中间依然潜伏着悲剧的种子。

杰克身份暴露后形势的急转直下令人感到突然与悲痛，曾经，他与同伴杀害一个女孩，当他洗心革面后，却救了一个女孩的性命，然而人们不愿因此原谅他。

曾经的友谊被撕裂，曾经的赞扬被摧毁，曾经的爱情飘散无影，他刹那间失去了一切，只有在海边，在幻觉中最后感受女友的爱，以至于我以为这会是一个他最终被原谅的励志故事，然而当他站在高处，面对大海的时候，我的幻想破灭了，他面对的社会规则对他的过去不会有宽容，我们更愿意相信“江山易改，本性难移”而非“浪子回头金不换”，我们更愿意相信他是一个定时炸弹，哪怕他曾经救了一个女孩。

这是一个恶性循环，比杰克的悲剧更普遍的是，一个人可能犯了小罪入狱，出狱后，仍然受到警惕与排挤，进而心理失衡，可能犯下更大的罪，而这样反过来又让公众感觉，确实犯过罪的人就是不会变好，接着对身边出狱的人，接着警惕与排挤，令人感觉很难破除的死结，它还会考验相关社会工作者的智慧和勇气。

当杰克绝望之际，恰恰是那个他救了的小女孩的来信给了他人间最后的温暖，“谢谢你救了我，这是你光环，这是你的刀，这是你的翅膀，我觉得你就是个天使！

”，孩子更单纯，更能发自内心的感受真善美，然而这微薄的单纯的关怀跟社会的压力相比，显得太小太小。

或许看这部影片时，观众多会感到一阵忧伤，同情杰克，和我一样到最后都希望奇迹发生，他被宽恕。

然而，现实中，面的一个曾经犯过大错的人，我们又会如何了，是猜疑还是信任？

是给予警惕还是一个拥抱？

这总是一个令人很难预先回答的问题。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/ccfcb199f503d1016e068c80.html

就像这张电影海报一样，jack的脸，在阴霾下仍透露着清澈。

Philips 从小受哥哥的侵犯，Eric长期忍受着家人的漠视。

他们心中那么多的窒息，愤怒，仇恨，羞愧，委屈，却无处可去。

如果他们幼小的，毫无抵抗能力的，每天却在受着蹂躏和扭曲的心灵来到光天化日之下，要有多少人为之掉泪。

可是，这世界不是这样运转的。。。

每个人都天生的会建立自我保护机制，不管是表面上，还是内心里。

于是philps穿起了残忍的壳，Eric变得冷漠和麻木。

人们总是相信自己所见的，或者，只是不想深究，只愿意以自己所见的作为自己世界里的真实，于是，都步履匆匆的略过这两个孩子伤痕累累的心。

他们只有在面对彼此的时候才敢脱下那保护服，坐在河边，躺在草地上，诉说着彼此的痛楚。

一次孩子之间的意气之争，成了这对兄弟泄愤的渠道，可他们根本不知道自己做了什么，他们眼里，那口出狂言的女孩儿和那条无意钓到的大鱼也许没太大区别。。。

有这么一群“坏人”，人们鄙视他们，忽视他们，痛骂他们，驱赶他们，诅咒他们，囚禁他们，灭绝他们。

可是可曾想过，他们本和我们一样，而他们对这个世界做出的伤害，有多少是因为这个世界如此甚至更加残酷的对待了他们？

他们无意识的穿起厚度超乎常人的保护层，在黑暗处舔舐自己的伤口，他们甚至不知道要如何保护自己，却另一面还要学会这个残酷世界的生存规则，以让自己即使宣泄(其实那些宣泄也都是无意识的)，也不要“出格”。

也许成人尚可做到，但如何用这样高级的标准去要求受了伤的孩子？？

可人们还是这样做了。

当他们不做作业，上课走神，甚至缺勤时，换来的只是老师的责备。

当在偌大的法庭上，众人欢呼着要对他们实施最长时间的囚禁。

当小报们时时蹲在暗处看笑话似的等着他们的一些爆炸新闻。

如果说他们的“犯罪”是一种复仇，那正常的人们只是在用着更残暴却更阴险的方式再复仇而已。

我想起<越狱>里面那个卑鄙无耻的T-Bag，他那么神经质的喜欢了一个女子，他所有的善良都因为那段爱情而重新萌发，他原来也是个那么聪明乖巧的孩子。

当他们鼓足勇气，心惊胆颤的褪下壳子，透出本真的无邪和柔弱，诉求在这个世界上的片刻美好，这个世界却早已容不得他们。

他们，其实是在呼救，我们，能听见么？

四星半 最后有一丁点烂尾了感觉 真相被宣告之后朋友和爱人的矛盾心理及变化刻画得太少 明明结尾处是很有可表现的东西的地方呢 不过也许正是刻意淡化了它们所以才显得不俗？

因为并不是（甚至不屑于）着力于表现他后来被迫害得有多么悲惨来引人同情批驳社会 重要的是jack已死再也回不来 其他的略微带过也可以让人想见并且心痛了 这么想的话 功力太好 可以打五星了233整个片子的调调就很致郁 不管是色彩 还是音乐 还是画面和拍摄方式 很独特的镜头感 带来的平淡缓和里 深深地压抑对了 看之前不知道有童年插叙 看到的时候觉得太棒了 这样剪辑就适合这种悲剧路线啊 演员演得太好了很喜欢敏感脆弱的男主 笑的时候 皱眉的时候 惊讶的时候 绝望的时候 紧张的时候 烦躁的时候 恋爱的时候 快乐的时候 暴力萌生的时候 一心想救人的时候我可以看出都是那个男孩 一点也不生硬话说童年的事件里 他朋友犯了暴怒的罪 那个女生犯傲慢和淫欲的罪 （说起七宗罪 后来大叔的儿子还犯了嫉妒的罪吧…胡乱解读而已）男孩A呢？

他只是难得有了个朋友 想帮忙 想爱他 想继续和他玩耍 不忍他生气受侮辱 为他而战一般 才拿起刀子了吧……确实男孩太内向孤僻 而且因此才被朋友带得没是非观了所以突发杀人（哦而且还是跟着朋友才变暴力啦以前只受欺负……）（不过不是该动用一点武力保护个家的吗2333）说到底其实还是因为不够幸运有点交友不慎（虽然朋友也惨 不过他是直接产生的有害型人格…所以不如男主可爱了qwq）也因为 没有其他人和他是朋友呀 然后我说了一堆什么有的没的……回到正题！！

啊再说一句 所以法庭上说的话明显很过分 最后报纸标题也一样 导演用意如此吧 人都只会从那些犯错了的迷失了的人身上找原因 哦不甚至不找 只怪罪 却不会也想想什么导致 故事背后都有故事三个小朋友都有错（也有对） 他们的爸妈 同学 老师都有错（也有各自缘由） 全世界都有错（也在另一个方面找得到开脱的原因）不看括号里的话然后我只是想说丧钟为谁而鸣括号里的话除了体现辩证的作用其次就是再次觉得男孩他真的 有罪但 罪不至此不至多年之后仍旧被 如此对待所以回到正题片子戳中我的地方的话 就是想说两把刀子一个恶魔一个天使的寓意真的很棒啊好喜欢！！！

讨论的人性其实是永恒话题。

总之这个电影立意四点五分略有新意，拍摄技巧和线索物品之类的电影内涵以及最后出现的一封信的呼应等等太棒了五分，演技五分 中间慢节奏的时候乱入了一些奇怪的东西 也许是为了体现“男孩” 所以有青春期成长意识那种？

这么理解还好～只是这些小瑕疵让不是完整的从头到尾吾爱虽然只差一点啦所以综合。。。

因为我还是好喜欢王尔德的“每个圣人都有不可告人的过去，每个罪人都有洁白无瑕的未来。

”这句话啊！！！

而这电影看完之后 就能让我想到它 所以 还是五分哈哈哈😏 犯罪 病态 和 爱 重生 人性 原罪 等等元素的融合 怎么能不爱这个片子～