韩国电影对特殊群体的人文关怀一直是一大卖点,可能是国情不同,我们认为习以为常的事到了韩国这类小的国家就是全国关注的大事,而且韩国电影对制度的抨击一直是尖锐的,脸谱化也是很明显的,坏人很容易就露出马脚,而且钻了制度的空子逍遥自在,但是弱势的好人群体又总能通过各种各样的手段抓住坏人的小辫反击。
郑雨盛作为相当有正义感的律师,虽然一开始也多少受到了上司的诱惑,但是总体来说并不是拿黑钱干黑活的坏人,只是被别有用心的人蒙蔽,但最后良心发现帮助实现了正义。
女主小女孩作为一个有缺陷的证人,本来证明力就有限,遇到这种问题往往也就不予采纳草草了事,毕竟没有其他实证,但是大众的观点往往是预先设定的,某某有问题,某某说的话就是胡说八道,真的很少有人从事实上观察问题,而是带着情绪去看人。
反观当下的大众,又何尝不是如此呢,某某有前科,某某就会做偷鸡摸狗的事,某某位高权重,某某就伟光正,殊不知光鲜下的罪恶尤为严重,往往不耻的事情都是道貌岸然之人所做,所以坏人往往智商不高,只不过大众的观点不客观而已,好在电影里还能拨乱反正,现实中就往往不尽如人意了。
韩国电影很懂怎么打温情牌,人和人之间的连结啊童心啊之类的为了了解案件真相接近自闭症女主的律师男主,别人眼里对情感没有判断力的女主,看似无辜的被告人,拉拢男主给他配车故意让他沾染污秽想把他培养成合伙律师的上司。
还以为面对生活的压力,男主真的向现实妥协了。
好在在男主即将踏入沼泽中,身边的人都有意无意地拉了他一把:认识了20年一直为卫生巾中毒案受害者奔走的大学同学,在男主多次劝她考虑将辩护重心放到受害者赔偿金后,与男主划清了界限;因为借朋友钱导致自己负债累累的父亲,在男主生日那一天帮他回顾当律师的初心;不太懂人情世故的女主,却让男主在良心的问题上反省自我,及时止损,哪怕最后的结局是他再也无法成为律师。
我相信导演是个有点浪漫主义情怀的人才会设置这样一个温馨又完美的结局。
如果是我来拍(假想一下……)也许提早半小时电影就结束了,镜头定格在男主那张满脸写着“我是谁我在哪儿”的脸上,双眼含着泪水呆呆站在马路中,男主脑子里闪回的片段告诉他吴美兰是凶手,但他也帮助坏人逃过了法律的制裁。
也许是我更喜欢含蓄一点的表达方式,感觉这样的结尾会留给观众更多想象空间。
扯远了。
韩国导演在这类反映社会现实电影的处理上可以说是世界上数一数二的,这部电影肯定不是韩国最好的现实题材电影,但看完之后它让我真正开始思考一个问题,那就是做一个好人的价值是什么?
电影里男主面对的,不仅仅是职业操守的问题,更是他自己未来生存饭碗和正义道德之间的博弈。
毫无疑问,在当时的情况下对于律师身份的他来说这是一场零和游戏,只有放弃其中的一个才能获得另一个,他选择了正义,选择了做个好人,放弃了自己的饭碗。
但对现实世界中的大多数人来说,面对同样的抉择,自身饭碗的价值无疑高出做一个好人太多太多。
这也就是为什么一开始我说这位导演是个浪漫主义者——他对人性怀抱着好的期望和幻想。
在现实生活中,我们往往不谈善恶和好坏只谈利益,所以面对一些一往无前的正义人士我们会觉得有些可笑,有些傻,会觉得圣母心和不值得。
也许这部电影能重新让我们去思考一下,即使在饭碗面前,正义也没有那样不堪一击,圣母总是需要的,起码她能警醒我们。
这就是做个好人的价值。
这是我印象深刻的电影,或许不是因为影片的内容,演员的魅力。
只是观赏这部影片的时候,我调到了东城看守所工作。
铁门,铁窗,铁锁链。
灰墙,灰色的天空,灰色的心情。
晚上闲来无事,不能随意在外面走动,不能大声说话,不能为所欲为的走走逛逛。
一度心情郁闷到了顶点。
舒缓压力,看着自己下载好的电影,在看守所里是不能随意上网的。
看着这自己下载好的影片,忽然有一种“窃意”,似乎在偷偷摸摸的做着什么事情,内心忐忑,紧张。
人啊,身处环境不同,果然心境就大不相同了。
不知道为什么,每次看电影的时候都是泪流满面。
但真正到了写感想的时候就词穷了。
还是自己的文学素养太低。
慢慢来吧!
演员金香起小小年纪,让人感觉太意外了,有剧情,有泪点的温情人性片。
台词时时击中我脆弱的内心,她纯真的眼睛让人能正视自己的内心。
自闭不是疾病,每一颗心都拥有自己的语言。
人生不是只有好事发生,这个世界残酷也充满了矛盾,人也会失误疲惫不堪。
但过去的事就忘记吧,没有人不会犯错。
希望你能爱自己。
要做个善良的人。
我非常喜欢的韩国男演员—郑雨盛,一个人的魅力不是年龄的大小,年轻时的郑雨盛眼睛里总是带有一丝丝狡黠的韵味,特别耐人寻味。
随着岁月的的侵蚀,他的眼神里流露出的就全是慢慢的温情与内涵啦。
正气凛然,在这寒冷的季节给我带来了无限的暖暖的感觉。
韩国电影在法庭上燃情的片段不在少数,但是每一次看似司空见惯的场景都会有新鲜的花样来蹂躏你那自以为是坚强的泪腺。
其实对于这部带有侦破色彩的影片更应该让有“自闭症”的家庭好好观赏一下,导演应该做了大量的功课,在调度演员方面和镜头呈现方面都在用心去呈现一个“自闭症”患者的真实世界,或许身边那个揪心的孩子并不是一个完全的负担,或许那耀眼的光环只是因为内心早已产生的自我偏见而影响了客观的认知和判断,那个烦心而又不舍的宝贝或许蕴藏着喜出望外的宝藏,只是发现的眼睛有点迟钝,只是表现的方式有些内敛,相信那份不仅仅是自我安慰的上帝公平论,绝不是妄言,那扇窗总会有,只是有时那扇门的事儿成为了我们目光短浅的心魔。
故事很温暖,有自我觉醒的救赎、有自我成长的强大、有自我检讨的变化、有自我反省的豁达。
我凝望你纯粹的眼,只因这汪清澈足够净化我差一点飘渺丧失的灵魂与信念
电影主要讲述一个律师为一个被杀男子的保姆辩护,本来比较和谐的内容却被一个目击证人所打破。
小女孩目击了保姆杀害80多岁的老人,指正了保姆的罪行。
律师在胜诉之后良知再一次被谴责之后,杨淳镐通过自己平时和林智友沟通的方法在法庭上与林智友再次进行认识能力识别。
这一次他站在了证人这边,不顾自己的执业道德。
最终女保姆受到了法律的制裁,杨淳镐虽然丢掉了自己的工作但是他获得了一个好人的良知还有自己的爱情。
电影中各个人物塑造的都很立体,一部很正能量的电影。
但是电影确实还只是电影,我们写出来的剧本罢了。
我们活在现实中确实还得现实一点,但是我们的价值观不能改变。
我不相信人本来就是恶的,我们喜欢正义,这一点无论在哪一个国家,在哪一个地方都没有错。
所以大家都认可的东西他就是对的。
作为一个悬疑推理爱好者,我看过的电影案件不在少数,但这部影片有些吸引我观看的特殊之处:案件的唯一证人是一个自闭症患者。
究竟是凶杀还是自杀?
影片围绕80岁老人家中窒息身亡的案件展开。
故事中最令人动容的莫过于男主律师与自闭证人的相识与相知。
男主律师从一开始接受这个棘手案件开始,对自闭证人抱有的特殊偏见到最后的倾注情感的去了解女孩。
一开始,男主律师简洁的将案件定性,斩钉截铁的胜诉,结果却发现自己的结论与一开始的想法全然相反。
为了翻案,男主律师在法庭上有了违背立场的言行。
这里的矛盾处理有些理想化,但也是给了观众一个较好的解释:每个人都是不同的,自闭症也只是不同于我们的一类人而已。
电影中不乏一些细节点缀,女孩说:只有蓝色糖果值得信任,因为黄色糖果是酸的。
女孩的理想是成为一名律师,因为律师可以帮助好人。
而“什么是好人?
”也贯穿始终,在最后女孩评价律师的一句“你是好人”作为答案,在女孩的心中,像男主这样的才是真正的律师。
韩国影片对弱势群体和现实主义的拿捏太到位了,男主老戏骨不用夸了,夸一夸女主小演员的演技真是堪称一绝,把自闭症的神情、动作都表现得淋漓尽致。
最后女孩拥抱律师的画面,让我动容了。
是值得一看的电影!
故事开始于最初的那个梦中,电影里或多或少的人在观众的心上留下或深或浅的痕迹。
活在失去弟弟的自责和失明的恐惧中的女主路小星,活的肆意自由而充满正义阳光的男主林冲,热爱并容易追求音乐的女主弟弟,爱妹成魔的变态犯人(朱亚文饰),以及正义感十足却笑料百出的两位警察,他们让证人生动起来,让我们深陷其中,让我们一起欢笑,一起惊悚,一起紧张,一起落泪,一起欣慰。
电影结束的最后,我却发现,买好的爆米花却忘了吃了,这大概就是证人的魅力吧。
电影的故事情节安排合理,主线清晰,人物特点鲜明。
女主与其母亲之间的亲情,用女主的母亲的一句话概括之:我从没有想过如果智友没有自闭症,会怎么样,因为那样就不是智友了。
而男主与其父亲之间的亲情,在男主父亲给男主催婚时,说的一句话,哪怕你找的对象是个男的也好,至少是个人。
一个人多孤单吖。
实在不行,养只狗吧。
而女主说的一句话,在我看来,绝对是这部电影的精华之最。
女主问,我是神经病吗?
可能是因为至亲,所以对自闭症略知一二。
因此,对女主的情况特别深有感触。
可能是因为自己也是一名律师,所以对男主的情感特别感同身受。
在这部电影里面,几乎可以从每一个人物身上都找到自己的一点影子,这是之前没有过的体验。
如若要挑刺,我觉得不足之处就是,电影里面对人物的心理,在细节之处的刻画略微存在不足,不够细腻。
另外,电影并未着墨于刻画人性或者社会的阴暗面,因此整个故事并未体现出箭弩拔张的紧张及冲突感,略显平淡,稍有岁月静好之感。
但可能这是本剧导演希望主打温情路线的缘故吧。
在看这部韩影《证人》的时候,我不断的回想起不久前看的《小委托人》,同样的法律题材,同样的大叔+|小萝莉,如果不进行比较真的说不过去。
如果《小委托人》侧重在于虐待儿童,那么《证人》就是自闭儿童。
从演员演绎方式来说,当然《证人》更胜一筹,郑雨盛凭着这部《证人》还获得了第40届韩国电影青龙奖最佳男主角的称号,虽说那一阵大家觉得有注水成分,可是看完整部电影,你盯着郑雨盛的美颜,还真的百看不腻。
韩影《证人》讲述的是一个自闭症儿童无意间目睹了一起凶杀案,剧情基本上也由此展开。
同时也在补充主角杨淳镐作为律师的背景故事,而整部电影也花了蛮多的篇幅来描述自闭症儿童林智友作为目击证人的排斥和她对于律师杨淳镐的接纳。
反而法庭的戏码偏弱了。
如果我们细细看下去,虽说这种帅大叔+小萝莉的组合充满了新鲜感,但是案件的取证和罪犯是否有罪的追查并没有舒展开来,反而引出了一个主角杨淳镐至今未婚但是对一个旧同事有意思的桥段,并且这个旧同事正进行的案件还和主角杨淳镐所在的律师事务所有利益关联。
另外对于罪犯吴美兰的描述不多,一开始那种楚楚可怜的模样的确让主角杨淳镐相信了她是无辜的。
但是后面当杨淳镐不断和林智友进行互动,也就是所谓的5点钟猜谜时间,慢慢的主角杨淳镐的态度有所转向,以至于最后的法庭戏,一下子真相都涌了出来。
整部电影的描述都在于自闭症儿童林智友和主角杨淳镐律师的转变,这种转变细节很多,也用了很多的场景来叙述,假如不是因为郑雨盛的美颜,估计很多人都要快进吧。
只能说这是一部合格的电影,它的工业化也符合了商业电影的概述,并且对于自闭症来说大家获得了进一步的体会,也许这种也算是侧面的教育方式吧。
有两幕场景还不错,一个是女孩看母亲表情图的时候不自觉的自我模仿,我感觉要是在大荧幕看我都会哭,第二个是凶手欺侮小女孩前的表演,有点惊悚,吓人。
难得看到一部韩国手法不夸张的温情片,还挺好看的,郑雨盛老了。
非常优秀的剧本,情节和台词都很棒,而且我琢磨了一下,内容非常和谐,中国可以翻拍,换句话说,中国的编剧目前写不出这样的本子。
Be a good man./太理想主义了/韩国拍这种片子真的是一把好手
如果不顾操守只有正义,那去做检察官啊。
前面3星,后面加1星。还是那些基本的套路,之前有盲人当证人,现在有自闭症少年当证人。都是我们自以为比他们正常。律师的反转在于为了厘清真相不惜背叛当事人违反律师守则当个好人。虽然明知道是这样的套路,但后面还是感动了。在与神同行里认识的金香起,这次演得好好啊!
5分。请不要装作大义凛然揣着自以为是的正义公然践踏律师这个职业。
整体风格是我喜欢的温情系,剧情很工整。以及这部电影完全感受到了演员长太帅的坏处,熟男+西装+律师滤镜,看着看着注意力就被分散到郑雨盛的外貌&身材上了。
证人 증인 (2019)
一方面平顺,一方面突兀,总之就是没太多亮点,中规中矩的作品。金香起的面相不适合演这类自闭症,略显做作。特别是和机智牢房生活里的“小迷糊”同框,更让人跳戏甚至忍俊不禁。话说回来,郑雨盛是真显老了~
女主的自闭症表演绝了!
剧作很工整,爱情亲情事业线上的“好坏人”挣扎都到位了,金香起妹子演的太好了,什么时候和do演个兄妹,信服度100%。
应该是剪辑的问题,有些段落突兀了点,总体还是很暖的电影,在这个社会做个好人往往需要付出代价。韩国出个好片子总是很简单。
金香起妹妹的演技真的牛逼
自闭症天才少女和维护正义律师之间的故事。无论你是正常人还是特殊人群,要做一个好人,说起来不难但做起了难,小姑娘演的真不错。郑雨盛也是一副慈父的样子,最后结局还挺暖心的。
好题材,但是没组织好,聚焦不准,各种变换。就散了。
觉得这个电影有点走偏了。主线不是杀人案件,倒像是大叔与自闭萝莉的相处了。案件上,保姆不够阴森森,埋得不够深;作为律师,当堂翻供就翻供了。相处上,突然就破冰了。律师的爱情线和亲情线有够尬的,我还以为初恋会挂,小女孩和律师一起找线索咧;故事就不能糅一糅,大刀阔斧地进主线?演员演技上没啥指摘的,剧本的锅
贤于:很多时候,偏见是源于我们的无知。自闭症患者的智力是正常的,甚至有过之而无不及。而事实证明,有不少自闭症患者拥有超于常人的能力,比如看一本书的时候,一边看左边,一边看右边。等等不列…男律师演技在线,小女孩儿完全看不下去
好几次智宥的台词都击中我,她纯真的眼睛让人能正视自己的内心,自闭不是疾病,每一颗心都拥有自己的语言。“孩子们都很奇怪,所以很好,我不用再伪装自己很正常了…”
一个想成为好人的律师,与一个聪颖的自闭症女孩证人的故事。影片拍得很好看,逻辑与态度相当成问题。作为一个律师,其天职就是尊重法律,尊重司法程序,恪守职业道德,不出卖自己的当事人。而不是为了做个所谓好人,将自己当成炸弹,去炸毁坏人,也炸掉自己,更重要的是将整个法律体系破坏掉。这个律师的行为,其实非常愚蠢,他有非常多手段去达到目的,却选了最差的方式,他破坏了人们对司法体系的信心,也将那些需要得到公正审判的被告,置于极其危险的境地。任何时候,程序正义都高于实质正义。