这个标题乱起的(其实是不会取,没找准主题,我说不出什么有深度和高度的话,这是以天使儿子的视角娓娓道来的故事。
儿子很纯真。
看完了,感觉真的很治愈我,结局也是充满希望的。
虽然并没有提到这两个人最后有没有在一起,但即便不在一起,只要曾经拥有过就是最美好的回忆了。
那个丈夫简直就是个禽兽,渣男,呸。
这两女人太甜了。
呜呜呜看到后面都要流泪了。
太棒的电影了!
而且感觉里面的人除了丈夫都比较有礼仪和懂礼那种都挺优雅的。
两女主特别棒,儿子也像个天使。
看了预告之后感觉这个男主更糟糕了,一开始说儿子不是他的,是女主一个人的,后来又说儿子是他一个人的,想要抢抚养权,真的无耻。
自己先不要女主的,还在外面有了别的女人,真可笑。
看到女主过的好了,占有欲发狂了,又去想强女主。
真的,这种男人,早点去屎好吗?
女主说的没错,医生真的比男主强一百倍都不止。
而且大家有没有注意到,后面他帮自己的姐姐压住侄女,强行堕胎了,就是个帮凶,而且就算发生了这样的事。
最后结局小男孩的表姐还是和这个乔治在一起了,这又何尝不是一种真爱呢。
而丈夫这种人,我觉得如果女主没有拿东西去把他砸晕,最后他还是要来抢儿子,也可能害怕的是蜜蜂?
哈哈哈,丈夫怂的一批。
又大男子主义,说什么我不允许我的小镇上出现同性恋的女人。
你难道当自己是国王吗?
就算儿子跟这样的父亲长大,估计也天天都是被虐打,不会快乐的成长的,因为这个父亲,没有高级的教养和耐心,还有暴力倾向。
而儿子还小,不懂得分别谁才是真正最爱他的人,就跑去爸爸那里,也不会保守秘密,跟爸爸说了,这不是他的错。
错的是那个时代,那些愚昧而又不包容的人。
我听说以前的时候同性恋甚至被认为是精神病的一种,直到2012年才被从精神病的范畴里面剔除。
还好我是这些年才弯的。
要是我天生弯,我也不敢想象我会不会送去被电击。
感觉现在的大坏境,有些人还是认为人就该结婚生子,生育后代。
我不认同,高质量的单身比低质量但我婚姻好。
医生演技也超好的比另一位女主稍微好点,吧?
后面离别戏都看哭了 ,不过也可能是女主认为医生后来会去找她团聚,所以很开心的说再见,并没有多伤心吧。
而医生特别难过,特别伤心的样子,把我看哭了。
呜呜呜。
百年难遇的一部好电影!
这部剧感觉预告有点魔剪的感觉,正片真的超棒的,而且正片里的翻译比预告的好很多,词汇表达方面,让人有了很好的观影体验。
真的太棒了!
感谢番茄电影,如果拉人可以赠送会员吗?
呜呜呜(┯_┯)
同性题材,禁忌题材,在保守的大环境下更引人。
封闭下的暗喘,压抑下的勇敢令到这些题材有着更厚重的性感。
这是习以为常的开放环境下,出不了的美艳。
星星的闪亮,最初一定是矜持的顾盼。
因为不容许,所以更勇敢。
不然乌云就会把你压成悲剧的主角。
现代社会的包容,是以无数次悲剧的代价换来的。
冲破禁忌,下探底线,不一定是好事。
但确实解放了一批又一批的人性。
让许多人得以遵从自己内心的声音,自主的生活着。
但同时也会撼动到传统的伦理观。
非白既黑的极端一直伴随着历史长河前行。
而许多悲剧,喜剧都是特定社会背景下酿成的。
 回到电影:五十年代的英国小镇。
穷苦的年轻妈妈,酗酒花心的恶毒丈夫,半小不大的儿子。
生活的重压,令到我们的女主人万般辛酸。
懂事的儿子是唯一的欣慰。
在男权社会里,寻花问柳的丈夫不以为然地继续自己荒唐的生活。
而年轻妻子哪怕在酒馆随着音乐难得欢快一次,都会遭来怒目和粗暴。
当有一天,那个叫珍的女医生出现在她生活中时,故事的走向有了欢乐,有了异样的心颤和异样的情欲。
 一个潦倒,纯真的年轻母亲,一个受过良好教育,并且家产颇丰的成熟女医生。
她们的走近有着双重的危险:老英国的等级观念。
更有女女间被世人喻为下流行为的背德唾骂。
如果说女医生的芳心荡漾,有来自她施舍助人时的自我感动,更有来自隐秘性取向的难以自持!
那么年轻母亲的百合初吻,完全是因感激,到欣赏,再到迷恋的单纯过程。
女同题材的电影对剧本,和演员的要求甚高。
一个女人已经够细腻了,两个女人的叠加如做不到丝绒般的轻柔,定会滑向哗众取宠的平庸。
而那贯穿全剧的小男孩。
更是影片份量的体现。
他用孩子的眼睛看着一切,他用孩子的天真无知去一次次的询问蜂箱里的蜜蜂。
所有的为什么都没有答案。
所有的疑惑都被下一次的疑惑替代。
只到有一天成群的蜜蜂飞舞天际,宛如告诉他自由的翱翔是那么的可贵。
 《告诉蜜蜂》做到了既让观众随剧情体验不一样的情愫。
又在人物,心理的铺垫下一欲共欲了女同间的香艳。
渐入佳境是考量编导讲故事的功底,如何用拍摄手法去揭示内心的澎湃。
是衡量导演对细节的把握能力。
所有的细腻一定厚重的。
所有的迷人都是来自心理和精神的双向切入。
唯有如此,身体的喷薄欲出,才让人痴迷往返。
这世上有太多的情愫可以喜悦示人。
这世上有太多的情感可以与人分享。
但惟独有些爱恋,只能以吻封缄!
(完)
大概因为二十三岁吧。
看情节太容易浑身过电。
欲望满盈。
人的倾诉欲和性欲都很奇妙。
所以宁愿压着。
旁人都不是我要的。
————————————小男孩视角讲述,就很特别被小男孩发现的早晨女士对医生说,“i want this”她想要这段感情医生说,“在接下来的几周,你最好记得自己说过的话”那个时刻,医生的心情,我忽然觉得非常非常非常get到了这段关系里,听闻医生是弯以后,先试探的是女士,先要吻的人也是女士,就像医生在湖边所言,“you always be… yourself”女士勇敢异常,医生一退再退怕拉女士入渊总而言之是太难了即使讲述上世纪的故事,这样的心情却依然能共鸣于今日————————————没在一起的结局,觉得很好。
车站离别的时候,心里是那句很简单的话,“愿你奔向更大更好的远方”————————————忽然想起,女士慌张无助情绪崩溃却点不了烟的心情,那一刻,令我思味良久。
她一直在流浪,以远方为家这样秘密被揭开的就会慢一些~在一个塔可小镇,她遇到了她一面,两面,便不可收拾。
也曾犹豫也曾逃避也曾想过放弃但可耐情难自抑爱难掩藏从此心灵有了落脚的地方可是啊,小镇终究是小镇秘密再一次被无情冲破。
终究抵不过世俗,她要逃走了深情过后她问:你会来找我吗?
她说:等我处理完我就去找你.后来,那一天火车热泪拥吻从此,停止流浪有了勇气秘密也不再是秘密!
——10.23晚
《告诉蜜蜂》绿野苍翠、春意欲滴的青葱画面,和积水萦绕、暗沉低徊的街道住宅之间,形成的明媚情感高光与晦涩苦楚现实般的对比,有过度放大情绪理想化的趋势、也有将整个氛围和男性群体丑化的嫌疑。
电影高潮的营救方式过于天真、巧合、仿佛带着超自然的神秘力量;无论是批驳严苛环境还是投递深情眼眸,似乎都显得缺少了直抵灵魂的震颤一击,但影片从孩童视角来叙述母亲的故事,在人、自然、社会规训三者的关系之间形成了独特的观感。
边缘人视角:模糊的认知归属电影中两位女主风霜刀剑严相逼的舆论处境,总在碾压她们古典田园意境中的旧式生活。
昔日《波及亚家族》中的妹妹扮演者荷丽黛·格兰杰(Holliday Grainger),饰演一位走投无路的单亲妈妈;《X战警》里的小女孩安娜·帕奎因(Anna Paquin)长大成人,演一位远走他乡多年、在父亲离世后又带着秘密归来的女医生。
两位女性角色,一位有着古希腊酒神式的放纵、欢愉、只问今朝不问明朝的莫名的欢快,为彼时讲究礼法脸面的残酷社会所不容;另一位则过早挣脱了女性的“家庭妇女”属性,成为了拥有“男人版理性和技能”的女医生,同样难被接受。
前者被所谓“贞洁观”所束缚,后者被“无才便是德”的腐朽观念捆绑,一个是被抛弃的边缘人,另一个是被唾弃被怀疑的先行者,都走到了彼时社会观念所难容的灰色地带。
单亲妈妈因为爱人和家庭决裂、未婚先孕怀了孩子跟着爱人来到他的家乡、却又被他抛弃,在纺织车间里打工为生、连房租都付不起;女医生明明有能力有热情看病,却被病人家属唾弃“轮不到你来告诉我怎么对待女儿”。
她们都在不幸福的生活里,有或自觉或不自觉的期待,一个在少女时期和恋人悲剧后不停逃亡、期待拥有新生,另一个在吵闹喧嚣的工厂里梦想如歌如梦的舞曲、总希望在工业碾压的粗糙低质生活外拥有一丝浪漫的欢愉。
两个走投无路的边缘人,在有理性认知“爱情无关性别”之前,就已经在艰难生活中彼此扶持、彼此爱护。
然而无论是她们本人的理性认知层面,还是在处理如何与孩子坦白的事情上,两人都没能建立起清晰明确勇敢的“我无罪”意识,直至最后诀别时刻火车站拥吻,才是最勇敢的宣誓与自我保卫。
常年在邻居眼光下躲闪、深受流言蜚语之苦的人,终于有了最强悍的力量:可以与挚爱分离,但谁也无法剥夺内心爱的权利与自由。
这种成年人意识中尚且后知后觉、模糊隐晦的认同感,在涉及到亲子教育、儿童认知模式培养时,则会引发更灾难性的后果。
孩童视角:自然天性与文明规训电影里的孩童,一直在自然的天性和人为的驯化之间摇摆。
母亲能够和女医生有交集,都源自孩童对女医生的天然亲近,他莫名喜欢这位温和恬静又带几分内向的阿姨,喜欢她所诉说的“蜜蜂与秘密”的故事;幼童往往有最直接最敏锐但也最没道理的精准,然而一个孩童懵懵懂懂的成长过程里,势必面临着似懂非懂的被社会化、被“正常化”进程,期间他接触并“传染”了对于同性感情的下流诋毁、甚至莫名滋生出对于亲密行为的羞耻心态。
无论是小男孩和小伙伴鹦鹉学舌关于情爱的词汇 ,还是他们在郊外树林里看见的不该看见的饮食男女声色画面,抑或是家中女性被强制堕胎时隔墙的疯狂惨叫,这些成人世界里未能清晰明确处理好的情爱与生育相关事宜,以血腥又野蛮的方式闯入一个少年的认知中。
电影对于男孩子窥探的眼光,有格外生动、好奇的滤镜,却也带着压抑、病态的焦虑,关于如何教导孩子理解爱、理解性别,故事里始终缺位。
孩子的母亲与他关系良好,但母亲本人尚未能正确面对自己的情感处境、无法建立一套能够自洽的情感观念和认知体系,所以无从和孩子正面沟通;孩子的父亲则长期处于缺位状态,代表着野蛮、粗暴的成见与势力,事发之后气势汹汹上门来施暴或诱拐,对待孩子更是只会指责、谩骂孩子毫无男子气。
一方是徒有梦幻心态、却无能力支撑的悲剧女性,另一方则是在生活碾压下心智坍塌、继而进一步戕害他人的惨淡可怜人。
故事的基色有几分类似劳伦斯笔下《查特莱夫人的情人》,矿工父亲终日辛苦劳作、对审美对幸福毫无概念;又有几分类似《包法利夫人》向往浪漫的人嫁了一个粗鄙的物质主义者。
《告诉蜜蜂》里父亲更糟糕,他不仅愚钝而且对家庭不负责任、始乱终弃,母亲则更带着几分狄奥尼索斯式的狂欢式浪漫。
无论如何这样的家庭都无法给孩子正确的教育,所以电影中的处理模式,是经由女医生将他带入一个类似“超自然”的纯自然领域,在和蜜蜂们的相处、私语中,他感受到最自由最原初的状态。
最后男孩对于母亲的大营救也是通过蜜蜂们来完成的,群蜂仿佛能听懂人的祈祷和指令,黑压压呜泱泱一片腾空而起凌云而上,成功从渣男丈夫手中拯救女主。
另一边女医生成功医治了男主家中大出血即将死亡的可怜女性,获得了原本唾弃她的人对她的理解与感激;故事进行到了最残酷的关头,突然又温柔一转,母亲带着孩子在蜂群中翩翩起舞,女医生事业蒸蒸日上、专业获得了价值认同。
这无疑是对残酷批驳力量的消解,是另一种形式上的“天降观音兵”,导致了电影基调上的含混。
当然电影没有以“大团圆”结局烂尾,在曙光初现之后,结局又是另一番模样,二人在火车站诀别,一吻万年。
舒心结语电影中最残酷的几个桥段,无疑是女医生回忆中当年青年们对她和女孩的戕害,女主丈夫一家人对自家女儿强制堕胎的残酷,以及昔日夫妻仇人相见时的凶残,在所有的爱恨渊薮中最致命的问题都在于意识。
女医生逐渐建立起相对清醒的认知,单亲妈妈逐渐敢于向孩子坦露情感抉择,但故事里的大多数人都在成见的铜墙铁壁之下、充当被碾压也碾压死别人的最后一根稻草。
这是一个需要被“开化”的故事,然而导演最终选择寄情于蜜蜂们的自然“神秘”力量,一面是法天地法自然的所谓“大道无形”,另一面却未免有和稀泥式的过度理想化之嫌。
反而是成年儿子画外音的叙述质感叫人叹息,天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期。
【舒心酱原创,严禁抄袭转载】
《告诉蜜蜂》是世俗小镇背景下一对女同性恋的爱情故事。
心理更复杂一些、同性恋程度更深一些的应该是那位女医生,长期的孤独和压力令她陷入那种超越时空、脱离尘世的环境和气氛中,伴随着与自己由来已久的诊所、房子、蜜蜂等东西,与这个世界隔绝,但保持着一块自己的心灵天地。
电影里的妈妈也是世俗与男人的受害者,贫穷、愚昧是根源,还有那些永远委琐、狭隘的男人。
这是一段美好的恋情,她们相互帮助、相互安慰,一起度过了那段困难时期。
她们从这段恋情中汲取了力量,增加了追求美好生活的信心和勇气。
这部电影让观众感受到感情的天地很大。
故事也贯穿着孩子的视野,孩子认知成长的过程,妈妈与孩子的互动也是电影的一个看点。
如何正确认识身边所发生的事情,如何坚持原则而又不得不隐瞒一下事实真相,避免惹是生非找麻烦。
要让孩子在生活实践中多观察、多思考,要培养孩子独立自由的意识,让孩子在独立自由的环境中成长。
妈妈是同性恋,但妈妈深深地爱着孩子,对于孩子来说这就够,妈妈应该有自己的自由空间。
I love you,I love you too.很喜欢一个字幕组把它翻译成:不思量,自难忘。
万物有灵,影片中蜜蜂的“她”引用的很巧妙,当镜头推向群蜂飞舞的场景时,她们飞舞的那种力量仿佛是要冲出这个落后阴郁的小镇,仿佛是要打破一切腐朽保守的制度,仿佛是要打开一切禁锢狭隘的思想。
她与她亦或是他与他,无关性别,只不过是那一个一个孤单苍白的灵魂相遇在一起,彼此慰藉彼此温暖,于是这些灵魂霎那间迸发出了色彩,他们方能跃动着鲜活着舞动着。
蜜蜂能听见,心能听见,Tell it to bees,告诉蜜蜂,告诉自己,我爱你。
《告诉蜜蜂》的电影情节,虽然始终围绕着两位成年女性的关系,却借助了孩子的眼睛来讲述。
影片开始,男孩查理好奇地观望着蜂巢里的世界,一个绝大多数成员都是雌性的微型社会。
随着影片进行,观众同他一道开始了对这个世界的探索。
令人诧异的是,原来“女王蜂”并非绝对统治蜂群的唯一权威,蜂群同样能够集体决定是否分群、养育新王,甚至处死与群体行为相悖的蜂王。
影片中有很多这样温柔的微距镜头而查理的母亲,一名人类社会中的“工蜂”,显然没有那样大的力量。
她在工厂拼命劳动,却难以独自承担房租与抚养儿子的支出。
最终,因为一次操作失误,莉迪亚被工厂解雇。
丈夫已经抛弃家庭,而父亲也拒绝收信和帮助。
当初因为婚姻来到陌生小镇的莉迪亚,顿时孤立无援。
刚刚搬回镇上的女医生珍为莉迪亚提供了管家的工作,解决了母子二人的燃眉之急。
事实上,珍大概早已了解到她们的困境。
最初,查理遭到同学霸凌受伤,由表姐安妮带来看诊,从此认识了医生。
男孩拙劣的谎言无法瞒过珍,她是极其敏感的人,即便表面上未动声色。
这样的特质,不仅因为职业和观察蜜蜂的爱好,还因为她自身的秘密与经历:她是一个曾经爱上同性的女人。
珍教查理如何写“蜜蜂观察日记”二十世纪上半叶,同性恋(以及像安妮那样跨种族的恋爱)远未被大众接纳。
两个女人的亲密关系,势必成为丑闻。
而英国又是如此憎恶、同时却无法停止嗅探丑闻的社会。
年少的珍和女友因此遭到恶徒袭击。
女友最终重伤不治,珍则被父亲从小镇送到外地。
对这段伤痛的忌惮,和一次次在他乡的辗转,或许是珍心思细腻敏锐的缘由。
但她从来不是怯懦逃避的女性,她可以独自照料令普通人害怕的蜜蜂;受到病人家属讥讽仍然前去复诊;在湖边,也是她毫不迟疑地跃入深水,打捞查理漂远的小船。
她害怕的,大概是自己成为爱人受到伤害的诱因。
于是在身处关系时,越是渴望亲密,越是被动犹疑,甚至刻意维持距离。
第一个拥抱的迟疑
背过身去的矛盾心情莉迪亚的出现,让珍重新感受到了已经隐藏太久的自己。
然而就在二人间情愫日益滋长的同时,过去的悲剧似乎也正暗暗酝酿。
最强烈的冲突,在蜂群分化前最为不安的那个夜晚爆发。
莉迪亚不负责任却擅用暴力的丈夫闯进房子,试图逼迫莉迪亚就范。
与此同时,医生则在急救被母亲强行堕胎而生命垂危的安妮。
两边的平行镜头,共同诉说着女性身体所遭受的创痛。
这些镜头没有在令人发抖的场面上调转,也透露出一种直面的态度。
幸而最终她们都得到了拯救:被蜂群,或者另外的女性—— 仿佛是一些“自身”的倒影。
只是这样的拯救,不免富于童话色彩。
或许为了避免过分圆满失真,电影改写了小说中珍与莉迪亚携手远走高飞的结局。
这能够视为对逃避的一种批判,但也是另一种太乐观的期许:珍骄傲而勇敢地在故乡留下来,甚至得到了曾经敌视她的人的认可。
然而那却难以解释她对莉迪亚的谎言,以及莉迪亚母子的去向—— 他们从小镇出走了,可是她能走出作为人类工蜂的命运吗?
电影在对时代变革的憧憬中匆匆落幕,似乎一切都将变得豁然开朗。
然而你我明白,历史的轨迹并非一往无前。
在今日的世界,一个偏颇地站在“他”那边的法案仍然得到通过,一个依旧有人“只能安静做工,无法抱怨”的世界,孩子的眼睛又会见到怎样微小与宏大的景象呢?
面对把冷酷和暴力当做“男人”的父亲,小查理最终选择反叛p.s. 写的时候偶然发现,今天,5月20日恰好也是世界蜜蜂日。
蜜蜂日快乐!
p.p.s. 看到片尾原著小说作者是 Fiona Shaw 吓了一跳,查了一下才发现是和演员Fiona同名的作者(想起新一集killing eve还没有看,看剧快乐!
)p.p.p.s 找到了华老师(是的就是那个华老师)和原著作者的一段对谈:Sarah Waters Interview with Fiona Shaw
就在我想这么多年来女同主题电影数量与质量远远低于关注度更高的男同电影时,这部电影出现了,发现知道它的人真的很少,在近年偏浪漫主义同性电影对于观众供不应求的情况下,它整体的品质让我疑惑为什么传播它的人寥寥无几。
描绘英国小镇的影片总是莫名吸引我,纯爱与现实之间的选择是涉及周遭环境为主,才会显出这份情感的真挚,由传统夫权建立的环境,女性缺乏法律与社会的保护尊重,女主在被迫“揭发”后被前夫威胁带走孩子,束手无策。
试想如果当时是一个家庭内的爸爸做出出轨同性的事,女人有没有这么大的权利?
感性的女性好像做不出这样的事
简,医生,优雅安静,家境殷实,莉迪亚,单身母亲,热烈勇敢,丈夫出轨离开,对“我和查理要被房东赶出去了”的回应竟是“你得学会如何照顾自己,还有你的儿子”。
缘起于莉迪亚的儿子查理,简带查理认识蜜蜂。
简尽心诊治,人们却并不买账,当简诊治回来被莉迪亚给予一个拥抱而她也慢慢把手放在背上时,我知道一些情感开始酝酿了。
查理的小船远去,简毫不犹豫下去拿回来;跳舞时两人的变化;简回房途中看到莉迪亚坐在浴缸中洗澡,眼睛中的想法并不单纯……看到说蜜蜂为故事线索,被赋予了绝对的诗意,嗡嗡叫的声音如同人类的低语,带点甜蜜的浪漫。
莉迪亚轻柔而坚定地告诉儿子:“秘密和谎言不一样,你不可能对我了如指掌。
我很爱她,但我还是你的妈妈,一切都没有改变”。
看待罗博和他姐姐真是超级无语,罗博那可笑的大男子主义,觉得自己抛弃妻可以,但前妻有个相爱的人更是女人是对他可笑尊严的践踏。
他姐姐的控制欲,还有思想陈旧,所谓名誉大于孩子生命安全,不顾惜孩子强行实施堕胎,也不知胚胎的生物学父亲责任在何处,爱人却让其未婚先孕。
后面的剪辑很特别,看到说是蒙太奇,一边简在拯救表妹的生命,一边莉迪亚正在罗博的暴力中挣扎。
被赋予情感的蜜蜂啊,在查理的召唤下去拯救莉迪亚,后面母子俩在漫天的蜜蜂下肆意舞蹈,很美,电影给了人们一丝甜蜜。
后面好希望三人远走高飞,简与莉迪亚告别好心痛。
在查理的叙述中,小镇正在变革。
现在也依然需要变革,还有一段长路。
“现实”中没有happy ending,两个人分开生活了,但实质上是happy ending,因为两个人是那么相爱,并且因为彼此的爱,一个拥有了开始全新人生的勇气,一个充满力量行医,救死扶伤,以工作去治愈小镇的疾病。她们的选择,令人难过,令人感动,令人尊敬。(一个关于戒指的小细节。Jean应该是早就喜欢Lydia了,但是Lydia还在婚姻中。Lydia洗澡不关门,Jean看了一会儿愤而关门,应该就是因为看到Lydia左手的戒指生气加嫉妒。后来Jean正视自己的感情不再抗拒Lydia是在确认二人婚姻事实上已经破裂的基础上。Lydia在被群蜂解救之夜后,左手上的戒指就不见了,彻夜忙碌手术的Jean回来,躺在Lydia旁边,握住了她的左手。)
终于找时间看完了,对几处改编有点不适,一些转折点太刻意,Charlie的改写很不舒服,选择这种结局不太懂。
报刊 第二次尝试观看 全程二倍速+快进 圆圆脸的女主还挺可爱的
作为一个小男孩,charlie这个夏天真的信息量超载了。
结尾看得我莫名其妙
应该说是我记忆中最好看的女同性题材电影,不浓重,却非常的清新脱俗,让人心疼。
熊孩子看到单亲妈妈和女医生睡到一起,难以接受,跑到爸爸那里告密,爸爸保护儿子不让妈妈抢走儿子,但儿子又跑回来找妈妈,妈妈给他做了思想工作,让儿子认为妈妈是合理的,然后爸爸来找儿子,找着找着变成要强上妈妈,儿子见势不妙,放蜜蜂吓跑了爸爸。这故事编的,我接受不了。
指挥蜜蜂赶人这个情节太狗血了,但是结尾站台的吻很美好
简直就是在看两位直女谈女同。。。。没有任何cp感,没有天菜脸。。。。最后蜜蜂那幕,也亏导演想得出用如此超超现实的方式来表现。。
从3月份在油管看了预告片和片段就非常期待了,有点小失望,没有感受到之前看预告时的气氛,可能因为在高铁上看的,导致亲热戏我都调暗亮度偷偷的看,太怂了……。结尾说两人在一起的这段时光让医生有勇气留了下来,为镇上的人带来改变,为自己骄傲,让母亲找到了新的人生方向,关于为什么不一起离开,每个人有不一样的答案,可是我还是更想要一个朝夕相伴的happy ending。
又是一部完全没有铺垫就莫名其妙干柴烈火的LGBT影片,影片里的亲密与冲突只让人一次又一次陷入尴尬
爵士配乐好听。不喜欢分开的结尾,不太合情理,明明当地有医院,不差她一个非要留下。
本子不错,拍的和演的都有点僵
不急不躁的讲述着,自由的爱脆弱才凸显其宝贵,完美的影像质感,细腻而不虚假的妆容,英伦的天气无论阴霾还是晴日,都那么迷人。媲美断背山
7/10 。这其实是半部超英片吧。。。请告诉蜜蜂,她爱她
没有情感过度 总是这么猝不及防
蜜蜂跳舞,我们也跳舞。
不懂在干嘛。整个小镇就像蒙在一层雾里一样,人们的行为很诡异,想表达的主题也没看明白。
拉片都是这么惨兮兮的吗
吻别那场戏看得我热泪盈眶。