绅探

#《绅探》第六案“微笑的黑寡妇”#，被指抄袭#《犯罪心理》第四季第十八集#。

所以我找了这集犯罪心理看完，然后和基友讨论了一下连环杀人案的设计思路。

首先因为绅探三集一案，黑寡妇案目前只播出了一集，结案要到下周，所以绅探部分的剧情是我和基友的推理拼盘。

因为类型特殊，所以这个类型的剧，我个人认为关键的剧情设计点——1】凶手的行凶目的，即作案动机。

2】凶手为了掩盖罪行所使用的手段和诡计。

3】侦探（警察）切入推理的关键思路，即破解凶手作案动机或掩盖罪行的方法；4】凶手在终案时的结局（死亡或者生存）以上是我认为推理剧原创性体现的比较重要的部分，如果同一案件里，有两个设计完全重合，那么可以确定为抄袭。

而对经典推理模式，经典案件架构的模仿借鉴则不在这个范围内，比如连环杀人案出现模仿犯罪，比如暴雪山庄模式等等。

福尔摩斯原作版权超过保护期限，所以诸如侦探在破解谜案的过程中引用个别福尔摩斯推理思路言论等等我觉得都在可容忍的范畴内。

之所以我说绅探第二案“晋商会杀人事件”属于融梗和过度借鉴，因为杀手广场杀人事件并非这个案子里唯一的一次凶杀，但犯罪细节照抄依然是十分严重的错误。

也就是为什么我看到第六案“微笑的黑寡妇”编剧又是这位【九狮】的时候格外在意。

第六案目前看来又是出现了犯罪细节的照搬，我很疑惑这位编剧对犯罪细节的执着程度，偏执到了一个很迷的地步，对自己的剧情设计要不自信到什么程度才能做出这样的事。

黑寡妇案件开端已经非常雷同《犯罪心理》这一集的开头，老探长临终交代主角，多年前连环杀人案的凶手和自己做了以生命为期限的契约而中止犯罪，老探长猝死后连环杀人案又一次出现。

绅探的黑寡妇案开头基本是一样套路。

如果这个案子和第二案因为是同一个编剧所为，而出现雷同剧情的话，我们猜测，真凶应该就是多年前唯一的幸存者安萍，也就是汪雪如。

而对于这个案子后续的发展，我和基友觉得，九狮这位编剧应该会刻意规避掉和《犯罪心理》案同样的轨迹和作案动机，首先把凶手性别设定为女，其次《犯罪心理》的凶手是表现型人格，而汪雪如很可能是人格分裂（多重人格）。

但是杀人抛尸这些动作一个女性很难完成，所以汪雪如现在的丈夫很有可能是她的共同犯罪者。

甚至还有一个可能，开头出现的老探长的续弦夫人，很可能和汪雪如有某种关联，或许还有可能是当年的第二个幸存者。

当然这些都是我们的推测，且以编剧确实试图模仿《犯罪心理》来写这个案子为前提。

如果我们的推测完全落空，而剧情又没有更多和《犯罪心理》相似的细节梗，那么【九狮】这位编剧倒也不是一无是处了。

一剧之本，是一个剧好看与否的第一道战线，观众可以容忍质量参差或者细节BUG，但抄袭是底线，学习借鉴模仿都是可以理解的过程，但有意为之的踩线这种行为是很可耻的，因为明明知道界限在哪里，在犯错的边缘疯狂抖机灵，比能力不足更无耻。

每一个原创的作品都应该有他的故事来源，背景，以及编剧自身的经历或者灵感而来，那么请问这部作品编剧的思路是什么呢？

首页那个洗澄清的帖子大致看完，剧情不同，人设不同，xxxxx不同【挖空脑壳找出各种】，所以你们没有抄袭?什么叫找不同?二者之间在有相同点的基础上才能找不同好吗?洗白是证明你所有相同的点能有自己的道理，而不是拿出放大镜寻找不同点，然后似是而非的请一些瞎子聋子在下面为您鼓掌

就，这样内容的剧也能打到6分以上❓除了硬拗傲娇😓，节奏拖沓，台词粗蠢，情节都是bug，还真的蛮满足没有智力甚至努力只靠懒惰愚蠢的体力拗人设自我满足的当下……所以果然国产剧从业人员智商低于平均正常值应该加缀国际平均正常值，倒是跟国内正常值相当……然后第一次发影评，不知道为什么不能发短评

在看完评前我看了一下短评，有部分人说抄袭神夏，说人设相似…罗非的性格比夏洛克更加活泼逗比，怎么相似了呢？？？

搞不懂…这部剧跟往常的侦探剧主角人设不同，虽然聪明但是非常逗比超级皮😂女主反而武力担当，这种女A男O有点好嗑🙈看简介后面还会出来法医，等到他出场在详细说明一下这部剧的服化道我觉得在国产剧里是不输的，至上没有浓浓的塑料感，有些远景拍的很棒，我随意截了几张附在后面…这个片子大概是三集一个案情总共二十四集，节奏很快，跑一下神就有点跟不上了，气氛紧张，但是主角间的交流带来很许多笑料尤其是罗非浴室那里，哈哈哈哈哈哈哈不至于太压抑。

总结来说的这部片子是今年里侦探片算上等的了，我会继续跟下去的

最近晚上剧荒打开《绅探》了解一下国内新的悬疑剧。

看到主演男一也是《美人为馅》的男主角，印象不错就看了几集。

从第二个案子开始感觉有点说不上来的熟悉感，但是悬疑剧人设简单，场景布置有人说跟《神探夏洛克》很像，这个没法用“抄袭”字眼定性，只能说借鉴。

但是看到第5-6集这个案子的时候让我忍不住投诉了，因为整个案子几乎完全照抄多届艾美奖得主《神探阿蒙》的开篇第一季第一集。

（虽然《神探阿蒙》是我心中的神剧，毕竟15年前的美剧不是里面什么案子我都记得，但是编剧偏偏抄人家开篇第一集这个记性再差的人都能记得）在豆瓣上看到好多人在评论《绅探》第7-8集的案子照抄《名侦探柯南》里的月光曲杀人案，并也像我一样AB对比，结果这样剧评也充斥着洗地的文章，还有所谓官方辟谣。

三集一个案子的话这个剧一共3个案子还没出完，其中2个抄别人的还成何体统？

下面开始打脸时刻：1. 案子疑点，报纸的照片中会长在广场演讲遇到枪击，全场只有会长助理指向天空。

报纸上两人动作和拿报纸的手构图几乎一样，除了中英文不一样。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》2. 片中用黑白画面表示回忆，两人从眼神、手势到台词，一毛一样

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》3. 案子疑点，侦探问助手是怎么知道杀手位置的，助手说是自己看到的，看一下两位侦探的拍摄构图

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

B：《绅探》4. 现场打脸1，案发当时广场中有大量气球和横幅阻挡视线，助理所说看到完全不可能。

AB对比中气球、横幅遮挡物一样。

我就不吐槽民国时期真的跟美国现代一样先进，搞个庆典跟美国选议员拉票会一样那么多氢气球？

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》5. 助手马上改口说自己是听到枪声来辨别枪手位置的。

台词又是直接翻译的。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》6. 现场打脸2，侦探说如果真是听到的，那么侦探预先安排的警察就在广场某个建筑里放枪，让那个助理凭听觉来找出枪响的方向。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》7. 第一声枪响后助理就蒙蔽了，看到他这副表情，侦探都耐不住性子了，把原理都讲给助手听。

一不一样？

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》8. 现场打脸3，助理不死心，还要想挣扎一下，然后连续指了两个方向。

大家看截图表情和构图。

只能说导演跟编剧一样懒，机位也差不多

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

B：《绅探》9. 助理被打脸后他的上司和上司太太都不相信他了，转身走开，就在警察准备抓助理的时候，他被也埋伏在广场上的枪手灭口，中枪位置都一样……不想吐槽

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》10. 广场的场景结束了，警察顺藤摸瓜找到符合身高表述和作案条件的嫌疑抢手家，结果发现这个人是个瘸子。

不得不说，机位AB对比，15年后的《绅探》放得真不如《神探阿蒙》，抄都抄了，还没抄好。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》11. 案子疑点。

正当警察和侦探失望而归离开嫌疑枪手的公寓后，侦探突然想到一个疑点，鞋子。

请看以下场景、构图、台词、人物表情。

是不是几乎没修改？

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

B：《绅探》

B：《绅探》

B：《绅探》

B：《绅探》以上只是《绅探》第六集前半集中跟《神探阿蒙》第一集的雷同处AB对比，其实两个案子的案情几乎一样，根据中外国情稍有调整：都是一个女子被杀，生前供职于某机构。

机构由美国议员选举团队改成赈灾委员会，都发生经济问题。

候选人／会长都在广场演讲时遇袭。

但枪手的目标其实都是了解事情内幕的财务人员而并不是候选人／会长。

候选人／会长最信任的助理其实跟枪手有勾结，之前被杀的女子也是他和枪手干掉的。

侦探通过报纸上的照片发现疑点，机缘巧合发现了广场本身是个回音壁从而怀疑候选人／会长助理。

然后就有了我之前AB的广场打脸一幕。

再讲到枪手，侦探一开始就猜到了枪手的身高，但是一直没找到嫌疑人，后来枪手在广场上狙击候选人／会长助理，侦探和警察才顺藤摸瓜找到住所，但是嫌疑人坐在轮椅上，似乎没有作案能力。

然后就有了后面我AB的疑点和破案线索。

别的不多说了，如果之前指出《绅探》定妆照和沙发布置、别墅、房东太太、小白和高冷侦探的人物设定是抄袭《神探夏洛克》有些牵强。

第三个案子（7-9集）抄袭《名侦探柯南》的月光曲杀人事件，我从影评中AB看下来一样，但柯南这个不熟不妄加评论。

那么第二个案子（4-6集）和《神探阿蒙》第一集的AB可以实锤至少这一个案子有那么多雷同。

悬疑侦探剧也好，侦探小说也好，核心就是被害人身份、被害原因、跟嫌疑人冲突导致的动机、案件疑点、破案线索……这些如果跟别的作品一模一样的话还不叫抄袭，那么请编剧和导演告诉我抄袭的定义？

台词、拍摄场景、甚至机位都一样，编剧和导演是有多懒？

我想在这里聊一些事情，与本剧无关，打一星是因为抄袭，既然都按帧扒出来那应该是没差了。

本评论涉嫌剧透《眩晕》、《镜狱岛事件》、《东方快车谋杀案》对于这部剧我看到的关于抄袭的观点有:诡计撞车、人物性格相仿、剧情雷同所以对于推理小说或者电视剧，界定抄袭的标准是什么，先从诡计来看， 推理已经经历了近两百年的洗礼，推理的黄金时期早已过了多时，而推理小说的第二春，即以建筑诡计和诡叙为主的新本格近些年也被人们完善至令人厌烦的地步，再加上科技的不断发展，导致创作者很难在开发出新的诡计，聪明人会将多个前人使用过的诡计结合起来，如《钟塔杀人事件》。

但更多的创作者则是考虑如何在已有诡计基础上将一个好故事。

诡计撞车在整个推理界如同呼吸一样平常，从诡计界定一部作品是否抄袭是很不负责任的。

再说人物性格，我只能说原因是福尔摩斯太火了，以至于其他人在设置侦探形象是，总会增加一点不同寻常的地方，人物设置的福尔摩斯格式:1、侦探智商很高但助手智商要低于常人2、有属于自己的怪癖(福尔摩斯拉小提琴、波洛的强迫症、汤川学的狂、马普尔小姐的幽默、埃勒里的嘴炮，还有一个作家直接讲侦探写成盲人)，这基本是泛福尔摩斯的侦探形象，所以人物性格而言，只要不是与某个侦探一模一样，也一般不会界定为抄袭。

最后是剧情你说《金田一少年事件簿》算抄袭吗？

算，它基本把岛田庄司的诡计原封不动的搬运过来运用你说它不算抄袭吗?也不算，因为它是在用老的诡计讲了一个新故事。

《柯南》里诡计有用到《尼罗河上的惨案》、《ABC谋杀案》、《狱门岛事件》，但柯南在讲一个新故事，因此这些诡计看来只能说是一种致敬(何况柯南里直接提到过莎婆的ABC2333)所以说，你诡计可以一样，但推理小说也好，影视剧也罢，重点在故事朋友们故事，故事的人物关系、剧情以及看完之后能带给我的思考，《东方快车谋杀案》为什么是经典，只是因为所有的嫌疑人都是凶手吗？

那在它之后那么多诡计相同的小说，为什么却不能大放异彩？

《东方快车谋杀案》带给我们更多的是关于正义本身的思考不是吗，一开始波洛发誓要找到凶手判处绞刑，但在最后他却放走了所有人，哦我的老天，说实话这带给我的冲击力远大于诡计本身。

我们花时间看的是故事而不是诡计本身，我想多看诡计为什么不直接找网推题做呢？

《眩晕》和《镜狱岛事件》的诡计都有相似点，都是在地球的两处有两个一模一样的建筑(岛)，而《眩晕》的重点在连体人以及科技，《镜狱岛事件》在精神病人以及人性。

这是两部不一样的作品。

那么本作，逐帧搬出抄袭，剧情上的相似是无法洗白的。

很奇怪你知道吗，虽然国推刚刚兴起，到我们也有很多很不错的原创作家，而且国推都是在互相鼓励的阶段，找一个原创编剧真的没那么难，真的，为什么非要抓着国外的抄袭不放呢。

欧美推理的强盛期在几十年前，如今"推理老大哥"日本，新本格也是好坏参半，大部分都是垃圾，这是国内推理悬疑发展的好时机啊朋友们，有抄袭的心思，考虑考虑原创好吗。

————————————————————————我还是着重解释一下什么叫诡计可以一样但内容不一样。

我说的诡计是框架朋友们，框架，一部好的推理作品的核心绝对不是诡计(虽然诡计也非常重要)而是内容本身，你的诡计框架甚至可以和前人的作品一模一样，没人说什么，但这就要求内容物必须于前作品不能再有那么多相似之处了。

我拿这部剧的几个单元举例子好了。

我为什么要去给这部剧增加播放量，哦这样才会有话语权不是吗？

其实看不看都没什么，我都能说出来。

演员和部分分镜看得出来很用心，但并不能成为一部抄袭剧的加分点。

人物性格:没任何毛病，典型的福尔摩斯化侦探+助手，我只想说很多的推理作家都在努力摆脱这个模式，但没人能做好。

音乐:存疑，我觉得不像抄袭，用某中v大佬的说只觉得主旋律像就认定为抄袭的人都没啥脑子。

相信看到这有的朋友已经坐不住了"哦，亲爱的楼主你这不是在给这部剧洗白吗?"，别急，因为我能想到不算抄袭的内容也就这么点了。

第一单元:我知道很多人都想说骨头子弹抄袭了《消失的子弹》，很抱歉，这只能说是深度撞车，啊这里的撞车指的是:编剧看到这个诡计感觉很牛逼就直接用来讲一个新故事，但剧情还是原创的，这就是我说的什么叫诡计可以一样内容有所不同，你知道如果全部单元都按照这样拍，我会给3-4星，我的老天爷，我基本没有给国推打过这么高的分。

第二单元:没得洗，逐帧扒出来的抄袭，我也懒得看，首先从那个年代上海为什么有那么多气球为例，这就是抄袭带来的文化差异，你就不能改成五颜六色的床单之前没有那么多违和感吗？

第三单元:争议最大的单元，但的确是抄袭，你可以写乐谱杀人，你的乐谱甚至都可以用贝多芬的月光，这都没有毛病，但你案子都与毒品有关、都是通过钢琴发现毒品线索、凶手均为男扮女装、甚至至至最后凶手都tm死了？？？？？？？？？？

能忍？

啥？

这部剧凶手是被人打死的所以不一样？

侦探发现凶手男扮女装的方法不一样？

wdnmd小学生抄作业都知道要改一改，编剧不会改哦。

爬爬爬。

这个编剧挺人才的你知道吗，核心诡计没抄多少反而抄内容相似，你反过来我都不会说什么第四单元(或者是第五我忘了):得，看了一会我就关了，你知道吗，你可以设置一个连环杀人犯，这个杀人犯可以很长时间不犯案突然又犯案了，这个杀人犯把上一个死者身上的某一个东西放在下一个案发现场，甚至你最后解答都可以一模一样这很ok，没有一点问题，这些都不算抄袭的，但凶手都是个老警探达成协议、唯一的幸存者都失踪了、凶手通过电话找到现在的警探，这就很屎你知道吗，这就是绝对的抄袭。

综上，我的打分并不会改，甚至还想再低一点以弥补我逝去的时间————————————————————————这是我第二次修改了，我想给某些根本听不懂什么叫核心诡计可以一样的朋友们，用另外一种简单的方式解释一下推理界认定抄袭的标准:我相信在诡计被侦探识破之前，作者(或编剧)会千方百计不让这个诡计被识破，所以我们以解答篇为界限。

在解答篇之前，如果大多数读者通过某些细节发现这和xxx作品好像，这就是抄袭。

而解答篇之后，我们看完所有的伪解答和解答之后，有人说，这个和xxx一模一样，连核心诡计都没变。

我只能说这个人是没脑子的白痴，与此同时这本书(或电影)也不算抄袭。

那我们带着这样的观点再重新审视这部剧:第一单元没问题。

第二单元在刊登死亡和气球布置时，就有人指出了与《神探阿蒙》相似，抄袭。

第三单元，在播出前两集时同样有大量观众联想到了柯南的月光杀人事件，这就很不好，抄袭。

第四单元我没看，我懒得再花时间看了，但据说有人在看完第一集之后，就发现它和《犯罪心理》一模一样，抄袭。

这样说懂了吗？

我的《绅探》追剧日记，聊聊怎么喜欢上罗非的我喜欢推理故事，最早知道《绅探》是在剧组探班直播的时候。

说罗非动脑，小曼负责动手，一下就勾起了我的观剧兴趣，这是怎样有趣反差萌的组合呢？

其实《绅探》开始之前，曾经有过一些担心。

有的剧，侧重案例故事中的人物塑造，结果探案的部分就被削弱了。

有的剧，侧重信息的收集，但是缺少信息的整合分析。

看了白宇的《绅探》前8集后，我的担心都不存在了。

《绅探》罗非和他的小伙伴们层层推理，剥开案子的迷雾。

不管是喜欢推理，有能力推理，还是有困惑等着罗非探长解惑的人，都能找到兴趣点。

【4月18日】天气晴，🕵罗非正式出道的日子罗非探长：来自民国上海滩，身高一米八三，智商183，爱好是探案，精通各种推理，摩斯密码、萨克斯、麻将等，罗非侦探🕵️♂️正式出道了，请大家多多关注。

一段短短的角色自我介绍包含好大的信息量，这些技能都和探案有关么？

带着疑问和好奇等着腾讯视频。

【4月18日晚20:00】🕵罗非探长登场罗非探长出场自带T台感觉，本以为是帅酷冷，没想到收获一个多面体。

看得我哈哈哈大笑，家人问我看啥呢，我说，看破案的剧呢。

看到一条弹幕【问罗非的口红💄色号】我哈哈哈哈哈，这是白宇自带的🤣💞😆😘看完了第一案，想起今天中午在腾讯电视剧盲猜的不对。

第二案看了一半，等明天继续看。

节奏快啊，看完剧情，我还要慢慢好好欣赏欣赏非非喵。

白宇演的罗非探长我太喜欢了😻😻😻😻【4月19日】已经会员看完8集，我和罗非探长锁了🔒。

推理在线，是我喜欢的推理故事。

而且每集除了有紧张的推理破案还有侦探组俏皮的时间。

关键是节奏感紧凑，第一遍看剧情，第二遍舔细节，第三遍舔画面，值得好好地品味。

老上海的风味，姜汁黄云朵绉的旗袍，房东太太一句：撒宁呀？

上海话一下就把人拉到了剧情所在的地方。

乐谱的解码，麻将的解码，处处都有着知识和生活常识。

虽然看不懂听牌，但是有喜爱绅探的剧迷一条条讨论分析帮我解读。

【4月20日】—1电视剧绅探第二案分析照片有感：很多事情，一般人习惯定式思维，预设了场景看问题，往往会跑偏。

喜欢罗非探长的思维，他会客观地，全面地看和分析，不会想当然地说。

白宇饰演的罗非探长，是我喜欢的，聪明，帅气的探长🕵️♂️😘👍【4月20日】—2再看前8集，才发现原来第一遍看的时候，有很多细节没有注意到，只因为白宇的罗非探长太帅，忽略了很多剧情的细节。

第五集，晋商会活动开始前，罗非探长在街上和小朋友们互动太温暖了，而出现状况时，罗非探长第一时间救助小朋友们。

白宇饰演的罗非探长，不止是帅酷的，推理在线聪明的，可爱的，俏皮的，有时还会搞搞笑，更是有爱心💞温暖的。

🕵💪已经出场的心理医生交代的信息不多，但是不在片头的五个人里，他又是一个怎样的存在呢？

下周的剧情更期待了，皮皮探长🕵等我和你一起破案呀。

4.27 修改只看了4集就发，还是稚嫩了，没想到后头接连被人翻出两个案子抄袭的实锤证据（具体见热门影评）。

想想我高中的时候还打灯看完了一套柯南漫画，没想到就有一个案子抄自柯南，也是丢脸……姑且解释是年纪大记性差了吧。

抄袭可耻是毫无疑问的。

评分从三星改为一星，这篇就不删了，留着羞耻一下（笑）。

-利益相关：性别男，爱好女，知道白宇是因为身边有镇魂女孩唠唠唠。

算不上侦探题材爱好者，但涉猎数量也将就，看过柯南道尔、阿婆、岛田庄司、东野圭吾、松本清张、劳伦斯·布洛克等人的小说，金田一柯南等漫画，和若干知名侦探题材影视剧。

之所以会看这部剧，全多得引起了抄袭神夏的争议。

我乘兴而来，想看看怎么抄袭了，结果败兴而返。

不能落井下石，总是让人惋惜。

ST和神夏的对照，另外一篇反驳的长文已有提及，我看过之后，基本认同，就不赘述。

发文只是想闲话家常一番，讨论讨论“抄袭”和“模仿”的区别。

怎么样才算抄袭？

一模一样？

废话。

除去极少数猖狂至极的分子，一般人抄袭，也不会明目张胆到ctrl+v然后ctrl+c的地步，基本都会稍事改动，这就为辨析是抄袭还是模仿，留下了争议的空间。

我以为，就ST这样的古典推理题材来说，要抓抄袭，简单来说，有二。

一是人设要看看有没有抄袭别人，有一定独创性、跟常人所不同的特征——包括但不限于性格、行为、爱好等。

例如我拍一部《挖鼻屎神探》，主角爱好是挖鼻屎，而且一定要用中指挖，以示自己的狂放不羁，结果后来出了一部同题材的作品，里头的主角也这样，那就铁锤抄袭。

反观神夏，他具有一定独创性、跟常人所不同的特征是什么？

来自原著里面的有：孤僻冷漠？

古典派推理作品里头这样的天才不胜枚举。

拉小提琴或者广泛到精通某一门乐器？

岛田庄司笔下的御手洗洁是个中翘楚。

瘾君子。

这个是一例，让人记忆相当深刻。

卷福添加的有：无聊的时候会狂躁地开枪射墙。

算是一例。

神经质，语速快，热衷于高谈阔论？

御手洗洁依旧是个中翘楚。

不近女色，或者说对感情的表达别扭得可爱？

御手洗洁……依旧是代表性人物。

在外人看来，跟自己的助手有搞基的倾向？

诡异的是……御手洗洁，还是这般。

你看，如果按目前那些指责ST抄袭神夏的人的逻辑，卷福（2010年）身上的不少人设，还是抄袭自御手洗洁（1980年）的呢。

要知道，模仿乃是创作的发端。

自爱伦坡写下第一篇推理小说，柯南道尔受其启发塑造了历史上最负盛名的侦探福尔摩斯以来，太多后人受到影响，塑造人物的时候，自然会以之为借鉴的框架，再加入自己独创性的东西。

你如果不分标准、不分边界，只要有类似的东西，就硬说是抄袭，那确实，天下推理小说皆抄袭于爱伦坡，天下侦探都抄袭自福尔摩斯。

怎么划分标准和边界？

我来试举一例。

开枪射墙。

指责抄袭者多有提到，罗非开枪射墙乃是照搬自神夏，但你细细一看，就发现这种指责，让人啼笑皆非。

神夏开枪射墙，是因为无聊时会狂躁，借此解闷。

而罗非开枪射墙，是在做实验检验自己的推理。

这么一对照，这分明是两码事。

可是指责抄袭者却不分标准和边界，硬生生造成了一个“神夏开枪=罗非开枪=抄袭”的逻辑。

恕我直言。

按你这个逻辑……警匪片都是抄袭神夏？

《古惑仔》也是抄袭神夏？

这种话你试下跟陈浩南和山鸡说，我怕你走不出铜锣湾。

二是故事故事走向是否抄袭别人的故事？

具体到古典派推理，还要重点看核心谜题有没有抄袭别人。

还是拿御手洗洁举例（我承认我非常喜欢这个系列）。

御手洗洁系列的成名作，为《占星术杀人魔法》，里头的核心谜题，是围绕分尸手法设计的（不剧透了，以防有读者感兴趣想要一读）。

这个分尸手法因为实在太过精彩，以至于，后来先是被金田一系列的《异人馆村杀人事件》抄袭，再是被《少年包青天之隐逸村之谜》（《少年包青天》估计是抄的金田一……结果形成了微妙的抄袭接龙）抄袭。

就此事，岛田庄司还曾在微博上公开谴责过。

那么，回到ST上。

ST的故事有抄袭吗？

核心谜题有抄袭吗？

就我有限的涉猎数量比照来看，没有，所以只有请指责ST抄袭的人，钻研钻研，贴出证据。

不过在我看来，大概是找不到的，这是因为……就目前ST这平平无奇的故事和核心谜题，放在充满前人智慧闪光的古典派推理里头，着实是不值一哂，就算要抄袭，也该找点好一点的抄袭吧……当然，如果最后真的实锤故事和谜题抄袭，我接受打脸，会去买正版或者充会员支持一下被抄袭的作品。

综上我认为ST的一部确实有模仿神夏的痕迹，但断然谈不上抄袭的，平庸的，古典推理派作品。

至于能不能从平庸上升到可圈可点，那就要看故事的后续发展了。

在这里我不禁要对那些高喊抄袭骗得我来看准备落井下石，结果最后令我败兴而返的人说几句：多看，少说。

如果你真的要为一部创作扣上“抄袭”的大帽子，请一定记得，要罗列证据，做到有根有据，否则，你只是不过大脑地发表了令创作者（无论水平高低）羞愤的诛心之论。

你们这样的行为，并非在捍卫夏洛克，而是在做“瞎啰客”——瞎说了大通废话，啰里啰嗦，却始终给不出实质证据的小人，罢了。

欢迎关注公众号

看完了八集绅探，来讲一个小细节。

第一案《初来乍到》中罗非在死者家中发现了一本张恨水的《啼笑因缘》。

第二案《消失的男友》中也通过一本《雪莱诗集》引出了死者的身份。

这两本书都不是随意挑选的。

《啼笑因缘》讲了一个富有传奇色彩的爱情故事，樊家树和沈凤喜本来两情相悦，后来凤喜却被军阀霸占，一步一步酿成了悲剧。

突破门第的爱情，强权之下的妥协，民间侠客的拯救主题构成了这本小说的精神内核。

《啼笑因缘》的故事和《绅探》第一案背后的故事不尽相同，但是却在精神内核上隐隐暗合，将这本书设置为串起案件的线索，剧组有心了。

第二案中的《雪莱诗集》收录了雪莱最精彩的几首诗，熟悉雪莱的人应该能感受到故事的隐喻。

因为很多人还没有看后几集我就不做具体分析了，只在这里摘录《夏日黄昏的墓园》中的几句诗： 死者正安眠在他们的石墓里， 并且慢慢腐蚀；从那蛆虫的床 发出了似有似无的一声轻颤， 在黑暗中，环绕着一切生命波荡； 那肃穆的音波逐渐变为朦胧， 没入了幽夜和寂静的天空。

剧组在细节上很用心了。

2019年了，在如今拍一部电视剧动辄就要40集起步的大环境下，我没想到还能看到仅有24集的电视剧，还是推理悬疑剧。

起初，看到预告片之后，我以为的男主是这样：

病娇侦探？

刺激！

或是这样：

别看了，凶手就是你万万没想到，男主是这样的：

嘻嘻，有空一起洗澡？

还有这样的：

遮的地方好像不太对。。

你以为是高冷傲娇冷酷探，其实是个体力差易推倒总是需要女主保护的柔弱调皮探！

盘点下一定要看绅探的理由嗯，这个剧，只有24集。。。。

---完-哈哈哈开玩笑的，理由实在是太多了，现在认真来盘点下：节奏快，不拖沓，不注水这部剧的节奏快到，我感觉自己在看泡面番，吃一碗泡面的功夫，一集就完了。

以第一集为例，5分钟之内（算上片头）男女主已经结识，10分钟，第一个凶杀案出现，15分钟，男女主已开始进行调查。

实际上，到了第二集，去掉片头片尾，去掉前情回顾和下集预告，一集连30分钟都不到。

对，节奏就是这么快，男女主相识不需要太多铺垫，更不用费劲地去讲一下男女主成长史，这部剧就是告诉你，我们是悬疑推理剧，发生案情，寻找线索，推理结果，偶尔再撒个狗粮，就是这么直白简单。

说到撒狗粮，我真的是要大声喊！

这部剧！

没有女二！

没有女二！

看了太多注水剧，对于强行给配角加戏的剧真是深恶痛绝！

好在这个剧没有，男女主破破案，拌拌嘴，谈谈恋爱，轻松愉快。

服化道极具考究先来几张剧照感受下

发现没有？

就算是破案！

我们也要穿情侣装！

不知不觉地在撒狗粮啊！

服装组也是非常的用心了，男女主的服饰非常有民国老上海特色，无论是款式还是色系，都很养眼！

PS：听说这部剧是大夏天拍的，看着演员身上里三层外三层，还这么有质感的衣服，也是很辛苦了！

电影般的质感我太喜欢这部剧的摄影了，无论是关于场景的拍摄还是人物的特写，都非常有电影的质感！

选几张我特别喜欢的截图（纯手截，无修图）：

抽雪茄不要太好看啊

电影般的质感

这个走廊有种虚幻感

男主妹妹太好看了！

这部剧的摄影老师，对构图以及色彩的运用非常的有心得，很专业，赞！

全员演技在线男女主的演技不用说，科班出身，有很强的专业素质，然而更让我惊喜的是配角们，全员演技在线，大到警察局探长，小到门房老大爷，都贡献了超高演技！

男女主住的那家公寓老板娘，第一次见女主的时候用的上海话，后来知道女主是外地人开始用普通话交流，然而！

她的普通话有很明显的上海口音，导演对于这些小细节的处理，也是让人惊喜了一番。

导演的选角很成功，每个演员都有超高的辨识度，感谢导演没有用网红脸！！

没有广告植入对于现在满是尴尬广告植入的网剧来说，这部剧真是出淤泥而不染了！

总之这是一部良心国产悬疑推理剧，喜欢推理悬疑剧的朋友不容错过！