他的

His,his ~意想不到愛上他~(台)

主演:宫泽冰鱼,藤原季节,松本若菜,松本穗香,外村纱玖良,中村久美,铃木庆一,根岸季衣,堀部圭亮,户田惠子

类型:电影地区:日本语言:日语年份:2020

《他的》剧照

他的 剧照 NO.1他的 剧照 NO.2他的 剧照 NO.3他的 剧照 NO.4他的 剧照 NO.5他的 剧照 NO.6他的 剧照 NO.13他的 剧照 NO.14他的 剧照 NO.15他的 剧照 NO.16他的 剧照 NO.17他的 剧照 NO.18他的 剧照 NO.19他的 剧照 NO.20

《他的》长篇影评

 1 ) 拍腐片就能红?《伪装不伦》中的那个大长腿帅哥宫泽冰鱼首次主役电影也要演绎同志爱情(资讯非影评)

如果看过了夏季档爱情剧《伪装不伦》,一定会对主演杏的对象宫泽冰鱼印象深刻,身高184,身材修长,外形俊朗,大长腿帅哥优势明显。

不知道是不是因为演同志特别容易上位,宫泽冰鱼第一次主役电影《His》,也是一部主打同志恋情的电影。

影片描述了宫泽冰鱼扮演的川井迅和他的恋人日比野渚之间的爱情故事。

为了隐瞒自己是同性恋而独自生活在乡下的迅,原来的恋人渚和女儿一起出现,故事由此展开。

本片由今泉力哉执导,除了宫泽冰鱼之外,藤原季节扮演恋人日比野渚,松本若菜、松本穗香、外村纱玖良、中村久美、铃木庆一、根岸季衣、堀部圭亮、户田惠子等演员也加盟出演。

在公布的海报中,川井迅和无法忘怀的初恋对象渚再次敞开心扉额头接触,文案则是“只是喜欢就无能为力”;而同时公布的剧照中,海边川井迅的表情流露出对渚和他女儿在天空下生活的困惑和喜悦。

宫泽冰鱼表示,自己首次主演的电影,能让今泉力哉导演来指导自己演绎这个极好的角色,和大家一起制作这部作品非常高兴。

他还表示:“觉得高兴的是,自己从小在多国籍、多文化环境中长大(宫泽冰鱼出生于美国加利福尼亚州)。

同班同学中有同性恋、双性恋的人,我擅自认为对LGBT人群的认识和理解是常识,但没有想到在日本并不是这样,对于这方面什么都不懂的自己又感到很焦急。

这次能有这个故事,我很高兴,我一定要接受。

我饰演的井川迅是隐藏自己是同性恋而悄悄生活在乡下的日本青年这样的人物设定。

”“这部电影也不是仅仅描写漂亮的同性恋人群,还描画着或者美丽,或者丑陋,或者愚蠢,或者纯情的,各种各样人的生活方式本身。

超越性别,爱人,被人爱是怎么回事呢?

电影《His》里装满了所有的东西,我衷心希望这部作品能传达给更多人,通过迅这个角色传达自己的想法。

而由扮演日比野渚的藤原季节则是这样理解这部电影的:“如果说宫泽冰鱼饰演的迅是个钻石般的人。

迅所拥有的伤痕累累的灵魂,在电影中被洗练得如同钻石般熠熠生辉。

那么我所饰演的渚就是有着一颗涂满泥土的灵魂。

但是我觉得只要把泥土擦掉,一样能够得到一颗纯净而无害的灵魂。

“;

”拍摄中和宫泽冰鱼大体上是24小时一起生活,之后两人的角色和心情逐渐同步,我们都感受到了角色的痛苦。

坦白说,如果迅这个角色不是宫泽冰鱼来演绎的话,我们就无法跨越那艰难的拍摄。

“;”饰演我女儿的外村纱玖良是个太阳般的女孩子。

但是我的心很混浊,所以它是空的。

说起来女儿的名字也是天空。

“;

”被宝石、天空和今泉组包围的幸福的每天。

这部电影的每分每秒真的是我的宝物。

对一边苦恼一边生出了这个宝物的这部电影,以今泉力哉监督为首的「his」队的大家衷心感谢。

我想快点把这个宝物奉送到大家面前。

"藤原季节曾出演过电影《漫长的告别》,以及今泉力哉的《一首小夜曲》。

导演今泉力哉则表示,他在拍摄这部电影时,有意识地避开了LGBT人群与外部人们冲突的情况,因为他们认为这样反而有歧视。

因此,制作了那样的人在群像中理所当然存在着的这部电影。

“如果是拍摄电视剧,我会拍摄到直到意识到“自己可能喜欢同性”为止的情景,而在这部电影《his》中,我描绘了一份没有正确答案的感情,仅仅是喜欢。

宫泽冰鱼和藤原季节都是具有高超的戏剧表演技能的人。

能为这样诚挚又富有魅力的二人创作出这部作品我感到很高兴。

希望这部电影能使很多人的心稍微放松一点。

”今泉力哉拍摄过电影《一首小夜曲》、《爱情是什么》以及电视剧《东京伤情故事》等。

《his》将于2020年1月24日起在东京·新宿武藏野馆等全国各地上映。

 2 ) 家的代价

孩子小学阶段的表现受家庭环境影响很大。

这是我今年春天才意识到的真相。

我问大小姐为什么没有找到好工作,和她能力更差、甚至到现在还要向她请教基本操作的同学比起来,她的工作和工资水平一直不算好。

她说,因为以前要照顾我,花费更多的时间。

幼儿园孩子的手工作业和小学生的算术题、作文基本靠家长完成,是我察觉到的第二个真相。

玲奈没有办法像渚那样精心照料空,因为freelancer,因为她独身,因为她是女性。

而渚有理解支持他的伴侣,有(伴侣的)房子和院子,有轻松就能找到的工作,但玲奈已经做得够多够好了,她为女儿学习做饭,教她骑自己也不会的自行车,和旱鸭子大小姐教我游泳一样。

玲奈的律师认为女儿的抚养权应该归由母亲,他从自己认定的母性天职,而非玲奈的期望出发来辩护。

愚蠢的直男。

渚的律师倒让我有点伤心,她攻击的母亲陪伴时光是致命缺陷,没有扭转的可能。

玲奈和被告律师的事业型女性、渚的原主夫角以及对讯职场表现的回避都在试图营造与传统社会性别分工相反的氛围,但到头来这样的分配仍然落于下风被批了一通。

一切都是家的代价。

为了”给孩子一个家“,爸爸要去找工作,妈妈要学做饭,可能还要放弃工作机会。

是说我觉得本片主角是空才对,渚背叛露馅只是新家的导火线。

回到同妻,玲奈的后续似乎也是对女性重负的背叛,真诚爱人,爱人却在外莺燕不断,追求事业,事业却成了分离孩子的阻拦,最不愿求助的母亲也重回身边指点江山。

庸常的工具人。

 3 ) 评分真的低了呀

评分真的低了啊啊啊。

虽然讲的故事并不出奇,但是讲的真好。

虽然一开始觉得选角不行,但是看进去也就顺眼了。

1、有点心酸,被对象女儿在大家面前戳穿自己是gay 然后躺在湖边 脸上盖了本《审判》,很应景就是了。

2、讯出柜的那一段还是爆哭了 最能抱以善意的还是孩子和老人啊…一个是最天真最不谙世事的年纪 一个是经历得足够多可以包容更多事情的年纪。

3、还有争取抚养权那段,想到了两点有利与男方的理由:(1)可以让孩子塑造正确的价值观 学会包容和善意;孩子都能理解和体谅的事情 为什么大人不可以 反而会认为对孩子的成长不利呢?

(2)同性恋人不会有自己的小孩 所以小空会被当成独生女一样宝贝和呵护。

4、女方律师在询问讯的时候说:小空跟着两个爸爸生活 将来会受多大的苦 作为gay的你应该最清楚不过了。

是啊没错,所以代表正义的法庭最后是要屈服于现实,还是向社会传递理想和正确的价值观 并努力将社会塑造成更加理想的样子。

立法和司法任务之一是向社会传递正确的价值观;之二是塑造更加安全且和谐的社会,这样的社会未必理想,但我们总是愿景着它是理想的。

如果一开始就屈服于现实 那么必然处处屈服,未必真的对孩子好 且必然不会对社会进步有利。

如果屈服于现实 那相当于给或多或少歧视同性恋的群体撑腰,但是现状又确实如此 即使个案判决没有屈服于现实 现实也不会轻易被改变。

但总是迈出了一步 有了第一步 第二第三步就会容易许多。

5、男方律师询问女方的那一段有点受不了 太不公平了不是吗 凭什么对妈妈有这么高的要求呢;一开始就是女方拼事业 男方带孩子 所以女方不知道孩子的喜好不是很正常吗 这又不代表她不爱小孩 和不代表她将来没有意愿和能力好好抚养小孩。

总之对渚最后的发言和决定很满意。

 4 ) 他的男朋友、他的妻子和他的女儿

“他们宛若冰面下的两尾鲤鱼,游弋在寒冷的江水中,未能相忘于江湖,惟有相濡以沫,相伴终身。

”电影《他的》故事从表面看来以井川迅为主角,起初的戏份将他作为楔子娓娓道来,实则围绕日野比渚的人生展开,他有过一个男朋友,即井川迅,后来他提出分手,和玲奈结婚,生下女儿小空。

多年以后,渚与妻子离婚在即,带着女儿去找迅。

他的男朋友迅回家,远远地看见一辆车停在家门口,再走近些,发现还有一个小女孩,正在吹泡泡。

他上前问道,她是谁,怎么会在这里?

小女孩说爸爸不让她跟陌生人说话。

迅还欲再问,这时,旧日的爱人重新出现在他的身边。

他带着一霎那的失神,看向渚,听他介绍,这是自己的女儿。

渚和其女儿来得突然,以至于迅毫无准备。

迅看着渚的时候,有心酸难过,也有意料之外的喜悦,而在复杂的情绪之上,还蒙着一层淡淡的忧虑和恐惧。

渚说,他要离婚了。

迅发问,为什么要来找他?

电影最初的镜头是渚和迅春风一度,而后两人自香梦沉酣中缓缓苏醒,随后边说边笑,相互交换上衣。

在如此浓情蜜意的氛围里,渚却对迅提出分手。

迅诧然,默默接受了渚的提议。

迅离开渚后的经历并非完全空白,由迅和会社同事出去聚餐的场景对话,可见一斑。

坐在他身边的同事窃窃私语,讨论迅在大学期间有过一个同居的男朋友,两人不知为何分手,其音量足以让在座的其他同事听到,那位同事还直截了当地问迅是否确有其事。

迅唯唯,扫视众人的目光有几分躲闪的意味。

他否认后,同事当即开起黄腔,不加遮掩地调侃迅。

可能这也是迅从都市逃离,回到乡下的原因之一。

太多的目光聚集,太多的流言纷扰,积下重重压力,令迅喘不过气来。

他回到青山绿水之地,剪除多余的人际关系,保留单一的人际交往,像是游荡在山间乡野的一缕孤魂。

绪方先生曾向躺在溪流边、脸上盖着书、无所事事的迅说,迅那副样子就跟以前的他一样,但是后来他不那么做了,因为像那样躺着,会让人觉得跟死人一样。

迅再次“活”过来,约莫就是前男友渚和其女儿出现在他的生活。

单手打鸡蛋和睡前读童话等等,都是迅自己不会去做的事情,却像杨花柳絮一样飞到了他的家中。

至于那件交换而得的上衣,为信物,为线索。

两人重归于好以后,迅再次穿上渚留给他的衣服。

暗黄的灯光带着岁月流逝的痕迹,影子拉长,侵蚀记忆,两人的身影半晦半明。

目光相对,以首相抵,记忆涌现,静谧无声之中,有雷霆万钧。

又如小空被玲奈带走,渚和迅谈及过往,情欲夹杂着爱意来势汹汹。

天边阴暗的云,房子里清晰可闻的呼吸声,面前触手可及的爱人,火种在灰烬堆里埋藏着,骤然间绽出一片红亮的火光。

过去的记忆在一个理智的人看来,是毫无力量的,而这样的人也会略显薄情。

当所爱之人暴露自己的脆弱之处,诉说对往日的怀念之情,斯时斯刻,前尘如何,旧怨如何,都化作风烟消逝,眼中的这个人会变得易碎而深情,让人忍不住捧在手心,万般疼惜。

《断背山》里杰克死后,恩尼斯将两人的衣服重叠在一起,悬挂于衣橱之内。

此所谓睹物思人。

想必在渚离开的漫长岁月里,迅也会时常拿出渚的衣服凝视罢。

当时的恩尼斯不是不爱杰克,他深爱着他,但囿局于各种原因,他没有勇气陪杰克踏出那一步。

他抚摸杰克遗留的衣服,痛悔失去爱人,所表现的思念和痛苦是真切的。

渚将婚姻开始到结束的过程悉数告知迅时,他的忏悔也是真挚的。

他为了挣脱桎梏,逃逸世俗的笼子,主动选择进入另一笼子,在那个笼子不断地沉沦,不断地坠落,幡然悔悟到他错失了心底深爱的人。

“行路难,不在山,不在水,只在人情反覆间。

”渚从婚姻中清醒过来,花了很长一段时间,浮云遮望眼,再见到迅之面容,他始觅得灵山。

绪方先生问他们何时开始喜欢阅读的?

渚和迅相继表示,因为受到对方的影响,才喜欢看书。

绪方先生不追根究底,畅然大笑说道,于一生中,遇见一个人,然后人生陡转,未尝不是佳话。

渚和迅遇到了彼此,改变了生命的轨迹,潜藏于血脉之下的多情被唤醒,一次辜负就是伤心动骨,焉能再次别离。

这不是一个卧冰求鲤的时代,不会再有人以身体的温热去融化冰块,祈求愿望成真。

他们宛若冰面下的两尾鲤鱼,游弋在寒冷的江水中,未能相忘于江湖,惟有相濡以沫,相伴终身。

渚、迅二人的这段“久别重逢、失而复得”的恋情在本质上还是延续了一贯的套路化思维,其主旨也是不言而喻,在于揭示社会环境对于同性恋群体的歧视与包容。

而至关重要的一点是作为同性恋的渚和迅又是否有勇气去以真实的自己面对来自他人异样的眼光。

渚对妻子说出真相的那一刻是他接受自我的时刻,而迅是在绪方先生的葬礼上对众人开诚布公说出自己和渚的爱人关系。

会社聚餐时他的连忙否认,小空童言无忌说出渚和迅君接吻时他仓惶走开,比起这两者,迅经过绪方先生的开导以及小空的话语,他才正式地有了行动。

他的妻子就日野比玲奈这条线而言,比渚和迅的爱情线有更多的思考空间。

通过渚对迅所说的台词和镜头对玲奈的生活的交代,可以得知,玲奈与渚在澳大利亚相识,后来两人回到日本,结婚生女,保持男主内女主外的家庭模式。

玲奈以翻译为工作,负责养家糊口,渚则尽心尽力地照顾女儿。

在此过程中,渚曾多次出轨。

他对迅坦白过曾经与几个人有过肉体之欢,到最后,却发现自己不能忘记迅,才和玲奈坦陈事实。

这一段以台词的方式讲述,是有意地在模糊渚这个人物的粗陋之处。

影片对渚、迅和玲奈的处理是近乎悲悯的仁慈,惮于将每个角色最深层的恶念剖析出来,像是有一层蒙了水汽的、冷冷的窗户玻璃,借此看到的人物都是朦朦胧胧的。

渚和玲奈对坐,说出事实。

玲奈的神情流露不可置信。

显而易见,在与渚的婚姻里,她没有怀疑过对方的忠诚,她还在反复地询问,难道你没有爱过我吗?

数载相处的丈夫婚内出轨,为了一个分别许久、不再谋面的男人,竟提出与自己离婚,对玲奈来说,不啻于是晴天霹雳。

原来婚姻这条木船,只有她还在划桨拨水,对方早已收篙停棹。

如果影片不是从渚的视角去讲述,而是站在玲奈的鞋子里去观望所发生的一切,就会发现玲奈的人生也不春风得意。

她从小到大,也面临了许许多多的困境。

玲奈承受的痛苦是多方面的。

玲奈与渚打离婚官司时,律师建议她说工作期间可以把女儿放在母亲身边照顾。

建议甫一提出,立刻遭到玲奈的反对,她再三地说不可以。

但为争夺女儿的抚养权,无奈之下,她还是去寻求母亲的帮助。

母女话毕,起身离开之时,母亲轻飘飘扔下一句,不听父母的劝从,执意结婚的结果就是这样的下场。

就是这么简单的一句话,联系到玲奈前面否定律师的建议,不难想到玲奈的成长过程之中,她的决定和行动有多少次受到母亲的阻挠,当她的婚姻以失败而告终,再去找母亲时,是如何忍辱含羞,委曲求全。

女儿小空在玲奈母亲的严苛要求之下,如玲奈幼年时一般重复地书写五十音,不容许出现一丝一毫的过错,像是严防她重蹈玲奈的覆辙。

餐厅里,母女两人说着话,母亲的目光忽然飘忽到远处一对貌似情侣的男子的身上。

她在想些什么?

玲奈的话语打断了母亲的思绪。

母亲看向玲奈的眼神变得黯淡。

她的“幸灾乐祸”也变得黯淡。

夫妇二人对簿公堂,在此段情节里有一处比较有意思的对比,就是渚的律师是女士,而玲奈的律师是男士。

作为女性的玲奈争取婚姻权益时,寻求男性主导的权力的庇护,作为男同性恋的渚却找了一位女性来为自我主张权益。

性别的对立在此刻交错重叠。

以男律师为代表的目光去审视,小空在父亲和父亲的情人组成的同性家庭里成长是很奇怪的。

他用了“异常”这个词语,而女律师则反问道,什么是“异常”?

对证人的提问与回答环节中,证人对此犹豫不决,不知怎样作答,男律师稳占上风。

同性家庭在目前的情况下,的确不符合一般人对于家庭的想象,包括后来的判决,这也是我观看影片时感到遗憾的地方,后文会再说到原因。

第二次庭审,出现转机,玲奈因离婚和工作双重压力,不堪重负,醉酒打了小空一下,导致小空离家去找爸爸,迷路后被警察发觉,记录在案。

这成为渚和女律师一方打败玲奈和男律师的有力证据。

男律师以传统的、固化的角度去处理这桩案件,认为将孩子判给母亲,是理所当然之事,母亲远比父亲更会照顾孩子,而当时的法官也确有此倾向。

这体现了所谓的“男性思维”“父权社会”根深蒂固的影响。

殊不知,渚照顾小空的时间更多,而玲奈则扮演“养家之人”的角色。

男律师凭着惯例思维在打这次官司,所以在女律师提出将警方记录作为补充证据提交时,他才会手足无措、茫然四顾。

这位女律师十分理性。

对于法官的倾向,她表示接受,认为这是无可奈何的事情,可她认真对待,搜集证据,想要打赢官司,对于渚最后的和解方案,她也表现出接受的态度。

固然是其义务所在,但是我却隐约觉得她表现出一种宽和大度的包容力。

两位律师在这次官司中各自所站的角度,是两种“他者”对同性家庭的解读方式。

渚看见玲奈眼看着失去女儿,种种悲苦浮上面容,遂提出和解。

后来,玲奈也发现女儿对渚和迅的思念,带着她去和两人见面。

玲奈和迅举首远望,小空学骑自行车,渚在一旁与她嬉闹。

玲奈饶有兴致地对迅说,她到现在还不会骑自行车,这是个秘密,不要告诉渚和小空。

归结到此处,会轻易地发现家庭问题依托于法律和群体的道德是无法彻底解决的,最终还是要回到“个人”身上的。

每一个人都是独特的人,一对当事人处理问题的办法和另一对极有可能是云泥之别。

婚姻状态之内的人走出去,会面对滔天风暴,心灵要宁静下来,就必须是自己心甘情愿地去完成从前抵触的某项事情,才能与外部世界达成和解。

他的女儿听过一种说法,称孩子是婚姻的防腐剂,更有甚者认为孩子是铁链,足以锁住爱人,维系婚姻,固若金汤,地老天荒。

我一向是对此持有反对的意见。

在《他的》里,玲奈和渚相恋,玲奈怀孕,生下小空,像是普通的年轻夫妇一般沉浸于婚姻的美好之中。

她专心致志地工作赚钱,小空的抚养重担几乎都交给渚。

在庭审,对方律师的质问她时,她都不能回答出小空最喜欢吃的食物、最喜欢的童话故事。

但是,前面出现过玲奈知道小空喜欢钢琴的片段,因之,说她对小空完全不了解也不可能。

忙于工作的她对小空的了解只是不如陪在小空身边的渚一般了如指掌。

小空亲眼目睹渚和迅接吻,没有大惊小怪,而是把它当作一件可以与外人道出的小事。

在绪方先生的葬礼上,她对迅说,渚和迅的恋情一点都不奇怪。

从孩童天真的角度看来,两个相爱的人亲吻是再自然不过的事情,没有奇怪之处。

她甚至还会幻想渚、迅和玲奈都能陪在她的身边,照顾她。

成年人们在经受历史与文化的洗礼以后,往往会站在“保守主义”的一边,不自觉地认为先人前辈的所言所行,是正确而且不容置疑的。

《他的》给出了一个对立面,就是老人们的态度。

老人们闲来无事,说长道短,在知晓渚和迅的恋情后,纷纷侧目以待。

迅不堪其扰。

绪方先生邀他上山,开解他说,此处是外乡人的聚集之地,村里的人热情善良,长日无聊,免不了有些口舌是非,告诫他有了所爱之人就该珍惜对待。

与之遥相呼应的是,绪方先生的葬礼上,迅决定坦陈内心。

老人们均是全神贯注地听着,唯独一位,自顾自地握箸吃菜。

等他说完了,老人淡淡一笑,说不是什么大事。

导演用镜头刻意地表现这位老人的行止。

不难发现,她的身上有宽厚坦然的特质,是人生经过大风大浪后的沉稳,是看清世俗制度的从容自在。

新生的灵魂和老去的灵魂在葬礼的时候,共同表达出对迅和渚的恋情的接纳。

这种接纳是人性的,老人、孩子们没有将他们的朋友和家人排斥在他们之外。

人不是一座座孤岛,而是一块块土地,因此才能相连成为大陆。

结语《他的》优点显著,故事架构简单,不蔓不枝,现在和过去交错映照,从迅、渚二人重遇,打离婚官司,到三人尽释前嫌,全心照顾小空。

整体感觉像是料峭春寒时节一夕轻雷落万丝,拂面而来有微凉之意,旋灭旋生,不久之后即是阳春三月,落下一场细雨,催开桃李花百枝,莺燕林间自在啼。

与此同时,它存在的问题也是不容忽视。

从女性角度,简而言之也就是玲奈这个人物的角度来说,玲奈和渚结婚,婚后赚钱养家,她长期以为丈夫爱着自己和女儿。

离婚前的她失望之余,便是通过法律途径取得女儿的抚养权。

她伤心悲愤过,但她的情绪克制,少有大肆外露的时候。

这令我想到《线上的我们》里,伊东晃的妻子白石穗香也是如此。

因为她们有工作,有独立的资本,角色设定也是才貌双全,所以她们对丈夫的背叛表示愤怒和哀痛的同时,也依靠自我强大的自愈能力走出破碎的婚姻。

玲奈低头去求母亲,只为夺得抚养权,白石穗香和伊东晃交割财产后,投身到工作之中。

诚然,她们的举动令人佩服,可从另一方面也提高了观众的期望。

是否同妻会逐渐失去“愤怒”的权力?

她们被安置在一个温良贤德的模版中,面对丈夫的背叛,只能故作潇洒地离去,甚至还要通情达理地和丈夫的情人成为好朋友。

若是如此,看似玲奈、白石穗香们获得自由和独立,但她们暗地里丧失了一部分话语权。

客观上,她们可以对背叛婚姻的丈夫扇巴掌、泼咖啡,不论他出轨的对象是同性还是异性。

细究她们悲伤难过的根底,或者说造成她们婚姻悲剧的原因,仅仅是她们不忠的丈夫吗?

不,她们的丈夫是推动者,严重点可说是施害者,同时他们也是受害者。

当今的社会环境下,他们不得不隐藏自身的取向,从而将自身的悲剧扩展到其他人身上。

更深广的层面,就形成了整个社会对同性恋群体的误解。

说到底,女性群体和同性恋群体都该争取自身的权益。

没有一项权益是不通过斗争就可以获得的,每一次斗争都伴随着流血和牺牲。

除此以外,是关于抚养权的判决一点,小空终归玲奈抚养,这也是建立在双方互相理解的基础之上。

渚明白玲奈这些年辛苦工作,无暇陪伴小空成长,自己是因为玲奈而得到此机会,才能看着女儿一点点长大,他在律师堪堪打败对方时临阵止战。

玲奈也明白了渚对女儿的细心照顾,更加明白迅是真心实意在照顾小空,至于小空在离开渚和迅以后亦是发自内心地想念他们。

这是一个富含人性温暖的结局,可我们不能要求所有的婚姻都能以这样的标准来收场。

法庭戏的冲突不够剧烈,也就直接导致后来的原谅和理解如白开水一般平淡无味。

将小空的抚养权判决给玲奈实际上是一种讨巧的做法。

家庭关系在信息时代受到了很大的冲击,从以前常见的三代同堂,到三口之家,再到现在司空见惯的“一人暮”,一个人就是一个家,一人吃饱全家不愁。

家庭结构发生了天翻地覆的变化,然而,我们思维中的家庭关系和伦理关系还没有发生变换,我们可以接受夫妻(或者祖父母)双方抚养孩子,也可以接受父亲或者母亲独身一人抚养孩子,然则我们鲜少去想两位父亲或者两位母亲抚养孩子的方式和过程。

撇开电影的主题,假设渚和迅抚养小空,其后续亦是一个值得探讨的话题。

它的意义不低于单身母亲抚养孩子,甚至更加广义深远,会提供出另一种可能。

可惜的是,导演止步于此,如同蜻蜓点水似的一掠而过,没有对此进行探讨。

总而言之,《他的》不是一部成功的商业电影,也不是一部成功的人文主义电影。

它的力度类似于隔靴搔痒时手指的力量。

但是,它的可看性并没有因此消解,仍然具有观看的价值,就如同画家在画布上描绘出线条,而红橙黄绿青蓝紫的色彩需要观众自行涂抹。

(文/月落星沉)参考作品电影《断背山》白居易《太行路》甘宝《搜神记》王安石《登飞来峰》庄子《庄子·内篇·大宗师》秦观《春日》日剧《线上的我们》乔纳斯·嘉德尔《戴上手套擦泪》大前研一《低欲望社会》全文共6138字,感谢阅读,欢迎点赞和留言。

下篇文章再见。

对引战、无礼、恶意的评论,善用举报功能未经同意,禁止搬运、二传、修改、发布本文

 5 ) His

选材上蛮真实的,但是节奏和情感表达欠缺处理 感觉处理得太突兀,有点前后接不上或者没有一种情绪累积,爆发点太突兀了。

同时在欠缺节奏感的前提下,每一个演员的表达能力真的极强,我个人认为有带动到我自己。

其次给人的感觉很温柔,是很煽情的电影呢。

本人比较少看煽情电影,因为害怕这种煽情的感觉。

绪方爷爷和美里,甚至整个村子,都是挽救我泪点的地方(一部分观众应该会和我的感觉相反)。

果然温情是最大的看点吧。

 6 ) 他的和前传是割裂的

补了迷你剧前传才来评价,讲真前传和这部电影不大能联系起来被割裂的两部剧,如前传汛和渚第一次见面就互相喜欢,因为世俗差一点错过表白的机会,前传充斥的小美好,电影一下子感觉严肃起来讨论起现实,电影开始那幕他们生活在一起,中间应该也是经历了很多,电影里没看懂是谁离开谁的,只看到汛和同事们聊天不敢公开自己是同性恋,渚为了冲浪去了美国在美国认识了小空妈妈,有了小空,从前传看我以为渚是个冲动自信执着的男孩知道自己想要什么,电影里他抛弃妻女的原因是没法抑制自己的感情?

这点就很牵强,无法抑制自己的感情做出真实正常的选择那是年轻幼稚的表现,真正的成年人知道自己想要什么而进行取舍,电影禁不起推敲,难道前传对于自己是同性恋的认同又因为世俗的眼光开始隐藏真实的自己??

大概是这里编剧自己都没搞明白到底什么是因什么是果,他为了演一个过程而演而不为了告诉你结果。

再后面上法庭和妻子争抚养权,就越来越离谱,演到这这部电影给了我很多启发全世界有那么多同性恋有些国家认可人们宽容度高有些国家同性恋不被接受,日本看电影感觉其他人宽容度普遍不高的情况下同性恋人群日后的生活状态,这部电影还是有一些思考的,主人公开始选择了掩饰自己,后面他们像又一次下定决心坚定自己的内心,其实挺矛盾的,渚和汛在前传里已经互相认同,电影里莫名其妙又因为相同的理由开始自我怀疑否认自己同性恋,还有对于孩子的思考,我看评论网上一堆骂渚明知自己同性恋还骗婚骗孩子,最终还是抛弃妻女,这里面有些bug恐怕编剧都没搞明白到底怎么回事,我对于同性恋认知仅限于影视剧,但是我认为男男相爱 和男女相爱没有什么分别,人一旦有了爱便可跨越一切包括性别及其他,那么一对真心相爱的情侣会跟别人有孩子吗?

还在一起生活了6年,有结婚经验的人都知道真正喜欢才会结婚,先有孩子也是因为喜欢才在一起的,这个电影可见有些雷,最后他们又和好了一片美好祥和,看着小空被爸爸领着,开心的和汛打招呼有些难过,最初孩子的世界观是被父母灌输的,她根本不知道父母世界以外是什么,当有一天她面对这个世界的时候她还能接受同性恋父亲吗?

电影看看就好,不必认真,前传的小美好到电影延续下来多好搞这么严肃的话题,强行加入编剧理解的成年人现实社会就不太舒服,人过久了太知道生活不易,电影源于生活高于生活,这样观者看了受到启发对于生活也会多了更多的认知和宽容。

汛的同事调侃同性恋那时渚在哪里俩人为何不能一起面对,生活的挫折流言和蜚语俩人为何不能一起面对,这些点点滴滴的汇聚都是前进的力量,电影不必非要狗血。

 7 ) 吾心安处是家乡

从温水里青蛙变成了不停旋转的陀螺,在极与极之间游走的我,遇到了这部电影。

之前看到首页推荐,只觉得宫泽冰鱼好似坂口健太郎一路的长相,是让人愿意去看他作品的类型。

今天见缝插针地看了这部片子,嗯,好评。

最先打动我的是演员之间情感的交流和回应,这一点让《His》最基础核心的故事变得有说服力。

倒不是演技有多么的优秀,就是导演对整体尺度的把握恰到好处,不像纯爱剧那样的浓烈,也不像现实题材那样沉重,倒是像片中那条河水,淌过石子,淌过心间。

除了同性爱,还有自身的成长。

这一点也处理得让人感同身受—— 年少时自己内心的惶惶不安,伤害自己,也离间爱人,选择逃避,干过蠢事……过尽千帆,皆不是你。

好在低谷的时候,来到了一个好的地方,遇到了一群善良的人,讯和渚在这里才算是真正解下面具,做回自己。

“最后我只能跟自己说,最通情达理的方式就是不要勉强自己”。

成为父亲也是渚的命运,这条支线也让他这角色变得成熟又有温度。

爱着女儿,也爱着讯,他漫不经心地出现,别有深意地重新融入了讯的生活,化解了两人多年的心结。

曾经沧海难为水,天大的幸事——你浪子回头时,当年爱的人还在原地等你。

这样的桥段安慰到了感情贫瘠的社畜(我)。

剧中没有所谓的反派,包括争夺孩子抚养权的前妻,最后也得到了体谅。

更不用那些温暖的村民了。

这种设定总有种让人想回去当小镇青年的冲动,岁月静好,大家都慈悲为怀。

最后的最后,希望大家做自己,有爱人。

 8 ) 愿我们都能做自己的法官

比起很多同志电影,打着同志的题材讲着“正常”的爱情故事,《他的》就是一部彻彻底底讲同志生活的现实主义电影。

影片风格一如其他日系甜片一样,影调清新自然,讲述了发生在一个留守老年人的偏远小镇,移居在这里多年的一个单身男青年,突然有一天来了一对父女同住,成为了同乡老人闲暇中的讨论话题。

与此同时,这位父亲正在为争夺女儿的抚养权和妻子打着离婚官司,由此向我们展示了同性情侣所面临的社会认同、婚姻忠诚、子女抚养等等难题。

片子在开头就陈述了男一男二的属性(性格上),井川是“注重协调性,会照顾人,性格谨慎,比起坚持自己的观点,更喜欢照顾人”的人,而日比野渚,显然就是爱情里那个主动强势的人,迫于世俗压力,走向“正规”。

他主动向井川提了分手,表面上去迎合世俗,选择了结婚生子,却披着婚姻的外衣搞同性外遇,他做到了社会要他做的事,但却没法忠于自己;与他的人生选择完全不同的是井川的避世和逃离,虽然他做到了直面真实的自己,逃去了一个远离是非的世外桃源,却仍然无法摆脱社会法院对他的审判!

提到审判,卡夫卡的长篇小说《审判》,在片子里多次出现在男主人公的手里。

这本小说讲的是一个自知无罪的人在极力的证明自己,却没有任何人能证明他无罪,甚至是象征公平和正义的法院,仍然是个藏污纳垢的肮脏地方,整个社会如同一张无形的法网笼罩着他,最后他被杀死在采石场,这就是官僚制度下司法机构对他的“审判”。

本片中的井川,同样也在接受着社会观念的审判,他一直在寻找一个合适的方式,既能接纳自己,又能够被世界包容。

他因为忍受不了还没坦白就被定罪的工作环境,来到了不用过多与人打交道的小镇上,在这里过着日起而作,日落而归的安静日子,把心底的秘密锁在了抽屉里。

他这样看似恬静的状态被一位独居的老者看穿,相比较指指点点,他把心底的欲望咽了下去,他撒谎更喜欢这里的平淡。

直到欲望主动找来唤醒了他,他可以逃避世界,却拒绝不了爱。

当又一次站在审判台上的时候,饱经世故的老者和天真无邪的小空给予了他希望,他忠于自己,勇敢的做了自己的法官,幸运的是,他的温柔换来了世界的温柔

而另一场真正的审判正在进行着,原告和被告的律师都在尽职尽责的为自己当事人的权益辩论着。

当事人却在这场审判中警醒到了自身的问题。

作为父亲、母亲、丈夫、妻子,他们都是罪人。

如果没有日比野渚的自私,他的妻子不用跟着他一起来趟这趟混水,他高估了世俗的力量,低估了本真的自己。

片子里的小空第二次像个救世主一样点醒了他,有错就改,道歉就能和解,整个片子里他做的最男人的事情,应该就是把小空让给了妻子。

要说三人角色里,最惨的应该是女主了。

她既是这场婚姻欺骗的受害者,也是现在社会要求女性事业家庭兼顾的挑战者。

婚姻上,她不仅被伴侣判了死刑,还要接受来自母亲“违抗父母过日子终将付出代价的”嘲讽;教育上,在仕途和女儿的排位上,她乱了阵脚。

所幸在这时候,作为上帝的导演又让救世主小空再次出场,她在女儿的提醒下完成了自我拯救,端平了事业和亲情这两碗水,最终得以圆满!

没有被污染的水,当然是最纯澈的,没有受社会观念侵泡的小空,也最能真切的感受到所有人的情感。

小空用童言,洗涤了三条支离破碎的灵魂。

“爸爸喜欢阿讯,阿讯也喜欢爸爸,有什么奇怪的呢?

一点也不奇怪吧”,把审判的权利掌握在自己手里把,如果能够完成自我认同,这压根就不算事!

 9 ) 幸好这只是别人的爱情

在老夫眼里,这就是一群善良的邻居,一个大度的女人,和一个精神M属性的男人,成就另一个自私的男人的故事。

所谓原谅,就是一方大度的不再计较另一方的过错。

但并不代表这个过错就等同于消失,也不代表这个过错所引发的伤害恢复如初。

所以,如果被原谅后可以恢复到好像什么都没发生似的,那么请相信,在他心里,他压根没觉得自己的错误对别人的伤害有多大。

也说明他并没有觉得自己真的对不起你。

最后,和有孩子的同志谈感情,请千万不要存有幻想。

因为在他心里,有且只有一的唯一就是他自己和孩子。

话多难听却是实话。

 10 ) 温柔的“我爱他”

够温柔。

法庭戏都处理得那么温柔,又想起婚姻故事,都是争夺孩子抚养权,东西方视角真是不一样。

男性同性恋和女性结婚并生育了小孩,又决定离婚,所以他就是在骗婚,这样简单的定义法我不太能接受。

结婚的理由本就可以有很多,离婚的理由也是。

爱情是个说不准的东西,一开始觉得没什么大不了的人可能以后想起来才觉得至关重要,就像迅之于渚,所以哪怕放弃合法婚姻和安定生活也想要回到他身边。

但不能断言成骗婚,因为寻找爱和归宿本就无关性别,无论迅是男是女,都不会改变渚正视了自己的感情之后在既有婚姻和迅之间选择了迅这件事的无可厚非与正常合理。

即使是异性婚姻也不能保证走到尽头,无论男女都会有不爱了、出轨和坚持不下去的时候。

骗婚二字太轻飘飘了,一下子把人置于道德死地。

所以真正重要的是学习,学习发觉自己的内心,学习如何去面对和缝补一段破裂的关系,学习反思自己在亲密关系中的付出和索取、收获和不足,不要把所有生而为人不够成熟不够温柔所犯下的错误都推给性别,性取向根本是个无关紧要的东西。

《他的》短评

同性情侣其中一方阴差阳错跟异性结婚生子 结局本身为这样尴尬的组合提供了一种可能的解决方案

5分钟前
  • ekling
  • 还行

法庭辩论不错。其他无感。 同性伴侣。

9分钟前
  • 装满硬币的口袋
  • 较差

一个同性爱者因为想过所谓的“正常人”生活而离开恋人与异性结婚生子,本以为自己也很喜欢妻子和孩子,但随着时间流逝开始多次婚内出轨,越发醒悟自己爱的其实是当初分手的恋人,于是跟妻子协议离婚,又擅自带着孩子一起去找从前的恋人…这样的なぎさ本质上是个非常自私的人,难以原谅,但追根溯源也是社会“常识”塑造的舆论环境无形之中给予性少数群体的压力的副作用。论题是有意义的,除了同妻,还有gay进入婚姻生活后扮演的“家内”角色与传统父权社会构造中的“家庭妇女”角色的异同。但整个故事逻辑还是太简单了,片子最后的和解来得太轻易,感觉并不现实。最让我感触的还是女儿天真地说那句:爸爸喜欢他,有什么好奇怪的呢。

12分钟前
  • 风满蜃气楼
  • 还行

很温柔的叙述方式

13分钟前
  • 磕学家🥺
  • 推荐

大约属于同志类型片里的乌托邦了

18分钟前
  • IRA
  • 还行

为了让骗婚gay抢孩子合理化 就得编出亲妈因为莫名其妙的原因甩六岁女儿巴掌 亲妈酗酒 脾气暴躁 要工作不管女儿 真是辛苦了

19分钟前
  • 丫丁
  • 很差

想不出什么夸奖的话……演技,cp感,剧情,都让人没好感。

24分钟前
  • 荞麦
  • 很差

看的好难受啊,同性恋为什么要结婚,为什么要有孩子,好心疼小姑娘,她只是想要和爸爸妈妈一起生活而已(虽然异性恋也有很多会离婚)。也心疼渚,明明那么想跟孩子在一起,就因为是同性恋,连争取抚养权都不能理直气壮。前妻也很可怜,莫名其妙成了同妻,一个人辛辛苦苦赚钱养家却要被职责不关心孩子。这个电影告诉观众,gay就好好跟男人在一起,不要找女人,不要生孩子,就会少很多伤心人。

26分钟前
  • 偷吃布丁的猫
  • 还行

评分为什么这么低呢?

30分钟前
  • 阿克琉斯
  • 力荐

看海报和简介以为又是日式纯爱漫改耽美(以至于看到127分钟的时长吓一跳),但实则收获太多惊喜,可以说近几年的日影甚至是亚洲同影都很难看到这么(较为)认真的探讨同妻现象、同性关系牵扯与原生家庭影响下孩童的需求,野渚这个渣完男为了成立家庭又去骗婚骗小孩的角色估计要招好一波骂,哪怕作为同志也完全无法同情原谅而是自动代入到玲奈这个角色上(美里一定也是作为女性达成了某种共解吧),法庭上最后野渚的告解倒是没最后落入非黑即白的境地。多少有美化滤镜(反正同志群体因为这部分害群之马又要被骂惨了),但还是觉得难能可贵。

33分钟前
  • 路人甲先生
  • 推荐

这个问题还是没有两全其美的办法。职场女性真的太不容易了。渚还是太自私,一开始就不该祸害女性。还算有点良心真爱孩子的,只能说比有些男的渣了姑娘生了孩子又自私自利甩手自己去逍遥的强点。松本若菜姐姐好漂亮,那股倔强劲也很不错!藤原季节动态比静态好看太多了,整个人鲜活起来,笑起来也挺好看的,演的也可以。宫泽冰鱼腿好长,演技一般但看上去人不坏。最喜欢的是渚在边上等着迅刷完牙kiss,好甜!PS.看了前传再看的这个,简直是四个不同的男主,衔接上有点失败。

34分钟前
  • 若人
  • 推荐

我都不会骑自行车呢 别告诉他俩(原生家庭 唉)什么算普通家庭 什么又算特殊家庭呢ps.我为啥从冰鱼身上看到了ex的影子 哭哭

35分钟前
  • Yamagatata
  • 推荐

在新宿的一家小电影院看了这部电影。喜欢日本的爱情片细腻的生活感。一开始觉得bi有点渣,渣完男孩渣女孩,不过可能这就是生活吧。 再一个就是强烈的感受到了育儿对职场女性来说真的太难了。

37分钟前
  • 鹿野忠信
  • 力荐

拍得挺满的,什么内容都包含了。

39分钟前
  • 天 亮 说 晚 安
  • 力荐

没想到一部现实像的LGBT片子会如此温柔还有点让人小感动 好喜欢那个全是温暖人的小村子啊 大家都好和善也没那么世俗 小女孩长得不可爱但是在里面超萌的 最后结局真的很暖···

44分钟前
  • 末颜。
  • 推荐

3/5 节奏失当,情节就那么点内容,两位男主表演尴尬。

48分钟前
  • 五色石南叶
  • 还行

讯太可怜了,之前被抛弃还却一直爱着他,他回来找复合又同意。而他也很渣,就像自己说的自己很自私伤害了很多重要的人。不过为了女儿能有一个完整的环境,能跟妈妈成长做出的选择也很符合情理,我觉得结局这样也很现实和符合常理。什么都不是绝对的,人也会犯了很多错,做了很多选择,尝试锅很多才会真正知道自己内心想要什么。

50分钟前
  • 梅子熟时栀子香
  • 推荐

当昔日的恋人带着孩子再度出现,果然啊,相爱的人最后兜兜转转还是会走到一起。这样的慢节奏、温情也是日本特色了,主角颜值很高。

55分钟前
  • 玄长清
  • 推荐

剧集确实还不错,但是看男同谈恋爱,有必要贬低女性吗?况且那两个女生那么好看,都不想说其中一个男生那么丑的,对男生就是夸,对女生的外貌就评头论足,真的挺讨厌的。最无语的一点是女生在男同剧集里永远是工具人,男同总要通过伤害女性才能觉醒,才能获得彼此,怎么这些导演编剧觉得女性是什么软柿子吗?想怎么捏怎么捏?B站有些弹幕真的太搞笑了。

56分钟前
  • 费尔巴哈的寂寞
  • 还行

爸爸简直低配版的竹财辉之助 日常感让人想起了《我和她和她的生存之道》 也是温暖 法庭片段有点出离现实 不过结局好就OK吧 反正没人拿电影过日子 为世界上多了一个童年充满爱的孩子欢呼吧!

1小时前
  • 四面窗子四个色
  • 推荐