如何众叛亲离

浮华与真实在100分钟内的激烈碰撞。

虽然很多人都觉得结局太俗套，我却觉得这是升华之笔，是男女主角在反复抉择与磨难后的必然结局。

纵然富贵诱人，纵然梅根 福克斯很漂亮，但是无论是观众、还是剧中主角的父亲、他的老板，谁不更喜欢那个幽默、真实而有些尖刻的杨呢？

还是剧中那句名言：”不要徒劳地成为一个成功的人，而要成为一个有价值的人。

“另外佩吉的电影在铺垫和呼应上都是下了功夫的，对各种经典电影的致敬也是随处可见。

诸如《僵尸肖恩》、《热血警探》、《外星人保罗》都很精彩。

不过《世界尽头》比较失望，节奏没掌握好。

1.做多动的狗仔或者浮华空虚的时尚媒体，注定了你与普利策无缘，社会责任感看上去就像是没头没尾的扯淡。

2.搞笑，一定是必须的。

生活本身就是一个巨大的虚无。

给自己一些实际的笑声，证明我们还好好地活着。

哪怕苟且偷生。

3.任何人其实都有自己的原则，那些看上去坚强不可动摇的原则，其实也一样柔弱。

4.让我学会了制造一些有意思的桥段。

5.宠物猪证明主人公是一个多好玩的人呢。

看到这部电影在资源列表里很久了，但是都没有下载，因为以为是那种朋友之间众叛亲离然后又幡然醒悟的老套路的事，后来由于抵制不住西蒙的诱惑，就下载来看下，发现比我当初的判断要深刻的多。

第一眼就喜欢里面的老板，不仅是他说的话，而且他的演出也十分出色，发音和allen一样的动听。

除去里面滑稽的场场故事外，其他的事情就是比较俗套的，可是整个故事所展示的社会现实，却真是给了我当头一棒。

一直以来，我都在商业和文艺中艰难的抉择。

之前在市场部实习，发现老板提到最多的字就是钱，无论是做文案还是促销，老板都是以价值来衡量的，让我这个在学校里读经典理论的家伙很受不了，于是一次次的辞职。

每次辞职后都躲在小说，电影，剧本，音乐中。

每次都是彻底的逃离，虽然我知道我不可能一辈子都活在这样的世界里。

这世界是这样的，我必须接受。

如果我想实现我所谓的梦想，我必须适应所有的游戏规则，做出可能不被自己内心接受的东西。

很简单，就像如果想获得学校的评奖，必须采取其他的一些措施，这个社会就是这么现实。

每次我和同学都鄙夷那些做出额外努力的人的时候，终于有一天，我们也成为了这样的人，那时，我们就彻底的Shut up了，否则就是在打自己的耳光。

这世界没有纯净的，同学说受不了社会，于是决定留校当老师，可是学校就很清静吗？

现在连寺庙都有权益之争。

于是我说，有人的地方就有江湖。

可以文艺，但是不能不面对这个社会。

你要说爱这个世界，但是不是在象牙塔里。

而是当你知道了这社会是如此的丑陋不堪的时候，你还能大声的说出，你爱这社会。

西蒙的爸爸说，爱因斯坦说，不要成为一个成功的人，成为一个有价值的人。

也是对的。

很多时候，我想多去帮助那些需要帮助的人。

可是如果你都没有这个能力，你连自己都养活不了，连自己的未来都迷茫，你怎么去帮助别人？

做自己喜欢做的事情是要有能力的，需要付出代价的。

这部电影敲了下我的脑壳，让我开始明白很多事。

这大概就是成长之毒。

可能就此越来越远离纯净的过去，但是必须经过这条路。。。

因此，我打算be smart，开明点，不和这个社会撞得头破血流，聪明行事，找到一条路来走。

由于要出门玩，片子只看了一半，却无可避免想起前同事艾辉，他曾在采访伊能静时谈到泰戈尔，伊人惊诧：“你连泰戈尔都知道，干嘛还在这种报纸？

”他更该勇敢地向西德尼学习，下次直接问：“你扮演的那个角色是不是个骚货？

”“当我告诉妻子，我招了个英国人时，她还以为英国人都像奥斯丁小说那般。

”《Sharp》主编无奈而愤怒地对刚雇了脱衣舞娘的西德尼.扬说到。

另一面，很多人也都清楚见惯了一切伪善的英国佬，早就到了开玩笑几乎没尺度的地步了。

而记得一篇报道说过，英国娱记们都是那些同时心怀天下的知识分子，也热衷于混迹上流社会派对，惹是生非、捕捉窘态、闹得不亦乐乎。

这样的“危险分子”来到反倒“规矩”的美国新闻界，当然缺氧不适应。

主编说：“这里有7个房间，你在第一个，而我在第七个。

”西德尼回答：“那我能不能到第七个来上厕所？

”他自信一切关系都是可以庸俗化的。

换到国内，他就像一个口无遮拦的小报记者，来到客户至上的周末画报，抓住一个给动画角色配音的演员：“那只小花栗鼠是同性恋吗？

”期待同名小说。

很久之前看得一部片子，不是俊男美女。

国内好像译作《如何众叛亲离》。

How to系列好像已经成为一个经典了。

看完片子之后想到的一个词，社会化。

是做自己所坚持的事情，还是做合理的事情。

想起嘉比曾经问过我，人一生，应该是做自己想做的呢，还是做别人想我们做的呢。

人要有多清醒才会记得自己想要的是什么，要有多大的勇气才能坚持自己的梦想。

其实电影和片名压根没多大关系从hot fuzz开始欣赏simon pegg这部依旧是他擅长也是我喜欢的风格克斯腾小姐一向不怎么喜欢另一个标志的女二号 深V领泳池而出拨弄头发的造型的确很性感影片除了结尾 其他还是不俗的喜欢最后一幕的场景夜晚 大公园 露天大电影 野餐布上 恋人相依而坐 比比皆是

规则1： 得到一份工作可能是因为你与众不同，可是继续混就要熟悉游戏规则。

所以，当大BOSS把你找来，或许是因为你有他年轻时的影子，但是你要记住他现在改了是有原因的。

规则2： 在任何单位都要有一两个死党，否则你死都不知道怎么死的。

规则3： 如果不想别人拿你的CREDIT，最好开会的时候才说。

规则4: 铁打的营盘，流水的官。

不要因为和BOSS不对眼就辞职，忍一忍，他可能把位子腾出来。。。

规则5： 识时务者为俊杰。

只有熟悉规则的人才能成功，能够改变规则的人要有运气和智慧。

愣头青是成不了事的。

规则6： 和老板婚外恋是愚蠢的。

规则7： 名利场的规则是互相利用，损人利己的事最好别干。

人人都锦上添花，落井下石。

雪中送炭没人记得。。。

规则8： 电影终究是电影，那个结局大部分没有实现的可能。

所以， 别太当真。。。

赚了多少钱，上了多少媒体，睡了多少姑娘……这就是现在社会对于成功的评价。

我总认为全社会的人，无论什么行业，都以同一个标准要求自己，有点万马齐喑的味道。

这部电影印证了我的想法。

在金钱，在美女，在功成名就的召唤下，西德尼·扬从一个追梦人变成一个规则内的人，他懂得写软文，他明白迎合他的客户，他懂得怎样能换取更大的金钱、名誉，而代价只是他的梦想。

看到这里我脑中突然闪现出两个名字——韩寒和郭敬明。

刚出道时，两个人几乎有着同样的经历，新概念比赛获奖，不久出版畅销小说（其中一个是自己写的，一个是抄成自己的），一跃成为“少年天才”。

然而后来，他们走上了两条路。

一个一直在追求自己的梦想，以专职赛车，兼职写作自居，以辛辣的文字评说世间万象，以智慧幽默的角度延续着初衷，说真话，从不屈于体制。

而另一个，系个围脖混迹娱乐圈，靠出浴照吸引眼球……现在呢，一个还在开车写字，实现他的梦想，一个荣任副主编，进军演艺圈，可谓名利双收。

对比他俩，我怎么看怎么觉得韩寒更具偶像价值，炒作价值，如果他想的话。

深夜，当Sidney背着酩酊大醉的Alison回公寓，在一步一步迈上楼梯的时候，Alison嚷着“God, I'm a whore...I'm a whore...”，Sidney首先看见的是胖胖的女房东，脸上稍显歉意。

下一刻从房门外走出的却是Sidney的父亲，Sidney满脸震惊，不知所措地说了句：Hello, dad. Richard Young先生出场了。

父子两人坐在沙发上，Sidney面露尴尬，父亲却安然地喝着咖啡，听着对面房间传来喝醉酒的Alison吵闹的声音。

Sidney向父亲解释Alison真的不是妓女，父亲说“Oh, good”。

然后喝醉的Alison穿着Sidney的外套，跑到父亲身边跟他打招呼，父亲面带微笑，用双手和Alison握手。

Alison想找烟，结果从Sidney口袋里翻出一个小袋子。

父亲很温和地转头说道，这可能是可卡因。

Sidney解释说，这不是给自己的，是给一个年轻演员的。

听完这话，女房东脸上一脸嫌弃，父亲脸上只有了然。

Alison坐到Sidney和父亲中间，问他父亲来干什么。

父亲笑着回道，请叫我Richard，并告知Alison自己写了一本书，是来做宣讲的。

Alison又问是关于什么方面，父亲很平静地说是关于哲学、思想类的。

接下来就是Alison不小的吃惊（表明父亲确实颇有名气），并责怪Sidney没有告诉她，他的父亲竟然是RC Young。

这时，父亲说，给Sidney带了一本书，Alison笑说他懂什么哲学？

父亲回答说，他懂，他是哲学硕士。

男主的身世就这么讲明了。

父亲RC Young是名气不小的哲学界人士，连做时尚杂志的Alison都知道（不含贬义）。

在后面父子两人的对话中，Sidney认为父亲是在看轻自己的工作。

而父亲却说，我不认为这毫无意义，只是你知道你可以更有成就。

在两人就Sidney任职的杂志和几个明星的事谈论后，Sidney又觉得父亲对自己是失望的，而父亲却说，我不认为你令人失望，我从来没这么想过，对不起，我没想过让你伤心。

Sidney向父亲坦白自己工作的不顺利，父亲说，如果你不开心，话未说完，Sidney又表示自己能够成功。

这时，父亲说：Einstein said, try not to be a man of success, rather become a man of value.然后又旁敲侧击地关心儿子情感生活，提到Alison，试探着问儿子和她在一起的可能性并给出建议。

子不承父业，父亲RC Young也无意见，一切发展都顺着儿子的意愿来，言谈话语中透露出一个父亲对儿子真正的体贴、关怀、理解、信任和支持。

有这样开明的老爸，Sidney够幸福了。

无疑，Sidney在《Sharps》任职期间，取得了成功，但Sidney开始对这种生活产生了怀疑，并在最后的颁奖宴会上和苏菲撕破脸，和这种所谓上流奢华的明星生活进行了一次彻底的反叛。

大概，哲学出身的Sidney终于意识到success和value并不等同吧。

感谢Sidney的父亲、Richard Young先生讲出的那句爱因斯坦曾说过的话。

影片中RC Young先生给人的感觉是，温文儒雅，平和从容，淡然睿智，堪称榜样。

虽然他确实是个不起眼的角色，但是我想，他或多或少对男主Sidney最后“骇人听闻”毫无风度大打出手的举动产生了一些影响。

忽然想到，男主选择在时尚娱乐杂志打拼是不是跟曾经是演员的母亲有关系？

他提到母亲去世早，不知道他选择做娱乐杂志，是不是想深入体会一下母亲曾为之投身的演艺娱乐圈到底是什么样子？

是不是一种心愿未了的情结？

所以等到真正看透了之后，才毅然决然地反叛？

（补充：结合片名来看，众叛亲离，可以说是Sidney在通往所谓更高层面的路上时，对原有层面的一种决裂。

而最后大闹宴会形象尽失，也不可不说是对这一更高层面的叛离。

Sidney老板看着眼前的闹剧，笑了，大概有对这个年轻人的理解、洞悉、欣羡和赞同，毕竟他坐在《Sharps》最高位置已经很多年，没有那种反叛精神了吧。

） 最后，try not to be a man of success, rather become a man of value. 共勉。

《如何众叛亲离》（How to Lose Friends and Alienate People）的简介，译者是北京的杜然。

托比·杨的简历是这么写的：生于1963年；在他的记者生涯中，被许多久负盛名的报纸和杂志开除，其中包括《泰晤士报》《卫报》《独立报》和《名利场》。

他目前生活在伦敦。

刚看这本书的时候，觉得他很贱。

托比·杨牛津毕业，父亲是一个热心公益事业的知识分子，属于“从优秀到卓越”类型的人物，1978年因为对历届工党政府所作出的贡献而封爵；他的母亲创作过一部获得大奖的小说，是一本教育类杂志的编辑。

出生在这样一个家庭，又受过优秀的高等教育，但是托比·杨最大的爱好是跟在名人的屁股后面跑，而且是不计个人脸面的那种。

用他的话说，他在《名利场》杂志举办的第一次奥斯卡派对上，一看到汤姆·克鲁斯就想跪下去。

但托比·杨至少是坦诚的，他从不掩饰自己对名流的狂热。

他说自己那些所谓“鄙视”名人的朋友，看到明星的时候，连额上的头发都会被明星的方向所吸引而翘起来。

天堂在托比·杨的心目中，就是能够光着身子和波霸女星安娜·妮科尔·史密斯在钱堆上打滚，而不用产生丝毫的自责。

但不要被表象所迷惑。

喜欢名流的人，并不一定就是浅薄的人。

托比·杨专门用了一章，回忆他在80年代在哈佛念书的那一年时间，对于美国当时正流行的政治正确运动进行的反思。

他写道：“我完全同意布鲁姆的观点，但政治正确最让我惊骇的地方，不是这种信念本身，而是其信奉者所表现出的教条主义。

对于美国人，这已经见怪不怪，但我在学术自由气氛近乎颓废的牛津呆了三年，所以哈佛大学对于异见的不宽容，让我感到震惊。

只要有人不同意新的正统观点，就会自动被贴上“种族主义者”、“男性之上主义者”或者“恐同者”的标签，其后果与麦卡锡时代被贴上“共产主义分子”标签的人所面临的后果一样严重。

结果，没有多少人敢不同意政治正确的信条。

在哈佛，最让人吃惊的事情是这里缺乏真正的学术多样性。

在牛津，从革命的马克思主义到赤裸裸的法西斯主义，每种政治观点都有机会呈现出来。

我在牛津大学布拉斯诺斯学院学习哲学、政治与经济的时候，班上共十名同学的看法主张，比我在哈佛整班学生的看法主张都要多得多。

文化相对论者可能认为，需要向学生呈现各种不同的观点，但在现实中，只有一种观点被接受，那就是文化相对主义。

这一点不像是在一所二十世纪末的美国大学，而更像是在一所十五世纪的西班牙大学。

”当然，这种反思不可能是托比·杨这种人写书的主旨。

在反思的间歇，他也穿插着回忆了自己在哈佛的生活。

尤其是——“尽管不吸烟，但我还是选择了住在可以吸烟的寝室；因为我相信那些抽烟的女生更容易搞到手。

但实际情况并非如此。

她们把所有的时间都花在督查寝室里男生的行为上，试图找到性别歧视的征兆。

那些想要和这些“迫害狂”发生性关系的人，必须遵守一项被称为“安提俄克法则”的奇怪法规，根据这个法规，在诱惑过程中的每个阶段，你都必须获得女人的许可，比如：“能摸你左边的乳房吗，还是你更希望我把手留在你的腰上？

”1980年代在抑制美国校园的乱交行为方面，安提俄克条例可能比艾滋病的流行所起的作用更大。

由于富布莱特奖学金只负担生活费用，所以为了挣学费钱，我成为了艺术与科学研究院的特别研究生（teaching fellow，享受奖学金但需要兼任一定教学任务的学生——译注）。

这使我有机会每天接触到许多漂亮的女生，但不能越雷池一步。

根据另一套规定，除非有至少三人一直在场，否则我不能在教室以外的地方与我的任何学生进行交往。

对于禁止和她们单独碰面，我尚可理解——身为一名白种欧洲男性，怎么可能放弃扑向一个毫无防备的美国少女的机会呢？

但是，为什么与两个女生碰面也不行？

推测起来，可能是我有搞“三人行”的危险。

”