第六个孩子

法国这类量刑有点高的

醒醒吧愚蠢的人类，不生孩子胜造七级浮屠。

还是别人的孩子好看，自己带要崩溃。

好难共情，从育儿执念到信仰和文化只知道女主很美，女主和妈妈的情谊有点拉子之间的美好

一声叹息

嗯，我们有个走后门，什么事解决不了？

影片很精良，从剧本、导演、演员等，各角度都打磨的很出色，但题材略不适，女主开头如此有思想的知性女，后面为了孩子癫狂，然后锒铛入狱。法律和道德人性总是存在着不适配，此片应该是有更深的维度，但女主形象的崩塌还是不太喜欢。太不影响是部佳作。愿社会的进步能尽量维持法律和道德的平衡。

布爾喬亞與波希米亞兩個不同階層的交集，始於一宗嬰兒的買賣關係。在法律、道德的邊緣，沒有能力扶養新生兒；無法生育的中產階級，攜手走上挑戰法律與社會所不容許之路。電影的立意與身分的懸殊刻劃的細膩，演員也是ㄧ時之選；可惜節奏掌控的不佳，後段會讓觀眾覺得煩悶。

看得全程理解共情不了一点。。。这个孩子非生不可吗，另一家非要不可么

没有母执的人无法理解为了收养小孩而甘冒牢狱之险，更何况一个小孩不是猫狗，是一生的责任。除了结尾过于突兀，其他还好

高知白人生不出，吉普赛人生不停。一边资源溢出房子空着，一边捉襟见肘亚历山大，难道不该有更好的资源配置方式减少人类内耗吗？

法国已经上映了，好看的电影，真实感人，女性观众应该更能感同身受，更有共鸣一些，四星🌟推荐❤️

巴黎观影，四星。郊区的房车洼地，一家七口挤在狭窄的空间里，因为信仰不断生育。城里的律师夫妇有敞亮的大房子体面的工作，一切…除了孩子。而人生就是这么矛盾的安排。于是就有了这次可以叫做买卖也可以叫做托孤的故事。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。作为律师，也在不断挑战法条和个体需求之间的红线。一切的规定并不是对所有人都合情合理。而贫困夫妇对于钱财的不在意和对于道德伦理的执念也和以往对“穷人”这一群体的想象相背离，仿佛他们是寄生与社会边缘但道德层面凌驾与众人的角色：或者就像christ本身，在苦中渡人，当穷人不在意钱，富人拼命挣钱，两个世界就会越发背离。

补标

结尾有点不可思议了，哪个医院会这么在乎是不是头胎，还特意起诉？

人间皆苦，处处求而不得，但具体的日常值得经历和被爱。

对于没有生育执念的人来说确实很难跟主角共情

虚伪死了，电影和司法和宗教一样使人恶心

并非性别议题，故事中的男人都称不上坏男人，确切地说，他们都是好男人，甚至他们会给予妻子爱情与婚姻中对等的回应，更确切地说，他们尊重女性。另一方面，无论两个家庭存在什么样的贫富差距，住房车的这一对夫妻至少拥有最基本的生存保障、享受了福利社会的优待：连法律设计都是为了孩子好。比如领养体系对安娜的拒绝是有其事实依据的，她因不孕症所产生的情绪不稳定让她没办法当一名称职的母亲。即使一开始移花接木的把戏确实会令观众如释重负，观众内心依旧会存在隐秘的不安，不知她是否可以胜任强加的母亲角色，毕竟接踵而来的或许是抚养的彻夜不眠。她必将拥有一段文明社会的刑期，哪怕全知的观众不乏体恤与怜悯，依旧希望可以在法律的框架内解决复杂的人性问题。根本上，一位母亲不应仅因为贫穷而失去自己的孩子，社会不应容许。

表面上律师为了达到目的可以罔顾法律，但深层上还是母亲对孩子的爱。3+.