1、又臭又长的福音布道,各种神神叨叨,苦难的展示不过是为了说明一切荣耀归于上帝,质疑上帝的就让他死掉。
emancipation?
嗯,顺从吧,必将得救赎。
直至逃亡最后被猎人用枪指头,也是上帝神秘安排化险为夷。
btw,还跑出来一个黑人军官!
内战时期哪有黑人军官?
看下书么。。。
2、威少留一个胡须造型如何在这么长时间保持下来是个迷;3、坏人都话多,拿枪指着主角一定要巴拉巴拉,戏剧效果也另外找点桥段啊,大家都知道最后一分钟要反转好么。
嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴
个人评分:8.5 本片是由真实故事改编,讲述了彼得为逃脱奴隶主,穿过沼泽、参加南北战争,最后获得自由的故事。
画面、镜头、音乐都挺不错,营造的氛围也很有感觉,再加上威尔史密斯优秀的演技,使本片所带来的情绪更加浓厚,令人动容。
在剧情上,在沼泽里搜寻彼得时,配合画面和音乐,营造了十足的紧张气氛,看到了彼得的坚毅、不屈不挠,属于人类为获得自由的反抗精神。
最后结尾彼得在战场上冲锋,为自由而战时,再配上bgm,压抑的情绪得到了爆发。
片中有好几处令人震撼的片段,特别是彼得拍照的那一幕,完美还原了真实照片,很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。
电影结尾彼得获得了解放,与家人团聚。
历史上的确无数黑人获得了自由,但种族歧视仍在现代根深蒂固,仍有黑人受到歧视和压迫,在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由,也多了一些讽刺意味。
自由是斗争出来的。
昨天看了美国电影《解放黑奴》,演的是美国19世纪三十年代轰轰烈烈的废奴运动,那个时候美国北方是资本主义工商业,而南方是种植园经济,采摘棉花需要大量劳动力,于是黑奴贸易兴起,美国建国伊始就有黑人奴隶制问题了,开国元勋杰斐逊等人就反对奴隶制,可是后来黑人奴隶制在南方愈演愈烈,黑人是白人种植园主的私人财产,毫无人权,也毫无人性,黑人被任意处决,想要谋求自由,获得新生的黑人奴隶被主人以及家丁们无情杀害,黑人奴隶的头颅悬挂在木桩上,累累白骨,尸横遍野,凄惨人寰,同时北方废奴运动兴起,作家斯托夫人写了《汤姆叔叔的小屋》,我国翻译家把小说命名为《黑奴吁天录》,黑奴们祷告上帝,可惜上天偏爱折磨苦命人,黑人的生命薄如纸,贱如沙,大量的黑奴非正常死亡,也有大量的黑奴选择绝地逃亡,穿过布满毒蛇,鳄鱼的沼泽地,去奔向林肯总统解放黑奴宣言的根据地巴吞鲁日,一路上被追兵追杀,猎狗撕咬着他们的残躯,饥饿和恐惧如影随形,他们九死一生,逃离火坑,去参加北方军黑人营。
白人废奴主义者约翰布朗带着自己的五个儿子揭竿而起,组成解放黑奴游击队,给南方奴隶主沉重打击。
最终林肯总统代表的北方军击败了南方伪政权,美国南北战争以北方工商业资产阶级的胜利而告终。
尽管黑奴制度终结了,但是种族歧视并未彻底断绝,延续到了现在,黑人的不平等地位并未发生实质性改变。
虽然涌现出一批批优秀的黑人科学家,文学家,医生,演员,运动员等,但是种族歧视的危险局面依然会延续很久很久。
电影里的黑人彼得最终逃出生天,加入了北方军,和他的黑人兄弟们攻打万恶的奴隶制,预示了一个真理,那就是要改变命运必须斗争,安分守己也许平安一生,但是世道艰难,阻力重重,胜利和成功从来都是崎岖坎坷的,不要尝试走笔直的人生之路,前进的道路往往是曲折的,但是前途是光明的。
要度过多少险关危局,要战胜多少看得见和看不见的敌人,千难万险,体会良多。
要斗争,要奋斗,要扭转乾坤,逆天改命,这是人生最根本的神圣使命,也是人唯一的人生使命。
个人评分:8.5 本片是由真实故事改编,讲述了彼得为逃脱奴隶主,穿过沼泽、参加南北战争,最后获得自由的故事。
画面、镜头、音乐都挺不错,营造的氛围也很有感觉,再加上威尔史密斯优秀的演技,使本片所带来的情绪更加浓厚,令人动容。
在剧情上,在沼泽里搜寻彼得时,配合画面和音乐,营造了十足的紧张气氛,看到了彼得的坚毅、不屈不挠,属于人类为获得自由的反抗精神。
最后结尾彼得在战场上冲锋,为自由而战时,再配上bgm,压抑的情绪得到了爆发。
片中有好几处令人震撼的片段,特别是彼得拍照的那一幕,完美还原了真实照片,很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。
电影结尾彼得获得了解放,与家人团聚。
历史上的确无数黑人获得了自由,但种族歧视仍在现代根深蒂固,仍有黑人受到歧视和压迫,在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由,也多了一些讽刺意味。
1863年,美国南北战争期间,一个叫做戈登的黑人奴隶,不堪忍受奴隶主的奴役,逃离种植园,加入林肯的北方军,在一次体检中,军医拍下了他背部遭受鞭刑的伤疤,这张照片被《独立报》命名为“伤痕累累的背部”刊登出来,照片立刻传遍了全世界,被视为美国奴隶制度残酷的证据,传言这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。
在视频时代之前,一张照片改变历史进程的事情有很多,因为对那个时代的人们来说,照片就是铁证,是真正意义上的有图有真相,而这张照片同样促使许多自由的黑人加入联邦军,推动了废奴运动的进程。
在奥斯卡遭遇掌掴事件后的威尔史密斯,在新片《解放黑奴》中饰演了历史上的戈登,原样复制了他的背部伤痕,大家从这个背部的制作就可以看出这部电影制作的精良。
全片采取的低饱和近乎黑白的色调,黑与白的主色调也让这部讲述黑奴和白人的历史,多了一份历史纪录片的感觉。
不过说实话,饱和度能够稍微再提升一点观感可能更好。
为什么,因为这部电影并不是《为奴十二年》,并不是以讲述黑人苦难史为主,当然有这个部分,但本质上《解放黑奴》是一部追杀剧。
《解放黑奴》的主要段落讲的是史密斯饰演的彼得在荒野躲避白人追杀的故事,所以抛开真人改编的层面,这电影本质上是一个讲述荒野追杀的商业片,只不过追杀的怪兽换成了白人,而我们的威尔史密斯上演手无寸铁的荒野英雄。
作为偏商业为主的一部电影,本来就是追求感官刺激,过于写实的低饱和画面,让丛林追杀损失了了很多视觉细节,降低了刺激感受。
当然这只是一个见仁见智的审美感受,这几年低饱和风大行其道,所谓萝卜青菜各有所爱,好在并不影响故事主线的展开。
影片一开场,饰演有三个孩子的黑人父亲彼得就被拉上马车,通过庄园主人对南军总司令李将军的一句抱怨,我们明白彼得是作为交税品被上交给南方政府的公共财产,这句话立刻就把我们带入到黑人不是人是一项财产的18世纪奴隶制时代,至于黑人妻子儿女的骨肉分离,对于庄园主人来说,这些都毫无价值可以忽略不计,我们在把小猫小狗的孩子送给他人的时候,应该也没有考虑骨肉分离这个因素吧。
通过画面,我们看到史密斯应该是为了角色减肥了,不得不说,瘦下来的史密斯还挺有味道,随后,一定要再见到家人,成了彼得整部电影的行动线。
到了南军前线,彼得的主要工作就是铺轨道,看到这段有没有想起华人劳工的历史,不过彼得在这里并不像一般黑奴那样唯唯诺诺,偶尔也和白人横眉冷对一番,不过他作为政府财产的属性,也没有谁敢轻易就杀了他,因此逃过了一劫。
一天,彼得无意间听到白人闲聊,原来在北方,林肯已经解放了奴隶,彼得心思活络了,他开始鼓动周围的小伙伴,逃离此地去寻找林肯。
终于彼得找到了一个合适的机会,干掉了白人看守,逃跑了,而此时影片进度条刚过半小时,接下来就是正片开始,长达一小时的逃跑追杀之旅。
一般来说,追杀场面总是好看的,彼得不但要逃过白人的追杀,还要和鳄鱼搏斗、躲避毒蛇的攻击,这段追杀可以说是全片的精华段落,就是故事版的荒野生存。
在《解放黑奴》中追杀者的一共是3个人,他们有马有枪,占据了天然优势,所以在追杀中能好整以暇,自从《老无所依》开始,追杀形成了一种奇怪的拍摄方法,不再是你追我跑镜头快熟晃动的模式,而是追杀者永远是不紧不慢,行动迟缓,而被追杀者永远是慌不择路,追和逃完全就不是同一个节奏,哎,但您说巧不巧,无论被追杀者怎么跑都跑不过追杀者慢悠悠的步伐,这种用法凸显的是追杀者的从容不迫和被追杀者的狼狈不堪,通过两者之间形成的巨大反差,给观众施加一种逃不开也挣不脱的宿命感般的心理压力。
但要想形成这种巨大的压迫感,反派的塑造一定要强大,在本片中追杀者仅仅3个白人,逃跑者4个黑人,尽管白人有马有枪装备上足一点,但人数上并没有形成绝对的优势,我们来看看《老无所依》中对追杀者的刻画,从服装、发型、行为乃至杀人的武器,都形成了对追杀者的残忍或者说变态强有力的描述,但在本片中,观众并没有构建起对这个白人足够的害怕,所以让这种追杀需要的巨大压力不算很足,再运用这种一紧一慢的节奏,会多少让人有那么一点点奇怪,您这也没有如来五指山的功力,还这么不紧不慢的,犯人早就跑了啊。
反而,彼得最后干掉追杀者的方式,也是靠自身的实力正面硬刚的干掉对方,这就更容易有一种疑问,彼得您这么厉害,跑个啥啊,直接干掉追杀者不就完了。
同样是深林追杀,怎么拍,反应了不同导演的的风格,为了让我们更深入的了解这段追杀拍得如何,我们可以拿同样是讲丛林追杀的梅尔吉普生《启示》来做一个对比,就能更好的看到《解放黑奴》里这段追杀的优劣,启示开始是9个追杀者,不但主角会在丛林中遇到各种危险,追杀者自身在丛林中遇到的危险一个也不会少,自己的人被黑熊吃掉一个,毒蛇干掉一个,跳崖死掉一个、被自己人杀了一个,被男主干掉几个,短短半小时人物一个接一个的死掉,会让整体情节性更强。
最好的地方还在于,这段追杀还有人物弧光,主角从开始一味惊慌逃跑,到后来醒悟过来,(这是我的森林)开始利用对森林的熟悉对追杀进行反杀,虽然也有拼实力硬刚部分,但大部分都是利用森林的特点形成的反杀,而不是一味的靠蛮力,主角的逃跑和反杀是基于自身实力和环境的体现。
反观彼得这段就显得有点平铺直叙了。
在事后证明,彼得明显实力比对方强的情况下,彼得之前的慌不择路,追杀者的好整以暇,都会稍显说服力不足。
在追杀过程中加入另一条线来制造紧张感也是追杀的必备套路在家乡彼得的妻子要被主人打算卖到另一家,这就意味着妻子要离开自己的孩子,妻子恳求主人不要这样做,但你猜主人会答应吗,奴隶身份的妻子也毫无改变现状的能力,不得已的妻子只好利用自残来解决这个问题,自己是财产,手废了意味着自己贬值了,这段惨是挺惨,但主人难道是傻瓜吗,按说这段自残只会激怒主人,不过电影并没有如此深入的交代,果然保住了母亲不离开孩子的愿望,有点像是为卖惨而设立的一个情节。
逃跑途中,有个白人小姑凉令人印象深刻,她看到了逃跑的彼得大声喊叫起来,导演故意让她打扮得很成熟,像个恶俗的中年妇女,用仰拍加慢动作凸显她的面目可狰,导演想表达的被洗脑的意思不言而喻,不过,我觉得如果让小女孩显得单纯可爱一点,不要那么面目可狰,那她的呼喊可能显得更加有反思的力量。
逃脱后的彼得参加了林肯的南军,这是片尾的第三部分,参加战斗,尽管只有一场战斗,但仍然拍得惊心动魄,至少让我们很清楚的看到1863年的战争是什么样的。
就全篇来说,这段有点画蛇添足,但这段的重点其实是拍摄这张照片,也是这部电影存在的理由,所以作为编导肯定是不能删掉的。
总之,虽然有各种小瑕疵,但还是值得一看的电影,有时候,根据真实事件改编的故事有个天然的好处,事实只要存在,本身就具有天然合理性,并不太需要向虚构的故事那样把逻辑理得很顺。
如果不是刚拿了奥斯卡,威尔斯密斯的这段表演也无可挑剔,至少值得一个提名。
在抓捕途中,白人讲了一个故事,大意是他从小是被一个黑人老妈妈养大的,于是他想请求父亲邀请她一起共进晚餐,父亲告诉他,你让黑人吃了你的饭,她之后就会抢了你的工作,占有你的土地,甚至占有你的国家,报复所有的白人,总之就是得寸进尺的意思,说完父亲就当场捅死了黑人妈妈,还是小孩的白人听了这话,感觉不是难过,不是反对,而是很羞愧,为他曾经偷偷给黑人妈妈食物的觉得羞愧。
这是一个很容易发展升华的主题,比如让追杀者被被追杀者之间多产生点羁绊,而不是仅停留在单纯的你追我杀的层面,可惜导演讲到这里就截止了,导致整个电影的深度不够,如果能深入一下,也不至于这么点分,虽然有点可惜的,但咱也不挑剔,毕竟在2022年的冬天,能有这样好看的追杀也挺满足的了。
解放黑奴,不是口号,不是宣言,而是一场流血的战争;是为了自由而战、为了解放而战、为了被压迫的人而战。
——《解放黑奴》《解放黑奴》在内容上,可以分两部分,前半部分的逃亡和后半部分的战争,虽然两部分衔接得还算自然,但突然的场景切换(从沼泽到战场),还是觉得有些割裂,或者说因为完全没预料到后续的剧情,以为彼得得救、见到家人,故事就结束了,电影这样的安排倒也更加符合片名。
在看这部电影的时候,脑子冒出了很多其他电影,比如被鳄鱼袭击那段,有想到《荒野猎人》;在雨林逃亡的时候,有想到《丛林》;被追捕的时候,有想到《第十二个人》;还有关于“黑奴”就不得不提的另外两部电影,《为奴十二年》和《被解救的姜戈》,以上几部都是让人印象深刻的优秀电影,在这里忍不住简单地推荐一下。
史皇在片中的演出真的没得说、强无敌。
电影一开始的灰色调虽然有些不习惯,但看到后面,完全不觉得是问题,注意力早已全部被史皇的表演和剧情吸引;看完这部史皇的新片,确实很受震撼,有那么一刻,突然理解了林肯的伟大;在那个“黑奴”是“合法”存在的年代,签署《解放黑人奴隶宣言》需要他付出多大努力、排除多少阻碍、需要拥有多坚定的信念,才得以实现这样的壮举。
看完《解放黑奴》后,觉得非常有必要把《林肯》提上日程,好电影永远是值得花时间的。
解放黑奴 如果在90分钟结束,肯定是一部极好的绝地求生商业片,90分钟的时候威尔史密斯已经找到林肯的北方军队了,完全可以结束了。
后面又加了30分钟参军打南方军队其实加分不多,感觉更多是为了符合历史人物和让情绪有个宣泄。
个人觉得情绪到顶点收了更好,没必要把所有事都讲成大团圆,如果是为了冲奥,这反倒给最佳影片减分。
但威尔史密斯绝对是可以冲击影帝的,还有最佳造型设计。
反正我看完都没认出是他[捂脸]和他一贯的形象和演技完全不同,电影的节奏和故事也完全没有空间让观众去认演员是谁,就觉得这个老头演的真好啊,导演真忍心折腾这个老演员啊。
威尔.史密斯因为一个巴掌10年不能参加奥斯卡参评,一定会影响导演和资方的选择,不过这部片子还是演技过硬。
主要是影片根据真实事件改编,这个逃跑的黑奴的经历确实太值得被搬上银幕了。
这个黑奴历尽艰难,不仅要对抗追捕他的人,还要对抗比如鳄鱼、蛇、猎犬以及大自然带来的挑战。
前半部分很像李奥纳多那部《荒野猎人》,有贝爷体验感,但对抗鳄鱼的戏份没有太多,小失望。
故事线没有太多意外,没有什么对白,就是艰难地求生存,悬念不是很足,后面更是成为了战争片。
等于见证了一个黑奴从“逃亡”到“反抗”的过程,非常残酷,但也很过瘾。
这个经历确实不同寻常,但是也不像
对黑人残酷压迫的刻画,显然太浅薄了,虽然没有详细的了解过黑人的历史,以邦观邦亦可知奴隶制(更况是异族统治的奴隶制)压迫程度是血腥无比的。
而剧中威尔史密斯前25分钟的表现,殴打白人压迫者、同类面前表现的正义凛然、硬刚白人管理者...挺搞笑的,若真的回那个年代,他能活到25分钟,就算上帝真的眷顾他!
再者,实在是共情不来!
中国也有奴隶制的过往,被压迫的程度比之黑人历史,有过之而无不及!
我们也有奴性,也在压迫中隐忍、苟活,这都是正常的,只是一个民族想要正向的发展,还是要不断学习,不断努力,勤奋耕耘的!
“上帝”虽然对他们很重要,但遇到什么事情都找上帝的话,上帝也很忙的!
电影题外:个人觉得美国现在向外文化输出的政治正确,用心是极其险恶的!
成熟点的人都知道,想知道一个人的真实意图,不是看他嘴里说什么,而要看他实际是怎么做的!
黑人现在在美国影视文化里的形象正向无比,而现实中美国白人对待黑人的状态,敬而远之都算是客气的!
那么就有意思了,对内是血腥残忍的压迫歧视,对外却是去宣扬这个群体有多么的纯洁美好?!
这不是糊弄鬼呢嘛?!
就如同自己天天跟左邻右舍宣扬自己家里有家大块大块的“金子”不想要了,要把“金子”送给他们?!
这些邻居但凡读过点书都知道你在扯犊子!!
作为一个汉族人,歧视黑人与否,不太紧要,毕竟中国很多城市一年到头也见不着几个黑人,但要时刻警惕美帝主义天天在你耳边说的一些乱七八糟的,不要被蒙骗!
只一点:正常相处共事无所谓了,但若自的女儿或者亲妹妹要嫁给一个黑人,你作为父亲及哥哥的角色,会怎么做?!
想清楚这个问题就可以了。
我看过最好的关于南北战争的电影,血腥,真实,解释了这场战争的起因,过程和精神。中间有大量的细节和画面,牵动我的心。看到黑奴解放了,我有点热泪盈眶的感觉。
五星好片,值得反复观看揣摩
非黑即白,政治正确和宗教色彩都很减分。
。。。。。
实际感受三星半,单独给枯瘦版的史密斯加半颗星,因为有《姜戈》珠玉在前,总有点力道不够的感觉,也可能是真实事件改编所以没有那么戏剧化吧,我们看电影受刺激的心理阈值变得太高了。
不知为何,看前以为又是一部政治正确美式主旋律大片,再加上去年史皇的热梗,对这片一如既往的冷淡,甚至有些鄙视,但这片真的出乎我意料的惊艳到了我,并非双标,国内真该好好学学人家认真的主旋律,而不是拍一堆凑数的答辩。ps:自由不是靠别人施舍来的。
除了摄影,美术,配乐和声效这些亮点之外,讲真对这部影片实在喜欢不起来,看到最后能领悟到的就是:建立奴役制度的是你们,放弃奴役制度的也是你们,用皮鞭,恶犬,火药替代人类沟通语言的是你们,号召他们为自己的自由而舍生忘死冲锋陷阵,杀向那些政治立场不同的同族的还是你们,这么说来,好像你们才是这个世界的那个啥吧。有些事做过了就是做过了,粉饰无意义,洗地更没用,除了从一部类似“荒野猎人”的影片中佩服主人公的勇气和坚毅之外,好像也收获不了什么太深刻的感悟了
煽情部分跟中国机长有的一比,通篇自嗨god is good,逃亡途中数次对天空的特写更是逼得我按下了快进。。
和为奴十二年一样的严肃题材。只不过结尾加入了战争场面,惊心动魄的追逃戏份是我的菜。好莱坞这种电影不会让人失望!
不像《为奴十二年》,一味的在屏幕前堆砌黑人的苦难史来赚眼泪。更不如昆汀《被解救的姜戈》那样酣畅淋漓的复仇,大快人心。成片被拍成了荒野求生的大逃杀。。。其实只要拍到Will Smith跑到北军那边就可以结束了。后面参军又回来打南边,有点流水账了。而最后竟然感觉出了一丝美国主旋律的味道。厉害厉害!黑白通吃,政治正确无敌!三星半
真挚、厚重,史皇演的真好,预定下座小金人
上帝看不见,林肯也看不见。当拿起武器战斗赢得自由的那一刻,你就成了自己的上帝。还有背上那一道道犹如黄铜雕塑般质感的疤痕,我们看见了压迫,压迫后面是反抗,反抗后面是死亡,或者自由。
不是,他们都不想打男主,那为啥要追啊,让他走得了呗
除了那场地面战打得很小儿科很不真实之外,其他都很感人,人类的自由从来都是需要争取并付出代价的,但如果不争取,付出的代价会更大。向那些为了自由而战的无名英雄致敬🫡
可以不看
CHRIS ROCK IS WATCHING YOU.
这个水平完全没到什么高级黑的地步,在新马woke当道,共和危如累卵的当下看这片,深感自由和文明越看起来越是个逆水行舟的深刻大问题。
你们不觉得模仿的很拙劣,拍的很拖沓吗?
不是,我明明看着道迪恩的一整条胳膊全都卷进去了啊????!
和每日黑巧一样,非常一般。