鬼眨眼
Butterfly Kisses
导演:Erik Kristopher Myers
主演:Rachel Armiger,Alexandria Benford,Ashleigh Coffelt,Alyssa Dalgleish,Parker Damm,Sterritt David,Eileen del Valle,Reed DeLisle,Consuelo M. Edwards,Jaime Horrigan,Kenny Johnson,Mike Jones,Seth Adam Kalli
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:A filmmaker discovers a box of video tapes depicting two students' disturbing film project featuring a local horror legend, The Peeping Tom. As he sets out t..详细 >
伪纪录片中的“伪纪录片”,或者说整个就是一部献给这类题材的“元电影”,这些年来,用伪纪录手法拍摄的各式各样恐怖片或是惊悚片也不少了,但是会对自身题材与拍摄手法进行解构的这类片却是极其稀有。本片某种程度上算是填补了这部分的空白吧。其实本片故事所选取的视角很有趣且个人感觉吓人的点也跟许多同类片有所不同,jump scare并没多少;换句话说,设想假如某些知名伪纪录恐怖片被主创声称真的是真实影像而非电影的话(譬如《鬼影实录》、《墓地邂逅》、《巴黎地下墓穴》、《女巫布莱尔》、甚至《科洛弗档案》这些都是真实发生的话...),大众会以怎样的态度去对待?此外,本片对当地“都市传说”的讨论也很有趣。近期观感最好的一部伪纪录恐怖片。四星整。
放在低成本伪纪录恐怖片的领域绝壁是上佳之作之一,围绕伪纪录片拍摄伪纪录片这一形式文本上所作的功夫是前三分之四完全以怀疑视角来拍摄相关话题,顺便还解构了伪纪录片本身;这个怪物的设定算是有意思,“以镜头代替人眼”这一概念确实既是在本体上本片的恐怖点,又是伪纪录片本身的含义。请来了女巫布莱尔的导演也是厉害。
改成短篇能好点。
无聊
关于不能眨眼的都市传说,想法很不错
纪录片连环套,完成度不错了,就是结尾还差点力道。
话真的太密集了
无聊
虽然套了三层 也探索了媒介和真实的模糊边界,但确实 非常无聊的故事
我有一个问题啊 看太阳为了把自己弄瞎 还有那个结尾(就不剧透了) 为什么不直接缝上?这样tom不就永远够不到人了么?先不说不眨眼才能盯出来 睡个觉做个梦抖两下眼皮也算么?
一直特别仰仗的一个恐怖片鉴赏大师给这部打了五星,就特别兴奋的翻来覆去看了两次...好吧我真的get不到,对伪记录片也免疫了,可惜了Butterfly kiss这么文艺的名字,只有剧中剧的设定稍微玩了点新意,连女巫布莱尔的导演都请来自黑了一下“没人能那么凑巧在生活中连续拍到一些恐怖画面,那是非常罕见的事情”
算是我近年来看过不错的恐怖片了,尽管它大多时候不够奇怪,也不够恐怖,而且大部分情节相对还是比较常规。抛开这些,导演很聪明地抓住了影像与超自然的恐怖寄生这点,同时建立了戏中戏中戏的视角,更进一步探索了伪纪录片的空间。3.5
谁还没看,速看,totally underrated
不喜欢...........但最后的确有吓到我。
电影之解构与重建,三层结构,三个故事,三组镜头,一环套一环,层层叠叠,不再单纯以第一视角jumpscare为噱头的伪纪录片,我们这些movie-goer,是see一部由Erik拍摄的documentary ,还是experience 一部由Erik拍摄的documentary
有亮点又很平庸。围绕找到的遗失录像带的都市怪谈,和瘦长鬼影的传说差不多。关于都市怪谈内容太少,关于争执录像带真假和导演的心路历程太多。也许是认为太多都市怪谈的部分会不够“真实”,所以另辟蹊径,但我觉得还不如老套一点。
前面的采访看的有点累,最后那女的手指在干吗,没懂,在触摸那个偷窥狂吗。
伪纪录片中的伪纪录片,新意是有,可惜拍得无聊了些
以前是不太喜欢这种纪录片式的叙事手法的…这部片子倒精明地来个了多段故事.不同团队的理念,人们对灵异事件追逐又恐惧的矛盾,处理的都很到位,补全了这种纪录片容易弱项的故事性.真真假假的分辨还都很理性可以算是记录恐怖片中的上佳品了~
概念挺有意思,叙事的结构也挺有想法,但就是从里到外透露着无趣,恐怖是不可能恐怖的,悬念也是几乎没有,预留的扣子在今日见多识广的观众面前完全就是小儿科的水平,毫无惊喜可言。当然主创试图制造新意的精神还是值得嘉许的,没有创新,电影业也就真走到尽头了