伍尔夫曾经表示过她对于简奥斯汀的偏宠,顺带写了对于夏洛蒂·勃朗特的不喜,并且还信誓旦旦地说简迷与夏洛蒂迷天然对立。
她的重要证据之一就是夏洛蒂·勃朗特那段著名的质问:“你以为,我因为穷,低微,矮小,不美,我就没有灵魂没有心吗?
你想错了──我的灵魂和你一样, 我的心也和你完全一样……我们站在上帝脚跟前,是平等的──因为我们是平等的!
”这种质问是疾风骤雨式的,对于生活过分的反抗,乃至成了一种病态的偏激。
作为一个原著党,我还从来没有看过任何影视作品。
如果照我小时候读到这段话的感觉来看,的确如伍尔夫所说,感情十分激烈,因此大概只有用呐喊的方式才能宣泄。
我在心里默默地喊这段话,也觉得这种对话,对于一个现代人来说似乎已经不那么合适了。
就好像如果一个人找了一个比她优秀的男友,一定会迫不及待地特地用这种方式来证明自己并非贪恋钱财地位一样,已经变成了不那么可信的欲擒故纵的桥段。
所以,唯一的解释似乎只有世风日下,人们早已不能感受到当时Jane Eyre纯净的感情了。
这未免使得我们与作品之间相隔了很远的距离,也使我们不由自主地愿意相信伍尔夫的评论,不那么敢为Jane辩驳了。
所以,当本片中Ruth饰演的Jane Eyre说出这段话的时候,我几乎快要从椅子上跳起来,并且想着,看吧伍尔夫!
你没有看到这一段,我们不需要找什么年代不同的措辞,而可以坦坦荡荡地告诉你这就是回答,这一段不是疾风骤雨,也不是偏激,更加不是矫情的矫饰,它要这么念,这么说,你其实用你自己的世界强行注解而没有真正知道它!
究竟谁才是更偏激的呢?
Jane Eyre是怎么说的呢?
不是铿锵的宣言,而是哽咽的,柔软的,脆弱的,就好像一只珍珠蚌忽然向你敞开了柔软的内壁。
冷酷的生活一度让Jane对于爱情克制而严厉,令人几乎要认为她是一个过分强调自己的家伙,而当她说这段话的时候,她任由爱情席卷了她,第一次不再需要理性,尽管她认为理性可能是她为数不多的优点了。
伍尔夫认为Jane因为自身生活的经历变得敏感,习惯性地要反驳一切的地位的不平等,而这种反抗其实是无用而幼稚的。
如果可以用这部短剧来解答的话,显然我们都误解了。
正相反,这是Jane第一次没有习惯性地使用理性思考而脱口而出的回答,面对Rochester说的让她忘掉自己的话,她是在告诉Rochester她珍视这段感情,永远也不会遗忘。
如果说以往的生活经历使得Jane过分地敏感的话,这个时候也是她第一次忘记了生活洒下的阴影。
我想,这完全可以称得上是伍尔夫所言的炽热澄明的超越一切的状态。
对于生活里那些门不当户不对的婚姻,如果想要知道对方的感情,大概也就是看这样的一刻,他(她)是不是忘记了一切吧。
BBC的这部短剧,是站在现代社会里向着伍尔夫抛出的最完美的回应。
《简爱》——超越时空的小说最近因为回顾了《简爱》,对那个时期的作家和小说都有了很大的兴趣,接连看了傲慢与偏见,理智与情感,南方与北方等等。
挺感慨的,200年前的爱情故事对于现在的我们来讲仍然具有非常强的吸引力。
看到一个短评说,伍尔夫认为,简爱和奥斯汀的书迷是天然对立的,说简爱这部小说比较狭隘,又说缺乏宽阔的视野等等。
我看了之后,非常愤怒。
当然,作为书评者,看任何的作品,大概都能从里面挑出缺点和瑕疵吧!
我认为奥斯汀的小说是属于童话式的爱情故事。
对于奥斯汀女士而言,她的作品的格局和意义,是高于她所生活的那个圈子和那个时代的。
她主张的爱情双方互相尊重,不能为因为金钱,身份,财富和地位的而结婚,这样的一种婚恋观,是超越那个时代的。
同时,它的小说展现了那个时代的风土人情,非常有趣。
我认为这是她的作品的意义。
而简爱,我认为这部小说,不但是超越夏洛蒂勃朗特女士当时的那个时代,而且我认为简爱的生命感更强。
它的影响力在时空上比奥斯汀的小说影响更深。
很多人看简爱是一部爱情电影,一部女性励志剧。
但是在我看来,它有对生命的探索,周围世界与我的关系到底是什么?
我在宇宙中到底有什么样的意义?
它在思索孤独的意义,自尊的意义,生命的意义。
所以从我来看,奥斯汀的小说,再过50年或100年仍然会有人读,但是简爱的影响力肯定比奥斯汀的作品更久远。
无论是奥斯汀还是勃朗特的小说,我认为都是非常优秀的作品。
我个人更喜欢简爱,非常的震撼。
因为伍尔夫的批评,我特意去查了一下她的生平和作品,没想到是一个非常悲惨的故事……很多文化女性所经受的磨难要深重和久远得多……
《简爱》是 一本太神奇的著作,你无法解释她的神奇魅力究竟在哪里,一个其貌不扬、矮小、倔强的女人竟然轰动了整个十九世纪的文坛,并一直在二十世纪到现在二十一世纪发挥着影响,被无数的文学爱好者传颂,被成功翻拍了几十个版本的电影电视剧,2006年,英国BBC大胆启用新人拍摄四集迷你电视剧,再次奇迹般地虏获了大众的心。
BBC06版《简爱》导演Susanna White,主演简爱的是新人Ruth Wilson,她因该剧获得了金球奖最佳女主角的提名。
虽然我对她瘪瘪的鸭子嘴颇感别扭,但是难以否认,Ruth从内心散发出来的那种属于简爱的美是令人难忘的。
尤其到了第三集,简与罗切斯特举办婚礼时,简洁白色婚纱包裹中的Ruth仿佛就是夏洛蒂布朗特内心世界里走出来的一般,美丽而不浮华,欣喜若狂却不矫揉造作。
扮演男主角罗切斯特的是Toby Stephens。
Toby出生于戏剧世家,在此之前,他曾表演多部莎士比亚戏剧并获得相关奖项,但是真正被广泛认知和接受则是在这部新版《简爱》里。
相对于Ruth的浑然天成,Toby的表演多少有点过火,大概源于之前的舞台表演经验,Toby脸部表情过于丰富,缺乏罗切斯特所应该具有的一些阴沉和痛苦。
或者换一个方式来表达比较合适,Toby有点过于英俊,似乎与我们想象中的罗先生有点远。
相对于Ruth慢慢让人体会到的美——这本就是简爱所应该具备和表达的,Toby一出场就已经很吸引眼球了,这反倒有点伤害了角色本身。
从整体的风格来看,导演Susanna给《简爱》添加了更多的黑色和神秘。
虽然原著本身就注入了很多的神秘与恐惧的成分——罗切斯特深藏的秘密:他那神经失常的妻子。
导演十分注意这方面的表现,加上音乐的配合和布景的设计,常常会出现令人毛骨悚然的场景(简爱的好几次梦境,罗切斯特妻子放火等),一切的神秘与明媚,爱情与仇恨,都在油画般的古老风景中展开。
BBC可算是又一次经典重塑了。
其实,在多年前,我用自己的沪江用户名写过一篇类似的文字,现在再来写写,也无妨。
先来说说这个简爱。
其实影史上,演过这个原著里很小很平常的女主角简爱,大多是大美人:最早的琼芳登,伊丽莎白泰勒还曾经在里面客串过;英国的老电影里,尤其是巴顿将军那一版,还有1996年意大利大导演那版简爱,也是豪华阵容,男主角是熟脸,女主角是夏洛特甘斯布,简伯金的次女,还有老女爵奥利弗夫人的加盟。
最近的一个版本是米娅版本的简爱,有朱迪丹奇的加盟。
但说实话,论男主角的咖位,其实这个版本也很厉害。
先来说说,既然是从小时候说起,先看看,小女主角的童年。
童年的扮演者看脸,是不是觉得,有点眼熟?
没错,比起96年里那位年幼时期就上镜,以冷漠脸出名的安娜奎恩,她是可爱有余,甚至有点土。
没有错,她就是曾经在纳尼亚系列里有自己一席之地的露西女王。
如今则是女大十八变,很美丽了。
受罚的小简爱这一段,是一开始,简爱被作为典型人物,在寄宿学校是受罚。
在那段岁月里,图中这个耳根子很软的牧师,真的是简爱里一开始的反派。
其实简爱本人只是一个很有主见的孩子,知道自己不受舅母的喜爱。
离开那个冰冷的家,对她来说,未必是一件坏事。
如今的小女孩本人是不是有点女大十八变的感觉?
还是回来说说简爱吧。
其实,简这个名字,在英文里就有平平无奇的意思。
但是,不代表现实里,叫jane的女子很普通,比如说简伯金,那才是一个厉害人物。
那么作为一个小说女主角,简爱,真的是一个平平无奇的女子吗?
不是。
简爱一出场,就是一个很特别的孩子。
在舅母眼里,她是一个不听话的孩子。
而且老是和舅母作对。
你能说舅母是一个坏人?
我觉得,可能从剧情看,舅母一直是一个不讨喜的存在。
原著小说隐去了关于舅母的来历,但说到了,简的母亲是深得其兄长的欢心,两人之间关系亲密,甚至爱屋及乌,小简爱是得到了舅舅的关爱,这点来说,丈夫最后的嘱咐里,小说借着舅母的言语说,丈夫最后逼着她发誓要好好抚养简爱,让她收到良好的教育,这点来说,威胁到了舅母自身的利益。
因此舅父尸骨未寒,她就被狠心的舅母送到了寄宿学校,并且从一开始就告诉别人,她是一个坏孩子。
简爱本人是知道的,她虽然住在舅父家,但这点来说,是一种保护色。
她知道,自己不是这个家的一员。
所以,当别人在为舅父一家画像时,她是只能看着,不能参与的。
为何会是如此?
细细从细节上推断,简爱的父母,本来是门不当户不对的联姻。
简爱的舅舅是当地的大户人家,出任治安法官,是颇受当地尊敬的人物。
她父亲是牧师,爱上了美丽的千金大小姐,两人成婚,没有得到祝福,但很快,两人的好日子在得到妻子哥哥的照顾下,刚好转时就双双病亡,抛下了可怜的小女婴简爱。
小外甥女得到了舅舅的疼爱,自然,舅母就不开心了。
舅母觉得自己的孩子,和丈夫的外甥女一比,真的是不怎样,她希望这个家业该由自己的儿女继承,但那个被她宠坏的儿子,和两个女儿,和简爱一比,那就是俗气和清流的感觉。
表兄会欺负她,两位表姐也不会表现出对她的爱护,可以猜测,舅舅在世之时,简爱可是很得宠,就因为父亲不在,三个孩子联合起来欺负这个他们眼里多余的人,可见,姑嫂之间,简爱的母亲一定是和这位大嫂有仇,或者,就是八字不合。
因此,她才会如此不喜欢这个其实本来对她无害的小女孩。
舅母有必要对一个小女孩这么不近人情?
她的狠毒,只怕更多是一种恨。
她如果有心栽培简爱,只怕后来的事情,就不会发生。
如果论贵人,简爱第一就要感谢这个狠心把她送入学校的舅母。
看看下面图上的两位大小姐,典型的冷酷无情的画风,可以想见,舅母的教育,是怎样的。
说到了演技,96版本里,舅母是恶人专业户,哈利波特系列哈利的姨母扮演者,甚至连卓别林的女儿都在里面演了一个面恶的老师。
我觉得,有时候,人和人之间的缘分,真的是不好说。
就连简爱自己,对这个舅母,都说不上多恨。
或许,她知道,最爱自己的舅舅不在了,那对于困难,就是能面对就面对,大不了走就是了。
两位表姐可以看看,两位表姐的样子,就知道,舅母算是怎样的家长。
原书里,对这个家庭后来发生的事情,只是一笔带过,说儿子不成器,女儿也以姿色出名,但婚嫁不顺,细细想来,她对简爱是真的恨,但无疑,老天爷是庇护着女主角,反而让她明白了,发出的毒誓如果不去违背,自己会承担应有的罪孽。
但是,她就是恨透了,没法子,反而是女主角一副我对你不恨的感觉,让她顿感无力。
可爱的简爱,长大后,真的是女巫吗?
不是。
成年后的简爱说到长大后的简,我倒是能接受。
简爱,在原书里就是一个平平无奇的女子。
不过,倒是男主角第一次出场,遇到了在庄园散步的女主角,说,滚开,你这个女巫。
说老实话,我真的被吓坏了。
女巫是说女主角丑吗?
女巫一般来说,都和丑有关系。
但是你敢说,简爱是女巫?
不算吧。
扮演女主角小时候的女孩子倒是越长越美,这位和女巫也没有关系吧。
我头一次看剧觉得乐,男主角是眼睛不好,需要一位美丽天仙做女主角?
想了想,似乎96年版的男主角也是这么说的,原话也是,你是一个女巫,离我远点。
难道说,女巫是说女主角丑吗?
有人说我是女巫,我会说,你是不是需要看医生?
我严重怀疑,此人的脑回路是有点问题的。
编剧你是来搞笑的吗?
如此不是女巫(电影的女巫,都不丑哎)男主角帅吗?
很遗憾,我看过原书,男主角算不上帅,甚至之前的电影里,比如巴顿将军那版,直接演成了一个老爷子,说我老了。
这位,其实不算帅,但是,比他老爸帅。
难道我知道他老爸?
是啊!
男主角出场的时候,我就觉得眼熟,再看了演员表,知道了,他是这两个人的儿子 。
男主角的父母当年也是英国话剧舞台上的黄金搭档,更被誉为金童玉女,两人之间有两个儿子。
母亲年轻时
父亲说到此人,我只知道,他出演过不少好莱坞大片,比如“埃及艳后”里,也是一个重要的角色,很可惜,我是看了第二遍才知道那个一开场就是活动背景板的将领里,他是最后那位。
在和太太合作的那部“春风不化雨”也是一个受气包的存在。
我也就能理解,为何二人会分道扬镳。
玛吉史密斯气场太强大了,越老越红,他则除了早年的经典福尔摩斯系列电影,要么是大牛背后的陪衬,要么就是被太太比下去。
昔日的家庭除了这部剧,其实他在电影界也是大人物,出演过007系列里的大反派。
不过我倒是很意外,我看过的一部“第十二夜”1996年版本里,他就是男主角公爵的扮演者,和出身皇家莎士比亚剧团的凯瑟琳斯塔布斯联袂出演。
不过他的出场,我还是觉得,如果是现在,只怕这个男主角分分钟要被搞出局了。
但细细想来,还真的是这句,代表了一种好笑的效果。
如果有人说你是女巫,我的反应多半是,呵呵,我又不会这个,你在开玩笑吧?
但是,这个却是一个曾经很流行的梗。
在台湾小言情故事里,女主角多半被认为是女魔,或是小女巫,被男主角骂,说,甚至是用言语打压。
但是,很快,当男主角爱上女主角是,发现女主角,真的是夺走了自己心,女主角真的是受不了,一跺脚,消失了,就剩下男主角在那里受不了。
所谓分分钟就咬了自己的舌头,自食苦果,就是这个道理。
要我举例?
可以啊!
比如说,这个小小女子,如简爱,当罗切斯特回到家里,发现那个被自己说的女子,居然是新来的女家庭教师。
孤男寡女,看似房子里有管家有仆人,但是,其实,两人之间还是会有接触。
看似,两人之间,毫无交集,但是,还是会有暗流涌动。
再说了,小女巫,天天在你眼皮子底下走来走去,难保有一天,你会发现,她身上散发一种魔力。
只是,这个催化剂,会出现的。
谁呢?
就是这位,英剧里的女酱油,看似很美艳,但是对女主角构不成丝毫威胁。
关键是,男主角根本不关心她。
贵家小姐这位是情敌吗?
哈哈,这位可是熟脸。
看过科林菲斯主演的“父女大不同”里,她是女主角的敌人,男主角未婚妻的女儿。
一看她出现,我就知道,她是一个棋子而已。
棋子的作用,是引出女主角。
或许,这就是作为男主角的好处。
他可以轻而易举用手里的棋子,引出自己的目的,逼出女主角对自己的喜爱。
简爱喜欢他吗?
古堡,每天看到这个男人,只要他是看中女主角的人,难道,他还不会让女主角做他的情人?
而且,他在看到女主角的时候,会有这么一个想法吧。
你是说?
没错。
如果不是读过原著,我想,我会把他看的单纯一点。
但是他是有秘密的。
那个神秘的女仆,连女管家都欲言又止的表情,可以说,一切都是不可说的。
而且,为何,这个产业的主人,本来一直都不在的,只留下小养女和女管家。
本来简爱在离开童年舅舅家之后,历经了寄宿学校的风雨,是很喜欢这里的。
在散步时,两人的遇见,何尝不是在彼此的内心,风咋起,吹皱一池春水?
只怕编剧是借着男主角的口,说出了故事的开始,一个不起眼的女子,却成了罗切斯特心里的一点风雨,然后它带来了阳光,让他突然发现,她是一个不可思议的女子。
他自然会说是女巫:女巫是会变魔法的。
放一个女巫在自己身边,你会如何?
我想,对于简爱的好奇,会在一开始见面时,在不经意间,种下一颗种子。
注意看,当简爱正式见到了他,知道了他的身份,内心有过害怕。
而他目光里,时不时会在不注意时微笑。
两人之间的接触,看似无意,却在无意中,让这个受过伤害的男人,对这个小女巫有了感觉。
但是,既然是剧集,故事的开展时层层推进。
两人时不时接触,讲述往事。
一切在她回到舅舅家处理自己的事情时,男主角的表情,就看到了一点苗头。
他居然害怕女主角一去不回。
等简爱回到庄园,都在准备办宴席。
这里说了一个情节,有人请算命。
这个是罗切斯特故意的,为了试探女主角的心。
宴会这段,算是一个桥段。
而那位传言会嫁给男主角的富家小姐,只是一个过客,只是男主角为了看女主角吃醋的表情。
用林奈特的台词,男人啊!
罗切斯特还是想试探简爱的心意,让她留在自己身边。
简爱,真的简单吗?
不,她还是有理智的。
看似是,在故事的发展下,她在夏夜里,散步,突然得到了幸福,说出了那段连我都背得出的那段台词。
但是,被雷劈了的大树,还是在隐隐暗示,这件事有点奇怪。
两人想象的婚礼只是,这个只是想象的,真正的情况,是下面的
失望的准新娘不得不说一句,剧里面那位管家太太,还真的是一个重要人物。
她是过去的见证者,也是一个善意的提醒者,尽管没有说太多,还是隐隐让简爱觉得不对劲。
在简救治过那个神秘人物亮出身份后,在婚礼上,简爱才知道,眼前这个说会爱她一辈子的男人,是一个有家室的人。
这让女主角受不了了。
她走了。
不过我想笑的是,BBC也搞了点暧昧戏码。
在简爱出走时,居然在回忆里看到,男主角突然变成了撩妹狂人,说什么你的身体很软,但你的心很硬(这段只能是意识流的出现,原书里,没有这么现代的。
老夫的少女心也被撩动了)。
在电脑前的我,只能佩服编剧,什么不好说,居然说这个话,罗切斯特何时这么会撩妹了?
简爱爱他吗?
如果不爱,她只怕早就可以走了。
再说了,她能接受他的爱,不正因为,她其实真的很爱吗?
但简爱,只能走。
我看过一个关于简爱的课程,请了一位真正的牧师来解读简爱,其中就说到,桑菲尔德这个名字,就有带刺的果子的意思,这也就暗示了,简爱这个故事里的爱情,不可能是一帆风顺的。
带刺的地方,自然有带刺的事情。
而且按照当时的法律,一旦婚姻成立,不可能离婚,罗切斯特不能和她成婚,简爱是绝对不接受做情人。
她尽管深爱这个男人,男人也在法官面前承认,他有妻子,但这个女子才是他所深爱的。
所以,除非那个妻子不存在。
但是她真的存在,这就注定了简爱会出走。
这点不得不说,简爱是有底气的。
虽然不是女继承人,但她可以做家庭教师,有自己的收入,后来真的成了女继承人,继承了一笔巨款。
这也就为后面,她能够真正站在男主角的面前,说,我回来了。
最后的结局倒是真的很感人,原配最后去世,男主角最后和她名正言顺在一起,并且在开头无法参与家人画画的她,可以和自己的表姐们,抱着自己的孩子,牵着自己的丈夫,一切开心,有人帮他们画画。
果然还是英国式的温情。
那么是不是真爱呢?
只要看看最后,男主角那迷人的笑容就知道了。
经过了那么多,他还是得偿所愿,可以挽着他心爱的女子的手,露出满足的笑容。
但又有多少人,如最后罗切斯特这样幸福呢?
我想,这种满足,只有当男人可以和心爱的女子在一起时才会有。
回过头来,还是觉得,这版真的很别致。
或许,这就是简爱的魅力,说不尽的简爱,说不尽的爱情。
天呐,我太爱这部剧了,也最喜欢这一版的,它成功替代了恋恋笔记本,成为了我最最最喜欢的爱情片,Jane和Rochester的爱情就是我最向往的爱情。
这两个人看似平平淡淡,实则都是灵魂碰撞,满屏小火花,从两个人在一起的第一幕就激情满满。
两个人被对方的人格魅力深深的吸引,都能确确切切的知道自己在爱什么,在做什么。
让人爱的恨不得把每一段对话都抄下来。
Jane是如此的独立,自信,有思想,直率,勇敢,善良,敢爱,我想任何人都会被这样的女性所吸引。
看完这个剧以后我只想多多多多看书,学习,铸造一个更有深度的灵魂,自己是什么样的人,才有可能遇到什么样的人,才能有些些可能遇到这样完美的爱情。
电影的情节很简单,一个经典的爱情故事,但男女主人公身上体现出来的特质,让人回味无穷。
洛切斯特:豪爽、高傲、敏感、重情、绅士风度。
简爱:坚持、温婉、礼貌、适度、有同情心。
简.爱生活在一个父母双亡,寄人篱下的环境,从小就承受着与同龄人不一样的待遇,姨妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打,这是对一个孩子的尊严的无情践踏,但也许正是因为这一切,换回了简爱无限的信心和坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量。
在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑,反而认为他们是平等的。
不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重。
也正因为她的正直,高尚,纯洁,心灵没有受到世俗社会的污染,使得罗切斯特为之震撼,并把她看作了一个可以和自己在精神上平等交谈的人,并且慢慢地深深爱上了她。
但在知道了罗切斯特已有妻子时,她又义无反顾的要离开,无视美好,富裕的生活诱惑,她依然要坚持自己作为个人的尊严,这是简爱最具有精神魅力的地方。
简爱向我们展现出的是一种返朴归真,是一种追求全心付出的感觉。
值得所有女子学习。
2006BBC4集电视剧1简爱称她舅舅阴魂不散的原因是里德太太没有遵守将简爱视如己出的承诺。
这个版本出现了“小红屋”这个名号。
圆脸胖嘟嘟的简爱也是第一次出现。
2站在凳子上的简爱脖子上还被挂了一个“骗子”的牌子。
3海伦告诉她:好好学习,长大后通过登广告就可以逃离这个地方。
4简爱告诉菲尔菲克斯太太她有8年没有在炉火边坐着吃饭了。
这是唯一没有将管家太太认作庄园女主人的版本。
简爱早晨在庄园里散步的背景音乐很优美,她也发现城堡楼上有个窗户飘着一条红丝巾。
5这次的阿黛尔有点丑,跟着剧情看甚至有点令人讨厌。
6简爱参观了庄主的书房,看到收藏有很多动物标本,看到很多书籍,了解到他的兴趣所在。
7落马。
罗切斯特:走开,巫婆!
简爱告诉了他自己的名字,说自己是出去寄信。
直到第二天他们才再次见面。
菲尔菲克斯太太叮嘱她换了新衣裙去见家主,阿黛尔告诉罗切斯特简爱老师钢琴弹的很好。
8庄园有间图书室。
神秘女人住在北楼。
9罗切斯特去镇上找他的时尚朋友玩时,简爱就开始写求职信了。
10简爱与英格拉姆的母亲就人之优劣展开了讨论。
11罗切斯特安排一个吉普赛算命老妇试探简爱对自己结婚的态度。
12第二集结尾的镜头很不错:简爱离开庄园去看望里德太太,通过车窗看到罗切斯特骑马向这边眺望,正在窃喜,英格拉姆骑马进入镜头,简爱黯然神伤。
高堡里,窗口镜头里罗切斯特与英格拉姆策马扬鞭远去,唯留急促的喘气声在窗边。
13梅森受伤那晚罗切斯特手受伤了,简爱替他掩饰,并偷偷擦掉了地上的鲜血。
14里德太太称不喜欢简爱是因为其妈妈,因为气愤自己丈夫对那个妹妹太过疼爱,她告诉简爱有封三年前的信。
15罗切斯特对简爱说,他们俩就像双胞胎,思想与情感交织在一起。
表白就此开始,这应该是最差的树下表白片段!
甚至第一次出现立马就打雷闪电。
16这是衣着形象上最整洁正常的疯妻。
故事是罗切斯特父亲与兄长不希望他染指家产而将他排挤到牙买加的,却不想随后他们双双亡故,家产还是给了他。
17罗切斯特提议俩人以兄妹身份去地中海一个别墅生活,只要在一起就好。
简爱在第二天就逃走了。
18圣约翰和一位女孩相互深爱,但他更爱传教事业,为了不影响女孩幸福他舍去了爱情。
19简爱当了一年的乡村女教师,是一个女校教师,年薪30镑。
20圣约翰请求简爱嫁给他一起去好望角当传教士,她听到了那声呼唤。
这个版本采用俯拍仰拍角度的镜头很多。
总的来看这个罗切斯特有点浮夸,甚至有轻浮之嫌。
个人觉得还有一点不妥的是出现大量亲热爱抚镜头,让看过很多版本的观者感觉很不恰当。
看完这部电影,才记起自己16岁的时候曾经有多么喜欢这本书。
而我从中得到的深远影响,也在看完这部电影之后,才终于被我意识到。
只能说,姑娘们,珍爱生命,远离简爱。。。
因为,罗彻斯特先生,其实真的不存在。
《简爱》是英国史上的一部经典之作,他极力讽刺了旧社会的传统思想,通过简.爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事,写出了一个出身卑微,相貌平平的女子与不公平的命运作斗争的故事。
简.爱是一个孤儿,从小寄养在舅母家中,受尽百般欺凌。
后来又进了慈善学校,灵魂和肉体都经受了痛苦和折磨。
但她却在这样恶劣的环境中越发自信和坚强不屈,随后以优异的成绩完成了学业。
再后来她为了追求独立的生活又当了一名家庭教师,偶然与罗切斯特相识,两人志趣相投,真诚相爱迸发出灿烂的火花。
但她后来得知罗切斯特之前有过一段婚姻,便果断离开了他,投入了新的生活。
简爱这种坚强且乐观的精神令我十分敬佩。
这让我深深地感受到,命运是不平等的,生活每天都在变,但只要你有追求,有理想,你的生活也将就此改变,因为你将为你的理想而奋斗,你的生活必将丰富多彩。
简爱在获得舅舅的遗产时,本可以从贫困变成富有,但她却把大部分的遗产赠送给贫困的亲戚,在她的心目中,亲情重于一切。
而当今社会,金钱、地位成了人们的向往。
什么亲情,爱情对他们来说都一文不值!
而《简爱》所展现给我们的正是一种返璞归真,一种追求全心付出的爱情,还有作为一个人应有的尊严。
它犹如一杯水,净化每一个人的心灵。
让我们向简.爱学习吧!
学习她身上闪闪发光的美丽品质,也成为一个自信、自尊、自强、自爱的人!
BBC的古装片总是让人很喜欢,虽然桑菲尔德山庄没有彭布利庄园那么阳光明媚和气派,虽然这里的Jane没有P&P中的Jane大姐那么美貌如花,但无碍我一口气把这四集当成电影看完了。
因为已经时隔几年,也不大记得原著的情节细节了,但这部电视剧,我是从第三集开始,喜欢看了。
Jane的出走,在沼泽中被救起,不管是真的还是故意的说自己失忆,却在每个想起罗切斯特先生的瞬间嚎啕大哭,我喜欢这份感情的这样真实的描述。
因为关于两人的感情来源和由起的交待我不是很喜欢,于是到了后来这份逃避和思念的交待就特别关注。
最让人难过的是,Jane回到桑菲尔德庄园,看到一片狼藉和破败,心灰意冷之时,看到了罗切斯特先生,他走出门来,“扫视”了一圈,大声问着“谁在那里”,然后转身,回到屋里。
看着Jane的表情由喜到茫,心酸的很。
于是更加佩服之后端着水杯进到屋里时满脸带笑的Jane。
很多时候他俩的对话都让人觉得很有趣。
比如Jane满是笑意的拒绝和假怒,比如罗切斯特先生的满脸无辜平静的理解无奈和同意。
著名的关于平等的宣言因为演员过于夸张的嘴巴而让我不是太喜欢,但之后罗切斯特的表白,以及那个远景的暴雨,大树和闪电,却让人觉得美不胜收。
还有,这个罗切斯特先生,总是让我想到《呼啸山庄》中的希斯克里夫,形象和气质都接近我心里臆想的希斯克里夫,于是又勾起了我再看一次《呼啸山庄》的想法。
再次,Jane着实是自由进步高尚的女性的代表和典范!!
作为名著改编电影,实在是吃力不讨好
真心不喜欢女主角……长得太阴沉,都超过罗切斯特的阴沉了
不太符合原著在我心中的形象。。主要是男女主角的性格不符。。但结尾处感觉还挺好的
这个简我可爱不起来
美好的结局········
BBC的名著改编剧果然好看
pale ...in memory
一半83版一半06版,勉强看完了,女主太丑太现代太差了。
彻底为Ruth Wilson疯狂
先看电视剧,之后追原著。
开始不喜欢Rochester,过于喜怒无常像个孩子。后来发现他是个被命运束缚在囚笼里的可怜人,有着一颗温柔的心。Jane并不漂亮,因为坚韧的性格和热情成为最美丽的女主,让她从一无所有变成富有的女主人。我还是词穷了。。。
喜欢有Jane Eyre出现的画面,广袤,安静。
罗切斯特先生是这么charming这么勾人的类型吗?BBC古典剧都开始激情戏了,这日子没法过了
女巫与猎人的爱情
我爱的闷骚男罗切斯特先生变身琼瑶男主角,这就是所谓的成功的名著改编?同时头次发现简爱是多典型的摩羯女啊,女主角不漂亮且倔强,选的好。最后一集直接跳进。
改编得太烂了
女主的嘴巴让我好出戏,没看完🥴
不喜欢夏洛蒂勃朗特和她的简爱,这版改编也不怎么样
这个简的大嘴唇实在是有点太不上相了-_-
迷你剧都看不下去。。给自己跪了