圣诞颂歌

《圣诞颂歌》的故事结构很特别：由果寻因。

看到了自己的结局，发现人生的过程原来走得如此不堪，当觉醒了，改变了对生活的态度，心也温暖起来，行为也善良起来，人生也美好起来。

改变源自内心。

影片主人公的设定，是一个对金钱的迷恋失去了所有的人，他只用金钱和利益去衡量事物，人们都讨厌他。

导致他性格孤立猜疑，疑神疑鬼，杯弓蛇影；他压榨雇员，借机生财；他谩骂乞丐，冷眼一切；他忙忙碌碌，却不屑与他人交往。

活着的趣味就是如此吗，他快乐吗？

他已经没有体会温情与快乐的内心了。

点题来了：就连圣诞节他都不屑一顾，因为这不能给他创造任何直观的收入，他穷的只剩下了钱。

转折点：圣诞节前夜，主人公遭到了被他害死的冤鬼的报复。

鬼魂引来三个精灵，可以分别看到了自己的过去，现在和将来。

他看到过去的自己快乐、幸福；现在的自己自私、冷漠、孤独；未来的自己惨死家中，没人参加他的葬礼，财产也被生意伙伴霸占。

看到人生结局的他，震惊了，恐惧了，他彻底醒悟到必须要改变自我。

逆向的人生，看到自己。

其实是我们自我反省与自我剖析的心理活动，每个人都可以做到，有许多事，结果是可以预知的，那么就请在过程中，做得更好。

过程通向结果，只有把过程做好，结果是什么，自然就会是什么。

可以说，结果是过程必然的归宿。

三个小精灵引导人们，踏踏实实的走好每一步，让过去没有过多的悔恨和遗憾，只有珍惜现在才能创造美好未来。

这样心理建设在人们心中形成了一种行为准则，希望人们像电影里的主人公一样，反省自己，约束自己，改变自己，这些准则让人们少去了“吃堑行恶”的过程，就像一位良师一样直接让人们“长智和升华”。

这可能是电影所要传达给我们的。

即便科技那么发达的现在，为什么人们仍会心理暗示，自我激励，后来我慢慢发现，心理干预的魅力不在于他的真假，而在于他所宣扬的内容，以及在人们心中所起作用，如果能让我们更好地去迎接生活的挑战，就有存在的意义。

心理暗示在人们心中种下了一颗积极向上的，善良的种子，同时也告诉人们，什么样的行为就有什么样的结果。

这是当今时代心理学被赋予这部电影的新的精神。

看原著小说的时候，还坐在hsy的红楼里，高大空旷的教室，只有十几个人在上着晚自习，陈年木地板间歇的咯吱咯吱。

没有暖气的冬天是难捱的，于是我瑟缩着用笔袋压了书本，左手藏在胳肢窝下，只留右手在外面翻着书页，囫囵吞枣而又欲罢不能的看着这个写给大人的童话故事。

那时应该还是为了学英语，比如记住了拖鞋叫做slipper，好像也是第一次碰到故事书里主角是个如此惹人生厌的家伙。

上周去学校附近的IMAX看了片子，坐在一堆小朋友和全家福中间，空气里飘着爆米花的甜香，但片子里浓重的口音使得我一刻也不得放松精神，更不要提飞天遁地时候的头晕了。

看完了感觉情节上比原著有所删节，具体已经记不分明。

我长大了故事却缩水了，有点遗憾，不过小说改编成电影，大都如此。

然而看电影的时候确实有那么一丝原来没有过的感觉，冰凉冰凉让人一激灵的感觉。

回家的公车上昏昏欲睡中猛然想起来了。

是男主角的未婚妻说过的一句话，大意是说：你会变成现在这样，是因为你太害怕这个世界。

即便原著有这句子，当年的我怕也是匆匆掠过了吧。

从红楼走到这里，我是幸运的，有多彩的经历而无太大的磨难，有家人朋友的关爱而无苦楚的背叛。

毕竟一路走一路看，看得到其他人被生活慢慢压弯了腰，脸上的神色也渐渐冷漠起来。

世界那么大，而我们这么渺小，不能指望救赎。

不过，我还是希望能保持一颗柔软的心，不去害怕，不像蜗牛一样为了防护而背上重重的壳，继续努力而微笑着向前走下去。

我们见不到精灵，但过好自己的生活，也许可以给身边人带来一点希望的亮光。

——谨此纪念3个月的伦敦之行

为什么恶者能够得到如此恩赐，而善者却只能痛苦终老，难道这就是所谓的上帝给了你善良就是最大的恩赐吗？

难道这就是守恒吗？

如果是这样，那么活着不如作恶享受，行将就木依然可以得到如此恩赐，岂不美哉？

人怎样才能改变，也许很多人都想改变，仅仅是想罢了，也许有很多人都不能看清生活的真谛，生活的真谛究竟是什么？

也许没人能说清，也许每一个人都有一个不同的答案。

但是有多少人有足够的智慧能够真正的看清自己生活的真谛。

我最近在是否改帮助某一个人的问题上想了很久，到底该不该一而再、再而三的帮忙，怎么帮，什么程度？

其实在过去很长一段时间内，我都是一个自私而且不愿意与他人分享的人。

这种情况在我上初中开始有所缓解，最近又开始随着网络上的一些言论开始波动。

有很多文章说我凭什么帮你，我帮你我能得到什么诸如此类的话，让我受到了一些影响，开始重新审视找我帮忙的人。

其实，网络上的很多文章有好有坏，我们要学会在信息的浪潮中坚持自我，不要轻易因为别人的言论而随波逐流。

最近我也在想，如果我死后我希望别人怎么评价我，我希望做一个对这个社会有贡献的人，而不是一个自私自利的人。

我希望我死后至少有人可以记得我，怀念我，而不是就此被这个世界遗忘。

看了圣诞颂歌之后更加坚定了这个想法，毕竟人的一生很短暂，要找寻属于自己的人生的意义，珍惜活着的每一天，因为要死很久呢。

我要尽我所能的帮助真正需要帮助的人，而不是所有人。

当然，我没必要把时间浪费在斤斤计较我到底付出了多少这种无意义的小事上，助人为乐其实不仅仅只是付出，更是回报，因为帮助别人可以为你带来快乐与幸福，这就是付出得到的最好的回报。

2010.3.25没看影片前以为是挺欢乐的一部电影，因为是圣诞题材的嘛但看后，前半部分挺沉重，有点恐怖片的意味。

但可能就是因为要把情绪压到最低在升华吧！

最后主人公重拾起心底温柔善良童真的一面，看的我也有点小激动。

是啊，人与人之间不就是应该充满温暖友爱嘛这样的生活会多么的高兴！

狄更斯的小说确实棒，不过我好像就看过雾都孤儿，还有没看完的远大前程！

这就去看远大前程！！！

钱？

地位？

还是温情、信任、助人、感激、友善？

男主埃比尼泽曾经冷酷无情、钻进钱眼、拒绝温情的时候，他是那么坚定，但同时，他也觉得自己很可悲，世界很丑恶。

他那时候可能不觉得自己冷酷，而自认为是理性和公正。

是什么让他改变了呢？

站在第三者的角度，去看过去、现在、未来；去看伤害过的孤魂野鬼的悲惨境遇，警告你小心步入他的后尘、让你去看一直逃避的多舛的命运、去看真诚对他的人，近到纤毫可见；去看他自己的坟墓，感受到彻骨寒冷，能触到墓碑上的文字、葬身之处的深渊就在脚下；去看无动于衷的未来，绝望之路上，恶灵的追逐，恶人的可憎，命运的渺小、死后的可悲。

旁观者的角度让自己不再自以为是，丢掉了他人在你面前的遮羞布，被虽然被你伤害却依然感激你的人感动、被厌恶你入骨的那些人震动、被贫穷但依然充满人性光芒的人激发。

旁观、共情、去掉逃避和伪装，就能激发内心的善，想要远离孤独而又被人憎恨的一生。

友善、积极的生命观不是出于恐惧，而是见到了众生百态，理解了前因后果。

对于我，虽然没有精灵的引导，但我自己可以成为精灵，看我过去，看我现在，看我未来，客观的看，充满感情地看。

直视曾经的逆境、直视曾经的后悔、直视他人的厌恶和善意，然后决定自己人生真正的追求。

看的IMAX版的，情节不用说了，主要是去看效果的，画面细腻的没的说，但是3D效果还是感觉一般，只有很少一段让我感觉到是身临其境，觉得不如世界之窗里面的4D电影，票价好贵！

小时候有次心血来潮买过一本英文读物，就是狄更斯的《圣诞颂歌》。

很小的一本册子，不是原文小说，只有把大致情节写清楚，后来又看了电影版的《圣诞颂歌》，至今还对书中的两个单词记忆深刻——fraud和humbug。

《圣诞颂歌》的故事并不复杂，情节也有些套路，小时候当恐怖故事看，因为有些部分还蛮渗人的，比如有很多被羁绊的鬼魂在人间游荡，而长大后再看，更多的是感动。

故事的主角斯克鲁奇是一个自私刻薄且脾气暴戾的守财奴，他的心里只有钱，所以对自己的员工非常抠，对侄子也非常冷漠，周围的人都不喜欢他，不过他不在乎，只有钱能给他安全感。

直到有一天晚上，死去的合伙人马利的鬼魂找上了他，同时还带来了三个精灵，带他游历了自己的过去，现在和未来，这时他才幡然醒悟，一颗冰冷的心开始发热，对生活的热爱重新被唤起，麻木的心也卸下防卫，他终于开始真诚地对待这个世界，开始享受阳光，热爱生活，对身边的人微笑。

这是一个有关改变的动人故事。

-看到有评论说道德绑架和劫贫济富，我觉得不对，斯克鲁奇的改变是迫于威胁吗？

是因为恐惧吗？

并不是，而是在被精灵带走的魔幻夜里，了解到自己之前的生活是多么的可悲、冰冷、没有人情味后，心甘情愿地改变。

有评论说这部作品是批判资本主义，我觉得是的，作者批判的是金钱之上的思想。

哪有人会仅仅因为钱而快乐呢？

没有钱是万万不行的，但是只有钱，这个人得多可怜啊！

具体分析下四个精灵是如何促成改变的。

首先是死去的合伙人马利，他现身说法了一辈子围着钱转的后果是怎样的，有迷信的成分在，这和狄更斯的文化背景和宗教信仰有关，人死后的世界究竟是什么样的？

真的有因果报应吗？

作者认为是有的，所以让马利变成了羁绊在人间的鬼魂。

马利之后的三个精灵，分别是过去之灵，现在之灵和未来之灵。

过去之灵带他回到过去，是为了唤起他内心少得可怜的温暖，他是有过美好回忆的，只是时间过去太久，早已被掩埋在内心深处。

当精灵带斯克鲁奇再次见到小时候的自己时情不自禁地流泪了，他看到幼时的自己被遗忘在教室，只有妹妹关心他，带他回家过圣诞节，就像后来的侄子会在每个圣诞节邀他一样了，他一直都有爱他的家人，不管身在何处；他又看到以前当学徒时的自己，有很好的老板和同事，曾经也是有过温暖融洽的友谊；他还看到曾经的爱人，他们坠入爱河，在圣诞节共舞，可是后来却只剩下争吵，她对这个为钱所困、没有人情味的男人逐渐感到失望。

现在之灵带他俯视现在，让他看那些其乐融融的画面，并试图用别人的善良感化他，让他知道朋友和亲人很爱他，即便他对他们如此冷漠。

他看到穷人们在圣诞夜饿着肚子，看到员工鲍勃的儿子病了，却没钱治病，毕竟每周只有可怜的15先令，可他还是在圣诞夜举杯表达对斯克鲁奇的感谢，他的侄子虽然也不满叔叔冷漠待人的态度，却也在圣诞夜为他送上真诚的祝福。

未来之灵则带他看到自己死去后的孤寂场景，从简的葬礼，没有人要怀念他。

经过这一遭，他才终于醒悟，从此变成了一个乐善好施、和蔼可亲的人。

-我有一个想法，我甚至觉得是斯克鲁奇内心深处的善念促成了他的转变。

侄子说，既然你这么富有，为什么还不快乐？

是啊，虽然我这么有钱，可是身上只有冷漠，无情，愤怒，我并不快乐，冰冷的金子已经把我给封闭住了，我想要拯救自己，于是我幻想了三个精灵来拯救我。

真实生活中人可能会一夜之间改变，不过一定是遭受了重大冲击，例如亲人过世，关系破裂等等。

那么在艺术创作中，作者把它转换成了更夸张的手法，就是利用鬼怪神仙来促成转变，既增添了魔幻色彩吸引读者，同时也合理化了主角的改变。

我很喜欢这个故事的原因是，谁没幻想过天降神灵相助改变人生呢？

毕竟现实中并不会突然出现一个鬼魂帮你，助你俯瞰自己的整个人生，再给你一次机会改正，真实的人生充满了bug，不能因为错误停留，只能是把悲伤留给自己，只能打碎牙齿和血吞，再继续赶路。

但艺术作品不需要考虑现实，作者可以运用天马行空的想象力来自由创造，在艺术中创造出自己梦想的各路神仙，让角色自由地穿梭时空，弥补遗憾，改正错误，观众也能从中获得慰藉和感动，并反思自己的人生，提醒自己过好接下来的每一天。

anyway，感谢伟大的作家们带给读者这么多优秀的作品，他们值得被后世纪念。

罗伯特·赞米基斯的圣诞情结又一次作祟，这次他不走《极地特快》里童真纯美的圣诞路线，而是捣鼓出这样一部阴冷怪诞的《圣诞颂歌》，继续编制他的银幕圣诞梦。

和《极》里可爱俏皮的孩子们与憨厚善良的列车长搭戏不同，《圣》里他选择鹰钩鼻守财奴为主角，讲述他的过去，现在和未来。

影片始终弥漫在伦敦阴暗的色调之中，绝大多数剧情都在恐怖片的氛围中进展。

《极》请的配音演员是赞米基斯的老搭档汤姆·汉克斯，他声音和他本人一样踏实可信；而《圣》则启用金·凯瑞和加里·奥德曼搭戏，一个怪诞无边，一个反派经典，完全和前者走相反的路线，一种有别于《极》的成人化。

导演应该清楚：“只有足够的冷酷阴暗才能衬托出最暖人心的温情。

”很高兴赞米基斯这次没有继续走向犬儒的极端，虽然这仍然是一部不掉血肉不痛不痒的圣诞季商业片，但至少不专属小孩了。

这部根据狄更斯小说改编的动画电影似乎给我们提出两个终极问题：1.是否经历过死亡或大难，才能懂得珍惜生活的幸福？

2.回顾一生的过去，现在和未来，究竟什么才是你人生中最想要的？

当我还是中学生时，罗伯特·赞米基斯的圣诞前作《极地特快》中仅仅一首“when christmas come to town”就把我感动得流了泪，如今读研的我看过《圣诞颂歌》依然有那种触动，却不那么深了。

如果有机会看到生命的过去和未来，你会怎么选择？

原创： 安美好 智己 2月28日

假如，你突然拥有了一个机会，可以清晰的看到你的过去、现在和未来，你还会像现在这样生活吗？

迪斯尼在2009年推出了一部暗黑风格的动画片-《圣诞颂歌》故事中的男主人公埃比尼泽•斯克里奇是一个超级守财奴，“令人讨厌，吝啬、冷酷、没有人性”。

但在1983年的平安夜，他先后遇到了四个异灵——他已逝的合伙人雅各布•马里的鬼魂、圣诞过去之灵、圣诞现在之灵和圣诞未来之灵，从而看到自己的过去、现在和未来比雅各布•马里还要恐怖的命运。

一切都是鬼话，只有钱可靠影片一开始就刻画了斯克里奇的超级守财奴形象。

他的合伙人马里去世了，而斯克里奇作为“唯一的遗嘱执行人、唯一的财产管理人、唯一的财产受让人、唯一的剩余财产受赠人、唯一的朋友和唯一的送葬人”，为马里操办了葬礼。

但是，操办葬礼的牧师向斯克里奇伸出手索要相关费用时，他不甘心地给了一枚硬币，那只手仍没有落下来，他只好又给了一枚硬币。

牧师的手总算落了下来，但斯克里奇心理失衡了，他突然间将手伸向马里的尸体，干脆利落地将覆盖在马里眼睛上的两枚硬币取了回来，并狠狠地从嗓子里逼出几个字来：“两便士，两便士也是钱！

”在斯克里奇看来，钱，比任何东西都可靠！

正是这种信仰让他身上透着一种冷峻的杀气，他走在路上时，乞丐都不敢找他乞讨，唱颂歌的人都会被冻得停下来，小孩子见了他也不再调皮而只想逃走，甚至连狗遇见他都要落荒而逃。

我们经常说到一个词-气场！

那么，什么是气场？

它明明看不到摸不着，为何大家毫无争议的默认了它的存在？

为何有的气场是温暖的？

而，为何有的气场会让你毛骨悚然？

我想，藏在背后的不言而喻的解释是：气场--就是你的价值观，是你相信什么，是你多年积累的“东西”的总和。

它代表了过去，也预测着未来。

斯克里奇还是幸运的，即使冷峻如此，上帝依然派了三个异灵来拯救他。

过去之灵-触摸过去，还原真实随着圣诞钟声的敲响，第一个异灵--圣诞过去之灵如期而至，他带着斯克里奇回到过去。

当站在家乡时，斯克里奇落泪了。

过去之灵问他：“你的脸上是什么？

眼泪吗？

”“不是！

”斯克里奇回答说，“是眼里进沙子了。

”斯克里奇的童年非常不幸，从小被酒鬼爸爸嫌弃，每年圣诞节都是一个人在孤儿院里度过。

小斯克里奇一个人在空荡荡的教室里，自己唱着圣诞节的歌。

多年后的又一个圣诞节，斯克里奇已经是个精干的成年人，妻子和他解除了婚约，毅然决然的离开了他。

妻子对他说：“你一切都以金钱来衡量，我给你自由，希望你在你选择的生活方式中找到幸福。

”看着眼前的一幕，老斯克里奇开始痛苦起来。

他用帽子把过去之灵的光芒盖住，突然，过去之灵像火箭一样把斯克里奇置入虚空，又突然不见了。

老斯克里奇一下子跌落了下去。

接受极力逃避的事实，并不容易。

我们都有极力想要掩盖的事实，我们假装一切都很好，甚至什么都不在乎。

即使事实已经摆在眼前了，我们也会像斯克里奇一样说自己流泪并不是因为伤心，而是因为眼里进了沙子。

直面很难却不是不可以，记住：你感受到的痛苦有多大，你的收益就有多大。

现在之灵-抽离生活，去看清它从虚空坠落的斯克里奇掉入了现代之灵的空间。

现在之灵带着他，从“天堂的角度”去审视自己所在世界中的一切。

他看到他的小雇员克莱奇特一家。

贫穷但充满了温情，他们过圣诞节时有一只烤鸭就满足了。

在进餐前，克莱奇特竟倡议为斯克里奇祝酒，尽管太太很不情愿，但他们还是一起祝福了他。

现在之灵又带他来到外甥弗雷德家里。

一样的，尽管弗雷德用字谜游戏开舅舅的玩笑，但当他倡议为舅舅祝酒时，所有人都举杯祝福斯克里奇。

圣诞节就要过去了，现在之灵的寿命即将结束。

他给斯克里奇看了人类的两个孩子，男孩叫无知，女孩叫贪婪，他们两个一遍又一遍在斯克里奇耳边重复他过去的话“没有监狱吗？

没有劳教所吗？

”我们每个人都像斯克里奇一样，只能看到事物的一面而已。

就像井底的那只青蛙，以为自己看到的就是全部。

我们不是上帝，没有办法用上帝视角看待我们周遭的生活，但，我们有同理之心，有慈悲之心，更有好奇之心，学会用它们来对抗你的无知和贪婪吧。

未来之灵-现在的因，未来的果斯克里奇最恐惧的圣诞未来之灵出场了。

斯克里奇对未来之灵说，他很恐惧，但他还是做好了准备，准备在未来之灵的陪伴下去看看自己的未来。

未来，斯克里奇死去了。

他的灵魂被一辆来自地狱的拘魂马车追逐。

他逃命，中间两次无意中投胎。

第二次他完成了投胎的过程，成了一个贫穷而可怕的家庭的婴儿。

那个家庭的男主人是一个可怕的、没有一点情绪控制能力的暴徒，而女主人竟然是斯克里奇的佣人迪尔博太太。

投胎到这样的家庭已经够可怕了，更可怕的是，似乎没有人为斯克里奇之死有一点哀伤。

迪尔博太太没有，欠斯克里奇债务的一对夫妻也没有，相反他们都很开心。

当未来之灵将他带到墓地上，让他看到那块铭记着“埃比尼泽•斯克里奇”的墓碑时，斯克里奇的恐惧到了极点，他拼命地问：“什么样的人就有什么样的结局，如果人改变了，结局也会改变……告诉我还有改变的可能，改变做人就可以……我不会忘记从过去、现在和未来得到的教训。

”大家知道，我和依铃都是佛教徒，所以我非常相信的一点即是：因果循环。

今日种下善因，明日收割善果。

但这里的今日和明日并不是我们常说的今天和明天。

它是更大的时间跨度的存在。

佛教里的因果，讲的是三世因果。

所以这也是很多人不相信因果的原因。

但，即使我们把因果论放到一边，我们也都明白种瓜得瓜而不是得豆的道理。

影片最后，斯克里奇彻底变了一个人，他的气场变了，人际关系变了，做事方法也变了，他变得快乐，温暖，又充满了善意。

我们当然知道，他的未来已经随着他的改变而不同了。

最后，我想说：这些特质本来就在他身上，只是看作为主人的斯克里奇释放出来的是什么而已。

那么，你呢？

假如有这样一个机会，你会做出什么样的选择呢？

（本文影片描述部分有部分采纳自豆瓣）TO 尧尧小伙伴：真是抱歉没有及时回复你的消息，看到想要回复的时候已经超时了。

但你的留言我们有看哦，非常感谢你持续的关注，我们即将推出新的单元，也希望你继续关注哦！

目前我们公号没有开通文章的留言功能，只能后台留言给我们。

但是后台留言总是会出现不提示的情况且只有48小时的有效回复时限，导致我们偶尔会忘记。

所以，如果你的留言我们没有回复，请多发一次。

之后，我们也会及时查看留言信息的哦，感谢大家！